#11 Lee bien amigo, no digo que sea porque vean porno, sino por que ven porno violento a edades demasiado tempranas.
#11 Como si fueran cosas excluyentes...
#11 La otra opción era los videojuegos
#11 la violación se ha producido como castigo por ser judía, la manera en como lo han hecho es copiada del porno
Cómo crees que tienen sus primeras relaciones sexuales consentidas los niños? Te imaginas una niña que en sus primeras veces tiene que dejarse dar por culo, que le estiren del pelo o le golpeen el culo?
Es una mierda.
Y me cago en cada una de las pajas que os hayáis hecho viendo a una mujer humillada, aunque sea performado.
#2 Cuánto amargado por aquí. No hacen daño a nadie y lo pasan bien.
Suerte con lo tuyo. (y no, no he jugado en mi vida ni me interesa).
#3 A ver, lo inofensivo no quita lo tonto. Juega coño.
#26 ajedrez, opera y pajas con la mano dormida para que parezca de otros
Coño, pues es una combinación que nunca se me hubiera ocurrido. Me la anoto...
#26 ¿ajedrez, opera y pajas? No suena mal.
#23 ja! Yo al menos soy honesto con lo que pienso, no como la mitad de la gente de aquí, que menea la cabeza y después son unos hipócritas.
#28 Anda, deja de proyectar que no estamos en un cine.
#15 ¿Jugar solo? No he visto un juego más social cuando yo vivía en Madrid salía algunas tardes a cazar Pokémon o hacer raids, y encontrabas gente de todas las edades muy simpáticos y muchos días acabas tomando algo con la gente y quedando para otros días. Me recordó un poco al WoW en sus buenos días que acababas de quedadas y conocías buenos amigos.
PD: A unos les gusta los deportes y a otros los videojuegos, ninguno es mejor que el otro
#31 eso no es verdad absoluta, el deporte moderado si es mejor, pero estamos hablando de un videojuego donde se camina bastante por regla general, el deporte puede causar lesiones sobre todo a partir de cierto nivel no es tan beneficioso como pueda parecer y eso sin hablar que caminar ya es un deporte de por si.
#32 bueno, en la frase:
"PD: A unos les gusta los deportes y a otros los videojuegos, ninguno es mejor que el otro"
No estás hablando de Pokémon GO, sino de los videojuegos en general y salvo el go, wiifit y alguno más, los videojuegos se juegan sentados ¿5? de 50.000 juegos que había en Steam en 2021 por hacer unos números rapidos.
Por lo que podemos decir que el deporte es mejor para la salud que los videojuegos en el 99.99% de los casos.
Es mejor para la salud hacer deporte y arriesgarse a una lesión que estar sentado jugando.
#29 A unos les gusta los deportes y a otros los videojuegos, ninguno es mejor que el otro
Dígamos, que una cosa es buena y la otra no.
#3 Al menos salen de casa y se mueven un poco, algo que no sé si muchos de aquí podemos decir 
Para estar pegado a la pantalla, mejor si es con aire fresco.
#16 Se divierten más en su atalaya moral odiando todo lo que no le guste y sea diferente. De alguna forma también son felices así... en su amargura.
Ellos son inteligentes y los demás no.
#16 así les da el sol, que la vitamina D viene bien
#3 No creo que sean (solo) amargados, sino más bien la infantilización actual unida a la posibilidad de que cualquiera deponga su tordo en internet para que todo el mundo disfrute de sus efluvios.
Ese modo de comportarse era el típico de cuando íbamos al EGB, con unos 10 o 12 años. Lo que pasa es que ahora, y cada vez más, hay la hostia de treintañeros que deberían estar enseñando a sus churumbeles trigonometría, que muestran en el internet exactamente ese comportamiento de los escolares de antaño en el EGB.
#39 No es infantilización. Es la combinación de haber sido la generación creciendo en las crisis económicas que se pasaba las tardes en extraescolares porque sus padres estaban convencidísimos de que iban a arreglar el mundo, sumado a que a ver cuántos treinteañeros conoces que puedan permitirse tener hijos.
Firmado: una que no tuvo infancia/adolescencia
No, no van a volver al mercado residencial a un precio asequible y menos en Madrid.
#7 Lo que hace que suba el precio es una oferta escasa para una alta demanda. La demanda seguirá siendo muy alta y no, no se va a evitar que los precios suban.
#7 Lo que hace que suba el precio es una oferta escasa para una alta demanda. La demanda seguirá siendo muy alta y no, no se va a evitar que los precios suban.
#86 leyes de inmigracion
#6 precisamente el futbol es el sistema mas justo posible, donde el que es realmente bueno triunfa y el malo fracasa. No importa el apellido y los ceros en la cuenta de papa. Donde los empleados son los que tienen el poder, se quedan con toda la plusvalia que generan y son los directivos los que estan peor pagados teniendo que suplicar a base de talonario a sus empleados que se vayan o se queden en su empresa. Ojala todo funcionase como el futbol.
#4 muchos son hijos de inmigrantes, es bastante normal que no les haga gracia Le Pen
#1 Lo curioso es que sea Antena 3 (cómplice del auge de la extrema derecha en España) quien de la noticia..
#12 De ese auge son cómplices todos
Aun recuerdo la campaña de propaganda que montaron para poner en primera linea de política a un partido de 50.000 votos, con la excusa de que había juntado cuatro gatos en Vistalegre
https://www.publico.es/espana/avance-derecha-vox-llena-palacio-vistalegre-exige-adelanto-elecciones.html
https://www.eldiario.es/politica/vox-crece-partido-ultraderecha-vistalegre_1_1898425.html
https://elpais.com/politica/2018/10/07/actualidad/1538918903_885191.html
#23 ya en aquél entonces había la discusión de si era procedente dar voz a semejante engendros, y algunos decían que era bueno que se viese lo estúpido de sus posturas para evitar que la gente los votase a ciegas.
bueno, ahora van a cara descubierta y ahí están, de tercer partido. tócate los cataplines.
#35 Creo que esos medios sabían de sobra del efecto Streisand
Por no decir que me parece extremadamente sospechoso que medios, supuestamente contrarios a VOX, diesen sus datos por buenos.
El único que recuerdo que cuestiono los datos fue el NacionalCat. Primero haciendo notar que diez mil asistentes no es llenar Vistalegre, y segundo planteando dudas sobre los datos de asistencia de VOX
Pero claro, las portadas para dar notoriedad a VOX no se podían justificar de otro modo.
https://www.elnacional.cat/es/politica/imagenes-vox-no-lleno-vistalegre_312312_102.html
#84 probablemente. Imagino que calcularon que sus réditos económicos más importantes que la probable subida de la extrema derecha, sacando noticias sobre ella para regocijo de gran parte de la izquierda, haciendo que ésta se pudiese sentir moral y culturalmente superior a alguien...a pesar de estar alimentando al lobo.
#139 O quizá al capital le interesaba un partido que aglutinase a los descontentos de la derecha.
#23 cierto. Yo recuerdo a vestringe llamando a darle el voto a la extrema derecha antes que a Macron 
Ahora que se coma a le Pen con mostaza Dijon.
https://www.elperiodico.com/es/opinion/20170505/verstrynge-fascismo-6019367
#85 Las cenas de navidad de esa familia deben ser curiosas.
Aunque quizá se limiten a descojonarse de nosotros.
Sale Lilith Verstrynge y te vincula la "explotación de la mujer" con la barrera de coral y los glaciares
Publicado hace 1 año por
Suspicious
a
threadreaderapp.com
#137 Pues contribuyeron a llevar a primera linea de política a ese partido extraparlamentario, esos son lo hechos.
Y luego la propaganda dice que no hablan de partidos que no tengan representación parlamentaria, porque eso sería guiar el voto de los Españoles
Pues con VOX bien que hicieron la excepción.
#137 culpables por apoyar no, pero que han intentado vender todo lo que han podido (como Antena 3) a cambio de darles visibilidad mediatica? Totalmente
#137 Público y El Diario alimentan el discurso anti-Vox, con el objetivo de apoyar al PXXE.
La desgracia es que han creado un monstruo. No por lo que hagan, que va a ser casi lo mismo que el PP, sino porque la generación de entre 15 y 25 años se ha llenado de machistas recalcitrantes, fascistoides y negacionistas de cualquier cosa, gracias a que estos medios, y otros, les han dado ese aura de triunfo anti-sistema.
#12 En parte nos viene bien a los de abajo
Lo mandamos a portada, posiciona en Antena 3 y en Google y lo ve más gente
#12 Les viene genial para fomentar discusion. Aunque estoy en Inglaterra y no sigo de cerca la television en España, se me viene a la cabeza que los tertulianos te van a decir que que pintan futbolistas hablando de politica. Que se callen y se dedican a darle a pelotita.
#12 Eso es porque al final da una puntilla a Convergencia 2.0 y al cobarde huído de su presidente.
#12 definitivamente Antena 3 es cómplice de quienes le pagan.
#66 Propongo mandarte para allá a cambio de uno de ellos. Yo doy alojamiento
#52 Añado algo, la persona que escribe ese tipo de comentarios habitualmente no distingue cosas como culpa y responsabilidad, sin entrar que esta última puede no solo ética sino también penal.
#56 te quiere decir que la ley se debe de aplicar a todos por igual. Quitate la pinza esa que no te esta llegando oxigeno al cerebro y no entiendes conceptos basicos.
#50 Fijate, sabes que es lo que mata muchos pobres? Causar efecto llamada y que una multitud ilimitada de inmigrantes pobres venga en tablas que apenas flotan a Europa. Eso malo para cualquier sociedad; por eso lo tenemos que frenar.
Veo que estas huyendo hacia delante con ese paralelismo absurdo y delirante de matar pobres y no se que, todo por no abordar el tema real. No, matar gente por dinero no es comparable a dar visados por dinero. Si no entiendes eso...
#64 Tú lo que comentas que si tienes pasta, eres bienvenido, que eso es desde clasismo hasta aporofobía, no se donde caerías exáctamente.
El que es pobre lo puede ser por mucho motivos, pero no es que sea como ser un criminal como para darle la espalda.
Y el problema no es el tanto el efecto llamada, es que para acceder al sistema, tengan que ir por la puerta de atrás, y no en clase business como vendría el rico.
#43 con lo de Libia te doy la razon
#41 Francia tampoco era un lugar optimo para vivir en 1897 y sus habitantes no eligieron escapar. Esta todo inventado.
#37 no tenemos la culpa de que en Uganda maten gays, no tenemos que pagar por esos pecados. Acoger a todos los inmigrates por si hay algun gay de Uganada es una manera muy ineficiente de ser humanitario.
#72 Será tuyo, yo no he visto ese petróleo en la vida.
#38 tu dinero no aporta lo suficente a la sociedad como para dar una vida de un inocente a cambio. Sin embargo un rico extranjero si va a aportar lo suficiente a la sociedad como para darle a cambio un permiso de residencia en nuestro pais.
Por supuesto habra excepciones pero por regla general se suele acertar.
Que tenga que explicarte lo estupido que es tu ejemplo y por que existe esa llamada "visa dorada" me hace pensar que no das mucho de si.
#45 Con esa premisa, podríamos dejarle que mate a pobres, que total, el pobre no va a aportar pasta a la sociedad, y el rico puede pagar tranquilamente lo que vaya a aportar el pobre.
#50 Fijate, sabes que es lo que mata muchos pobres? Causar efecto llamada y que una multitud ilimitada de inmigrantes pobres venga en tablas que apenas flotan a Europa. Eso malo para cualquier sociedad; por eso lo tenemos que frenar.
Veo que estas huyendo hacia delante con ese paralelismo absurdo y delirante de matar pobres y no se que, todo por no abordar el tema real. No, matar gente por dinero no es comparable a dar visados por dinero. Si no entiendes eso...
#64 Tú lo que comentas que si tienes pasta, eres bienvenido, que eso es desde clasismo hasta aporofobía, no se donde caerías exáctamente.
El que es pobre lo puede ser por mucho motivos, pero no es que sea como ser un criminal como para darle la espalda.
Y el problema no es el tanto el efecto llamada, es que para acceder al sistema, tengan que ir por la puerta de atrás, y no en clase business como vendría el rico.
#4 que yo sepa, llevamos unos años de gobierno socialista y el problema de la vivienda y gentrificación por el turismo está peor que nunca. Al gobierno ni se le espera.
Así que no, no va a haber ninguna diferencia entre lo que supuestamente haría vox y lo que no hace el gobierno socialista actual.
#27 El Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores no era socialista. El Partido Socialista Obrero Español, tampoco.
#36 ya, ya, es verdad. Lo de siempre.
#50 A veces, lo de siempre es verdad.
#27 Las politicas de vivienda estàn en manos del gobierno central, el autonómico y el local.
Pero un ejemplo lo tienes aquí en mi ciudad, Santiago de Compostela, donde ha gobernado casi de forma ininterrumpida el Psoe. Pero ahora ha sido el BNG el que ha puesto en marcha la norma que prohíbe los pisos turísticos, que son nada menos que 600 viviendas, que en una ciudad pequeña es muchísimo.
#44 En realidad, para manipular el precio del mercado de la vivienda, no es necesario tener una cantidad desproporcionada de los bienes. Lo importante es la cantidad de viviendas ofertadas y no el número total de viviendas existentes.
#100 ah bueno si la universidad de valencia ofrece un máster entonces ya está jajajajja
#98 Hacerse rico es igual de difícil, si no, el 45% de la riqueza mundial no estaría en manos del 1%. si fuera tan facil, ¿por qué gran parte de la población mundial vive en la pobreza, y los que no, les cuesta tanto escalar en el nivel de ingresos? todo eso es propaganda de un sistema que lucha por perpetuarse. No creo que sea más injusto que ninguno del pasado, pero desde luego no es más justo. Los ricos lo son porque nacen ricos, y los que nacen pobres van a seguir siendolo hasta su muerte. y eso ha sido siempre así, y será siempre así en el 99% de los casos, y hay mil estudios que lo demuestran. Solo cambia la manera en que los podersoso someten a la mayoría, antes podía ser una imposición por la fuerza y ahora es un engaño de publicidad.
#98 En nuestra sociedad la movilidad social no es muy alta (La mayor parte de los ricos siguen siendo ricos por herencia no por sus méritos) pero es verdad que en el capitalismo hay más movilidad social que en el feudalismo o en la esclavismo.
Por otro lado, gracias al desarrollo tecnológico, ahora podemos producir por cada hora de trabajo muchas más cosas que nunca. A pesar de ello la redistribución de toda esa nueva riqueza es mínima: Si con el aumento de productividad de la revolución industrial se pudo pasar de una jornada de trabajo de 7 días de sol a sol a una jornada de 8h en los años 20 del SXX, tras 100 de desarrollo y toda la revolución de las TIC, seguimos trabajando 8h para apenas llegar a fin de mes.
#57 la ética es personal e individual de cada uno. Como mucho puedes ser experto en tu propia ética, pero ni se te ocurra imponerla a la mía. Ni siquiera te atrevas a juzgarme si no te pregunto.
Así que está mujer es experta en chorradas
#97 sí, es algo eminentemente individual y absolutamente subjetivo, por eso la Universidad de Valencia ofrece un máster en ética y democracia. https://www.uv.es/uvweb/college/en/postgraduate-courses/official-master-s-degrees/official-master-s-degrees-offered/master-s-degree-ethics-democracy-1285848941532/Titulacio.html?id=1285855672335
#100 ah bueno si la universidad de valencia ofrece un máster entonces ya está jajajajja
#127 wishful thinking al nivel de un niño de 12 años que lo han llevado de excursión a un punto limpio
#128 Toma: " "
Loq ue te dan lso ricos por defenderlos en internet
#95 realmente son iguales de sostenibles. O lo son los dos o no lo es ninguno. Que tú quieras que el rico se joda y no pueda hacerlo no es sostenibilidad, es envidia
#89 ah crees que plantando árboles se soluciona lo del CO2? Ahí te quedaste no? Claramente no vale la pena seguir contigo
#125 Si tú conoces un método mejor de reducir el CO2 de la atmósfera no dudes en compartirlo. De momento países como china están reduciendo el CO2 plantando árboles. Puedes ir a decirles a ellos también que así no se soluciona, que tú eres más lista que ellos.
#52 fíjate que este tipo de comentario sale mucho cuando alguien defiende una posición como la mía. Con mucho éxito visto los votos.
Pero si lo analizas racionalmente, no desmientes nada de lo que digo. Recurres al insulto barato para tratar de desprestigiarme falazmente. Entiendo que no eres capaz de esgrimir ningún argumento sólido contra mis ideas.
#124 pero que ideas hijo mío? Será diarrea.
No, una persona no debe poder contaminar en función a lo que pague, valdría igual para las multas, la justicia o cualquier cosa (que es la realidad vamos...), como pago más puedo delinquir más, contaminar más o explotar más a los demás. Y no, eso no es una idea y no hace falta desmontar nada, es mentalidad de siervo, que un pobre defienda así a los ricos es que algo muy bueno están haciendo ellos con su propaganda, para que los pobres piensen que tienen más derechos que los demás por su dinero
#3 es por eso seguro, no porque sean unos putos animales que sabe dios como cojones se han criado en casa. Es porque ven porno.