#7 Para putas y drogas no están que ya tienen una edad. Esta gente prescinde de esas cosas, por eso no son vulnerables como Trump que lleva varios líos por temas de faldas.

#27 Precisamente es a partir de según que edades que valoras más tener una chica joven y complaciente a tu lado, aunque la "máquina" no te acabe de funcionar.

#50 No es solo la edad, hay psicópatas que no entienden el placer carnal, no ve lo que puede tener de placentero interactuar con otra persona y más de manera sexual, tiene otros intereses.
Hay gente así, que solo ve interés en una relación con otras personas para dominar y destruir a la otra persona, pero no entiende de placeres carnales, como si fuera cosa de hippies y animales.
Hay gente reprimida, como los curas y gente del Opus y gente que es inmune a eso, no reacciona.

En el tema de las drogas, hay gente mayor con dinero que se han quedado enel sitio después de la ingestión de viagra y es que las ayudas químicas en el plano físico dejan de funcionar conforme la edad avanza y el cuerpo se resiente.
En cambio en el plano psicodélico pueden ser una ayuda porque estimula la imaginación, no el rendimiento físico.

#21 Parece Mariano..

#21 Gracias

#181 "De hecho el coche te sale mucho más barato si lo financias que si lo pagas del tirón" Yo todos los coches que veo de segunda y primera mano salen más caros financiados que a tocateja.

#184 de segunda mano no sé, pero de primera peugeot y Ford así lo hacen, te dicen que con financiación te hacen un descuento de no se cuanto, que te sale más barato que sin financiar(contando impuestos). En la Ford incluso me dijeron que hiciera el préstamo por lo mínimo de 4 años y lo cancelara a los 2 por que así me ahorraba más.
En la peugeot me dijeron que por favor no lo cancelara antes de 2 años, que les crujian. Necesitan que sus financieras se muevan

#54 error, las casas de coches financian con sus propias entidades financieras. De hecho el coche te sale mucho más barato si lo financias que si lo pagas del tirón.
Es como los bancos, que la última vez que fui, con la hipoteca te vendían una alarma, una tele y no se que cuantas cosas más, o cuando la crisis del 2008,que solo te daban la hipoteca si eran con sus pisos

#181 "De hecho el coche te sale mucho más barato si lo financias que si lo pagas del tirón" Yo todos los coches que veo de segunda y primera mano salen más caros financiados que a tocateja.

#184 de segunda mano no sé, pero de primera peugeot y Ford así lo hacen, te dicen que con financiación te hacen un descuento de no se cuanto, que te sale más barato que sin financiar(contando impuestos). En la Ford incluso me dijeron que hiciera el préstamo por lo mínimo de 4 años y lo cancelara a los 2 por que así me ahorraba más.
En la peugeot me dijeron que por favor no lo cancelara antes de 2 años, que les crujian. Necesitan que sus financieras se muevan

#42 Y a los bancos, que hacen el agosto con las financiaciones.

Que no se nos olvide

#54 error, las casas de coches financian con sus propias entidades financieras. De hecho el coche te sale mucho más barato si lo financias que si lo pagas del tirón.
Es como los bancos, que la última vez que fui, con la hipoteca te vendían una alarma, una tele y no se que cuantas cosas más, o cuando la crisis del 2008,que solo te daban la hipoteca si eran con sus pisos

#181 "De hecho el coche te sale mucho más barato si lo financias que si lo pagas del tirón" Yo todos los coches que veo de segunda y primera mano salen más caros financiados que a tocateja.

#184 de segunda mano no sé, pero de primera peugeot y Ford así lo hacen, te dicen que con financiación te hacen un descuento de no se cuanto, que te sale más barato que sin financiar(contando impuestos). En la Ford incluso me dijeron que hiciera el préstamo por lo mínimo de 4 años y lo cancelara a los 2 por que así me ahorraba más.
En la peugeot me dijeron que por favor no lo cancelara antes de 2 años, que les crujian. Necesitan que sus financieras se muevan

#15 La diferencia que debería importarnos a todos es que, queramos o no, estamos en uno de los lados, concretamente en el lado de quienes le han jodido la vida a Assange o bombardearon intencionadamente el Hotel Palestina sabiendo que allí sólo había periodistas.

¿Que es criticable lo que hacen los otros? Por supuesto, pero sin "autocrítica", sin señalar las aberraciones que cometen "nuestros aliados", no somos mejores que aquellos que criticamos en el otro bando, por mucho que algunos se den golpes en el pecho hablando de "mundo libre".

#32 ¿No se está haciendo autocrítica? Ve a 16. No lo enlazo directamente por no molestar.

#42 ¿He negado que se produzca? No, he señalado la necesidad de que la haya.

#42 Aqui algo, en los medios generalistas... Greenwashing

#15 No creo que lo quisiera disculpar, aunque parece

#3 ni que fuera Rusia

#3 No te equivocas, un denunciante anterior lo suicidaron mientras estaba en su coche, creo recordar que en el parking del edificio donde se llevaba a cabo la declaracion.

#3 Tampoco me gusta ser conspiranoico, pero por curiosidad
¿Quiénes son los demás denunciantes en la lista?

Repito, no soy conspiranoico, pero las acciones de Boeing están subiendo desde el uno de mayo.

#33 Si hubiera una empresa sistemica del deep state que fuera capaz de matar y salirse con la suya como no iba a subir

#33 Era este el otro:

https://www.google.com/amp/s/www.infobae.com/estados-unidos/2024/03/15/si-algo-me-pasa-no-es-suicidio-las-premonitorias-palabras-del-ex-empleado-de-boeing-que-denuncio-a-la-empresa/%3foutputType=amp-type

Los dos extrabajadores q denunciaban q se pasan la seguridad por el forro ya estan muertos.

En menos de un par de meses ha pasado todo.....


Madre del amor hermoso....

#3 Pues estén los mismos de Boeing o no involucrados, y estemos haciendo lo posible para evitar pensar en conspiraciones o mierdas de esas, pero cuando el río suena, lo primero es pensar que agua lleva.

Los de Boeing ya pueden poner toda la carne en el asador para desvincularse de un modo efectivo, reputacionalmente hablando, de todo esto.

Si es que de verdad no tienen vinculación, claro.

#50 no les veo tratando de desvincularse...

Es q, de hecho, IMHO, con el pollo q tienen montado dentro con sus 'productos' y sus chapuzas, estan dando un mensaje a sus trabajadores....

Es una empresa estrategica en lo civil y en lo militar q no puede caer.

#3 Si, el anterior se "suicido" y creo que este dejo por escrito que bajo ninguna circustancia se suicidaria, asi que le toco muerte "natural". Es muy fuerte esto de Boeing, se nota que es una empresa del complejo militar industrial

#55 WOW

Quiero decir: es como muy descarado, no?

#3 tres programas de Iker Jiménez: que no hombre, que eso ha pasado en EE.UU. el pais de la libertad y ellos han ejercido su derecho a morir

#3 es que el anterior era palestino..

#15 Es que el estado final del capitalismo implica falta de competencia: se concentra el dinero en unos pocos, se habla entre amiguetes, y se monta entre todos un oligopolio comprando unos cuantos politicos. Que se lo digan a los bancos, a las petroleras y a las electricas españolas.

#65 Quien lo podía imaginar, la competencia superada por la cooperación... (Ironía).

#1 El capitalismo solo funciona cuando el abusador eres tu. Por eso USA teme a china mas que a nada en el mundo. Si pierden su posición dominante, tendrían que vivir como el resto del mundo.

#11 "tendrían que vivir como el resto del mundo"
Tendran que vivir mucho peor que eso, para empezar porque como USA pierda su posicion dominante, la guerra civil que se les viene va a ser epica...

#11 "Teme a China"

Es más exacto "nos viene bien usarla". ¿Quiero más dinero para empresas tecnológicas? ¡Es que nos comen los chinos! ¿Quiero más dinero para defensa? ¡Es que nos comen los chinos!

#11 Yo creo que firmaban (si no estuvieran cegados por su bandera)

#1 Lo irónico del capitalismo es que le está matando la falta de competencia. Cuando necesitaban competir contra el comunismo tenían que montarse estados de bienestar y tratar bien a los ciudadanos, intentar que ascendiesen socialmente y que tuviesen su casita o su pisito, etc. Pero después ya no era necesario, porque no existía alternativa a gran escala al capitalismo, con lo que todo ha ido empeorando gradualmente hasta el punto de que aquí ya nos suena a ciencia ficción eso de que un currito poco especializado pudiese pagarse dos pisos antes de jubilarse.

Está por ver lo que ocurre cuando los nacidos estos últimos años lleguen a adultos y descubran que en muchos casos ni podrán jubilarse ni tener propiedades, pero de momento van capeando el temporal intentando convencer a algunos de que se volverán ricos metiendo pasta en crypto, revendiendo productos de China y haciendo cursos para volverse "winners".

#15 Es que el estado final del capitalismo implica falta de competencia: se concentra el dinero en unos pocos, se habla entre amiguetes, y se monta entre todos un oligopolio comprando unos cuantos politicos. Que se lo digan a los bancos, a las petroleras y a las electricas españolas.

#65 Quien lo podía imaginar, la competencia superada por la cooperación... (Ironía).

#12 no movieron un dedo por lo mismo que ahora: "no nos afecta directamente y no vamos a correr riesgos de meternos en un conflicto de terceros más de lo necesario".

En el fondo la gente solo se preocupa por lo suyo. Únicamente cuando lo suyo está en riesgo, se toman las cosas más en serio.

Es una postura covarde y egoísta, pero no difícil de entender.

#12 Porque no existía un mundo libre, los aliados eran tan racistas y genocidas como los propios nazis, simplemente ganaron la guerra y pudieron justificar bombas atómicas y el bombardeo de Dresde y los gulags rusos y los campos de concentración franquistas y...etc

#12 A lo mejor sabían secretamente de lo que eran capaces y pensaron que mejor mirar para otro lado. O que siempre pasan de todo.

#12 sigo preguntando porque el mundo arabe es tan tibio con el conflicto de Palestina , los musulmanes terroristas de iran y sus proxies son los unicos que protestan aunque es por otro motivo que los palestinos

#38 Creo que por la sencilla razón de que sus líderes son igual de corruptos que los nuestros. Si empiezas una guerra que destruye el país que te hace rico o el país en el que pasas tus vacaciones y tienes tus pertenencias al final saldrás perdiendo tú, o tu estilo de vida como mucho.
Mira Rusia y EE.UU. No se pueden ver, pero ambos saben que si hay una guerra van a dejar a la gallina de los huevos de oro sin plumas y cacareando.

#39 igual, no mucho peores, ni un pais de esos es siquiera una democracia basica

#36 FDI FOI

#3 pero aErJakerNROL35 esto le parece irrelevante

¿nos podrías explicar el motivo para que un asesinato a sangre fría de un anciano desarmado y que sus mandos lo feliciten y le digan excelente cuando alardea de ello te parezca irrelevante?

#23 Porque es Twitter y en medio de miles de personas muertas en este conflicto, sería solo uno más, el mismo trato que se le da a los muertos en Ucrania. 

#24 en medio de miles de personas muertas en este conflicto, sería solo uno más

Un muerto más no, el asesinato de un anciano con las manos en alto no debería de salir impune

el mismo trato que se le da a los muertos en Ucrania.

No eres más que un cínico y lo sabes, la lupa de occidente está puesta en Ucrania, si esto mismo hubiera pasado en Ucrania, todos los medios hubieran abierto sus informativos con este asesinato

#28 #24 jaker otra vez vienes a por lana??

Yo de ti llamaría para que me aumentaran la asignación. Están desesperados y pagan lo que pidas. Aprovecha que no les queda mucho. Puedes hacer tándem conLenari

917 82 95 00
https://maps.app.goo.gl/DEArSNxvcbwwcZGs7

#44  es propaganda , un mal montaje de Hamas 

#28 cuando mataban a ucranianois en bicicleta en bucha a sangre fria seguro que estabas aqui denunciandolo

#53 bueno, no podemos estar en todo. Pero te animo a que lo hicieras tú. Lo que está claro es que si lo hiciste o cuando lo hagas, no vamos a darte el coñazo ni reprocharte nada.

#59 tu a lo tuyo , a defender a un estado islamico defendido por Hamas , venga a tirar gais desde la terrazas que es un partido bueno

#23 ¿Por qué llevas una banderita de Palestina y no la pusiste cuando invadieron Ucrania?

#52 1. No es comparable: estamos hablado de 75 años de masacres e injusticias. Estamos hablando el 4º ejército más poderoso del mundo con el apoyo del primero contra una población indefensa. No hay dos ejércitos luchando, como en Ucrania.
2. te damos permiso para que la lleves tú
3. unos luchan por algunas causas y otros solo reprochan y estorban: ¿a qué bando perteneces?
4. políticos y medios en casi su totalidad se alinearon para apoyar a ucrania, no hizo falta por tanto manifestaciones ni apoyo popular, para apoyar a los palestinos en este GENOCIDIO pocos políticos mueven un dedo, y los medios vuelven a tirar de la falsa equidistancia intermitente ("terrorismo" cuando responde Hamas, "guerra" cuando ataca el ocupante"). El marcador de los partidos de fútbol iban acompañados de la bandera, en las transacciones bancarias te pedían donar para Ucrania, en los supermercados, los consistorios desplegaron la bandera en solidaridad... ahora hasta prohíben la bandera palestina, de ahí que el pueblo reaccione. ¿lo comprendes?

#60 "No es comparable: estamos hablando de 75 años de conflicto en el que Israel ha sido constantemente amenazado y atacado por sus vecinos. Estamos hablando de la necesidad de defender su soberanía y la seguridad de sus ciudadanos frente a grupos terroristas que buscan destruirnos. Comparar esta situación con la de Ucrania es simplificar en exceso la complejidad de nuestro conflicto."
"Si la causa palestina busca verdaderamente la paz y la prosperidad para su pueblo, ¿por qué tantos de sus líderes y grupos armados continúan promoviendo la violencia y el odio hacia Israel? Israel ha demostrado repetidamente su disposición a negociar y encontrar una solución pacífica, pero esto requiere un compromiso genuino de todas las partes involucradas."
"La equidistancia en el tratamiento de los conflictos es esencial para mantener la objetividad y evitar caer en narrativas simplistas. Calificar indiscriminadamente las acciones de defensa de Israel como 'genocidio' es injusto y descontextualizado. Israel tiene el derecho legítimo a defenderse de ataques terroristas que ponen en peligro la vida de sus ciudadanos."
"La solidaridad internacional debería basarse en la búsqueda de la paz y el respeto mutuo, no en la demonización selectiva de una de las partes. Israel ha sido objeto de numerosas resoluciones y condenas injustas en foros internacionales, mientras que se pasa por alto la responsabilidad de los líderes palestinos en incitar al odio y la violencia."

#64 amenazas frente a hechos. Típico victimismo del colonizador. Te monto un país en tu cara, expulsando a los nativos a costa de masacres y terrorismo y ahora justifico cada nueva masacre y ocupación porque "me amenaza tu existencia"... Venga, suerte con tu hasbara.

#3 Deshumanización planeada, programada, metódica, apreciada en forma repetitiva en varios videos como los miembros de las FDI comparten y se aplauden estos comportamientos como en una terapia de grupo.

#36 FDI FOI