#9 ¿Al Pacma?

#10 A ese!

#10 ¿esos psicópatas?

#9 a nadie, no voto a nadie por que soy comunista. y por eso precisamente critico a todos.

si tu votas a algún partido, acepta el resultado como buen "demócrata".

#16 Pues eso. No digo que hay que joderse con lo que toca, pero si hay que darse cuenta de que ningún partido va a cumplir al 100% tu visión de las necesidades del país. Ese es el gran problema de la división de la izquierda, si fuéramos un poco más flexibles y conscientes de las necesidades generales de un país nod iría mucho mejor..... aunque no se cumplan al 100% las que nosotros postulados.

#16 Eso es una estupidez. Votar no te impide criticar nada ni te obliga a aceptar ningún resultado. Es completamente legítimo protestar y manifestarte contra medidas con las que estés en desacuerdo, aunque quieran aprobarlas los mismos a quien votas.

Al contrario, no votar es lo que deslegitima tu argumento. ¿De qué te quejas, si ni siquiera te has molestado en intentar que algo cambie? Si ahora mismo no tienes al PP gobernando junto a Vox no es porque tú hayas hecho algo, es gracias a que han hecho otros. Y si crees que daría lo mismo es que no entiendes nada. ¿O piensas que esos iban a mejorar tus derechos laborales?

#16 Curiosidad ¿El partido cumunista no te representa? Podrías votarle a ellos

#26 el pc dejó de ser comunista hace tiempo. Carrero fue un traidor y se cargó el partido. Después de 40 años asegurando que no pactaría con el franquismo que estaba asesinando a sus camaradas, firmó en dos días la transacción y se metió en el gobierno con los franquistas, con el primer presidente de la "democracia" que había sido ministro-secretario general del movimiento..... el pc nunca volvio a ser el mismo, ahora por ejemplo se dedican a dar charlas de feminismo solo para mujeres y cosas de esas, pero de lucha obrera nada de nada.

también te digo, que Pablo iglesias, albero garzo, etc, no son comunistas. son socialdemócratas, estos no te van a hablar de cambiar la propiedad de los medios de producción o de lucha de clases en su vida, en su vida. ni estos ni nadie de cualquier partido actual, se presenta a las elecciones por que son capitalistas socialdemócratas.

#25
me lo pones muy fácil. ninguno. Todos los gobiernos, todos, han gobernado para el capital, no para los obreros, ni siquiera para sus electores.

de las medidas que pones, casi ninguna es progresista, son medidas sociales. casi ninguna de las que citas redistribuye la riqueza (se podría decir que el smi si)
pero te voy a citar algunas que tengo tiempo y tenemos una manera bastante distinta de ver las cosas.

-La subida de las pensiones según el IPC y de las no contributivas más.
tu sabes que las pensiones las suben por que son muchos votos, no?? a mi no parece mal tener pensiones altas, pero este gobierno afianzó mas la brecha entre pensiones y salarios. Suben pensiones, perfecto, ¿y los salarios? los salarios con perdida de poder adquisitivo desde hace 20 años o mas. ¿es eso ser progresista? no, es comprar votos y ampliar la brecha.

-La recuperación de derechos laborales con la reforma laboral y ley rider.
no estoy muy puesto en la ley raider (creo que la tumbaron en europa, no?), pero si en la reforma laboral. y no, no se han ganado derechos. en lo fundamental, la reforma laboral mantiene todo lo de rajoy, salvo tres movidas que por cierto, han usado para maquillar otras cifras, como eliminar los contratos temporales y hacerlos fijos discontinuos. Ademas, se han creado otros problemas como he citado antes, ahora te despiden en periodo de prueba, muchas veces con menos derechos, y te vuelven a contratar, y voila! no son contratos temporales!!! baja la cifra pero la realidad, es que esto es peor.
por lo demás, que derecho nos dio la última reforma laboral? la prohibición de despedir en baja? ya existía de facto antes, si denunciabas, ganabas y podías exigir mas indemnización. pero es que ademas, las empresas lo siguen haciendo pagando una pequeña multa (mas recaudación...). no se evito ese problema, sigue pasando y seguirá pasando, si te quieren largar lo van a hacer.

-La aprobación de los ERTEs que salvaron a muchos trabajadores y empresas en lo peor de la pandemia y ahora los han hecho permanentes.
la mayoría de salarios que se pagaron fueron a trabajadores de grandes empresas y multinacionales que ademas muchas de ellas TUVIERON BENEFICIOS durante la pandemia..... Los autónomos, la mayoría sobre todos los pequeños, tirando de créditos ico, baratos, pero con interés y es dinero a devolver, y el estado mientras pagando los salarios de stellantis, iberia, aenor, etc etc etc y de todas las grandes empresas.... NO. no me parece correcto, pocas empresas pequeñas y autónomos pudieron meterse en ertes. ¿es eso progresismo?

-La prohibición del los desahucios durante la pandemia.
enero de 2021, récord absoluto de desahucios. el escudo social ese del que hablan, es puro humo, nunca cesaron los desahucios, ni en los momentos mas duros, tienes cientos de noticias al respecto. para que lo pudieran parar, tenia que ser una situación de desahucio generada por la pandemia, y tenias que demostrarlo, cosa que se tardaba muchos meses y era una burocracia similar a pedir la renta mínima vital, que hay que hacer 4 cursos para solicitarla del jodido papeleo que te exigen (de ahí que solo concedan 1 de cada 4 que se solicitan y siempre años después..)
https://www.eldiario.es/economia/desahucios-disparan-57-2021-cifra-alta-cinco-anos_1_8807861.html
para el tema de que no te corten el agua o la electricidad lo mismo, tenias que demostrar que era por la situación de la pandemia, y eso, no se hace en dos días, ni en dos meses, con lo que al final, te la cortaban igual.

-La excepción ibérica que provocó una bajada de los precios de la electricidad.
esto es genial, por que se demostró que la pueden poner mas barata. pero a partir de mañana ya la tienes otra vez con el 21% de iva. eso es progresismo? demostrar que puedes dejarla barata, pero la subes?
ademas usando el iva, que debería ser algo ilegal ya que es un impuesto que no es proporcional, con lo que otra vez, no puede ser progresista.

-Los impuestos a la banca y energéticas.
migajas. la banca y las energéticas tendrían que estar nacionalizadas. eso sería si algo progresista.

en fin, perdón por la chapa, pero cuando veo que alguien piensa como tu, que ojo, es la mayoría, es porque aun no habéis puesto la otra mejilla un par de veces. Yo ya tengo el culo pelado de estar metido en sindicatos y flirteando con políticos de muchos palos. y te digo una cosa, este sistema es todo pura apariencia. todo. Por eso soy comunista, soy partidario de otro modo de producción, donde las empresas, la propiedad privada de los medios de producción, sea de los trabajadores. solo así se puede ser progresista, redistribuir eficaz mente la riquza, evitar brechas sociales y equiparar derechos. por que... tienes los mismos derechos tu que ana botín? por ejemplo? no, en el papel si, pero si te pillan a ti haciendo algo ilegal, las pasas canutas, y a esa señora no le va a pasar absolutamente nada.

un saludo

#27 Estoy de acuerdo con todo lo que dices, pero también te diré del voto no es tan importante como nos cuentan. Lo aprendí la primera vez que fui a votar. Una señora me preguntó que "cuáles eran las papeletas del señor éste de los labios gordos" (Se refería a Felipe González). No sabía ni el nombre del tipo al que iba a votar, pero su voto valía lo mismo que el mío ( en realidad, valía más que el mío, porque ella votó PSOE y yo voté al PCE y ya sabemos cómo se reparten los escaños).
Así que dejé de preocuparme. Voto siempre dónde esté el PCE sin darle mayor importancia. La otra opción es darle el gobierno a los fascistas directamente. Tengo que decantarme por lo menos malo. Y lo importante no es votar, es organizarse, participar y hacer sindicalismo, veo mejor tirar por ahí.

#34 leete esta noticia al menos. pasan del supremo y van contra de los trabajadores y a favor de la patronal..... y no es la primera de cambio, son muchas ya. a 25 le he contestado en #27, igual te interesa. saludos.

por cierto, el apunte de #7 es perfecto, y gran respuesta a #25 tambien

#36
Muchas gracias.

#41 El no dice que un comunista no vota. Se entiende perfectamente que el no vota porque actualmente no se presenta ningún partido alineado con sus objetivos políticos. Si lees #27 y no solo #16 lo entenderás mejor.

#16 > no voto a nadie por que soy comunista

Bien dicho, un comunista nunca vota. Por eso no existen ni nunca han existido los partidos comunistas.

#41 estamos en un sistema capitalista.

Yo no voy a votar en un sistema en el que no creo y que además es toda una farsa.

#49 O sea, que eres comunista pero a la contra de Marx.

#52 que?

#157 Claro, el problema es la falta de educación. Con educación solo gastarían una inocente bromita con un producto para nada perjudicial para la salud utilizando tan solo un poquito.

#168 Tienes razón.

#2 Para muestra, un botón en la misma entradilla:
la conocida como cocaína rosa o tusi, una mezcla de sustancias como la ketamina o el éxtasis

Aclaro: La "cocaína rosa" no es lo que dicen en la noticia. https://es.wikipedia.org/wiki/2C-B

#9 para más confusión, la wikipedia afirma "Sin embargo, lo que generalmente se vende como cocaína rosa suele no contener 2C-B sino una mezcla impredecible de otras sustancias, normalmente ketamina, MDMA u otros estimulantes".

#12 #13 #14 Sí, eso no ayuda a aclarar el asunto. Pero la afirmación del artículo es falsa.
Es como decir, "el hachís, compuesto de caldo de pollo, se fuma" ya que alguna vez alguien en algún sitio ha vendido avecrem a un pardillo.

#16 https://energycontrol.org/sustancias/2c-b/ Energy control tb lo avisan, aunque dicen que es raro que te den gato por liebre... De todos modos 2C-B también hubiera sido una movida pues avisan de que la dosis alta es de 40 miligramos aunque haya gente que haya sobrevivido a 100mg...

#16 pero no queda claro si en este caso era 2C-B o era un cóctel de estimulantes. Imagino que no han hecho análisis a la lata, sino que la fuente de que se introdujeron "2 gramos de tusi" es el video que grabaron los envenenadores.

#22 CC #26

#16 Pues mira, Energy Control (en tema de drogas es de los que más me fío) diferencian TUSI y 2C-B y sí que hablan del Tusi como una mezcla de sustancias:
https://energycontrol.org/sustancias/tusi/

Descripción de tusi

Es un mix de sustancias en forma de polvo, generalmente rosa, aunque lo hemos analizado en otros colores, y que, a veces, tiene olor dulce, formado por varias sustancias estimulantes, depresoras y psicodélicas.
Se conoce con varios nombres: tusibí, tusi, tussy, tussi y polvo rosa.

Según los análisis realizados en Energy Control hasta el momento prácticamente todas las muestras de tusi contienen ketamina, por lo que los principales riesgos están relacionados con los de esta sustancia y con la mezcla de ketamina con otras sustancias. Acompañando a la ketamina hemos identificado sustancias estimulantes como la cafeína o empatógenas como la MDMA.

Esto quiere decir que lo más probable cuando alguien se haga una raya de tusi es que vaya a consumir MDMA, ketamina y cafeína, pero no siempre va a ser así. También hemos encontrado otras sustancias que pueden variar desde NPS a fármacos como el paracetamol.

En muy pocas ocasiones (7 muestras analizadas hasta abril de 2023) ha aparecido 2C-B en muestras de tusi (junto a otras sustancias).

#26 La confusión de esta nomenclatura viene porque "tusibí" (abreviado "tusi") es la pronunciación en inglés de 2C-B

#16 Según la wiki y #26 no es falsa, no? Parece ser lo más común, y no la excepción.

#26 A ver cuando se ponen serios con el asunto y obligan a los distribuidores de drogas a que añadan los prospectos con los ingredientes , interacciones, precauciones, etc ... Ah, y que avisen si afecta al embarazo o a la lactancia o se puede utilizar maquinaria pesada bajo sus efectos

#26 Vaya, que inventé el tusi cuando tenía 16 años y yo sin saberlo

#9 Ojo, que en el enlace de la wiki que mandas aclaran:
El término «cocaína rosa» que se le dio al 2C-B en algunos medios (a pesar de no guardar relación alguna con la cocaína) se debe a su presentación en forma de polvo de este color. Sin embargo, lo que generalmente se vende como cocaína rosa suele no contener 2C-B sino una mezcla impredecible de otras sustancias, normalmente ketamina, MDMA u otros estimulantes.

#9 En España a lo que llaman tusi o cocaína rosa, o azul, si suele ser una mezcla de MDMA y Ketamina, que evidentemente no es 2cb, pero ha calado mucho entre los consumidores.
Aparte de ser una broma nefasta, es una broma también muy cara para unos adolescentes, el tusi tiene fama de caro.

https://energycontrol.org/sustancias/2c-b/

#14 He puesto mal el enlace de los análisis que hacen en fiestas. Este es el bueno.

https://energycontrol.org/sustancias/tusi/

#9 esa es la composición química.
Otra cosa que lo que te vendan en la calle tenga algo que ver, que seguramente es cualquier mierda mal mezclada con colorante. Al final las drogas “más caras” son las peores porque el cliente tiene poder adquisitivo y es ocasional. Es como la cocaina con aditivos para que pique la nariz..

Al yonqui de la heroína no se la cuelas.

#9 Esto lo digo conociendo el material. El 2CB y la "cocaina rosa" son 2 cosas diferentes, el 2CB es una análogo bromado de la mescalina, una feniletilamina. Funciona como agonista parcial de receptores serotoninergicos y se considera un alucinógeno clásico con efectos suaves y de "corta" duración. El TUSI es una mezcla de MDMA Y Ketamina, es decir, un empatogeno y un disociativo. Los efectos y la dosis son completamente diferentes. Lo que en la Wikipedia pone como 2CB (la foto de color rosa) está equivocado, es blanco a bronceado, depende de la calidad. Tanto la K como el M son también blancos, el rosa se lo añaden para darle un toque cool, y la gente lo paga como si fuera oro, aunque es una mierda.
Cuando quieras saber algo sobre drogas tienes varias opciones : https://m.psychonautwiki.org
Energycontrol
Por ejemplo

#9 De la wiki:
Posología
Dosis habitual: entre 5 y 20 mg por vía oral.
Dosis baja: hasta los 10 miligramos.
Dosis moderada: desde los 10 a los 24 miligramos.
Dosis alta: de 25 a 40 miligramos

#60 Siempre con receta de su médico.

#102 Cualquiera entiende con esa letra

#9 Si lo has probado con garantía de origen, el nexus es cojonudo. Casi mejor que la mescalina o el LSD, que ya es decir...

_{Remarcando que es gerundio: con garantía}

#83 Pues debían ser malos los que yo probé, porque recuerdo un efecto muy sutil, aunque divertido, y una extraña súper salivación que me llevó a acabar comiendo pan solo sin necesidad de agua.

#9 Del mismo enlace que pones:

Sin embargo, lo que generalmente se vende como cocaína rosa suele no contener 2C-B sino una mezcla impredecible de otras sustancias, normalmente ketamina, MDMA u otros estimulantes.

#9 ya te lo han explicado pero son dos cosas muy diferentes.

#9 la "cocaína rosa", o también llamada tusibi, no tiene nada que ver con el 2-CB

https://energycontrol.org/sustancias/tusi/

#3: Yo cuando era pequeño nos enseñaron muy bien a decir "NO" a la droga, pero poco más.

No nos enseñaron conceptos como que la dosis puede marcar la diferencia entre "tener un viaje" y morirte (o matar a alguien), que las drogas afectan de forma diferente a las personas, y que por lo tanto, nunca jamás se debe drogar a otra persona sin su conocimiento, y que es algo con lo que no se debe jugar.

Incluso había gente en esa época que defendía que no se diferenciara entre drogas duras y blandas... claro que sí, campeones, que una persona pruebe la MDMA o la THC y como "no pasa nada", luego pruebe la cocaína, heroína... porque total, "todas las drogas son igual de malas", y si no son tan malas, porque "como tomando esas no me pasó nada malo", seguro que esas tampoco.

Como dice #2, la desinformación con las drogas es lo peor de las drogas, creer que todo el mundo va a decir "no" y punto. En mi caso lo que más me alejó de las drogas es el miedo, pero porque soy un miedoso a todo, no porque las campañas realmente te preparasen. Luego sí se empezó a informar un poco más, de los efectos, riesgos...

#2 El chaval murió por desinformado, por supuesto, no porque le pusieran drogas.

#147 Claro, porque los animales que le pusieron el tusi en la bebida sabían que 2gr. de eso lo iba a matar......a lo mejor, si tuvieran acceso a información VERAZ y supieran que ya 250mg de tusi ya te pueden hacer bastante daño, quizá y solo quizá, se lo hubieran pensado mejor antes de hacerlo. Porque al final de todo esa es la diferencia, en el ultimo momento antes de hacerlo saber que le puede hacer MUCHO daño semejante cantidad. Pero claro, es mejor decir que las drogas son malas y esperar que no las prueben, y seguimos para bingo.

#157 Claro, el problema es la falta de educación. Con educación solo gastarían una inocente bromita con un producto para nada perjudicial para la salud utilizando tan solo un poquito.

#168 Tienes razón.

#1 Pues sí, ya por sí solas son una lacra. Adolescentes que no se permiten estar cansados y que toman bebidas energéticas como quien bebe agua.

Estímulos continuos (bebidas energéticas, tiktok, etc) para los que el cerebro/cuerpo irá requiriendo más variedad o cantidad a medida que se vaya acostumbrando (juego/apuestas, sexo, drogas, etc). Mezclas explosivas, de sustancias indeterminadas en dosis y compuestos.

¡La sociedad que queremos! Pero, claro, la culpa es que no informamos y educamos acerca de cómo tomarlas bien. ¿Verdad #2?

#159 No, la culpa de que la sociedad vaya por el camino que va es de la constante mercantilización de todo, aquí las drogas no tienen nada que ver, solo es una articulo mas para comerciar. Y si, es importante informar y educar sobre cualquier cosa que vayas a consumir, las drogas incluidas, si no una día se muere una niño y otro adquieres una hipoteca con clausula suelo. De la misma manera que la formación en economía básica es fundamental para el mundo en el que te mueves también lo es en drogas en el mundo en que vivimos, porque no basta decir "No tomes drogas que es malo"....Joder, si las drogas fueran malas nadie las tomaría, te pasas la vida diciéndole a un niño que "droga mala" y un día se fuma un porro, se echa unas risas de la hostia y ve que no ha pasado nada, Que va a pensar? "Me han mentido toda la vida, las drogas están de puta madre!". Pues eso es lo que pasa, no hay información veraz, la sociedad está infantilizada y este es el resultado.

#159 adolescentes cansados?? Yo no recuerdo estar cansado con esas edades.

#159 eso o fentanilo.elijan su propia aventura!

#29 no hombre, se claro, son unos hijos de puta y si el karma se me va a la mierda me da igual.

No te imaginas la impotencia que me da pensar que me sacrifico día a día para que mis hijos y mi mujer estén bien y mañana viene un mierda de estos y los mata y se queda con sus cosas porque Hamás y su puta madre.

#46 Vale, pues además... Me cago en su puta madre, ojalá les desaparezca el ojo del culo.

#4 No cuela. Los míos los tengo localizados por GPS, y además tengo un dron de patrulla por las fincas para vigilar.

#7 Pero estos son radicales hombre, los cambian desde abajo.....

#7 Te falta el sacho afilado y pintado de rojigualdo

#22 #43 Hablaba de otras comunidades autónomas. En valencia gobernó el PP la sanidad iba como el culo, y luego con la coalición la cosa fue a peor, en Andalucía gobernaba el PSOE la sanidad iba como el culo y luego con el PP la cosa ha seguido yendo como el culo

#10 Yo no difamo a los sindicatos, yo reniego de CCOO y UGT, que solo se dedican a traicionar a los que deberían defender...