@TikisMikiss ¿cómo llevas lo de que tu estudio haya acabado con karma negativo y sin la visibilidad que esperabas?
¿Cuántas horas de tu tiempo has perdido para nada?
@angelitoMagno Jajajaja plan de contingencia, organismos afectados, ministerio de transportes, inversiones no realizadas, si la gente lleva tupper, previsión meteorológica.
Panda de cachondos.
@Carademalo Soy sufridor de Metro, la cola que ves, la ves en Méndez Álvaro por igual en septiembre. Que sea de un diputado del PSOE es lógico, no van tirar piedras sobre su propio tejado ni en TeleMadrid ni en la prensa capitalina. Solo verás lo guapa que es IDA De ahí disponer de otros medios de información, que si fuera un bulo, ya saldrías a notificarlo. Asi entiendo meneame desde hace casi dos lustros.
Y si, las obras llevan anunciadas meses, pero por las múltiples quejas evidentes, prometiendo mejorías en el nuevo curso, se ve que no han hecho efecto.
Muchas noticias son de ambito local e incluso los regidores madrileños, hablan de politica nacional, teniendo la capital, su polo de atracción capitalina, como si fueran portavoces del Partido.
Las colas no solo son en Atocha.
No entiendo el baneado a twiter (X) para noticias reales y en tiempo real, si existieran en los medios de comunicación la misma noticia, lo entendería. x.com/guardiola_92/status/1964936545389211809
Habla sobre la masificación y colas para coger el transporte público en Madrid por culpa de las obras del Metro y la mala planificación del Ayuntamiento de Madrid.
@Delay sigue esperando la respuesta de @admin@imparsifal@eirene y ya le ha surgido una nueva duda: Si responde con negativos a quienes votan negativo todos sus envíos por sistema, ¿el strike quién se lo lleva?
@admin Parece que a @GatoBermejo no le gustan mis envíos sobre Vox (ha votado negativo 3/3 en pocos minutos).
¿Podéis revisarlo por si está cometiendo abuso?
Me viene a la cabeza esta reflexión, que Pedro Sánchez sea un españolito más rodeado por tierra, mar y aire de toxicidad y malas prácticas. En un entorno así pretender nadar a contracorriente equivale en muchas ocasiones a soplar y a sorber a la vez, a quedar atado de pies y manos. Si Pedro Sánchez nos hubiera engañado a todos respecto a los casos de corrupción de su partido descartariamos la posibilidad de que hubiera sido el propio Pedro Sánchez el engañado por algunos de "los suyos". ¿Algún españolito de a pie en la sala que no se haya visto nunca traicionado por su propio entorno social en lo privado o en lo laboral? Y a todo esto lo que es el mayor engaño que se nos viene encima, la metódica crispación y la rabia contenida de una oposición de 'extrema derecha' deseperada por tomar el control de nuestros destinos en un país de tramposos y desigualdad a la carta. ¿Es Pedro Sánchez perfecto? Nadie lo es, el propio Pedro Sánchez es producto de nuestras inconsistencias y aciertos como país, como el resto de españoles. Lo que cada día tengo más claro es que un mal menor es infinitamente mejor que entregarle un cheque en blanco a la extrema derecha más enfermiza e inculta de Europa.
@nilien Pero puntos ¿dónde? Estoy intentando enviar una noticia que no tiene puntos en el título. Obviamente en el cuerpo sí. ¿Tengo que quitarlos? ¿Añadir uno al final o algo? ¿Qué?
¿Soy yo solo o en estos momentos no es posible enviar noticias?
He probado tanto en Linux como en Android y tanto con Firefox como con Chrome y en todos los casos, cuando le doy a añadir noticia a la cola, me devuelve un error 500.
He visto que alguien comenta sobre los comentarios, pero yo eso no he probado.
@elparches Yo no consigo subir comentarios desde hace un rato, el navegador responde con un error de acceso a la página. Curiosamente estoy pudiendo comentar aquí, pero no en los hilos.
El nuevo elegido presidente de Rumanía es doble campeón de las Olimpiadas Internacionales de Matemáticas teniendo en ambas una puntuación perfecta (algo que habrán hecho menos de 10 personas en la historia). Resolvió el Salto de Vieta también: es.wikipedia.org/wiki/Salto_de_Vieta
Compruebo que hay meneantes que hacen envíos con titulares sensacionalistas y se quejan sin rubor de que se les ha votado la noticia como "sensacionalista". ¿Qué quieres pequeñin? ¿Poder publicar noticias sensacionalistas pero que pasemos de largo por ser tú una persona especialita? Hay que joderse con el infantilismo de la peña.
Hubo quien me acusó de "votar positivamente" sólo a ciertos usuarios, después me acusaron de "no votarles positivamente a ellos", ahora se quejan de que les vote eventualmente un negativo.
A lo mejor quieren que les dé la contraseña de la cuenta y la gestionan ellos mismos según su criterio de mierda. Decidí de hacer envíos para no tener que aguantar tanta actitud mezquina. Claro que no ha sido el único cambio, antes no me molestaba en votar negativos salvo a los tocapelotas usuales, ahora creo que no incumplo las normas si voto "sensacionalista" a noticias con titulares sensacionalistas o clicbait.
Por mucho que pulso en 'No me interesa' o 'El contenido era inapropiado ' no para de salirme u otras dos variantes.
- No veo anime y en mi vida he visto hentai.
- No soy ningún mojigato y me daría igual si no fuera por qué es enorme y a veces leo menéame en el AVE y me da cosa que alguien vea eso en mi móvil.
- Tb me salen otros anuncios que no tienen nada que ver conmigo como zapatos de mujer etc, pero estos me dan más igual.
- Esto solo me pasa en esta web, en el resto de sitios la publicidad de Google si parece dirigida a mis gustos y compras.
@MikeR@eirene@Livingstone85@Stieg_bcn_2 Es un personaje de otro chat, alguien dice que también tiene un perfil en menéame, que dedica buena parte de su tiempo a insultar a cuanta persona decente se le cruza.
@yoosacuso No, simplemente usaron una captura de un meneo en el que algunos de los primeros votos eran de usuarios k20, pero no era portada.
Quien se dedicó a señalar todo este tipo de cosas hasta que consiguió anotarse el tanto no lo hizo porque le preocupase la portada. Es curioso que ese personaje me acusase de ciertas cosas y me usase como ejemplo, cuando otros usuarios, también con k20 lo hacía con mayor frecuencia.
Si lo que molesta es lo que se hace, se señala lo que está mal. Si lo que se busca es acosar y señalar a alguien, se focaliza la "información" en esa persona y se deja el resto al margen.
@yoosacuso@Verdaderofalso Hay mucho mierdas que se apuntó a señalar que "gracias a los k20 se manipulaba la portada para que los mismos siempre fuesen k20", uno incluso convenció a @Imparsifal de que lo ideal era publicar una consulta señalando públicamente a ciertos usuarios. Ese día algunos dejamos de participar.
Lo que pasó es que siguieron siendo k20 la misma gente, que llegan a k20 no por media docena de votos, sino porque la gente vota lo que envían. Hay que ser mezquino para intentar convencer a nadie de que media docena de votos dan portadas, pero coló. Lo que sí veo es que las portadas son más espaciadas, que hay horas que las portadas se consiguen con 20/30 votos independientemente del sub y con menos de 400k y vaya, eso no pasaba antes cuando había más competencia de envíos.
Y lo que no ha pasado es que quienes tanto se quejaban hayan empezado a colaborar enviando cosas, ese tipo de gente es incapaz de aportar nada, sólo consiguen sobresalir a costa de enmierdar a otros.
@Verdaderofalso Hay mucho mezquino que se quejaba de los k20, lo que ninguno de ellos aceptó jamás es apoyar la idea de que se quitase el karma. Pensamos que el karma de menéame no tiene utilidad real, pero sí la tiene, para la gente mediocre, incapaz de aportar nada decente, a ellos les permite señalar a otros usuarios.
Por mí que dejen de preocuparse, que ya no enviaré nada más, quizá a algún sub pequeño para pasar el rato y compartir algo que me gusta con gente a la que aprecio, esa gentuza tampoco lo ha sabido comprender jamás.
@Tumbadito Veo que te ha respondido cierto personaje no ha perdido la costumbre de mentir y difamar aprovechando cualquier oportunidad. Aunque el enlace no funciona, soy uno de los meneantes a los que se refiere.
¿Qué caso se le puede hacer a una persona que afirma "mentar el acoso que están perpetrando contra el usuario del que se quejan negativizando sistemáticamente sus envíos y notas".
No voy a negar que a Ergo le haya votado algún envío y notas negativamente, pero no por acoso, sino por justificar lo injustificable, en algún meneo dejé un comentario al respecto, el resto se ha repetido hasta la saciedad por diferentes meneantes.
Lo que quiero señalar es que no hay una "negativización sistemática" de nada ni contra nadie, es muy fácil de comprobar. Pero bueno, este personaje, después de meses de acoso me llegó a echar en cara "que no votase positivo cosas que mandaba él", con el respaldo de la gente más mezquina de esta página. Por este acoso sistemático dejé la página durante unos meses, tiene cojones que semejante acosador acuse a otros de acosar, como siempre manipulando y mintiendo, porque no tiene otra manera de hacer las cosas.
¿Cuántas horas de tu tiempo has perdido para nada?
Panda de cachondos.
Y si, las obras llevan anunciadas meses, pero por las múltiples quejas evidentes, prometiendo mejorías en el nuevo curso, se ve que no han hecho efecto.
Muchas noticias son de ambito local e incluso los regidores madrileños, hablan de politica nacional, teniendo la capital, su polo de atracción capitalina, como si fueran portavoces del Partido.
Las colas no solo son en Atocha.
x.com/guardiola_92/status/1964936545389211809
Habla sobre la masificación y colas para coger el transporte público en Madrid por culpa de las obras del Metro y la mala planificación del Ayuntamiento de Madrid.
¿Podéis revisarlo por si está cometiendo abuso?
¿A qué se debe?
Y gracias, por cierto.
He probado tanto en Linux como en Android y tanto con Firefox como con Chrome y en todos los casos, cuando le doy a añadir noticia a la cola, me devuelve un error 500.
He visto que alguien comenta sobre los comentarios, pero yo eso no he probado.
Menudo cerebrito.
Hubo quien me acusó de "votar positivamente" sólo a ciertos usuarios, después me acusaron de "no votarles positivamente a ellos", ahora se quejan de que les vote eventualmente un negativo.
A lo mejor quieren que les dé la contraseña de la cuenta y la gestionan ellos mismos según su criterio de mierda. Decidí de hacer envíos para no tener que aguantar tanta actitud mezquina. Claro que no ha sido el único cambio, antes no me molestaba en votar negativos salvo a los tocapelotas usuales, ahora creo que no incumplo las normas si voto "sensacionalista" a noticias con titulares sensacionalistas o clicbait.
Por mucho que pulso en 'No me interesa' o 'El contenido era inapropiado ' no para de salirme u otras dos variantes.
- No veo anime y en mi vida he visto hentai.
- No soy ningún mojigato y me daría igual si no fuera por qué es enorme y a veces leo menéame en el AVE y me da cosa que alguien vea eso en mi móvil.
- Tb me salen otros anuncios que no tienen nada que ver conmigo como zapatos de mujer etc, pero estos me dan más igual.
- Esto solo me pasa en esta web, en el resto de sitios la publicidad de Google si parece dirigida a mis gustos y compras.
Alguna idea?
Quien se dedicó a señalar todo este tipo de cosas hasta que consiguió anotarse el tanto no lo hizo porque le preocupase la portada. Es curioso que ese personaje me acusase de ciertas cosas y me usase como ejemplo, cuando otros usuarios, también con k20 lo hacía con mayor frecuencia.
Si lo que molesta es lo que se hace, se señala lo que está mal. Si lo que se busca es acosar y señalar a alguien, se focaliza la "información" en esa persona y se deja el resto al margen.
Lo que pasó es que siguieron siendo k20 la misma gente, que llegan a k20 no por media docena de votos, sino porque la gente vota lo que envían. Hay que ser mezquino para intentar convencer a nadie de que media docena de votos dan portadas, pero coló. Lo que sí veo es que las portadas son más espaciadas, que hay horas que las portadas se consiguen con 20/30 votos independientemente del sub y con menos de 400k y vaya, eso no pasaba antes cuando había más competencia de envíos.
Y lo que no ha pasado es que quienes tanto se quejaban hayan empezado a colaborar enviando cosas, ese tipo de gente es incapaz de aportar nada, sólo consiguen sobresalir a costa de enmierdar a otros.
Por mí que dejen de preocuparse, que ya no enviaré nada más, quizá a algún sub pequeño para pasar el rato y compartir algo que me gusta con gente a la que aprecio, esa gentuza tampoco lo ha sabido comprender jamás.
¿Qué caso se le puede hacer a una persona que afirma "mentar el acoso que están perpetrando contra el usuario del que se quejan negativizando sistemáticamente sus envíos y notas".
No voy a negar que a Ergo le haya votado algún envío y notas negativamente, pero no por acoso, sino por justificar lo injustificable, en algún meneo dejé un comentario al respecto, el resto se ha repetido hasta la saciedad por diferentes meneantes.
Lo que quiero señalar es que no hay una "negativización sistemática" de nada ni contra nadie, es muy fácil de comprobar. Pero bueno, este personaje, después de meses de acoso me llegó a echar en cara "que no votase positivo cosas que mandaba él", con el respaldo de la gente más mezquina de esta página. Por este acoso sistemático dejé la página durante unos meses, tiene cojones que semejante acosador acuse a otros de acosar, como siempre manipulando y mintiendo, porque no tiene otra manera de hacer las cosas.