#79 Efectivamente. Y, por eso, todos sabemos que Dolores Vázquez mató a Rocío Wanninkhof.

Por cierto, sigues sin contestar a mis preguntas:


* Te he preguntado cual es el mecanismo causal por el cual Boris Johnson lleva dos años obligando a los ucranianos en contra de su voluntad. Hasta que me lo digas, asumiré tu afirmación de que Ucrania iba a firmar un armisticio con Rusia pero Boris Johnson lo impidió es otro embuste de los tuyos.

* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.

* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.

* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.

* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.

* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?

* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.

* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.

* Sigues sin darme tu opinión sobre las cositas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!

#57 Entonces ya lo tenemos todo resuelto. Trump miente más que habla

#60 una siria

#67 Te apuntan a la luna, miras al dedo y lo unico que eres capaz de decir es que el dedo es sirio. Tengo muchas ganas de llamarte gilipollas pero no esta permitido

#70 Podría ser un bot ruso y me daría igual, no veo nada raro en esa afirmación. Moscovia pensaba que el débil Occidente adicto al gas barato no movería un dedo cuando decidió invadir Ucrania. Para ti, ¿lo normal es que un país invada a otro y no tenga consecuencias?

#1 Están a ver quien paga la fiesta principalmente y los seguros no están por la labor.

#44 Que NO se coarte a la justicia y que NO caiga la oscuridad y el olvido sobre uno de los mayores atentados de la historia reciente.

A mí me parece estupendo.

Así el inversor de Ucrania no puede chantajear a Europa como suministrador de gas y de energía

Vaya política de matón barato que tiene Putin

cc #1 #24 #54 #3 #4 #7 #14

#1 China NO está metiendo ningún dedo. Simplemente está pidiendo lo que pediría cualquiera con un mínimo de decencia:

Que NO se coarte a la justicia y que NO caiga la oscuridad y el olvido sobre uno de los mayores atentados de la historia reciente.

En realidad son otros los que NO paran de meter sus sucios dedos ... y sus sucios explosivos en todos lados.

#44 Realmente yo no estaba refiriendo a China, me estoy refiriendo a Alemania, pero como contesté según leía el artículo y el titular es el que es parece que hablo de China.

#3 "algún problema ?"
pues #1 parece tener un problema, para él investigar son chorradas.

A mi me parece bien que investiguen. Los socialistas daneses y moderados suecos se dieron por vencidos.

Por otro lado sí llama la atención que China, los buenos, sean los que lo pidan.
La próxima ya que lo pida Irán o Israel directamente

#54 Mi comentario no se refiere a China, sino a Alemania. Lo escribí tras leer el artículo y me extrañó que Alemania "siga investigando" cuando es evidente que saben de sobra quien lo hizo.

China hace de puta madre recordándolo.

#93 una investigación tiene como cometido encontrar evidencias.
Eso de que ya saben quién lo hizo, tiene un tono un pelín, chiquitico, minúsculo de inquisitorio.

Pero bueno, de ahí que me parezca bien que quieran investigarlo más. Cosas mías, soy así de extraño

#1 Estados Reunidos de América y Ucrania. Y ahora, que?

#1 Claro, pero si tienen la confirmación de que fue... USA ¿después qué? ¿los procesamos? ¿multita? ¿cárc....? jajaja

#3 supongo que lo del email es por un lado para darle trabajo a alguna empresa amiga teniendo a Minions leyendo mails y pasándolos a un Excel, y por otra para manipular los datos sin problema. Adicionalmente tiene que ponerlo difícil no vaya a ser que la gente se acostumbre y pida consultas por otras cosas que realmente le hagan daño a los del poder.

Lo que está claro es que es impresentable hacerlo así en estos tiempos

#2 #6 dime que no sabes lo que es ni en qué consiste una consulta pública previa de una administración y acabamos antes…

No es una pregunta de si o no. Es una manera de que tú expongas tu opinión en el formato y medios que consideres. El mail solo es una manera de hacer llegar dicha exposición que puede tener el formato que consideres.

#18 goto #16

#16 en los tornos que corren, hacerlo por mail es una pura mierda y punto.

#16 Estemm... ¿Y cuánta gente van a contratar para leer los mails?

#46 la que haga falta.
La ley dice que las leyes, disposiciones, reglamentos y normativas deben ser expuestas al público y tener un periodo en el que cualquiera pueda manifestarse y proponer mejoras, modificaciones, salvedades…

Y para eso los ministerios han de tener técnicos, asesores y funcionarios.

Así funcionan los países que funcionan.

#51 No contratan a la gente necesaria para curar a los enfermos o para atrapar a los criminales y crees que van a contratar los que hagan falta para leerse decenas de miles de emails?

#46 dev/null

Aparcao 😂

#16 mira yo no soy amigo de la tauromaquia, pero esto es un poco chapuza, lo mismo se puede hacer desde un formulario identificandote con cl@ve pero mediante mail quitas a muchas personas de la ecuación. Personas que ni saben que por obligación tienen un mail si tienen un smartphone.

#53 claro, claro, mucha más gente usa cl@ve que el mail, donde va a parar…
Además si tú das tu opinión en la consulta la administración te puede tener que volver a contactar para aclarar lo que sea… ¿algún medí mejor que el email?

#53 lo del email es una chapuza, pero tú argumento es aún peor. Con el email es mucho más fácil y probable que la gente envíe mensajes. ¿De verdad crees que hay muchagente que no sabe usar el email, pero si tiene acceso por cl@ve, y sería capaz de localizar el formulario?

Eso sí, con el email van a llegar un montón de mensajes de gente dando por saco, que habrá que filtrar, mensajes duplicados, ningún control del DNI (yo puedo poner uno al azar), etc, etc.

#87 #53 me encanta que de todo el comentario solo os quedéis con lo de cl@ve,que perfectamente el formulario podria ser sin cl@ve,solo poniendo el dni como piden por el método de email, pero oye, todoel argumento de que por mail es una chapuza a tomar por saco porque se me ocurrió poner que podían usar cl@ve

#128 es que el DNI solo, cuando podría inventarmelo (es solo poner 8 números y una letra que se calcula fácil a partir de los números), es una chorrada.

#6 leer emails? vamos, eso te lo hace una maquina al momento, cero problemas.

#3 Ese tipo de consulta es para estafar a los ciudadanos haciéndolos creer que tienen derechos a opinar. Típico de un gobierno comunista.

#57 "Este canal se constituye como el punto de acceso a los trámites de consulta pública previa y de audiencia e información pública en el proceso de elaboración de los anteproyectos de ley, proyectos de real decreto legislativo y proyectos de normas reglamentarias que se impulsen por el Ministerio y sus organismos públicos dependientes o vinculados, conforme a lo regulado en el art. 133 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas y en el art. 26 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno."

¿Sabes quién aprobó la ley del 1997? --> El deleznable Aznar.
¿Sabes quién aprobó la del 2015? --> El ridículo y enigmático M. Rajoy.

Típico de un gobierno comunista.

Bocazas, que eres un bocazas analfabeto. El problema es que mucha gente se cree esas mierdas repletas de odio que vomitáis.

#3 entonces no podría votar ni uno de vox, que no saben ni en qué año viven..

#14 y? sigue siendo un crimen de guerra.

#15 guerra no es , es una invasion para destruir Hamas y una excusa para los israelies ultras de anular el territorio, con la ayuda de Egipto lo estan consiguiendo

#20 Ya. Pero no deja de ser un crimen de guerra.

#23 si no es una guerra no puede ser un crimen de guerra, tendra que ser otra cosa

#24 que tiquismiquis. La otra cosa es crimen de lesa humanidad.

#17 #19 Exacto, parece que en Europa son tan democráticos que se les olvida.

#21 Ya te digo y me guardo lo de Eurovisión o lo de las olimpiadas para más adelante

#23 Así es y no te olvides el Mundial.

#31 Es que no soy de fútbol, tampoco sabía que se dejara jugar a terroristas con gente medio normal

#23 no se dice Eurovisión se dice Euro-sión.

#65 ok

#17 #19 #22 La Unión Europea no ha prohibido los medios de comunicación rusos, sino Rusia Today y el aparato de propaganda. Pero eso ya lo hemos hablado varias veces por aquí.

Hay muchos otros medios rusos perfectamente accesibles en Europa e incluso acreditados

#26 Claro, nosotros en cambio soportamos los medios de ultra derecha y su desinformación, luego Pedro Sánchez es más democrático que la Unión Europea. La verdad es que esto no es tan difícil cuando el partido mayoritario es la derecha

#28 No entiendo. Rusia Today y Sputnik son la ultraderecha. Pero insisto. No se le cierra por ser prensa facha sino porque no son prensa sino parte del ministerio de propaganda ruso perjudicando intereses europeos.

Relativo a la noticia, no creo que sea el caso de Al Jezira.

#32 Y estos son medios subvencionados por los gobiernos del partido popular y muy bien subvencionados como puedes comprobar y solo sirven a los intereses de quien los paga. No veo la diferencia

#37 No la hay . Parece que a algunos les sepa bien su propia mierda como vemos en el campo de la información nacional.

#32 Al Jazeera está en Qatar, que es donde viven los jefes de Hamas a lo grande.

#32 Qatar ha patrocinado a la filial de Al Qaeda en Siria , el Frente al-Nusra , [52] [53] desde 2013. [48] El grupo yihadista, establecido en el marco de los planes de Abu Bakr al-Baghdadi para un Estado Islámico en el Levante , se separó de ISIS en 2013 debido a conflictos de liderazgo. [54] El grupo fue designado como entidad terrorista por la ONU , la UE , Canadá , Estados Unidos, Israel , Hong Kong , Suiza y Australia . No obstante, Qatar lo ha apoyado continuamente mediante pagos de rescates y campañas de recaudación de fondos como un aliado estratégico en Siria, comprometido a deponer al presidente sirio Bashar al-Assad . [10] [55] [54] [56]

Qatar ha actuado como mediador para la liberación de prisioneros retenidos por al-Nusra en varias ocasiones, sobre todo en el caso de los 45 cascos azules de Fiji secuestrados en agosto de 2014 y en el intercambio de prisioneros de diciembre de 2015 entre al-Nusra y el gobierno libanés. [57] [58] [59] Qatar también ha pagado rescates llamativos – que van desde unos pocos millones hasta cientos de millones de dólares – para devolver a los rehenes mantenidos por al-Nusra. [48] [58]

Además de los pagos de rescate, el gobierno de Qatar y los ciudadanos qataríes han patrocinado campañas de recaudación de fondos a gran escala para solicitar "apoyo para la adquisición de armas, alimentos y suministros para al-Nusra en Siria", que a menudo han recurrido a las redes sociales. [56] "Madid Ahl al-Sham", una campaña de recaudación de fondos lanzada en 2013 y cerrada por las autoridades qataríes recién en 2015, se convirtió en "uno de los conductos preferidos para las donaciones destinadas al grupo". [56] [60]

En 2013, Madid Ahl al-Sham se amplió para recolectar armas, como se anunció en una publicación de Facebook de mayo de 2013. [61] [62] [63] Varias figuras destacadas, desde el clérigo egipcio Wagdy Ghoneim hasta el rico qatarí Abdulaziz bin Khalifa al-Attiyah, respaldaron abiertamente la campaña en sus perfiles de redes sociales. [56] [61] [62] [63] Sin embargo, el éxito de la campaña se atribuyó en gran medida a sus coordinadores directos de 2013 a 2015, Sa'ad bin Sa'ad Mohammed Shariyan al-Ka'bi y Abd al-Latif. Bin 'Abdullah Salih Muhammad al-Kuwari. [56] Al-Ka'bi es un ciudadano qatarí designado por el Tesoro de los EE. UU. como financista del terrorismo que también actuó como intermediario para cobrar el rescate por el intercambio de rehenes con al-Nusra en agosto de 2015. [45] [64] Al-Kawari , otro financiero con sede en Qatar y actor principal de Madid Ahl al-Sham, también fue designado por el Tesoro de Estados Unidos por recaudar apoyo financiero para Al Qaeda y por su papel como "funcionario de seguridad de Al Qaeda". [45] Funcionarios estadounidenses también informaron que al-Kuwari cooperó estrechamente con Abdallah Ghanim Mafuz Muslim al-Khawar, radicado en Qatar, para "entregar dinero, mensajes y otro apoyo material a elementos de al-Qa'ida en Irán", quienes también facilitaron a los yihadistas viajar a Afganistán. [64] El gobierno de Qatar no arrestó a los dos financistas terroristas después de la designación del Tesoro, y ambos continuaron viviendo con impunidad en el país [64] [65] hasta 2015, cuando el gobierno de Qatar congeló sus activos y les impuso prohibiciones de viajar

#32 ¿Es Al Jazeera un sitio de propaganda?
La respuesta más corta es “Sí”. Lo son y sus editores y reporteros fueron sorprendidos mintiendo con las manos en la masa en varias ocasiones, incluso sobre las causas y el número de civiles muertos en Gaza durante el conflicto palestino-israelí. Son claramente parciales e incluso muchos árabes saben que están mintiendo y no leen aljazeera. Hagan su propia investigación y verán que todo es verdad, los aljazeera son notorios mentirosos y propagadores de noticias falsas.también han sido expuestos por contratación. y albergando a terroristas de Hamas y fueron mostrados en video habiendo contratado a reporteros de Al Jazeera que también eran miembros de Hamas, hay imágenes de su reportero ayudando a militantes de Hamas a secuestrar cadáveres de civiles israelíes. Búsquelo... dejen de apoyar a estos radicales mientras los medios europeos. en la mayoría de las noticias mientes sobre Israel. Israel es el bueno y siempre lo ha sido. No se deje engañar por los informes del Ministerio de Salud de Hamas. El número real de muertos en Gaza se acerca a los 15.000, de los cuales entre 12.000 y 14.000 son terroristas. NO CIVILES.

#45 todo el que no defiende a Israel es Hamas, y todos los muertos son de Hamas porque lo dice el gobierno de Israel, que es absolutamente imparcial y neutral, no como los palestinos esos

#48 tambien contesto sobre donde esta basada al jazeera , un sitio donde viven terroristas libremente

#48 O eres del pueblo elegido, o trabajas para el pueblo elegido, o eres un terrorista antisemita. En Europa y USA somos de los segundos.

#45 No se deje engañar por los informes del Ministerio de Salud de Hamas. El número real de muertos en Gaza se acerca a los 15.000, de los cuales entre 12.000 y 14.000 son terroristas. NO CIVILES.

¿Es ErJ********35 un bot de propaganda sionista, que C&P los textos de su manual de propaganda sin modificar ni siquiera los pronombres?
¿Y que como se trata de un bot no es consciente de que no pasa la Ley de Turing?

#61 porque crees a Hamas?

#45 Llamar conflicto a un genocidio es claramente parcial.

#77 tambien usan el termino apartheid que tanto gusta en MNM, seguro que tambien te gusta a ti

#28 También soportamos medios con propaganda comunista como el diario o el publico y su desinformación junto con sus bulo, no?

Hay un podcast de Pablo Iglesias donde explica muy bien que ningún medio puedes ser neutral.

Ojo, no me gusta nada PI y su pareja la considero una mujer con problemas mentales. Pero aún así escucho los podcast de PI como también de los líderes de la derecha para poder construir una opinión y entender el porqué de los argumentos de cada ideología. Cosa que muy pocos hacen, solo se centran en su ideología ignorando por defecto cualquier otro argumento solo porque es del otro bando.

#60 Entonces te dejas al ABC

#26 Vaya, yo pensaba que todos los medios rusos eran propaganda rusa y los que no lo eran, fueron prohibidos por Putin en persona

#26 y muchos medios europeos accesibles en Rusia.

La Unión Europea ha prohibido medios rusos y lo hizo directamente, lo que da una idea de lo que pueden hacer a cualquiera sin respetar garantías.

#26 Es opinión pero a considerar: https://www.infolibre.es/opinion/plaza-publica/prohibir-medios-comunicacion-enemigo_129_1220753.html

#17 Puedes navegar libremente por rT.com Acabo de probarlo y estoy en España.

#8 Correcto.

#11 correcto

#14 Pero Odesa es un objetivo de máximos.

#88 Más que de máximos, surrealista. Si cae Odesa, prepara la escopeta, que nos llaman.

#34 que le impide a alguien progresista ser juez...?

No esque en el examen de oposición te pregunten la ideología...

#3 y la parte donde pone "en respuesta a unas declaraciones que había hecho este viernes el ministro de Transporte, Óscar Puente, quien acusó al gobernante argentino de “ingerir sustancias" de quien habla entonces?

#12 Cuando #1 y yo leímos el texto no se mencionaba!

#20 En el fondo de eurovision siempre ha estado la politica, pedir que no hagan politica en eurovision es lo mismo que pedir que cancelen el programa. Cosa que no me molestaria en absoluto.

#15 a ver, entiendo que alguien medio bobo se pueda creer “que quieren censurar la mera investigación “, obviando que eso, una mera investigación prospectiva, no es legal, al menos en democracias, no el puto truño posfrankista de españita…

Pero si, entiendo que si equiparas el no-caso de Begoña, con los chanchullos de la presidenta community manager del perro de la Espe, seras de los de “ni de izquierdas ni de derechas, ni machismo ni feminismo “…

En fin, retroalimentate con okdiario, eda y esa puta basura. Y vota a los cerdos fascistas y defiéndelos abiertamente…

#14 lee las de ayuso, que su novio es culpable declarado.

#9 "Un presidente inicia una cruzada contra medios de comunicación porque no le gusta que cuenten lo que hace su esposa"

Eso es falso, no sé si porque buscas manipular o porque te crees lo que gusta oír.
Si falseas queriendo, malo. Si es lo segundo puedes variar de fuentes para escuchar más de un punto de vista.

#10 

Repito. Leed las noticias de El Confidencial, que no han sido desmentidas en ningún momento.

#14 lee las de ayuso, que su novio es culpable declarado.

#9 uy, si, es totalmente equiparable el caso. Hay la misma punibilidad en el caso de Ayuso que en el de PS y su señora Begoña..

#11 

De momento, en el caso de Begoña no hay punibilidad ninguna.

Lo más grave es que pretende censurar la mera investigación.

#15 a ver, entiendo que alguien medio bobo se pueda creer “que quieren censurar la mera investigación “, obviando que eso, una mera investigación prospectiva, no es legal, al menos en democracias, no el puto truño posfrankista de españita…

Pero si, entiendo que si equiparas el no-caso de Begoña, con los chanchullos de la presidenta community manager del perro de la Espe, seras de los de “ni de izquierdas ni de derechas, ni machismo ni feminismo “…

En fin, retroalimentate con okdiario, eda y esa puta basura. Y vota a los cerdos fascistas y defiéndelos abiertamente…

#9 Un gobierno regional se inventa que periodistas encapuchados asaltaron la casa de la presidenta de dicha comunidad autónoma, pero no lo menciones el día de la libertad de prensa porque.... Perro Sanxe?

#9 dejando o comiendo strikes. He ahí la cuestión.