@dunachio Yo entiendo que lo de un "mal uso de negativos" puede implementarse de forma parcial.
Hay votos que son objetivos y no admiten interpretaciones, prácticamente.
Duplicada, spam, copia/plagio....
Hay 11 votos negativos, la mayoría objetivos.
Un par que están en el limbo.
Y otros que es imposible penalizar por las bravas porque son libertad de expresión sin ningún género de duda, por ejemplo:
Irrelevante y sensacionalista.
Desde mi punto de vista es imposible penalizar esos votos sin que sea cercenar derechos y libertades.
Otra cosa es tener docenas y docenas de votos seguidos "irrelevante".
Pero esa es otra cuestión.
EDIT Si es para notas, se debe estudiar. Puede haber hordas organizadas y hundir a alguien.
O entrar alguien y decir que "los moros nos reemplazan en europa" sabiendo que no lo pueden freír a negativos.
Lo veo difícil sin mirar de forma individual.
@imparsifal ¿Y quién decide que el voto (libre) está siendo mal usado? Es como cuando los del PP (u otros) nos dicen que estamos votando mal, que los buenos son ellos. @tnt80
@cosmonauta Tienen una buena terraza con una parte cerrada y caseta; la perra es muy joven para dejarla sola dentro de casa el rato de ir a hacer la compra o lo que sea, pues hasta que esté educada muerde los sofás y lo que encuentre.
Uno de mis hermanos tuvo un perro con pavor a las tormentas (también labrador, no sé si la raza es así de asustadiza) . En una bien gorda se quiso esconder en los armarios de la cocina y en la nevera... menudo destrozo causó; y en otra que le tocó en el patio, se quiso meter en el coche, arañando la puerta y rompiendo el retrovisor.
Mis gatos se asustan de los ruidos fuertes inesperados, pero no se vuelven locos.
@Charles_Dexter_Ward Como sea que uno que sabemos compadrea con otro y habla de no sé qué expandido, sugerir matar al perro para acabar con la rabia caerá en saco roto.
Vamos, un baneo de renegados para dejar de volver con esta tontería otra vez. @Ripio
@Ripio Vaya adulto más disfuncional, el abogado chanante. Me resulta fascinante que alguien conocido se preste a estas chorradas.
Aprovecho para poner este comentario del hilo que ya he pegado en otras ocasiones donde el jefe del cotarro compadrea con el murciano y además le da por sugerir "colaboración" (y que ha envejecido malamente) www.meneame.net/story/resultados-consulta-sobre-enlaces-externos-criti
@Orange_Noticias Esa fase ya ha pasado.
Por mi parte, el dia que haya datos `privados de quien sea más de un minuto, denuncio inmediatamente.
Porque lo que le pase a otro, me puede pasar a mi.
Culpa in vigilando.
En un minuto 20 usuarios y 40 lurkers pueden ver los datos.
De otro lado, en el comentario de marras reconoce que es suyo ese pseudo post.
Y ese nick va asociado a un nombre y apellidos, por todas partes.
Su ego lo ha hecho.
Por lo reiterado e insistente, da juego para denunciar.
@Orange_Noticias A ver, no empecemos.
De primero de admin es repasar la lista de nuevos usuarios.
Por otro lado, sigue teniendo cobijo.
Como tengo pantallazos de todo, igual va siendo hora de que se vea el tipo de colaboradores que invitan en determinados sitios,
Puede ser una publicidad excelente.
Es el lunes más penoso del nuevo año.
Hay votos que son objetivos y no admiten interpretaciones, prácticamente.
Duplicada, spam, copia/plagio....
Hay 11 votos negativos, la mayoría objetivos.
Un par que están en el limbo.
Y otros que es imposible penalizar por las bravas porque son libertad de expresión sin ningún género de duda, por ejemplo:
Irrelevante y sensacionalista.
Desde mi punto de vista es imposible penalizar esos votos sin que sea cercenar derechos y libertades.
Otra cosa es tener docenas y docenas de votos seguidos "irrelevante".
Pero esa es otra cuestión.
EDIT Si es para notas, se debe estudiar. Puede haber hordas organizadas y hundir a alguien.
O entrar alguien y decir que "los moros nos reemplazan en europa" sabiendo que no lo pueden freír a negativos.
Lo veo difícil sin mirar de forma individual.
@tnt80
@tnt80
x.com/grok/status/2006810933536936257
-> www.meneame.net/notame/3705757
Uno de mis hermanos tuvo un perro con pavor a las tormentas (también labrador, no sé si la raza es así de asustadiza) . En una bien gorda se quiso esconder en los armarios de la cocina y en la nevera... menudo destrozo causó; y en otra que le tocó en el patio, se quiso meter en el coche, arañando la puerta y rompiendo el retrovisor.
Mis gatos se asustan de los ruidos fuertes inesperados, pero no se vuelven locos.
Vamos, un baneo de renegados para dejar de volver con esta tontería otra vez.
@Ripio
#lloripandi *
www.meneame.net/search?q=Lloripandi&w=links&p=tags&s=&
@Ripio
Aprovecho para poner este comentario del hilo que ya he pegado en otras ocasiones donde el jefe del cotarro compadrea con el murciano y además le da por sugerir "colaboración" (y que ha envejecido malamente)
www.meneame.net/story/resultados-consulta-sobre-enlaces-externos-criti
Por mi parte, el dia que haya datos `privados de quien sea más de un minuto, denuncio inmediatamente.
Porque lo que le pase a otro, me puede pasar a mi.
Culpa in vigilando.
En un minuto 20 usuarios y 40 lurkers pueden ver los datos.
De otro lado, en el comentario de marras reconoce que es suyo ese pseudo post.
Y ese nick va asociado a un nombre y apellidos, por todas partes.
Su ego lo ha hecho.
Por lo reiterado e insistente, da juego para denunciar.
De primero de admin es repasar la lista de nuevos usuarios.
Por otro lado, sigue teniendo cobijo.
Como tengo pantallazos de todo, igual va siendo hora de que se vea el tipo de colaboradores que invitan en determinados sitios,
Puede ser una publicidad excelente.
Aunque da igual, hago pantallazo de todo: