@JanSmite Yo también soy de los que leen documentos de la onu sobre Rusia y cuando niegan cosas como los de los 500 de Bucha también eso me hace putinejo a ojos de la otanada meneantil y de los despistados. (Eso y las garrafas de Vodka que me llegaban misteriosamente a casa). Pero no me hacía falta venir aquí a buscar aliados si lo q me dijo un meneante k10 o k20 no me gustó como bien sabe algún noteante que también era muy dado al negativo a la vez que todavía hoy se queja de los malos votos.
En fin. Qué momentos más tontos nos dio aquello. Cómo va la guerra? La ofensiva de primavera? El tercer trimestre? @Beltenebros.
@cosmonauta A mi los insultos, al menos ahora, me la traen bastante al pairo, mi nombre no es "Jan Smite" por casualidad: mi amigo Salvor decía:
"La violencia es el último recurso del incompetente."
Y el insulto es una forma de violencia. Ojo, todos hemos sido incompetentes alguna vez, pero la experiencia y la perspectiva te dicen que no lleva a ningún sitio.
Prefiero los argumentos, si creo que puedo defender lo mío, y no tengo problema en reconocer cuando la cago (que es más a menudo de lo que me gustaría ).
Y como ya le he dicho, si te gusta Putin, oye, adelante, hay argumentos que no son los legales para defenderlo: la fuerza, la vuelta un pasado como superpotencia, prevenir el avance de USA y la EU en sus áreas de influencia, la resistencia a perder mercados…… whatever…
Claro, si tiene que recurrir a mentiras para defender lo que hace Putin, para darle un halo de respetabilidad ("las leyes le respaldan"), igual es que el que lo defiende no está muy convencido de que lo que está haciendo Putin sea correcto, o no mentiría para encubrirlo…
@TheDuck Envía algunas noticias, a ver si sube alguna. Entonces el karma base te pasará de 6 a 9 (creo que lo hace gradualmente, no en cuanto haces portada), y ya no te volverá a bajar tanto como para quedarte sin poder comentar.
@tnt80@angelitoMagno @imparsifal@JanSmite
Aparte de las respuestas para desmentirlo, está el reporte por bulo. Si se ha confirmado como tal y sancionado, podría aparecer en gris. Me sorprende que no sea así, vaya.
@imparsifal@JanSmite Supón una nota en la que se afirma algo, qué se yo, que el cielo es verde, llega alguien y le responde citando artículos científicos, así como un par de fotos de esa mañana demostrando que es azul. Pues que debajo de la nota original, sobre todo si esta tiene mucho karma, aparezca un mensaje citando el comentario afirmando que esa información es falsa, con los enlaces que demuestran que lo es.
@Beltenebros En realidad es que me jode la gente que manipula y miente para hacerlo. Y me joden más los que no leen y/o no entienden lo que leen y acaban aupando a los manipuladores.
Edit: y no necesito ayuda de nadie para leer la información y ver dónde están las mentiras.
Lo que sí puedo ver es que cuando te quedas sin argumentos, te pasas a la ofensa personal. Ya lo has hecho antes, en los comentarios. Vaya tela…
@paumal bueno, no está mal, te has tirado 520 semanas diciendo que de esa semana no pasaba, pero el caso es que al final te has apuntado
Ahora te vas a enfrentar a las colas de la DGT, que van a ser peor que esas 520 semanas, por no hablar del examen del circuito cerrado, un auténtica sangría, incluso con los más hábiles. Consejo, apúntate en un sitio no tan masificado. Yo me lo saqué hace ya mucho en Toledo, y me salía a cuenta ir desde un pueblo de Madrid. En poco tiempo lo saqué y todo a la primera.
Suerte y paciencia.
Pd: A ver qué casco encuentras para meter esa pelambrera.
@iluvdata El problema no es el karma, le tienes en modo privado porque no estás subscrito al sub www.meneame.net/m/Artículos
Suscribete (seguir) y te saldrá la opción de público
Puedo entender que uno pueda tener una postura diferente a la mía, el mundo, la vida, va de eso, pero estoy hasta los cojones de la gente que MIENTE A SABIENDAS para defender sus posturas.
También un poco harto de la gente que vota sin leer antes, dando pábulo a mentiras y manipulaciones.
¿A qué viene el rant? A ésta conversación con el usuario @Beltenebros (enlazo mí último comentario, para ponerlo a vuestra consideración):
Él hace una afirmación ("una resolución de la ONU justifica la invasión rusa de Ucrania") y yo le pido pruebas, que cite la resolución, algo que es razonable y que sólo he conseguido tras mucho insistir. Cuando la cita, lo hace enviándome a un comentario suyo en otra noticia, un comentario destacado, con 46 votos y 506 de karma: lo que dice ese comentario ES FALSO. Lo sé porque me la he leído (ver mi comentario).
A ver: si eres prorruso, eres prorruso. No necesitas mentir para defender tu postura, para justificar con leyes lo que las leyes no justifican.
Y la Fórmula 1, una vez al mes y gracias
En fin. Qué momentos más tontos nos dio aquello. Cómo va la guerra? La ofensiva de primavera? El tercer trimestre?
@Beltenebros.
cc @Pertinax @cosmonauta
"La violencia es el último recurso del incompetente."
Y el insulto es una forma de violencia. Ojo, todos hemos sido incompetentes alguna vez, pero la experiencia y la perspectiva te dicen que no lleva a ningún sitio.
Prefiero los argumentos, si creo que puedo defender lo mío, y no tengo problema en reconocer cuando la cago (que es más a menudo de lo que me gustaría
Y como ya le he dicho, si te gusta Putin, oye, adelante, hay argumentos que no son los legales para defenderlo: la fuerza, la vuelta un pasado como superpotencia, prevenir el avance de USA y la EU en sus áreas de influencia, la resistencia a perder mercados…… whatever…
Claro, si tiene que recurrir a mentiras para defender lo que hace Putin, para darle un halo de respetabilidad ("las leyes le respaldan"), igual es que el que lo defiende no está muy convencido de que lo que está haciendo Putin sea correcto, o no mentiría para encubrirlo…
cc @Pertinax
@imparsifal @JanSmite
Aparte de las respuestas para desmentirlo, está el reporte por bulo. Si se ha confirmado como tal y sancionado, podría aparecer en gris. Me sorprende que no sea así, vaya.
Edit: y no necesito ayuda de nadie para leer la información y ver dónde están las mentiras.
Lo que sí puedo ver es que cuando te quedas sin argumentos, te pasas a la ofensa personal. Ya lo has hecho antes, en los comentarios. Vaya tela…
Ahora te vas a enfrentar a las colas de la DGT, que van a ser peor que esas 520 semanas, por no hablar del examen del circuito cerrado, un auténtica sangría, incluso con los más hábiles. Consejo, apúntate en un sitio no tan masificado. Yo me lo saqué hace ya mucho en Toledo, y me salía a cuenta ir desde un pueblo de Madrid. En poco tiempo lo saqué y todo a la primera.
Suerte y paciencia.
Pd: A ver qué casco encuentras para meter esa pelambrera.
@Stieg @Rembrandt
cc @imparsifal
www.meneame.net/m/Artículos
Suscribete (seguir) y te saldrá la opción de público
También un poco harto de la gente que vota sin leer antes, dando pábulo a mentiras y manipulaciones.
¿A qué viene el rant? A ésta conversación con el usuario @Beltenebros (enlazo mí último comentario, para ponerlo a vuestra consideración):
www.meneame.net/story/petroleo-roza-punto-no-retorno-economia-mundial-
Él hace una afirmación ("una resolución de la ONU justifica la invasión rusa de Ucrania") y yo le pido pruebas, que cite la resolución, algo que es razonable y que sólo he conseguido tras mucho insistir. Cuando la cita, lo hace enviándome a un comentario suyo en otra noticia, un comentario destacado, con 46 votos y 506 de karma: lo que dice ese comentario ES FALSO. Lo sé porque me la he leído (ver mi comentario).
A ver: si eres prorruso, eres prorruso. No necesitas mentir para defender tu postura, para justificar con leyes lo que las leyes no justifican.
Insultos del spammer: @Samsagaz36
Spam murciano en portada:
www.meneame.net/story/mr-president