#8 tal cual

#8 Pero si Ayuso reconoció en un programa de Ama Rosa un alzamiento de bienes por lo de Avalmadrid y aquí no pasó nada.

Pasaron las propiedades de sus padres a su hermano y a ella "para que no le quitaran la casa a su madre", explicó.

Perfectamente normal, si; pero para ellos.

#1 Muy de acuerdo.

#1 Totalmente de acuerdo y gracias por decirlo, y de esa forma.

#1 La manía de personificar al cáncer, como un rival o enemigo a derrotar.

Queda muy bien, sobre todo cuando el cáncer "pierde"

#1 Estoy de acuerdo con lo que dices, aunque creo que al concepto "lucha" se le puede dar muchas lecturas. Mi abuelo murió de cáncer, le cogieron tarde (los de su generación no se chequeaban mucho), y las expectativas eran malas, muy malas. De hecho, le dieron un par de años y más o menos es lo que duró. Sin embargo, en lugar de pasar y dejarse morir, que era una opción totalmente aceptable si es lo que él quería, se trató e intentó superar el cáncer aunque no lo logró. Yo no creo que sea un perdedor, él vivió una buena vida, pese a que esos dos años fueron una mierda. Pero en sus últimos momentos él mismo dijo: "me muero joven [relativamente, tenía 72 años], pero he hecho lo que me ha salido de los cojones toda mi vida"). Yo eso también es luchar, pero no lo veo como algo que trate de ganadores y perdedores. Luchar puede ser el esfuerzo de levantarse cada mañana pese a que el futuro no sea nada prometedor e intentarlo. A fin de cuentas, tengamos cáncer o cualquier enfermedad, o no, todos luchamos en esta vida por sobrevivir.

Sin embargo te he dado positivo porque creo que la lectura mayoritaria que se le da es la que tú señalas, muy influenciada por ese mundo anglosajón tan dado a la competitividad y a los "ganadores" y "perdedores".

Al final, que sobrevivas o no al cáncer no depende enteramente de ti, sino de muchos factores. Uno de ellos, es que tú aceptes tratarte. Es el único que controlas realmente.

#11 El problema no es solo lo de asociar la curación o no a la voluntad del paciente que puede poner una carga de culpa sobre él, sino también la presión por "luchar" cuando no siempre tratarse tiene por qué ser la mejor opción. Cuando el diagnóstico es muy negativo debe respetarse que el paciente decida como quiere pasar sus últimos días si asumiendo un sufrimiento extra por una pequeña opción de cura o prefiere evitarselo.

#11 a mi abuelo le dieron tres infartos y le quitaron de comer chorizo, morcilla, panceta,... sus sabias palabras fueron que entonces para que quería vivir si no iba a poder disfrutar de nada

#1 
 

#1 Se ha demostrado que el estado emocional influye en el desarrollo de enfermedades.

Que prefieres? Que la gente se deprima y no disfrute de su vida?

Estoy de acuerdo que los términos valentía o guerra no serán los adecuados para algunas personas, pero si eso ayuda a gente a tener ánimos y luchar por la vida, que siga.

#15 A lo que supongo que se refiere #1 es que lo de luchar es bastante relativo, en la mayoría de los casos, mayoría mayoría, cuando empiezan ya sabe si se curan o simplemente es alargar la vida lo que se pueda. La lucha como tal no sirve mas que para que mentalmente lo pases mejor o peor o durante el tratamiento, que muchas veces es chungo, te vaya algo mejor.

Hay algunos casos que no es como lo he dicho antes, pero muy pocos, es gente que tiene mal pronostico y el tratamiento le va impresionantemente bien, no se sabe muy bien por que, o al reves, gente que a priori no está tan mal pero luego nada funciona bien.

Hay un dicho, real, que en muchos casos es asi, te dicen algo asi como... "tengo dos noticias, una buena y una mala, la mala es que estas muy jodido/a y con el tratamiento lo vas a pasar muy mal, la buena es que no te preocupes, de esta sales".

En general, depende lo que tengas... pues eso... puedes luchar lo que quieras, y tener la mejor mentalidad posible, pero depende lo que tengas... ni hay arreglo ni forma de cronificar la enfermedad.

#1 Ayer precisamente volví a ver la entrevista de Pau Donés por Jordi Évole.

No sé hasta que punto influye el estado de ánimo como dice #15, pero sí que sé que si por desgracia me toca un cáncer y, además, llega un momento que estoy sin opciones, el tiempo que me quede aquí procuraré vivirlo como los 5 años que duró Pau, con mis posibilidades.

#1 igual hay exceso a la hora de plantear el cáncer como un enemigo a batir con valentía, pero dejar de fumar y beber igual ayuda. Por lo que si ayudan las ganas de vencerlo.

#1 Es cierto que el término "lucha" no hay que enfatizarlo porque puedes llegar a culpabilizar al enfermo por no luchar, y es lo último que hay que hacer.

Ahora bien, las palabras de ánimo hay que verlas, no de una manera literal, sino como una muestra de cariño. A veces ponemos tantas trabas a lo que decimos que, a veces, nos quedamos sin palabras. Y ahora alguien dirá que no hacen falta las palabras. Pues depende; quién tiene una relación directa, tendrá la opción de estar a su lado callado y pendiente; pero hay gente menos allegada, pero que también lo siente, que el único cariño que puede dar es con alguna palabra.

Todos tenemos experiencias. A mí me parece más triste que no te digan nada, por ti o un familiar cercano. No te/le va a curar las palabras, pero saber que, quien se va a morir, deja un buen recuerdo alivia un poquito.

Es como los funerales. Por mí, disolvería la secta mayoritaria encubridora de pederastas. Pero eso no quita para que haga acto de presencia. Eso no arregla absolutamente nada, pero sí alivia un poquitín a los de la primera fila saber que tú familiar directo deja un recuerdo en esta vida; es lo más parecido al alma que realmente hay.

#1 lo peor es que culpabiliza, si no te curas es tu culpa, haber luchado más...

#1 Le argumenté eso mismo a un colega y me miró como un desalmado. Hoy día el cáncer no es lo que era antes, que era una muerte casi segura.

#1 El relato de "luchas" siempre ha sido un formato altamente relacionado con la propaganda. Y los medios abusan de ello de un modo extremo, sin duda.

No obstante, no creo que su origen sea exclusivamente americano. Muchos lo han usado, ya desde la edad media. La literatura española, sin ir más lejos, tiene muchos "best seller" centenarios basados en ese tema. Pero incluso si vamos más atrás en el tiempo, veremos que es más común (las guerras entre sociedades, desgraciadamente ha sido algo común en la historia de la humanidad).

De hecho, ese artificio de las "luchas" se usa también mucho en política viendo el éxito y acogida que suele tener, para conseguir atraer al mayor número de personas a su "redil", independientemente de la ideología que hablemos.

Sí, es muy burdo ese concepto altamente basado en un incierto y muchas veces injusto maniqueísmo, que lleva a las sociedades a posicionarse por un único lado, sin tener en cuenta el otro en absoluto.

Esta metodología propagandística es el día a día en esta nuestra humanidad. Humanidad que, sinceramente, veo que es realmente "inhumana".

#1 En EE. UU. sucede una cosa terrible, y es que como no existe la seguridad social, cuando te diagnostican de cáncer no solo se te cae el mundo a nivel emocional, sino también a nivel financiero.

Así, ves a muchos padres abriéndose cuentas en "Go found me" para recaudar fondos. Pero claro, el dinero y los seguidores no caen del cielo: hay que vender la enfermedad de tu hijo, apelar a la compasión y ofrecer un relato de lucha.

En Instagram puedes ver muchísimos. La mayoría estadounidenses, y me dan una pena... Porno emocional, lo llamo. Porque a ver qué van a hacer esos padres, y más cuando probablemente uno de los dos tenga que dejar de currar, pues lo que sea.

No nos damos cuenta (o sí) de lo afortunados que somos de no ser clientes de la sanidad (de momento).

#1 Se puede extender a esto mismo... es curioso, sin cancer no habría "cumplido su sueño".

#1 Puede que las ganas no curen pero la falta de ganas seguro que no ayuda

#1 a mí me hace gracia cuando tratan de héroe a alguien que ha conseguido superar una enfermedad grave. Si no tienes más remedio que apechugar y tirar para adelante, eso tiene poco de heroicidad