Hace 1 mes | Por Kanelli a as.com
Publicado hace 1 mes por Kanelli a as.com

La leyenda paraguaya arremetió duramente contra el brasileño tras su histórica rueda de prensa contra el racismo en la previa del partido de Brasil

Comentarios

J

#18 Es que es el más tontaina de los 9. Pero lo insultan por su color de piel, eh?

Huginn

#22 #25 Son insultos racistas, sí. No lo estoy negando. Solo digo que es curioso.

M

#22 Le insultan porque cuando le pegan y el árbitro no pita nada se rebota.

Y cuando la gente se lo recrimina, se burla de ellos.

Si el árbitro sacara las faltas y las tarjetas no tendríamos polémicas.

Si las devolviera sin que se notara, como hacía el cabrón de Zidane, tampoco pasaría nada.

J

#40 No le pegan nada para el tipo de juego que hace... Mucha conducción, mucha velocidad... Compara solamente con las patadas que han dado a Maradona o, incluso, Messi. No ha tenido ninguna lesión grave debido a una de esas patadas en cinco años o más en la élite.

Él se queja y se queja, y lo cierto es que la primera de sus quejas debería ser tarjeta amarilla (a él y a todos los que se quejan). Y prácticamente nunca es así: aspavientos, gritos, señalar con el dedo...

volandero

#18 Pues precisamente al que llevan 5 años haciendo una campaña de odio desde los medios y el estamento arbitral por la sencilla razón de ser el mejor jugador de la Liga con diferencia y vestir la camiseta madridista. Ya ha empezado la misma campañita con Bellingham, y que se prepare Mbappé.

#23 Apenas se te nota el forofismo lol

volandero

#28 Que yo sea o no un forofo no tiene nada que ver con la campaña de odio que le llevan haciendo a este chaval desde que llegó con 18 años y que se disparó cuando dejó de ser un meme para ser uno de los mejores jugadores del mundo. Nunca en la historia se ha visto nada igual.

#41 ¿Y en qué consistió esa campaña?

volandero

#43 ¿De verdad quieres que te enumere cada momento de esta campaña? Pues me llevaría todo el día, pero bueno, aquí te voy dejando retazos:

Primero fueron horas y horas de ridiculizar a diario cada uno de sus gestos y jugadas, con el Chirincirco a la cabeza. Ficticius, el triatleta, etc. A un chaval de 18 años recién llegado. Esto duró 3 años.

Después ganó la 14 y empezó a ser uno de los mejores del mundo y empezaron con que si bailaba. Ahora sus bailes, que habían pasado inadvertidos 3 años, pasaron a ser el tema central del deporte español durante meses. Ahí ya entendieron los árbitros que, como era un provocador, se le podía pegar partido tras partido sin miedo alguno, que nadie iba a ver una amarilla. De hecho, acaba las temporadas con más amarillas que las que sacan a sus rivales por intentaer lesionarle cada partido. Más amarillas que Gavi, por ejemplo. A los que le zumbaban cada día, los Fali, Alejo, Maffeo, etc, los llevaban de tertulia en tertulia como héroes a contar cómo le pegaban. El tal Iván Balliu contó en la COPE, entre risotadas de los periodistas, que amenazó a Vinicius con lesionarle para que se perdiera el Mundial. Todo muy normal.

Después el Chiringuito amenazó a su entorno con hundir al jugador como se le ocurriese sacar un vídeo contra el racismo que les dejaba en mal lugar. Sacó el vídeo y por supuesto que el programa cumplió su promesa. Las provocaciones de Vinicius pasan a ser el tema central del programa y, por extensión, de todos los debates en todos los medios deportivos españoles. Vinicius se merece todo lo que le hagan, por provocador.

Después cuelgan un muñeco suyo ahorcado y empiezan a llamarle mono en todos los estadios, pero la Fiscalía de Madrid dice que no pasa nada porque "es en un contexto de máxima rivalidad deportiva". Todo ok. En el famoso partido de Mestalla, denuncia cánticos racistas y el árbitro dice que pasa de él. Al final del partido, lo expulsan por darle un manotazo a un rival. Días después, aparecen las imágenes que no nos habían mostrado en la retransmisión de Jaume Roures: resulta que justo un segundo antes le estaban haciendo un mataleón. Todo ok.

Ahora se ha convertido en el personaje más odiado de España y le gritan de todo desde que aparece el autobús, en el calentamiento, etc. De esto nunca sacan nada. Pero tiene una cámara en todo momento detrás suya para ver si por suerte responde con un mal gesto y ya pueden tirarse otras dos semanas de falsas polémicas. El otro día lo dijo bien claro el entrenador de la Real Sociedad: el problema con Vinicius es que a la prensa le da la gana que haya problema. Estamos en una Liga tan mediocre, son tan miserables los periodistas deportivos y está tan normalizado el odio antimadridista, que en cada programa dedican a diario una sección a Vinicius.

Y seguro que me estoy dejando mil cosas. Pero si todo esto que te he dicho no lo consideras una campaña mediática de odio, yo ya de verdad que no sé qué decirte, porque está claro que no quieres ver lo que está pasando.

J

#51 Un odio tremendo, sí. Tanto que le pagan 12M netos al año, tirando por lo bajo.

Los madridistas es que siempre pensáis que todo se hace o no se hace teniendo al Madrid como referente.

Este muchacho es tonto, está mal asesorado y todavía no ha sido capaz de explicar él ni nadie de los suyos por qué a él lo insultan y a los otros 8 jugadores de color del Madrid no les dicen nada... O, mejor, que los insultan pero les resbala el tema, y él tiene que dar la nota.

Eso de que "intentan lesionarlo" es falsísimo. No ha tenido ni una lesión debida a una de esas supuestas patadas que le han dado.

Menos lobos, caperucita!

volandero

#53 Ah vale, que ahora vas a intentar convertir tu antimadridismo en lucha de clases. lol

Creo que ya he explicado suficiente en el otro comentario "por qué a Vinicius y no a otros", si sigues sin verlo es que no lo quieres ver, no hay más.

Y si dices que no intentan lesionarlo partido tras partido, di mejor que no ves los partidos de Liga del Madrid y acabamos antes.

J

#55 No, claro que los veo. Quien no los ve, parece ser, eres tú. Porque nunca se ve una patada como te la estás imaginando...

Eso, o no sabes lo que significa "intentar lesionar". Vinicius es rápido y conduce mucho, es normal que le hagan entradas a velocidad... Si te parece, que lo dejen entrar con el balón hasta dentro de la portería, no te j...

volandero

#56 ¿Quieres que me ponga a buscarte entradas criminales a Vinicius que no merecieron amarilla, o después de la molestia me saldrás por peteneras?

J

#63 Venga, busca. No vas a encontrar tantas.

Y, ojo, que en España te pitan falta por un pequeño contacto y te sacan amarilla por un contacto fuerte, lo cual es una verguenza que hace que la liga española sea un mojón pinchado en un palo.

volandero

#65 Venga, aquí tienes un pequeño recopilatorio.



Espero expectante con qué gilipollez me vas a salir para no admitir lo que ven tus propios ojos.

J

#68 Esas fueron tarjetas casi todas. Y algunas no son nada.

Sigue.

volandero

#71 No, no fueron tarjeta casi ninguna. Y son roja directa la mayoría. De hecho, muchas acabaron con amarilla a Vinicius por protestar.

J

#72 Es que no te lo quieres ver... La de Gabriel Paulista, por ejemplo. Es de roja y le sacan la roja.

Es un llorón.

volandero

#73 La única. Una.

J

#74 jajaja

volandero

#75 Qué lástima que la frialdad de los datos contradiga vuestra propaganda.

J

#76 casi todas son tarjeta.

Ponlo como quieras, pero comparado con lo que le daban a Maradona, lo de este llorón es una broma.

volandero

#77 Vamos a ver, ¿me estás tomando por tonto? Que no estoy discutiendo nada, te estoy diciendo lo que pasó: muchas no fueron ni falta, la mayoría no fue tarjeta, y en NINGUNA avisó el VAR de que había una agresión.

Con lo de Maradona estoy de acuerdo. Pero eran los años 80, otro fútbol. Compáralo mejor con Messi, que hace mucho menos. El que tosiera fuerte al lado de Messi acababa expulsado. Ponte a ver goles del Barça de Guardiola y fíjate que los rivales siempre guardan distancia, no se atreven a entrar con todo porque se llevan la roja sí o sí.

J

#78 A Messi le dieron muchísimo más en sus primeros años de carrera que a Vinicius. Tu Madrid... turnaban a los jugadores para hacerle falta y Ramos le dió todo lo que le dejaron.

No voy a ver el vídeo de nuevo, pero teniendo en cuenta el autor, yo diría que no muestra la sanción a esas jugadas.

Ahora en serio, a Vinicius le hacen muchas faltas. Pero casi ninguna es violenta. Por eso no ha tenido lesiones por entradas rivales.

Ujfalusi casi le quiebra la pierna a Messi y lo tuvo lesionado un mes.

volandero

#79 Ujfalusi casi la quiebra la pierna a Messi y tuvo que dejar el fútbol español por la campaña espectacular que le hicieron en los medios. A ningún periodista se le ocurrió llamarlo para que contase entre risas cómo le había pegado. Mira cómo lo explicaba Público en 2011:

J

#80 lo de votar negativo todo comentario que no te gusta te parece divertido?

volandero

#81 Echa un vistazo a los que me has puesto tú porque te ha dado la gana.

J

#82 sí, pero yo no empecé con esa estupidez de niño pequeño.

volandero

#43 Me preguntas en qué consistió la campaña, me paso 20 minutos contestándote datos objetivos sin insulto alguno... y me cascas un negativo. Eres lo que se conoce como un verdadero máquina. 👍

matias64

#41 que a vinicius le tienen ganas es un hecho pero lo de que es el mejor jugador de la liga desde hace 5 años venga... se te ve el escudo. Igual concuerdo en que se le buscan las cosquillas y él (victima) lo pone a huevo

volandero

#46 No, es el mejor de la Liga desde hace 2. Justo el tiempo que hace que la campaña mediática de ridiculización pasó a ser campaña de odio.

Huginn

#23 lol lol lol

Los "grandes" momentos en el Bernabeu:

volandero

#35 Si el "y tú más" que me sacas es un hecho de hace 30 años, significa que ya has perdido el debate.

Huginn

#39 No es ningún "y tú más", es un recordatorio de algo que, a ese nivel, solo he visto allí.

Y ya que vas de digno, si quieres algo de fresca homofobia y nombramiento de "madres":

volandero

#44 Qué suerte que el racismo en el fútbol de los 90 empezara y terminara en el Bernabéu.

Huginn

#52 Ni empezó ni terminó, te lo digo solo porque has llegado a este hilo como un forofo madridista y no como comentarista.

volandero

#61 ¿Ser madridista invalida todos los datos objetivos que te dé? Lo digo para no perder más el tiempo.

Huginn

#62 No has dado ningún dato, has dado tu opinión. Mira de nuevo tu primer comentario. Buenas noches.

volandero

#64 ¿Qué punto de lo que te he dicho en 51 es mi opinión? Son casi en su totalidad datos objetivos revísalo. Pero estás tan ciego de odio que cualquier dato que te lleve la contraria te parece un disparate.

ElenaTripillas

#18 Eso no disculpa en absoluto precisamente ese tipo de insultos, no es su lugar

Findopan

#18 ¿Y no es un poco raro que si el problema es que vinicius es un provocador le llamen negro de mierda y no chulo de mierda?

Huginn

#58 Cuando una insulta, desde siempre, busca herir al otro, y si ya sabes cual es lo que le molesta...

Findopan

#60 Ya y ser negro está socialmente mal visto, así que es normal que tiren por ahí ¿O es que ya le conocían y sabían que a él personalmente le molesta ser negro? A lo mejor es que no son racistas, si no personas que fingen que son racistas para lanzar insultos racistas e intentar que se sienta mal porque han sido racistas con el.

Y bueno, dices que no han insultado a los otros jugadores de fútbol, pero cuando llamas negro de mierda a alguien cuesta distinguir si te refieres solo a el o a cualquier que sea negro.

gale

#7 Es tema complicado el de Vinicius, porque a los inaceptables insultos racistas, se le añade la actitud provocadora del jugador en el campo. Muchas veces tiene problemas con los jugadores y afición rival, sin que haya nada racista por medio.
Pero está claro que hay que ser todavía más intolerante con los insultos racistas en el fútbol.

D

Vinicius es un provocador y siempre esta buscando situaciones limite y ya le pasaba en el Castilla en Primera Federación cuando jugaba y no estaba en el foco, pero eso no hace que se le tenga que insultar constantemente con sesgo racista y flaco favor hacen declaraciones como la de Chilavert pero tampoco se puede esperar mucho de alguien como él que no ha sabido superar que la sociedad avanza.

#16 "Situaciones límite". Lo que es es un auténtico gilipollas y se sitúa en el extremo opuesto a la deportividad y a los supuestos valores del deporte. Los insultos racistas sobran siempre y debería actuarse más contundentemente contra ellos, igual que contra Vinicius, el jugador más protegido de la liga.

Guanarteme

El fútbol es para hombres, dice... lol

- ¡Árbitro, árbitro, me rozó! Mire cómo agonizo, sáquele tarjeta, penalty y expulsión, vamos a perder minutos a saco ¡Jo, árbitro, hágame casito!

lol lol lol

#26 Para ser justos en la época de Chilavert esos teatrillos no eran tan frecuentes. Concuerdo en que ahora dan vergüenza ajena.

Creo que los frikis de ese espectáculo tenéis que reflexionar sobre las mierdas que estáis apoyando.

azathothruna

#2 Yo me pase al DOTA.
Les doy gastritis a mis paisanos recordandoles que hemos entrado mas veces al The International que al mundial de futbol

Spider_Punk

Pues que él no sea un bocazas, que el futbol y por extensión todos los deportes son para gente educada.

angelitoMagno

Bueno, al menos no ha sido un insulto racista.

Chinchorro

#3 no, solo es un insulto homófobo.

Dragstat

Deberían cuidar mejor el producto, ya que les da de comer, y estar callados si no saben hablar, o al menos no hablar de forma endiosada. Yo, cuando salen esta clase de declaraciones de gente que vive muy muy bien gracias a una industria que me parece bastante accesoria, me acuerdo de esto que publicó este mismo diario:

https://as.com/futbol/2021/12/24/internacional/1640333372_733295.html

DeporteTuit

#17 Lo único que tengo que decir es que mi opinión al respecto es como persona, no como aficionado al fútbol, ya que sería la misma ya se trate de fútbol o de cualquier otra cosa. Y esto es aplicable al resto de aficionados, cuya opinión puede coincidir con la mía o no.

DeporteTuit

#13 Cada vez menos, pero sí, me gusta el fútbol.

Chinchorro

#14 Y lo que tienes que decir al respecto de lo que ha ocurrido es tu anterior comentario, entiendo.

#17 ¿Y por qué tendríaDeporteTuitDeporteTuit que decir algo sobre las palabras de Chilavert? ¿Tú también tienes que decir algo?

Chinchorro

#27 Te explico la sucesión de hechos:

He puesto un comentario diciendo que me gustaría saber qué tienen que decir los aficionados sobre esto que ha pasado.
DeportetuitDeportetuit me ha contestado.
Le he preguntado si era aficionado.
Me ha dicho que si, aunque cada vez menos.
Le he preguntado si lo que tiene que decir al respecto como aficionado es lo de su anterior comentario.
Me ha contestado que lo ha dicho como aficionado y como persona.

Fin. Ya está. No es un ataque personal ni nada, relajaos un poquito.

matias64

#17 tu absurda postura de superioridad es muy repelente y te deja como un cretino. El futbol es un deporte y se puede jugar y ver donde/como y cuando quieras, chilavert no es "el futbol", la FIFA no es "el futbol", el futbol profesional no es "el futbol". A ver si bajamos un poquito los humos y bajas a la tierra

Chinchorro

#45 ¿Absurda postura de qué? ¿Bajar un poquito los humos?
Bájalos tú y busca ayuda profesional, que te hace faltita. Y no me contestes porque vas al ignore.

P

Luego se volvió a la caverna.

Findopan

#59 Es un actor, todo es parte de un plan genial para mudarse a Hollywood.

t

el futbol es para hombres...
la liga femenina cada vez tiene mas tiron, por no hablar de los futbolistas que han reconocido su homosexualidad, a este elemento le harian un favor si no le dejasen acercarse a un microfono.

s

No entiendo los votos negativos. No dijo esto Chilavert o qué pasa? Chilavert es un cromañón, pero dijo lo que dijo

J

#48 Es la manera de mostrar su desacuerdo ante esas palabras.

O, más bien, que no quieren que se hable de este tema.

Veelicus

Me gustan mas las declaraciones de Donato.

Chilavert es un poco tonto, no?

Chinchorro

Me gustaría saber qué tienen que decir los aficionados a este deporte sobre esto.

J

#4 Hay varias noticias sobre lo de Vinicius. Busca un poco.

Chinchorro

#6 Digo sobre esto, no sobre Vinicius. Sobre esto, me refiero a esta noticia.

DeporteTuit

#9 Igual crees que los aficionados al fútbol son de otro planeta o algo. Tienes gente de izquierdas como los bukaneros o de derechas como el Frente Atlético por ejemplo. Es decir, que hay de todo, los que pensarán igual y los que piensan sobre el tema lo mismo que tú.

Chinchorro

#11 ¿Eres aficionado al fútbol?

Findopan

#19 ¿Tu crees? ¿Que el chaval se ha derrumbado en una rueda de prensa cuando le han preguntado sobre esto porque necesita "que le hagan casito"?

J

#57 "derrumbado"... Venga ya!

M

#4 Está mal insultar a otra gente y el insulto "el fútbol es para machos de pelo en pecho y no para mujeruelas y mariquillas" es además asqueroso.

Z

Han creado un mosntruo por no decirle desde el principio que se dejara de provocar a las aficiones rivales y ahora le ha comido el personaje, tiene lo que ha sembrado, si se dedicara a jugar como el resto de sus compañeros no tendría estos problemas