#26 Por eso he dicho que eres de los constitucionalistas. De los de toda la vida

#12 Para eso habría que cambiar la Constitución

#19 #20 Estoy de acuerdo con la Constitución.

#26 Por eso he dicho que eres de los constitucionalistas. De los de toda la vida

#12 Eso no está pasando. Y no es lo que la noticia dice que va pasar.

Vaya bulo que te estás montando.

#22 Se desprende de la noticia, aunque no me refiero a ningún caso en concreto.

#8 Y yo prefiero los argumentos a los falsos dilemas

#10 Es que con la excusa de los bulos, se censura.

#12 Para eso habría que cambiar la Constitución

#19 #20 Estoy de acuerdo con la Constitución.

#26 Por eso he dicho que eres de los constitucionalistas. De los de toda la vida

#12 Eso no está pasando. Y no es lo que la noticia dice que va pasar.

Vaya bulo que te estás montando.

#22 Se desprende de la noticia, aunque no me refiero a ningún caso en concreto.

#10 estás en una noticia que habla de que el gobierno está literalmente planteando este dilema

#2 Tú debes de ser de los constitucionalistas


Constitución Española de 1978

Artículo 20

1. Se reconocen y protegen los derechos:
...
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

También va para #_3, que ha hecho un cherrypicking de manual obviando que la información ha de ser veraz

#5 No me gustan los bulos, pero los prefiero.

#8 Y yo prefiero los argumentos a los falsos dilemas

#4 No, si ahora hasta vamos a criticar la aplicación de la Constitución. GO TO #5

#5 Bueno, si te pones tiquismiquis pone que "tienes derecho a comunicar o recibir información veraz" en ningún sitio pone que tienes derecho a "no comunicar o no recibir información no veraz" en nuestro ordenamiento se supone que lo que no está explícitamente prohibido está permitido

#16 El Tribunal Constitucional opina diferente

El TC crea doctrina sobre los bulos en redes: afectan al derecho a la comunicación, sobre todo si son de periodistas
https://www.epe.es/es/politica/20220210/tc-crea-doctrina-bulos-redes-13213758

#5 Aquepasapollo no le gusta la Constitución

#25 los que no me gustan los que celebran con jolgorio y tono de burla que se tenga que aumentar el control a los medios, no.... es un tema delicado....y peligroso...

Ah...y los lloricas que señalan con el dedo cuando les cae un negativo....tampoco!!

Buaaaaaambulanciaaaaaa!!!!!

#2 Falsa dicotomia, no es una cosa o la otra, los bulos y la censura pueden convivir perfectamente.
Lo que hay que hacer que tu tienes libertad para soltar el bulo que te de la gana, pero cuando te pillen te responsabilizas de ello y pagas las consecuencias. No es lo mismo publicar una noticia falsa que te hayan colado a una que sabes que es falsa pero "vamos con ello".

#6 Completamente de acuerdo con lo que dices, el problema viene cuando luego se aplican.
Como cuando condenan por odio por decir algo contra alguien del PP por ejemplo.

#18 ¿Por decir algo contra el PP o contra una persona particular? ¿Me puedes dar mas detalles de esa condena?

#6 Perfecto, así es como ya funciona, no hay que tocar nada.

#2 La mayor censura la provocan los bulos.

#2 Yo, prefiero que el PP, Vox y demás animales no embarren la política a base de mentiras, pero que se le va a hacer.

Si, se obliga a los periodistas a presentar información veraz y un mínimo de ética periodistica por a mí me parece bien.

También la imposición de una limitación en el dinero público que reciben los medios que tienen, a juicio del Ejecutivo, escasos lectores, junto con otras medidas como el refuerzo del derecho al honor y a la rectificación

Esto no es censura es sentido común. Por mucho que quieras venderlo como otra cosa.

#14 Eso por descontado. Siempre se ha intentado hacerlo así, sin necesidad de censura.

#2 libertad para manipular la democracia con mentiras, claro que si, demócrata

#19 #20 Estoy de acuerdo con la Constitución.

#26 Por eso he dicho que eres de los constitucionalistas. De los de toda la vida

#2 Banderita detected

#29 Lo más a la derecha que he votado es al PSOE, para salir de Irak.

#2
Es preferible la injusticia al desorden,
decía el abuelo al abrocharse el uniforme.

Putos visionarios los de Def Con Dos

#2 podrás seguir disfrutando de tus bulos favoritos, pero en los canales adecuados

#1 #2 El franquismo aprobó algo parecido a lo que mañana hará Pedro Sanchez bajo el mandato de Fraga Iribarne como ministro de información y turismo. La apertura democrática dentro de una férrea vigilancia del periodismo por parte de un gobernante.

#35 De hecho, el bipartidismo PPSOE es la continuación del franquismo, para la protección de lo robado en la guerra y en el franquismo por las familias que consiguieron el poder con Franco, y están recurriendo a parecidas medidas que Franco para ello: censura, chivatos (infiltrados) en todas partes, encarcelamiento a quienes se rebelan,...

#2 ha dicho que va a ser censura?

#2 yo prefiero un plato de macarrones a que mueran 2000 gatitos pero es una falsa dicotomía

#2 lo malo es que los bulos vienen acompañados de censura.

#2 Si, hasta que el bulo te toque a ti o a tu familia. Entonces cambiarás de opinión.

Prefiero la verdad y que mentir no sea gratis.

#2 Confundimos veracidad con censura.
Franco recortaba la historia como en la película Casablanca.
La ley que sacan mañana es lo que debieran hacer los periodistas y no hacen.
La prueba fue el debate Trump-Kamala, contrastaron los periodistas el bulo de los comegatos de Trump en directo.
Hoy su futuro (espero que no) vicepresidente ha reconocido que fue un bulo, bulo que esta creando problemas de orden público.
Hasta el Ku Kus Klan amenaza.:

#2 tontería.

Cuando en la Sexta sacaron un contrato falso acusando de financiacion ilegal a un partido? Un contrato es legal o es falso. No hace falta ser Einstein.

Cuando en un panfleto sacaron en el titular y la foto que la mujer de Sánchez se había aprovechado de una subvenciones y después en el artículo, resulta que se trataba de una tal Begoña de Logroño? Eso es bulo.

Estás cosas se tienen que sancionar. No nos la cojamos con papel de fumar para escurrir el bulto. Donde está el derecho de honor que figura en la constitución?

Es tan cínico el comentario que, te tienes que reír... Censura? Di algo ofensivo de la familia real en las redes sociales o manifiéstate en favor de Israel.

Si es que te tienes que reír la de tonterías que hay que escuchar a lo largo del día.

#2 ... 🎵 Y una mariposa al Rockefeller Center... 🎵 🎶

#51
Y el farero de Capdepera
Al vigía de occidente

#10 Es increíble la capacidad que tienes de repetir el mismo mantra, obviando que son menores, que están aquí, que no han dejado su casa por capricho y que España tiene firmados unos acuerdos por los que se compromete a atenderlos.

#10 ya se han hecho cargo de su país Europa durante siglos, bueno mas bien de cargarse su país. Y si crees que alguien se expone a los peligros de una migración así por gusto y no por necesidad es que eres tonto del culo. Comparar turismo masivo con migración por necesidad es de ser muy necio.

#13 ¿seguro que te acuerdas de esos momentos?

#14 Seguro, incluso tengo escritos y grabaciones que hice durante las experiencias.

#2 veamos si eres una persona y tienes varios pisos en alquiler es mejor crear una sociedad para controlar esos pisos. E incluso poder crecer.

#8 por eso mismo son precisamente las sociedades (personas jurídicas) las que tienen más capacidad de influenciar el mercado.

#1 Bueno, aquí me preocupa algo, tenía entendido que puede comprar CBD en España es porque en Italia esta permitido su cultivo para consumo humano cosa que en España no, a ver si va a tener otras implicaciones en el resto del conteniente.

#22 pues no es así. Cuando compras CBD en España pone claramente que no es para consumo ni ningún tipo de combustión. Es para colección, igual que las semillas de marihuana.

En Italia si está, o estaba, permitido, y de hecho hay máquinas expendedoras en medio de la calle, aunque te piden un DNI italiano para poder usarlas.

#28 Ese argumento tiene las patitas muy cortas.

Cuando compras CBD en España pone claramente que no es para consumo ni ningún tipo de combustión.

#30 si tú mismo dices que en Italia está o estaba permitido el consumo, y en España yo te confirmo que no, entonces la razón de que se venda en España no es que esté permitido el consumo en Italia. Lógica básica.

Por la misma lógica, ahora que está permitido el consumo recreativo de marihuana en Alemania, también se debería de vender en España, y no es así.

#33 Según empezó el CBD, España no podía prohibirlo porque no puede prohibir un producto que es legal en otro país, y se puede vender en el libre mercado, pero el producto debía ser de origen italiano.
En España no está permitido producir flores de cannabis para consumo humano.

entonces la razón de que se venda en España no es que esté permitido el consumo en Italia

#34 lo siento, pero lo que dices no es cierto, no se de donde lo habrás sacado, supongo que te lo habrás inventado.

En España si que se puede plantar cáñamo y vender todos los subproductos, incluido las flores de CBD. El único requisito es que las semillas estén certificadas por la UE y que el producto final contenga menos de un 0.2% de THC, que es la sustancia de la marihuana que está prohibida.

Tan sencillo como hacer una búsqueda en Google:

https://www.campogalego.es/vimos-en-el-canamo-industrial-una-manera-de-darle-valor-a-la-tierra-con-buenas-producciones-y-de-calidad/

Y otra búsqueda de Google encuentras también vendedores de CBD producido en España:

https://cbdspain.com/es/

Y te repito que si España no puede prohibir ningún producto que sea legal en la UE (Que no se de donde te sacas esto, otra invención), entonces desde este año se podría vender marihuana, pues es legal en Alemania:

https://www.dw.com/es/alemania-legaliza-el-pol%C3%A9mico-consumo-recreativo-de-marihuana/a-68713675

#34 España no podía prohibirlo porque no puede prohibir un producto que es legal en otro país

No es cierto. Claro que puede.

En la práctica, los países de la UE conservan el derecho de restringir, en algunos casos, el acceso a sus mercados de productos que ya se venden en otro país de la UE.
https://europa.eu/youreurope/business/product-requirements/compliance/index_es.htm

cc #36

#11 el primero no sabe nada, el resto que escucha los gritos, sí.

#13 Los gritos los producía por su dolor y angustia. El resto de mamíferos tienen esas emociones de una manera muy similar a la nuestra, está demostrado científicamente desde hace muchos años. Te recomiendo este libro, en él el filósofo Jesús Mosterín expone esas evidencias de manera brillante:

https://www.lecturalia.com/libro/88542/el-triunfo-de-la-compasion

#11 di de comer a un gata callejera durante años que acabó viviendo en el jardín del chalé de mi suegra y no salía de allí más que para hacer sus necesidades. Estaba ya mayor y se le veía mal. Un día la vi fuera de la casa dirigiéndose a un descampado. La llamé y vino y estuve un rato acariciándola. La metí en la casa y ahí se quedó mientras estuve. Desapareció al día siguiente y ya no volvió Tuve la impresión de que sabía que le quedaba poco y se estaba yendo a morirse donde quiera que deseara estar.

#15 Los gatos cuando están muy enfermos buscan un lugar donde reguardarse, como una madriguera. Sospecho que son conscientes de que les queda poco.

#25 Es que la dificultad del estudio del meneo esta en distinguir entre "sentirse muy mal" y "saber que va a morir" ¿Los gatos saben que van a morir o es que simplemente se encuentran muy mal y solo quieren refugiarse para sentirse un poquito menos mal, aunque solo sea psicológico?