frankiegth

#0. Lo de Gaza es ya de otro mundo. Se retiene a los gazaties "en una franja" que obliga a ofrecerles una "ayuda humanitaria" constante y sostenida. A mi que me lo expliquen porque en cualquier otra parte del mundo la gente se ve obligada a buscarse la habichuelas por su cuenta, en cambio en Gaza al no permitírseles nada ni detro ni fuera de "la franja" la "comunidad internacional" se ve obligada a propocionárselo practicamente todo. O eso de "la franja" es de facto una carcel con cocina, patio, guardería y lavandería o yo ya no sé lo que es.

onainigo

#1 El infierno concretamente.

salteado3

#1 Si los palestinos se mueren de hambre no cuentan de cara a los medios occidentales. El genocidio tiene muchas patas.

p

#1 Menuda hipocresia tiene la "comundad internacional" , menos alimentos y más ayuda efectiva. No se atreve a sancionar a Israel y lo único que hace es dar migajas a los palestinos para que puedan sobrevivir un día más.

gauntlet_

#19 Somos un asco de comunidad internacional. Que nos sustituyan pronto.

s

#1 cárcel? No, un campo de concentración.

erperisv

#1 Dependen de la ayuda humanitaria, sin embargo, dinero para cohetes, granadas, kalashnikov, etc, no les falta.
Da que pensar.

oraculus_reloaded

#2 Que no, que las vacunas Covid son sacrosantas. Mira cuantos votos negativos...

StuartMcNight

#8 Enhorabuena magufo. No has entendido nada del comentario de #2

oraculus_reloaded
geburah

#2 en realidad prácticamente todos somos sionistas llegados a este punto.

Heni

No vaya ser que escape algún palestino vivo... pobre gente, dep cry

Gry

#1 El paso de Rafá es el único punto por el que entraba un suministro constante de comida y el 75% de la población de Gaza está ahí concentrada. En el Norte la gente ya se estaba muriendo de hambre hace unas semanas .

Cehona

#16 Debiera. Si hay sanciones a Rusia, sigo sin entender porque no se actua con la misma rigidez con Israel.
Me alegro que Hamás haya aceptado el acuerdo alto el fuego.
Dentro del mal menor.

D

#19 > sigo sin entender porque no se actua con la misma rigidez con Israel

Igual es que tampoco entendiste por qué hay sanciones contra Rusia.

Cehona

#21 ¿Por invadir un país?
Ahh, que Palestina no es un país, porque EE.UU. acaba de vetar la resolución de la ONU que si lo declaraba.

D

#24 > ¿Por invadir un país?

Pues eso, que no tienes ni idea.

Gerome

#2 Lo saben, pero les importa más defender valores humanos.

oghaio

#6 Todos mis respetos y consideración. Están haciendo lo que no se atreve a hacer ningún mandatario europeo, señalar la intolerable masacre y exterminio del pueblo palestino llevada a cabo por el régimen sionista de Israel.

MasterChof

#13 de hecho están haciendo el puto trabajo de los políticos y medios occidentales. Están tomando la responsabilidad que estos no han tomado ya que pondrían en peligro su sillón. Son admirables.

oraculus_reloaded

Amenazan incluso a sus familias. ¡Qué bien manejados por los sionistas!.

Verdaderofalso

#8 el faro de la libertad y democracia

elmakina

#8 hombre... Tal como lo dice el titular pareve que los amenazan de muerte, pero lo que amenazan es con vetarlos de EEUU

sotillo

#8 Asesinaran a los niños y antes torturan a las madres antes de reventarlos a bombazos

MasterChof

#8 Al Capone a su lado es un aprendiz

Fedorito

#1
Ya existen víctimas a punta pala.

jobar

#1 Sí un chollazo, cometer un delito solo para conseguir durante un tiempo limitado un subsidio parcial gastando paro y que encima tienes que seguir trabajando. Qué buena idea.

Uno de los factores que hace que las mujeres maltratadas no denuncien viene de que no tienen independencia económica y les impiden marcharse de casa, y más razón si tienen hijos a su cargo, supongo que está medida está pensada para que puedan sobrevivir los primeros meses en los que están alejados del maltratador mientras van avanzando en su carrera laboral hasta un trabajo a jornada completa.

toche

#5 De verdad estás gastando tiempo en explicárselo? Por su comentario ya tiene una idea bien formada de hordas de feminazis quitándonos el pan a los pobres machosheteros oprimidos

Atusateelpelo

#9 En realidad no hace falta cometer ningun delito (lo que equivaldria a ser condenado por ello) tal y como explica el enlace colgado por #8

cenutrios_unidos

#5 Y para los hombres maltratados?

En fin, la puta asimetria de siempre...luego se preguntarán por el hostiazo de Podemos. Aunque sea un hombre frente a 10 mujeres este tipo de leyes son una mierda.

DayOfTheTentacle

#13 porque no va de igualdad, ni de ayudar, va de venganza por los traumas de unas locas.

areska

#5 pero si ya hay uno... ¿Otro? En Galicia le llaman o salario da liberdade. #1 #5 #3 #7

Yo no entiendo nada.

D

#15 A no ser que sea una modificación y a nivel nacional, estatal o como sea, no he leido pero ya digo compadre que eso existe desde hace unos años al menos yo lo que he visto, y me parce muy bien.

secreto00

#5 En caso de maltrato o simplemente si se rompe la pareja, es el hombre el que se tiene que ir si hay hijos de por medio.
La vivienda es de los hijos y la madre se suele quedar con la custodia. Además el hombre pasa la pensión alimenticia a los niños, estén o no casados.

No conozco ningún caso donde sea al revés, que la madre abandone el hogar, aunque la vivienda sea del hombre.