#1 lo siguiente será devolver ucranianos a Rusia o palestinos a Israel.

#8 a estos últimos al menos no los habrá traicionado como si lo ha hecho con el pueblo Saharaui

#1 ¿Del Mr. MArlaska te extraña?

#1 que hijos de perra son. El nivel de cobardía de este gobierno es sin parangón. Si hubiera un gobierno de derechas haciendo esto las calles de este país ardían. Que vergüenza de izquierda y que vergüenza de país.

#1 ya podía hacer lo mismo con los que están en las plazas de mi ciudad robando, borrachos como cubas, orinando en la calle y un largo etc (incluyendo alguna violación).

Son del mismo origen.

#4 contubernio judeo-masónico

#1 Pues si, una dictadura mundial sionista.

#4 contubernio judeo-masónico

#1 Encima te llamarán antisemita esos desgraciados, es el comodín que tienen para asesinar

#1 Eso no es ningún mérito, nuestra policía goza de una abultada y honorífica reputación de fascismo y que a pesar de los grandes esfuerzos de una sociedad democrática por educarlos se ha encontrado con un muro casi insalvable

#1 Benditas cámaras. Por eso retuercen las leyes para que parezca que grabar lo que pasa a tu alrededor es un delito.
Sin esas imágenes ahora mismo esto ya habría terminado.

#4 En los países donde se ha legalizado la prostitución no se ha acabado con la trata. Hacen dumping ofreciendo servicios más baratos y no regulados.

#7 En los países donde se ha legalizado la esclavitud no se ha acabado con ella.
Hacen dumping pagando menos y sin cobertura sanitaria.

#4 Es que la noticia no va de Globo. ¿Cómo está tu tía Carmen de la cadera?

#3 Hombres y mujeres se prostituyen. Muchas más mujeres que hombres, pero vale. Sin embargo la inmensa mayoría de los puteros (abusadores que se aprovechan de su situación de privilegio y de la situación de miseria de otras/os para conseguir sexo por dinero) son hombres. Ya sea para abusar de hombres o de mujeres. A ver ese dogma, cuéntame.

#6 ¿Realizar un marco regulatorio en el que las personas puedan ejercer la prostitución con garantía legales y cotizando?

Se confunde infinidad de veces (de manera interesada) el defender esto con ser un "putero". Yo lo defiendo y en mi vida he usado los servicios de una prostituta. Pero entiendo que hay gente que sí lo hace.

Si la gente se cree que este problema se soluciona "prohibiendo" es un poco ridículo. Contra la trata tolerancia cero. Pero este trabajo me parece que tiene que tener el mismo reconocimiento que el resto.

Y no, no me gustaría que mi hija lo ejerciese. Al igual que el de pocero. Pero si lo hiciese de manera libre y voluntaria me gustaría que tuviese respaldo legal y que además tuviera las coberturas que disfruta el resto de trabajadores.

#9 Yo tampoco he utilizado los servicios de un sicario y sin embargo tengo claro que no se debería legalizar.

La inmensa mayoría de la prostitución no se ejerce libremente. Desde el momento en el que hay miseria, no hay libertad. Y si te parece lo mismo limpiar pozos que abusen sexualmente de ti, tienes un gran problema y eres un peligro social.

#13 Pero es que lo de sicario siempre es asesinato, la prostitución puede o no ser trata.

#18 La prostitución es mayoritariamente trata.

#21 No es cierto.

A pesar de la explosión mediática que la trata con fines de ex-plotación sexual produce en los medios de comunicación, la situa-ción de trata con fines de prostitución forzada no es mayoritaria (Weitzer, 2014). Se estima aproximadamente en un 10% de la po-blación que ejerce la prostitución (Meneses y Urío, 2021a), y estos porcentajes dependen de diversos factores socioeconómicos, ten-diendo a su disminución por los controles policiales y las crisiseconómicas. La última memoria de la fiscalía general del Estadohabía identificado a 830 víctimas en el 2019 (Memoria de la fiscalía general, 2020:862).

https://editorial.ugr.es/media/ugr/files/sample-139283.pdf

#3 Legalizar la prostitución no acaba con la trata.

#8 Por eso se tiene que continuar persiguiendo, más dinero para perseguirla y menos para chochocharlas.

#19 Mejor dar pitocharlas para que algunos aprendan que su necesidad de meter el pito en caliente no está por encima de los derechos fundamentales de las personas.

#20 Que yo sepa no se pagan pitocharlas con dinero público.

#22 Pues anda que no son necesarias, vista la noticia.

#20 Si una mujer libremente ofrece servicios sexuales, ¿qué derecho fundamental de ella se conculca?

#35 ¿No has leído la noticia?

#36 Es una pregunta general: si una mujer LIBREMENTE ofrece servicios sexuales, ¿qué derecho fundamental de ella se conculca?

#1 Te hablan de Venezuela mientras en el parlamento europeo votan injerencias externas en dicho país soberano, votan la escalada bélica contra Rusia sin contar con los ciudadanos e ignoran a conciencia lo que haga Usrael en otras partes del mundo.

Les preocupa un montón quien gobierne allí pero aquí nos representan unos psicópatas que en algunos casos ni hemos votado, como Von der Brujen o Stontoberg, el fanático que el otro día dijo que era mejor una guerra nuclear que una victoria rusa (ojo, una guerra nuclear que acabe con todo el planeta).

Pero aquí no pasa nada, a mirar para otro lado y a seguir haciendo bailecitos de TK hasta que esto arda en llamas.

#7 Y el ejercito cierra un medio de comunicación en Ramala, Palestina, con una supuesta orden de un juez de Israel cuando en esa zona no tienen competencias porque es una zona ocupada ilegalmente y que hace unos días la ONU ha demandado que termine la invasión de la zona.
UN General Assembly demands Israel end ‘unlawful presence’ in Occupied Palestinian Territory https://news.un.org/en/story/2024/09/1154496
Israel cierra sede de Al Jazeera, que acusa “acto criminal” https://www.dw.com/es/israel-cierra-oficina-de-al-jazeera-que-acusa-acto-criminal/a-70295420

#36 Bueno, como decía el otro día un colono a las cámaras: "aquí yo soy el juez y la policía".

Celebremos la existencia de "la única democracia de la zona".

#59
Dìme otra democracia en la zona.

#104 ¿Te sirve la que están bombardeando en esta misma noticia?

#36
Próximo nombre de Beirut :
ביירות

#61 Vayamos aprendiendo cómo llaman los judíos a Toledo, Barcelona, Sevilla, Granada...
Verás cuando vengan a reclamarlas, ya podemos ir comprando todos móviles chinos certificados "Mossad free".

#70
Sefarad y
טולדו ברצלונה סביליה גרנדה...
Curioso : el otro día leí que la lengua oficial en Israel es el hebreo pronunciado a la forma como el español, como el sefardí.

#83
Sefardita, el ladino.

#7 A ver esas declaraciones de Stoltenberg hablando de que prefiere una guerra nuclear, porque las he estado buscando y no hay absolutamente ni una fuente que las muestre. Pero vamos, que sea otro bulo pro-Kremlin más de los que os tragáis como caramelos tampoco me sorprende lo más mínimo.

#7 "el fanático que el otro día dijo que era mejor una guerra nuclear que una victoria rusa" Vamos, lo que dice el ministro de exteriores ruso una semana si y otra no...

#1 Me hace perder la fe en el ser humano leer los comentarios de muchos tarados que jalean a los genocidas del régimen sionista asesino. Tan poca empatía tiene esa gente? Tan fácil es mediatizarlos y tan insensibles son a las atrocidades y las injusticias?

#16 Las bajas pasiones son algo muy común entre gente sin cultura y más común todavía en gente alimentada desde pequeños en el odio gratis a otras gentes. La islamofobia lleva cultivándose en un par de generaciones de occidentales desde hace tiempo, se le da rienda suelta en nuestras películas y series de acción al tema recurrente de que los árabes son unos atrasados salvajes que tiran de terrorismo siempre que pueden y que matarlos tampoco está tan mal ya que ellos se lo han buscado. Los politicuchos de derechas cuanto más mierda echan sobre "los musulmanes" y "el Islam" más micrófonos le ponen delante y más paguitas y financiación reciben, hablar mal de los musulmanes da dinero y votos.

Entonces sí: cuando llega USrael y masacra civilizaciones enteras desde el aire matando a todo lo que hay debajo, toda esa gente sin cerebro es incapaz de sentir empatía alguna, y de hecho sienten gusto porque para ellos "se está haciendo justicia" y "venciendo al Mal".

#62 Todo esto que dices está muy bien. Pero en la ecuación no hay que olvidar el odio que tiene a Occidente el mundo Islámico, que a mi entender, es la raíz del problema.

#75 No sólo el mundo islámico, sino la mayor parte del mundo, tiene razones de sobra para odiar a Occidente.

Y aun así, no odian a los occidentales. Si has viajado a países no occidentales (yo he estado en un montón) lo más seguro es que te hayan tratado muy bien. De hecho, te diría que las pocas veces que me han tratado con algo de desprecio por ser español ha sido en algún país de la Unión Europea.

#88 Pues lo mismo que yo trato bien a los musulmanes que conozco en España.
Respecto a los motivos para odiar a Occidente, pues no se, seguramente Occidente no ha actuado bien en algún momento, pues seguro que si, pero lo habrá hecho tanto con países islámicos como no islámicos. Para Occidente no es una guerra religiosa, para los islamistas si, se quedaron en la edad media.

#75 Tu cabeza es otra de esas cabezas vien amuebladas, como estaba justamente diciendo, para "pensar" que "el mundo islámico" odia a Occidente y que esa es la parte de "la ecuación" de más pesa y la raíz de todo el problema.

Aquí la auténtica realidad es que no conozco ningún caso de país de cristianos bombardeado por fuerzas aéreas árabes, ni guerras de ejércitos árabes invadiendo países occidentales para instalar regímenes amigos al "mundo islámico", ni conozco películas y series de TV rodadas por musulmanes donde los cristianos occidentales sean unos terroristas hijos de puta y el héroe siempre sea un árabe o un musulmán oriental.

Sin embargo, ¿Cuántas de esas cosas has visto tú mismo con tus propios ojos en los últimos 40 años a la inversa? Pues ahí lo tienes: crees, por aprendizaje de lavado de cerebro, que la raíz de todo el problema es que esas gentes son bárbaros atrasados que "odian Occidente" y tiran de terrorismo para acabar con nosotros.

Justo lo que estaba diciendo.

#91 Es verdad, yo tampoco conozco países cristianos bombardeados por árabes. Lo que pasa es que me pongo a contar países cristianos y no paso del Vaticano. Los países occidentales no se definen ni se proclaman cristianos, de hecho los ciudadanos occidentales cada vez son menos creyentes.

#75 Pues los hechos de los últimos 400 años demuestran justo lo contrario..

#101 ¿Estas diciendo que desde 1624 Occidente odia a los islamistas? Si es así tienes mucho que explicar.

#108 Mira que dice chatGPT:

Siglo XVII
Guerras Otomano-Habsburgo (1526–1791): Aunque este conflicto comienza antes de 1624, continuó hasta el siglo XVIII. Fue una serie de guerras entre el Imperio Otomano y las potencias cristianas europeas, principalmente los Habsburgo, por el control de Europa Central y Oriental. Afectó a regiones árabes bajo control otomano.
Siglo XVIII
Guerra franco-mameluca (1798–1801): La invasión de Egipto por Napoleón Bonaparte buscó interrumpir las rutas comerciales británicas y establecer una colonia francesa. Los franceses combatieron contra los otomanos y los mamelucos en Egipto.
Siglo XIX
Guerras coloniales francesas en el norte de África: Francia comenzó su colonización del Magreb con la invasión de Argelia en 1830, seguida por Túnez en 1881 y Marruecos en 1912, enfrentando resistencias locales.

Revueltas árabes contra el Imperio Otomano (1834-1916): Las revueltas de los pueblos árabes dentro del Imperio Otomano buscaban autonomía frente al dominio turco.

Siglo XX
Primera Guerra Mundial (1914–1918): Durante este conflicto, Occidente (Reino Unido y Francia) apoyó la rebelión árabe contra el Imperio Otomano, prometiendo autonomía a las poblaciones árabes, pero finalmente dividieron el territorio bajo el Acuerdo Sykes-Picot, lo que generó descontento en el mundo árabe.

Guerras de descolonización: Tras la Primera Guerra Mundial, los países árabes quedaron bajo control colonial europeo. En el siglo XX, muchos de ellos se independizaron a través de conflictos armados:

Guerra de Independencia de Argelia (1954–1962) contra Francia.
Revoluciones árabes: Incluyendo la de Egipto en 1952, que llevó a la independencia plena de la monarquía británica.
Conflicto árabe-israelí:

Guerra árabe-israelí de 1948 tras la creación del Estado de Israel, con la participación de Egipto, Jordania, Siria, Irak y Líbano.
Guerra de Suez (1956): La invasión anglo-francesa-israelí en respuesta a la nacionalización del canal de Suez por Egipto.
Guerra de los Seis Días (1967): Israel derrotó a Egipto, Siria y Jordania, ocupando Cisjordania, Gaza, el Sinaí y los Altos del Golán.
Guerra de Yom Kipur (1973): Egipto y Siria lanzaron un ataque sorpresa contra Israel para recuperar territorios ocupados en 1967.
Intervención en Líbano (1982): Israel invadió Líbano con apoyo tácito de Estados Unidos para expulsar a la OLP, lo que llevó a un conflicto prolongado.

Guerra del Golfo (1990-1991): Tras la invasión de Kuwait por Irak, una coalición liderada por Estados Unidos lanzó la Operación Tormenta del Desierto para liberar Kuwait.

Siglo XXI
Guerra en Afganistán (2001-2021): Aunque no es estrictamente un país árabe, la intervención de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán fue vista como parte de un conflicto más amplio con el mundo musulmán tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Guerra de Irak (2003-2011): La invasión liderada por Estados Unidos y Reino Unido para derrocar a Saddam Hussein bajo el pretexto de la posesión de armas de destrucción masiva.

Primavera Árabe (2010-2011) y guerras civiles posteriores:

Intervención occidental en Libia (2011): La OTAN participó en el derrocamiento de Muamar Gadafi.
Conflicto en Siria: Occidente apoyó a diversos grupos rebeldes en la guerra civil siria.
Conflictos en Yemen (2015-presente): La intervención de una coalición liderada por Arabia Saudita, con apoyo occidental, en la guerra civil yemení.


Que conclusiones sacas ? Quien es el agresor habitualmente ?

#16 Son elementos capaces de justificar bombardeos indiscriminados a hospitales, escuelas, mercados,... y están en todas partes. Algunos de mis compañeros de trabajo sin ir más lejos. De locos.

#16 Los medios llevan décadas sin advertir sobre la emisión de imágenes sensibles o dura, por lo que su público en general está insensibilizado desde hace años

#1 Los medios llevan un año hablando de Israel a diario pero bueno, en fin, cada cual se monta la realidad que le gusta en su cabeza.

#21 Sí, ¿pero en qué términos? El blanqueo no es hablar, es justificar.

#21 "Los medios llevan un año hablando de Israel"
Llevan un año hablando de su "derecho a defenderse" , mientras por las redes vemos todos los dias mujeres y niños asesinados, descuartizados, mutilados...

Los medios occidentales , y su complicidad con el genocidio, estan siendo un factor imprecindible para que Israel pueda seguir llevando a cabo la carniceria.

#1 Para mí ya está clarísimo que el sionismo controla gobiernos como el de eeuu, ru, alemania y más países.

#1 ....porque el mundo lo controlan los sionistas ..... Hàztelo mirar, creo que es cáncer cerebral.

#8 Será igual de malo que el ministerio de igualdad. Leyes a medida para la ideología que esté en el gobierno.

Cada uno tiene su versión de la verdad y lo manipularán como más les convengan según quien esté gobernando.

Mientras tanto ninguna ideología política hace algo contra la iglesia, el suicidio, bullying en los colegios, problemas de salud mental o otras tantas problemas que tiene la sociedad.

Un asco tremendo hacia los fachas o comunistas ( llámalos como quieras)

#4 Han ido armados hasta los dientes para entregarle una orden de cierre al director del turno nocturno. En un territorio que no administran, pero que está ocupado por si ejército y donde se reservan el derecho a actuar militarmente siempre que quieran.

#10 lo que han hecho es entregar una orden de cierre por 45 días

#13 Y sin matar a nadie, lo que es un record. Y de todas maneras ¿Quién te dice que antes de 45 días no les envían otra o no detienen a alguien? Actúan como si Ramala ya fuese suya. Excepto que no tienen donde recurrir. ¿Que puede hacer a ANP, enviar una carta certificada al gobierno de Israel para que los funcionarios israelíes impriman cien copias e papel de seda y se limpien el culo con ellas?

#15 ah, vale entonces hay que suponer lo que no ha ocurrido. mucho más sensato que ceñirse a lo que verdaderamente ha ocurrido. cualquier diría que hay cierto interés en tus palabras. seguro que incluso te gustaría que ocurriera.

#19 Miembros de un ejército, ataviados con todo el equipamiento de combate, han entraado una orden de cierre en un territorio que no administran.

En Ramala gobierna la ANP ¿Que hace el ejército israelí notificando órdenes de cierre? ¿Quien ha emitido esa orden de cierre? ¿Contra quien se debe dirigir el recurso? ¿Es recurrible acaso?

¿Sabes que hace ese mismo ejercito en otros lugares de Cisjordania? Defiende a Israelíes invasores que expulsan a los ciudadanos de sus casas. ¿Y que pasa si esas personas expulsadas se resisten? Que las dan una paliza o las matan. Delante de los soldados israelies.

En Ramala no pueden hacer eso porque es la capital de Cisjordania, y porque aún quedan muchos pueblos donde hacer eso, pero van poco a poco. Cisjordania prácticamente no existe.

#20 es la primera vez que en un estado de guerra, los militares se limitan a hacer entrega de una orden de cierre.

#13 ... "En un territorio que no administran, pero que está ocupado por si ejército y donde se reservan el derecho a actuar militarmente siempre que quieran."
(como dice a quien has respondido)

#30 están en guerra

#4 Les habrán dicho que estén localizables, que no se separen del móvil.

#2 dame el teléfono de tu camello

#3 Jajajjaja, ni siquiera fumo. Imagínate. Viene de fábrica.

#4

#3
¿Ketamina ó LSD?

#2 Lo mismo que yo pienso

#2 Es que vendría a ser eso. Para algunos observadores, según la relatividad general, ya estaríamos muertos...

#2 No vayas dando ideas a la patronal para ahorrarse salarios...

#2 Algunas emisiones de redes sobre el tiempo:

#2 Los filósofos continuadores de Parménides defienden que vivimos en la eternidad. Lo que llamamos tiempo sería algo así como una exploración de dicha eternidad. Todo lo que existe es eterno, según estos filósofos, como es el caso de Emmanuele Severino.

#2 Es básicamente lo que decía Bergson. Que no hay pasado ni futuro, solo un presente que se deforma.
Filosóficamente es una aseveración interesante. El problema es que necesitamos un modelo físico para contabilizar esa deformidad del presente. De ahí que sea más útil para la ciencia medir el tiempo como una recta (según la física clásica) o una curva (según la relatividad).

#2 Si demuestras la infinitud del tiempo te ganas mis dies (y un nobel)

#18 Me pillas con el sofrito. Cuando acabe ya me pongo si eso .

#2 Bueno, lanzan una bomba nuclear a una ciudad y seguro que se cargan a montones de miembros del Hezbolá. Ya me imagino como empezarán las noticias en Occidente: "_{pese a cientos de miles de muertos}, Israel, el pueblo elegido por Diosito Lindo, logra eliminar buena parte de Hezboolá"

#1 La bomba de Hiroshima también era selectiva: solo mataba japoneses.

#6 Mis 10es