Ovlak

#3 Cuando lleva a uno lo llama entrevista y cuando lleva a dos (como en este caso) lo llama "tertulia". Una tertulia muy rara en este caso donde los dos invitados piensan exactamente lo mismo.
Yo no creo que Jordi lo tenga muy premeditado. Lo cierto es que suele lamerle el escroto a los invitados digan una cosa o digan la contraria. También así es como consigue que le vaya gente que no se mete en ninguna otra entrevista y forrarse con ello. Incomodar al invitado suele ser bueno para el espectador pero no para conseguir más invitados.

Herumel

#24 No son entrevistas, son pulpitos para dar mítines

Ovlak

#25 He dicho "lo llama".

koe

Qué tiene de malo ver otros puntos de vista?

Que a Milei le han votado en masa, por eso está gobernando.

Lo que está claro es que la izquierda de allí no lo hicieron muy bien...mola entender qué ha pasado.

Ovlak

#23 Por supuesto. La critica precisamente está en que sólo se ha visto un punto de vista en una supuesta tertulia.

c

#23 Me parece objetivo (aunque los bancos tambièn barren para casa cuando les conviene) Pero lo que reflejan esos datos es que se avecina la peor situaciòn posible, la estanflaciòn, es decir caìda econòmica màs inflaciòn.

A brocha gorda y sin matices, cuando hay inflaciòn se suben los intereses baja el consumo, se ralentiza la actividad económica y los precios vuelven a su cauce, y al revès. cuando se quiere incentivar la economía se bajan, y con dinero màs barato sube la producciòn, el consumo etc. Es lo que aplica el BCE, o cualquier banco central desde hace décadas.

Pero si hay inflaciòn y a la vez recesión econòmica, o sea estanflaciòn, no hay recetas ortodoxas, es la pesadilla de los ecoomistas, se habla de paquetes de medidas como flexibilizar el mercado laboral, fomentar la competencia, la exportaciòn,, un búscate la vida de manual. Se cumple la maldiciòn china de "que vivas tiempos interesantes" con los pobres argentinos, porque esto va a pasar en breve.

T

#6 ya te digo.
El muy pringao no esconde videos de hace dos años ni les cambia el titulo a ver si cuela.

Mejor rallito o Marc Vidal. lol lol lol lol
Mira los vídeos que no ocultaron de hace más de un año y te partes el culo.
Pq ningún subnormal regre lo hace? Pq se le sigue comprando el cuento al que lleva diez años diciendo estupideces?

BlackDog

#12 #11 #3 Un chascarrillo de un espontaneo vs apalear muñecos de Ayuso y Abascal en un escenario https://okdiario.com/espana/asi-apalearon-muneco-abascal-ayuso-fiesta-subvencionada-gobierno-psoe-callo-12151308

Venga progresfera! os vais a retratar en esta noticia.

Estauracio

Cada vez se suben más chorradas. Y casi siempre son los mismos. Cuánto ruido y qué poca sustancia. Qué aburrimiento joder.

TheIpodHuman

Otro garrulo de derechas con el encefalograma plano, no hay mas preguntas su señoria.

c

#1 Pero entre ellos se entienden.

No me creo que nadie haya puesto el video aún:

TheIpodHuman

#6 ¿Te acuerdas del guiñol de Jezulin en las Noticias del Guiñol de Canal+ que su respuesta a cualquier pregunta él siempre contestaba "Esto es un poco como un toro" ? pues ezo....

nisínino

#1 No lo creo, me da la impresión de que lanzan esos mensajes buscando un "cabecita loca" que se anime a dar el paso, lo de "el que pueda hacer, que haga"...

sotillo

#1 Creo recordar que en la plaza de Badajoz las tropas del régimen fascista hicieron cosas como estas con los españoles que cayeron en sus manos

Gintoki

#7 Al menos no lleva peluca, no como otro al que sí que están intentando salvar y que es claramente culpable, como él mismo ha admitido. La derecha hipócrita y corrupta, la llaman. Y con razón.

Rojelio

#19 entonces, si entiendo tu argumentación, esto depende del sectarismo de cada uno?

pedrario

#14 Los 'recortes de prensa' están basados y acompañan documentos que son reales y veraces.

De todas las noticias publicadas, solo una se considera errónea, que es la de la subvención a nombre de una Begoña, que es otra, es la única noticia que se ha rectificado, el resto de noticias no han cambiado una sola coma la información, no hay tal manipulación como dices, todo lo que se dice es veraz.

Otra cosa es que sea delito (que sí hay indicios al menos de que pudiera serlo), o simplemente políticamente inmoral.

Esta querella tiene la misma base, otra cosa es que el contenido sugiera indicio de delito real, porque decir que dar traslado a las partes de unas diligencias que todas las partes conocían sea delito, seguramente no sea delito sino simplemente ignorancia de como funcionan los tribunales.