@imparsifal en mi humilde opinión el dejar los envíos abiertos permite a los usuarios ver quién ha votado positivo y o negativo en lo cual amplía la visibilidad.
Esto permite entre otras cosas conocer posibles clones y/ o otros usuarios nuevos creados en este portal o incluso detectar casos de astroturfing
@imparsifal El "metameneame" es un invento tuyo, otros lo llamamos de otra manera. Es un concepto, eso del metameneame, que te lo vas a comer con patatas. @Ferran
@Sariel10. Está terminantemente prohibido usar bloqueadores de publicidad para navegar por la página. Si no quieres ver anuncion puedes suscribirte aquí: blog.meneame.net/suscripciones/ El uso de bloqueadores de publicidad supone un incumplimiento de las condiciones de uso y puede dar lugar a la limitación o suspensión del acceso al sitio y/o a la eliminación de la cuenta en el caso de usuarios registrados.
@imparsifal Antes se descartaban los envíos y se cerraba la cuenta, pero quedaba constancia en “descartadas”.
Borrar ahora todo rastro es una medida nueva, no debatida, que reduce la transparencia.
Hoy se aplica a un caso concreto, mañana puede afectar a cualquier envío que genere fricción. Cambiar una operativa transparente no creo que beneficie a la comunidad.
@imparsifal Entiendo que optimizar tu tiempo y la rentabilidad sea legítimo como CEO.
Lo que estoy señalando no es una preferencia personal, sino un cambio de reglas no explícito que rompe una práctica histórica de Menéame y afecta a la transparencia percibida por los usuarios.
Borrar en cascada elimina contexto, dificulta entender qué ha pasado y genera más desconfianza que descartar el meneo y eliminar la cuenta, como se hacía hasta ahora.
Si “mejorar la web” implica cambiar ese equilibrio, creo que merece una explicación clara a la comunidad, no solo una optimización interna.
¿Os dais cuenta de lo que puede cambiar el mundo en un par de años, y con sólo dos personas?
Quiero decir, hace no mucho, justo antes de lo de Ucrania, cualquiera habría visto la OTAN como algo inútil y sin sentido, además de con un pie en la tumba, Putin hizo lo suyo, y pareció que la "resucitó", estaba muerta, y bastó una persona para resucitarla, ahora años después, también un solo individuo, ha bastado para acabar con ella, y de una forma más eficiente que el olvido.
Y lo más curioso de todo, es que uno pensaría que el primero sería una persona de un país miembro interno aliado de la OTAN, y el segundo de un país enemigo de esta, y resulta ser al contrario.
Algunas veces parece que el mundo tiene un sentido del humor algo retorcido.
@Stieg (des)Opinión de cuñado aquí: o bien algún ordenador/servidor de la línea aérea está "hackeado" o tiene un virus, o bien el ordenador desde el que habéis realizado las reservas.
Lo menciono para que le eches un ojo, por si acaso.
@imparsifal eso a título personal está muy bien y lo encuentro hasta saludable.
Pero creo que en una empresa no se miran las cosas con el prisma personal que un empleado pone delante de los ojos de todos, si no con el prisma que la empresa quiere usar para que los demas la perciban.
Si me preguntas si tengo el palillo en la boca, la respuesta es sí.
La autorregulacion ha muertola han matado.@manbobi
Gràcies
Esto permite entre otras cosas conocer posibles clones y/ o otros usuarios nuevos creados en este portal o incluso detectar casos de astroturfing
@Ferran
Cc @Charles_Dexter_Ward
@Ferran
@Ferran
Hasta mañana
www.meneame.net/legal#tos
Borrar ahora todo rastro es una medida nueva, no debatida, que reduce la transparencia.
Hoy se aplica a un caso concreto, mañana puede afectar a cualquier envío que genere fricción. Cambiar una operativa transparente no creo que beneficie a la comunidad.
Lo que estoy señalando no es una preferencia personal, sino un cambio de reglas no explícito que rompe una práctica histórica de Menéame y afecta a la transparencia percibida por los usuarios.
Borrar en cascada elimina contexto, dificulta entender qué ha pasado y genera más desconfianza que descartar el meneo y eliminar la cuenta, como se hacía hasta ahora.
Si “mejorar la web” implica cambiar ese equilibrio, creo que merece una explicación clara a la comunidad, no solo una optimización interna.
Quiero decir, hace no mucho, justo antes de lo de Ucrania, cualquiera habría visto la OTAN como algo inútil y sin sentido, además de con un pie en la tumba, Putin hizo lo suyo, y pareció que la "resucitó", estaba muerta, y bastó una persona para resucitarla, ahora años después, también un solo individuo, ha bastado para acabar con ella, y de una forma más eficiente que el olvido.
Y lo más curioso de todo, es que uno pensaría que el primero sería una persona de un país miembro interno aliado de la OTAN, y el segundo de un país enemigo de esta, y resulta ser al contrario.
Algunas veces parece que el mundo tiene un sentido del humor algo retorcido.
Lo menciono para que le eches un ojo, por si acaso.
Pero creo que en una empresa no se miran las cosas con el prisma personal que un empleado pone delante de los ojos de todos, si no con el prisma que la empresa quiere usar para que los demas la perciban.
Si me preguntas si tengo el palillo en la boca, la respuesta es sí.
@Ferran @Charles_Dexter_Ward
Lo de eliminarlo todo resta transparencia a la web y descoloca a los usuarios que jamás habían experimentado algo así.
Se trata de mejorar la web, no de empeorarla.
youtu.be/tNEl_rHtt_8?si=gc26m3HXLo3h1y-D
@Amperobonus