jonolulu

#8 Uy 500...

johel

#8 500 por la correa (pensando en las baratas, ojo que no sea reforzada y de doble dentado), 200 por el kit de piezas que tambien hay que cambiar, 200 por la bomba de agua o algo asi que tambien hay que cambiar cuando se sustituye la correa, mano de obra, el flis fli...

N

#139 cierto, la broma recuerdo que fueron lo menos 800 pavos

en fin, con los kms que le he hecho y viendo que lo cogerá el nano en un par de años, ya puede reventar tranquilo que lo doy por amortizado

Segope

#20 Al homogeneizar la leche se forman moléculas grasas muy pequeñas. Estas moléculas pueden pasar la mucosa intestinal antes de lo debido, sin predigerir, lo cual eleva los niveles de colesterol y grasas saturadas en sangre. Así mismo aumentan intolerancias. Así que parece ser que personas que tienen problemas con el consumo de lácteos los pueden tolerar cuando no se han homogeneizado.
https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/homogenized-milk

b

#34 Gracias por la explicación! Es tremendo lo que explicas...

Segope

#48 Bueno, tampoco hay que exagerarlo. Es como todo.Si te tomas un vaso de leche para desayunar pues muy bien, siempre que no tengas intolerancias o problemas. Pero si te alimentas a base de productos lácteos.. De hecho tomamos más de los que pensamos, ya que son un ingrediente muy común en gran parte de alimentos procesados. Yo de chaval tomaba leche con las comidas y creo que no hubo ningún problema. Pero está claro que puede haberlos y que no es tan sana como nos venden. En #31 puedes ver una lista de posibles problemas. Eso sí, aunque está basado en publicaciones científicas, no están debidamente contrastados.

B

Nutriscore, otra gran aportación del gran ministro Garzón. iba a salvar miles de vidas al años, según él.

m

#3 #6 la verdad es que si, la UE cada vez es más comunista... y Garzón tenía ideas de bombero... como Francia, Bélgica, Alemania...

Por si tenéis curiosidad: https://es.wikipedia.org/wiki/Nutriscore

c

#79 Era el ministro de consumo y el principal promotor de este mojón engañabobos. Esto me abrió los ojos: aunque parece un tío honrado (un puto pijo pero honrado), es un auténtico inútil sin capacidad para valorar una cosa tan tonta como esta. Se la colaron pero bien porque es un inútil. Por lo menos le veo honradez, que últimamente los políticos de izquierda no me parecen ya ni eso (te lo digo para que veas qeu no es por tirria).

#49 #21 Yo no sé en qué esta basado, en que algoritmos mágicos, pero es una mierda como un piano de grande. No vale para nada. Engaña más que ayuda. Promociona los alimentos con azúcar a paladas, los megaultraprocesados, las mierdas industriales, etc. por encima de alimentos naturales y tradicionales. Es una absoluta y rotunda vergüenza.

Estoy seguro de que es una conspiración de la industria alimentaria para quitarse de encima una regulación útil. Mucho lobby ha participado en esta farsa. Me recuerda a la otra estafa que tenemos encima con la industria: Ecoembes.

XQNO

#85 Te acabo de explicar, y poner enlaces, que la historia es exactamente al revés de la que tienes en la cabeza: Este índice sale de la Universidad como alternativa a los que proponía lel lobby de la industria alimentaria.

Es absolutamente falso que promocione "los alimentos con azúcar a paladas/" el azúcar está súper penalizado en este índice. Es cierto que el índice es solo útil para comparar alimentos del mismo grupo por cuestiones nutricionales: No valora cosas como "procesado" , "natural" o "tradicional.

El lobby de la industria no le gusta este índice y prefiere que se pongan los suyos, así que si está conspirando de alguna manera será pagando a periodistas, influencer y comentaristas de foros para criticar al índice y que la gente se ponga en contra ¿Te lo has planteado?

sauron34_1

#85 pero si Danone se acaba de apear del indice por lo que penaliza el azucar…

Nómada_sedentario

#6 Se nota que no sabes de lo que hablas. No te preocupes, le ocurre a bastante gente.

m

#3 #6 la verdad es que si, la UE cada vez es más comunista... y Garzón tenía ideas de bombero... como Francia, Bélgica, Alemania...

Por si tenéis curiosidad: https://es.wikipedia.org/wiki/Nutriscore

c

#79 Era el ministro de consumo y el principal promotor de este mojón engañabobos. Esto me abrió los ojos: aunque parece un tío honrado (un puto pijo pero honrado), es un auténtico inútil sin capacidad para valorar una cosa tan tonta como esta. Se la colaron pero bien porque es un inútil. Por lo menos le veo honradez, que últimamente los políticos de izquierda no me parecen ya ni eso (te lo digo para que veas qeu no es por tirria).

#49 #21 Yo no sé en qué esta basado, en que algoritmos mágicos, pero es una mierda como un piano de grande. No vale para nada. Engaña más que ayuda. Promociona los alimentos con azúcar a paladas, los megaultraprocesados, las mierdas industriales, etc. por encima de alimentos naturales y tradicionales. Es una absoluta y rotunda vergüenza.

Estoy seguro de que es una conspiración de la industria alimentaria para quitarse de encima una regulación útil. Mucho lobby ha participado en esta farsa. Me recuerda a la otra estafa que tenemos encima con la industria: Ecoembes.

XQNO

#85 Te acabo de explicar, y poner enlaces, que la historia es exactamente al revés de la que tienes en la cabeza: Este índice sale de la Universidad como alternativa a los que proponía lel lobby de la industria alimentaria.

Es absolutamente falso que promocione "los alimentos con azúcar a paladas/" el azúcar está súper penalizado en este índice. Es cierto que el índice es solo útil para comparar alimentos del mismo grupo por cuestiones nutricionales: No valora cosas como "procesado" , "natural" o "tradicional.

El lobby de la industria no le gusta este índice y prefiere que se pongan los suyos, así que si está conspirando de alguna manera será pagando a periodistas, influencer y comentaristas de foros para criticar al índice y que la gente se ponga en contra ¿Te lo has planteado?

sauron34_1

#85 pero si Danone se acaba de apear del indice por lo que penaliza el azucar…

Sargadelos

#2 El Roselló es catalán, de los Paisos Cataláns. Hispanistán no se le pierde nada ahí.

cafesolubre

#35 no, es francés. Al igual que Gibraltar inglés y Olivenza española. Otra cosa es que en tu imaginario popular exista algo que se llama 'Paisos Cataláns' y que a ti te encantaría que además de existir, el Rosellón francés formara parte de ella.

Sargadelos

#52 Hspanistán es un imperio de mierda, aunque en tu mente calenturienta sea una nación. El Roselló es una parte de los Paisos Catalans, nación subyugada por dos estados imperialistas.

v

#64 España no es un imperio. Dejo de serlo hace mucho tiempo, por suerte.

Sargadelos

#90 Spanistán es un imperio y de los de mierda además. Nunca seréis una nación.

v

#92 ¿Te refieres a mi que me da igual? Ojalá no existíera ninguna nación ni frontera, se evitarían muchas guerras . No me gustan los nacionalismos, ninguno. Tampoco el español

Leyéndote eres un ultra, solo insultas y no razonas. Si te voto negativo es porque eres peor que uno de vox con las pulseritas españolas. Tú con otras pero es lo mismo.

Sargadelos

#97 ESPAÑISTÁN es un imperio, no una nación. Vosotros sóis imperialistas, no nacionalistas

Overmell

#92 ¿Y donde dice que le tocó ese imperio?

l

#64 Creo que te columpias con tu definición de imperio.

Sargadelos

#165 no, no me columpio. Simplemente os jode la verdad, vosotros que vais de víctimas siempre

l

#168 A mi no me metas en el mismo saco que ellos, solo corrige tu forma de hablar. Es errónea.

cafesolubre

#64 Aham... tinfoil

fareway

A ver si en España pasa lo mismo y Nacho Cano manda a sus 36 seguidores a votar al amigo del narco.

miliki28

#11 Ahora mismo está en un balcón amenazando con tirarse tras apuñalar a sus padres. Está mañana se ha tirado con un coche de alquiler desde el cuarto piso del parking del aeropuerto.

Caravan_Palace

#14 que llamen a Bon Jovi.

Amenophis

#14 Ya se ha tirado. Pero ha caido en la colchoneta que han puesto y no parece que esté herido.

Drebian

#27 Actualización: Muere el hombre que saltó de un cuarto piso tras acuchillar a sus padres en San Adrián.

cc #8 #11 #44 #47

oceanon3d

#32 Joder ... que en lo de Begoña no hay nada ... Ni etico ni no etico.

No hay nada; punto.

Solo una enorme bola de humo de medios bien financiados por el PP, especialmente El Confidencial, que con artículos sensacionalistas y mucho entrecomillado presentan una actuación normal en algo que no es. Todo a dilación del pelotazo del noviete de Ayuso para desviar el tiro.

Y para colmo un juez, más que presuntamente corrupto, a enmierdado el tema aun más

Eres tú el que no sabe ni de qué va la cosa

e

#21 #30 No te has enterao de na.
Lo que vengo a decir que el que sea legal no quita que no sea ético y esté libre de discusión. Cosa que a vosotros parece no aplicaros. Vuestra lógica parece: si es de los nuestros se defiende a capa y espada, si es de los malos hay que atacarlo sin razonar.

oceanon3d

#32 Joder ... que en lo de Begoña no hay nada ... Ni etico ni no etico.

No hay nada; punto.

Solo una enorme bola de humo de medios bien financiados por el PP, especialmente El Confidencial, que con artículos sensacionalistas y mucho entrecomillado presentan una actuación normal en algo que no es. Todo a dilación del pelotazo del noviete de Ayuso para desviar el tiro.

Y para colmo un juez, más que presuntamente corrupto, a enmierdado el tema aun más

Eres tú el que no sabe ni de qué va la cosa

sotillo

#32 Ya lo hacía antes de que fuera presidente, montáis cualquier circo para tapar las miserias del pp

valandildeandunie

Primero deberías entender lo que significa realmente cátedra.

Pero eso exige unas capacidades intelectuales de las que tú no estás en posesión. Y mira que un niño de 10 años sería capaz de entenderlo.

Esto va para el ser por alfabetizar de #_1, otro personaje cuya idiocia le dejó alguna vez en ridículo y no pudo asimilarlo.

e

#7 Cual es el delito que cometió el hermano de Ayuso con las comisiones de las mascarillas?
Muy bien también?

oceanon3d

#17 Las peras son peras y las manzanas son manzanas ...y tu tratas de colarnos una manzana por una pera.

Eso o es que no sabes que 2+2 son 4 ... cosa que no me extrañaría nada.

e

#21 #30 No te has enterao de na.
Lo que vengo a decir que el que sea legal no quita que no sea ético y esté libre de discusión. Cosa que a vosotros parece no aplicaros. Vuestra lógica parece: si es de los nuestros se defiende a capa y espada, si es de los malos hay que atacarlo sin razonar.

oceanon3d

#32 Joder ... que en lo de Begoña no hay nada ... Ni etico ni no etico.

No hay nada; punto.

Solo una enorme bola de humo de medios bien financiados por el PP, especialmente El Confidencial, que con artículos sensacionalistas y mucho entrecomillado presentan una actuación normal en algo que no es. Todo a dilación del pelotazo del noviete de Ayuso para desviar el tiro.

Y para colmo un juez, más que presuntamente corrupto, a enmierdado el tema aun más

Eres tú el que no sabe ni de qué va la cosa

sotillo

#32 Ya lo hacía antes de que fuera presidente, montáis cualquier circo para tapar las miserias del pp

sotillo

#17 Defendiendo a ladrones, típico de la derecha, pero te quedas corto, hay votantes del pp que le han dado la alcaldía a una mafiosa y familia

Malinke

#17 el hermano de Ayuso no se llevaba esas comisiones cuando su hermana no era presidenta y por lo visto la tal Begoña ya trabaja en eso, no llevarse comisiones, antes de que Sánchez fuera presidente. No te puedo negar que ayudase que Sánchez fuera presidente del PsoE, pero igual no, e igual ni siquiera Sánchez era presidente del PsoE. Lo del hermano de Ayuso parece que se debe a su hermana.

Estauracio

#1 Yo te lo explico: dedazo del rector. Y lo más gracioso es que, por lo visto, es legal, puesto que lo contemplan las normas de la uni.
Meritocracia en su más pura esencia, que a ti no te va a suceder en la puta vida.

b

#6 aquí lo que jode es que lo haga alguien que no es un hijo de papá o un pepero o voxero o hijo de marquesa.....si esto está mal que vaya a la trena, pero de paso que se investigue cada puta movida de las universidades privadas y vayan todos a la celda de al lado....que sois unos hipócritas que gritais delito, delito, cuando los tenéis haciendo lo mismo o peor al ladito y no decís nada porque son de los vuestros....

b

#6 aquí lo que jode es que lo haga alguien que no es un hijo de papá o un pepero o voxero o hijo de marquesa.....si esto está mal que vaya a la trena, pero de paso que se investigue cada puta movida de las universidades privadas y vayan todos a la celda de al lado....que sois unos hipócritas que gritais delito, delito, cuando los tenéis haciendo lo mismo o peor al ladito y no decís nada porque son de los vuestros....

pax0r
b

#9 y te ponen de alcaldesa de una capital siendo una ignorante indocumentada

R

#23 A Ana Botella la votaron los ciudadanos como concejala. Si te refieres a estudios es licenciada en derecho y funcionaria del cuerpo de técnicos de la administración del estado.
Igualito que Bego

b

#35 es toda una institución......

p

A mi que me expliquen, como alguien que ni si quiera tiene estudios universitarios, tenga capacidad para codirigir una cátedra wall

e

#1 uy! Preguntarse eso es de fachas. Que no es la esposa de Feijoo hombre!

mikhailkalinin

#2 La familia de Feijóo es más de llevárselo crudo directamente

Chinchorro

#2 no saber que existen las cátedras de empresa es de fachas e ignorantes

P

#13 cátedras de empresa si se imparten en la universidad exigen una titulación universitaria para su director o directora si o si.

Chinchorro

#15 y para el co director?

oceanon3d

#18 No les des de comer ... no dan para mas.

S

#1 codirige, uno cobra y otro dirige

#1 Al menos en la universidad de Murcia, hay cátedras para la colaboración Universidad - Empresa (https://www.um.es/web/ecum/). Creo que el tipo de cátedra de esta mujer tiene que ir relacionado con eso, pero a la derecha le sirve más hacer creer que las cátedras las dirigen los catedráticos de universidad y que esto es un pufo.

Estauracio

#1 Yo te lo explico: dedazo del rector. Y lo más gracioso es que, por lo visto, es legal, puesto que lo contemplan las normas de la uni.
Meritocracia en su más pura esencia, que a ti no te va a suceder en la puta vida.

b

#6 aquí lo que jode es que lo haga alguien que no es un hijo de papá o un pepero o voxero o hijo de marquesa.....si esto está mal que vaya a la trena, pero de paso que se investigue cada puta movida de las universidades privadas y vayan todos a la celda de al lado....que sois unos hipócritas que gritais delito, delito, cuando los tenéis haciendo lo mismo o peor al ladito y no decís nada porque son de los vuestros....

Mediorco

#1 Muy bien, ¿cuál és el delito?

e

#7 Cual es el delito que cometió el hermano de Ayuso con las comisiones de las mascarillas?
Muy bien también?

oceanon3d

#17 Las peras son peras y las manzanas son manzanas ...y tu tratas de colarnos una manzana por una pera.

Eso o es que no sabes que 2+2 son 4 ... cosa que no me extrañaría nada.

e

#21 #30 No te has enterao de na.
Lo que vengo a decir que el que sea legal no quita que no sea ético y esté libre de discusión. Cosa que a vosotros parece no aplicaros. Vuestra lógica parece: si es de los nuestros se defiende a capa y espada, si es de los malos hay que atacarlo sin razonar.

oceanon3d

#32 Joder ... que en lo de Begoña no hay nada ... Ni etico ni no etico.

No hay nada; punto.

Solo una enorme bola de humo de medios bien financiados por el PP, especialmente El Confidencial, que con artículos sensacionalistas y mucho entrecomillado presentan una actuación normal en algo que no es. Todo a dilación del pelotazo del noviete de Ayuso para desviar el tiro.

Y para colmo un juez, más que presuntamente corrupto, a enmierdado el tema aun más

Eres tú el que no sabe ni de qué va la cosa

sotillo

#32 Ya lo hacía antes de que fuera presidente, montáis cualquier circo para tapar las miserias del pp

sotillo

#17 Defendiendo a ladrones, típico de la derecha, pero te quedas corto, hay votantes del pp que le han dado la alcaldía a una mafiosa y familia

Malinke

#17 el hermano de Ayuso no se llevaba esas comisiones cuando su hermana no era presidenta y por lo visto la tal Begoña ya trabaja en eso, no llevarse comisiones, antes de que Sánchez fuera presidente. No te puedo negar que ayudase que Sánchez fuera presidente del PsoE, pero igual no, e igual ni siquiera Sánchez era presidente del PsoE. Lo del hermano de Ayuso parece que se debe a su hermana.

pax0r

#1 facil, te tienes que zumbar al presi y palante

b

#9 y te ponen de alcaldesa de una capital siendo una ignorante indocumentada

R

#23 A Ana Botella la votaron los ciudadanos como concejala. Si te refieres a estudios es licenciada en derecho y funcionaria del cuerpo de técnicos de la administración del estado.
Igualito que Bego

b

#35 es toda una institución......

j

#1 te lo tienen que explicar... ¿Otra vez?
Eso a quien no deja en buen lugar es a ti...

K

#1


https://ua3.lat/catedra-universidad/

¿Qué son las Cátedras Universitarias?

En algunas universidades encontrarás que determinadas asignaturas tienen distintas cátedras y te corresponde a ti decidir con cuál quieres cursar la asignatura.

Pero lo primero es lo primero: ¿qué es una cátedra en la universidad?

Es un curso centrado específicamente en un tema. Tiene su propio horario, plan de estudios y programa académico, y a menudo sus propias condiciones de aprobación.

En general, como los cursos están relacionados con la misma materia, comparten la mayoría de los temas. En algunos casos, el enfoque difiere. Esto puede tener más sentido en las facultades de ciencias sociales.

Sin embargo, la universidad considera lo mismo que la asignatura se apruebe en un departamento o en otro.

Las diferencias que encontrarás entre cátedras universitarias pueden ser el horario, el nivel de enseñanza, la dificultad, los profesores que la imparten, los requisitos de aprobación, los requisitos administrativos como el control de asistencia, el control estricto o no de correlatividades, entre otros.

La cátedra es una unidad organizativa, resultado de una división del trabajo basada en disciplinas y profesiones. Se sitúa dentro de la organización universitaria, en una relación de igualdad con las demás cátedras y de relativa autonomía respecto a los niveles operativos.

mikhailkalinin

#1 Una cátedra no es la condición de catedrático ni torne nada que ver. Es más bien un cursillo para ayudar a encontrar empleo a titulados en entidades privadas.

b

#19 de sus huevos, igual que afirman que tenían los que los compraban en las privadas pero eran derechuzos de toda la vida....

Leni14

#36 Se ha intentado comprobar = Una búsqueda en google y dos llamadas de tf. El Español, en su línea de investigación “puntera”.

p

#40 os mean en la cara, y algunos parece que lo gozais.

mis_cojones_33

#1 quieres un pañal?

A los rojelios los sacas de PP mal, ayuso peor y Vox nazis y cortocircuitan.

m

La historia es que hay un programa líder de audiencia que tira a ser de derechas y que no gusta al gobierno actual porque no es de su cuerda pero que al fin y al cabo se paga su sueldo y su programa a base de publicidad y dinero privado (con pinzas porque ya sabemos lo que hay con el dinero público y los medios privados). Para hacerle la competencia, como el Wyoming no le dá, ponemos en la televisión pública a alguien afín pagando una millonada de dinero público.

Y no nos engañemos, todo esto es porque a la izquierda, y a Pedro Sanchez les cae mal Pablo Motos. Esto nos pone dos pasos más cerca de tener nuestra propia versión de "Superbigote".

Y ojo, por si las moscas, he visto cero minutos de Pablo Motos en TV y a Broncano he ido hasta al teatro a ver La Vida Moderna.

angelitoMagno

#5 ¿Pero el Hormiguero no era un programa de entretenimiento apolótico?

Y La Revuelta cuesta menos dinero que el programa al que sustituye.

m

#8 podemos dar las volteretas que quieras, Broncano estaba haciendo lo que hace en Movistar y ahora lo hace en la televisión pública con el dinero de todos, y el motivo es el que es. Desde el momento en el que se eliminó la publicidad de TVE ¿Tiene que competir en audiencia con las televisiones privadas?

angelitoMagno

#13 ¿En Movistar la gente le veía por "joder a Pablo Motos"? Porque tu dices que hace lo mismo, ¿por qué piensas que la gente lo ve por motivos distintos a cuando estaba en Movistar, si es el mismo programa?

¿Tiene que competir en audiencia con las televisiones privadas?
¿Le han puesto una clausula por la que tenga que superar en audiencia las privadas? Si no es así, no entiendo lo de "tiene que competir"

¿O es que tiene que sacar una audiencia residual por estar en la televisión pública?

m

#15 no seamos hipócritas, no es tanto la audiencia en si, porque la gente ve lo que quiere, como el hecho de las noticias constantes comparando las audiencias y esta competición de "dos lados" que están montando a base de titulares, eso sabes de donde viene.

Se ha hecho una inversión importante por parte del gobierno para hacer la competencia a un programa concreto por motivos ideológicos y eso puede reconocerse gustándote más Broncano que Motos.

angelitoMagno

#22 Si, reconozco que estos datos de audiencia no tendrían relevancia más allá del medio si no fuera por toda la campaña contra Broncano que se hizo desde la derecha.

Que es eso. Quien convirtió la elección de Broncano en un campo de lucha ideológico.

Se ha hecho una inversión importante por parte del gobierno
Pero vamos a ver, que el programa de Brocano cuesta menos que el resto de programas del prime time de TVE. Y que no es un desembolso adicional, viene de los presupuestos de RTVE, que por tus palabras pareciera que se publicó un BOE con un presupuesto especial a cargo de los PGE para ficharle.

Si no estuviera este programa estaría otro, que podría hasta ser más caro.

m

#26 a ver si en #29 me explico mejor, es lo que creo, estoy convencido, incluso aunque a Broncano no le estuviese viendo nadie y Motos le estuviese barriendo no sería menos cierto que ha sido un movimiento político, no de audiencias ni de rentabilidad, y es lamentable.

Alegremensajero

#13 "ahora lo hace en la televisión pública con el dinero de todos, y el motivo es el que es". Claro, el motivo es el mismo que el de cualquier cadena de televisión, aumentar la audiencia, y lo ha conseguido.

No te he visto criticar nunca el programa de los hijos de Julio Iglesias o el Masterchef de los cojones que cuestan bastante más dinero por programa y también sale de tus impuestos. ¿Por qué?

m

#18 no critico Masterchef, ni lo de los hijos de Julio Iglesias porque me la suda, es que ni siquiera critico el programa de Broncano, de hecho La Resistencia me gusta, lo que critico es el movimiento del gobierno, que desde un gobierno se enfile un programa de TV y se vaya a por el a saco por ideología es mucho más grave que unos pijos haciendo el tonto en una cocina.

angelitoMagno

#29 lo que critico es el movimiento del gobierno, que desde un gobierno se enfile un programa de TV y se vaya a por el a saco por ideología es mucho más grave que unos pijos haciendo el tonto en una cocina.

Es que esto es un relato que se ha creado desde la derecha mediática anti Sánchez.
A Broncano le ha contratado la junta directiva de RTVE, como también ha fichado a los Morancos, a Jaime Cantizano o muchos otros.

m

#37 pues si es un relato de la derecha yo lo compro, me resulta obvio sin necesidad de que me lo digan en La Razón.

Alegremensajero

#29 Claro, Masterchef puede llevar al subnormal de Vox que era vicepresidente sin funciones soltando sus diarreas mentales que no te preocupa, en cambio un programa de humor que pasa de la política te parece una aberración.
Tu compras el discurso de los que han criticado el fichaje de Broncano, fin. Hacer trampas al solitario solo sirve para engañarse a uno mismo, porque a los demás no los engañas, no somos gilipollas.

Edit* Por cierto lo del movimiento del gobierno para cargarse un programa solo lo dicen los del programa que presuntamente se quieren cargar porque tienen un ego acojonante que no les cabe dentro y se creen que el mundo gira en torno suya.

powernergia

#20 Un canal intentando hacerse con la audiencia, que gran novedad.

#13 Pues claro, los canales públicos compiten en audiencia con las televisiones privadas, de siempre, con o sin publicidad.

tdgwho

#8 Completamente en serio...

Que programa sustituye? hace mucho tiempo que no veo la tele en ese horario lol

angelitoMagno

#34 A "4 Estrellas", una sitcom ambientada en un hotel.
Una serie, aunque tenga pocos escenarios, casi siempre sale más cara que un programa de entrevistas.

tdgwho

#39 primera noticia que tengo de esa serie.

Pero si, coincido, por muy cutre que sea la serie, es mas cara que poner una mesa y un sofá

J

#5 Tal cual. Y como tienes razón, te votan negativo.

Mickimo

#5 Es que como dices, no has visto el programa de Pablo Motos: blanqueo cristofascista, machista, homófobo... eso delante de las cámaras... por detrás un mafioso amenazando a quienes osen hacer mofa de su persona o su programa.
Lo artificial es crear una batalla por la audiencia y tratar de desbancar a cadenas privadas. La TV pública debe ofrecer programas adecuados en cada franja horaria. Su competencia no son las privadas, sino dar información, cultura y entretenimiento a toda la nación. Si el programa al que sustituye Broncano no tenía audiencia, perfecto que traten de mejorar las cifras al contratarle.

powernergia

#5 ¿Tu sabes el pastón que cuesta MasterChef?.

¿Sabes que ahí muchos participantes han dado cera habitualmente al gobierno, aunque es un programa de cocina?.

¿Has oido quejas sobre ello?.

m

#38 he leído muchas críticas sobre Masterchef, en Twitter principalmente, igual que las críticas a Pablo Motos, no lo he visto nunca pero si veo muchos productos en supermercados con el sello de Masterchef, entiendo que seguramente recuperen inversión así, de todas formas que tampoco veo tan importante que TVE sea rentable, más bien que no se use como arma política y de un servicio a los ciudadanos.

powernergia

#44 Masterchef cuesta mucho mas a TVE que Broncano, por mucho que recuperen algo vendiendo productos.

Nadie dice que TVE tenga que ser rentable, hacer programas cuesta mucho dinero, y es solo ahora con lo de Broncano cuando se plantea eso.
Querían ganar audiencia en una franja donde les iba mal, y lo están consiguiendo, la polémica parte de los de siempre.

angelitoMagno

#3 ¿De que discurso hablas, si es un programa de humor?
Y a quien no le guste, que vea otra cosa lol

kumo

#7 Bueno, quitando que el humor puede ser político, estoy de acuerdo en que Broncano, si está copiando la Resistencia, no es especialmente político (no así en La Vida Moderna que también era humor, eh? Pero el cojeo era evidente). Pero a nadie se le escapa el motivo del fichaje que era precisamente coger a un pseudo-icono modernillo alineado y enfrentarlo a Motos.

El hecho de que haya tantos envíos (y además de ciertos medios y usuarios) sobre este tema ya te dice que política hay.

iñakiss

#20 pues yo veo un más que ese desarrollo un programa de entretenimiento de calidad y sin ser tan sectario como lo que viene a ser un Pablo motos que hacía política de entretenimiento (casposo además). Que les haya salido bien, es obvio que hubiese esa confrontación considero hasta necesaria.

angelitoMagno

#20 A Broncano le ha contratado RTVE, que como es lógico tendrá el criterio de buscar algo de calidad y que más o menos encaje con la línea editorial del ente. Como ha hecho siempre RTVE y como hacen todos los medios de comunicación del mundo.

Lo que no se le escapa a nadie es que estamos hablando de esto por la furibunda reacción en contra de este ficha por una parte de la derecha

J

#20 "El hecho de que haya tantos envíos (y además de ciertos medios y usuarios) sobre este tema ya te dice que política hay. "

Y por si hiciera falta, tienes los comentarios de los tontos hablando de esto como de su equipo de fútbol, y de que van a ver el programa para que así gane en audiencia al otro. En fin, penoso.

powernergia

#20 Un canal intentando hacerse con la audiencia, que gran novedad.

#13 Pues claro, los canales públicos compiten en audiencia con las televisiones privadas, de siempre, con o sin publicidad.

#7 17 negativos ... los de Meneame están de los nervios

#1 Así me gusta, el discurso único del regimen, sin posibilidad de escuchar otros puntos de vista.
 
Por cierto, noticia duplicada.

angelitoMagno

#3 ¿De que discurso hablas, si es un programa de humor?
Y a quien no le guste, que vea otra cosa lol

kumo

#7 Bueno, quitando que el humor puede ser político, estoy de acuerdo en que Broncano, si está copiando la Resistencia, no es especialmente político (no así en La Vida Moderna que también era humor, eh? Pero el cojeo era evidente). Pero a nadie se le escapa el motivo del fichaje que era precisamente coger a un pseudo-icono modernillo alineado y enfrentarlo a Motos.

El hecho de que haya tantos envíos (y además de ciertos medios y usuarios) sobre este tema ya te dice que política hay.

iñakiss

#20 pues yo veo un más que ese desarrollo un programa de entretenimiento de calidad y sin ser tan sectario como lo que viene a ser un Pablo motos que hacía política de entretenimiento (casposo además). Que les haya salido bien, es obvio que hubiese esa confrontación considero hasta necesaria.

angelitoMagno

#20 A Broncano le ha contratado RTVE, que como es lógico tendrá el criterio de buscar algo de calidad y que más o menos encaje con la línea editorial del ente. Como ha hecho siempre RTVE y como hacen todos los medios de comunicación del mundo.

Lo que no se le escapa a nadie es que estamos hablando de esto por la furibunda reacción en contra de este ficha por una parte de la derecha

J

#20 "El hecho de que haya tantos envíos (y además de ciertos medios y usuarios) sobre este tema ya te dice que política hay. "

Y por si hiciera falta, tienes los comentarios de los tontos hablando de esto como de su equipo de fútbol, y de que van a ver el programa para que así gane en audiencia al otro. En fin, penoso.

powernergia

#20 Un canal intentando hacerse con la audiencia, que gran novedad.

#13 Pues claro, los canales públicos compiten en audiencia con las televisiones privadas, de siempre, con o sin publicidad.

#7 17 negativos ... los de Meneame están de los nervios

txillo

#3 Si no te gusta el régimen, vete a Argentina.

comunerodecastilla

#3 Entiendo que tu seras mas de OW! MY BALLS!.

F

He tratado de hacer una entradilla apropiada sin incurrir en microblogging dado que el video carece de un texto introductorio.

q

#6 la ciudad de Banksy... hay un montón de obras allí

n

#9 A ver, en el caso de Soto, la línea ya existe, es la antigua Madrid-Burgos. Sólo hay que poner la estación y electrificar unos km más (desde Colmenar).

Ahora busca hueco entre Fuengirola y Marbella para meter una vía...

No es lo mismo construir de 0 q aprovechar lo que está hecho. Si haces €/habitante gana Soto por mucho.

De todas formas, te aviso:

z

#20 hay sitio donde meter la vía igual que se hizo la autopista de peaje hasta Sotogrande en Cádiz, pero no por la costa, sino siguiendo el trazado de la autopista, porque además tiene que tener muchas menos paradas que la C-1 actual para no alargar tanto el viaje. 
De todas maneras no tiene lógica alguna, que a una línea que se abrió con su actual trazado en 1975 no se le haya añadido ni un sólo kilómetro más en 49 años, más los que quedan y para más inri siendo LA LÍNEA DE CERCANÍAS MÁS RENTABLE DE TODA ESPAÑA: https://www.diariosur.es/malaga/cercanias-malaga-mas-rentable-20220202150854-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.diariosur.es%2Fmalaga%2Fcercanias-malaga-mas-rentable-20220202150854-nt.html
Aparte he puesto el ejemplo del pueblo donde vivo, Alhaurín de la Torre que tiene 43.000 habitantes y una estación cerca del centro del pueblo estaría 3-4 kilómetros de la parada del C-1 de Cercanías de Málaga del aeropuerto, sin edificaciones ni orografía complicada, ¿cúal es el motivo de que no se haga este ramal?.
Aparte si miras la otra línea, la C-2, no tiene apenas viajeros porque las estaciones están lejos de los pueblos y territorios que se supone que cubre y en las inversiones del Ministerio de Fomento ves unas cuantas estaciones nuevas en los cercanías de Madrid para acercarlo a los pueblos, aquí nada de nada.
Para hacerte una idea, Andalucía tiene 8 líneas de Cercanías, en sólo tres provincias, 5 en Sevilla, 2 en Málaga y una en Cádiz. 
La línea C-1 de Málaga transporta más pasajeros que las otras 7 líneas de Andalucía juntas en 2023:
Sevilla: 8.8 millones (5 líneas)
Málaga: 16 millones (2 líneas)
Cádiz: 4.85 millones (1 línea)
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2024/02/20/malaga-viajeros-cercanias-2023-98400965.html
https://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-renfe-registra-88-millones-viajeros-cercanias-sevilla-2023-35-mas-ano-anterior-20240220113552.html

n

#10 Algunos móviles permiten desactivar el 5G. Mira a ver en "redes preferidas".

n

Es posible que sea porque no se haya desplegado el 5G completamente.

Simplificándolo mucho, la tecnología 5G se basa en 3 avances con respecto al 4G: nueva tecnología para radio (NR), nueva gestión de datos (Next Gen Core) y el uso de diferentes frecuencias (la de la TV analógica, 700MHz, que atraviesa mejor los obstáculos, o la 3,7GHz, que es por la que han empezado algunas operadoras). Las compañías pueden aplicar solo alguno de estos avances, hay poca información sobre lo que están haciendo.

Por lo tanto no se puede saber lo que ha mejorado, ya que la noticia no especifica qué tipo de 5G analizaban (porque que aunque veas 5G en el móvil puede q sea más cosmético que otra cosa e incluso vaya peor si estás en 3,7GHz, que tiene menos penetración).

mudito

#11 pero hombre, no les estropees el titular...

F

#11 Venía a eso. Es que lo que hay aun no es 5G "de verdad"

Aokromes

#95 claro que hay 5g "de verdad" comercializado como 5g+ por movistar, vodafone y orange.