En el espíritu nostálgico de los primeros tiempos de internet, cuando la palabra tenía más peso que las imágenes y cualquiera podía encontrar un pequeño espacio para compartir sus pasiones, estoy lanzando un proyecto muy cercano a mi corazón. Aquí exploraré destinos, combinando lugares imprescindibles con la historia, la cultura, la gastronomía, la arquitectura, el urbanismo y cualquier otro detalle que me despierte curiosidad sobre cada lugar.
Si ya están por Substack, o gustan una lectura ligera, aquí les dejo el primer artículo.
@Catapulta> if 1% of the population controls most of the disposable wealth, what we call ‘the market’ reflects what they think is useful or important, not anybody else
@FrayM con Trump me pasa como con Putin, me preocupa que quien llegue detrás sea peor. No sé por qué, con Xi Jinping no me pasa, creo que detrás llegará uno que no destacará de ninguna manera.
Por muchos barcos que pasen (y si pasan, ése es el motivo de la guerra, no Israel) si el precio sube, sube para todos. China importa, EEUU exporta.
Tengo la impresión de que Trump no tiene los apoyos del Estado profundo que le convendrían, lo mismo hacen que pierdan los republicanos o incluso un impeachment, para tener a alguien menos millonario y más controlable.
Pero el estrecho de Hormuz lo quieren controlar. Lo puede conseguir Trump en 2026 con su “operación militar especial” o EEUU en unos años con una guerra oficial.
Igualmente, si yo estuviera en Taiwán, no dormiría por las noches. Esto perjudica más que beneficia a China, pero si EEUU se descuida, se la pueden meter por la escuadra/retaguardia con Taiwán.
Eso sí constataría que China tiene la situación bajo control, más que el silencio, que no constata nada y sólo da rienda suelta a fantasías e imaginación.
@Enésimo_strike si Trump se equivoca lo suficiente como para que Xi Jinping se descojone, deberías asustarte y los americanos más, ése es el mensaje de The Economist en apoyo de los demócratas.
En realidad, si Trump se equivoca, Xi Jinping debería asustarse, y si no, más.
El estrecho de Hormuz no lleva petróleo a EEUU, lo lleva a China. EEUU no importa petróleo, lo exporta.
Sí, la guerra es muy cara para EEUU y no puede mantenerla hasta las elecciones o sería muy caro. Pero si no ha terminado en cuatro meses, directamente China puede decidir terminarla.
EEUU e Israel recibiendo ayuda de China mientras Europa les da la espalda es algo que seguro que resulta impensable para mucha gente, pero llevamos con lo impensable desde 2020.
@paumal siempre pueden ir de farol para disimular, como la película de Alan Turing en la que era importante que los nazis no supieran que los británicos sabían cosas.
@cosmonauta si por apalancado te refieres a algo como comprar en corto, no. Están realmente apostados. Otra cosa es que puedan vender la apuesta antes del cierre, o apostar a la contra, pero no tendría mucho sentido, y más viendo el track record de la cuenta.
En 2025 generaron casi 6TWh de energía.
Y creo que hay planeado llegar hasta los 10GW. Son un complemento ideal para solar y eólica.
@carademalo @ochoceros
En el espíritu nostálgico de los primeros tiempos de internet, cuando la palabra tenía más peso que las imágenes y cualquiera podía encontrar un pequeño espacio para compartir sus pasiones, estoy lanzando un proyecto muy cercano a mi corazón. Aquí exploraré destinos, combinando lugares imprescindibles con la historia, la cultura, la gastronomía, la arquitectura, el urbanismo y cualquier otro detalle que me despierte curiosidad sobre cada lugar.
Si ya están por Substack, o gustan una lectura ligera, aquí les dejo el primer artículo.
open.substack.com/pub/flekyboy/p/hong-kong-una-guia-para-no-perderse
@colemur @colemur @edgаrd72
davidgraeber.org/articles/on-the-phenomenon-of-bullshit-jobs-a-work-ra
@colemur @colemur @edgаrd72
@colemur @colemur @edgаrd72
@colemur @Catapulta el país de @edgаrd72 es el que me interesa.
youtu.be/RDrfE9I8_hs
Por muchos barcos que pasen (y si pasan, ése es el motivo de la guerra, no Israel) si el precio sube, sube para todos. China importa, EEUU exporta.
Tengo la impresión de que Trump no tiene los apoyos del Estado profundo que le convendrían, lo mismo hacen que pierdan los republicanos o incluso un impeachment, para tener a alguien menos millonario y más controlable.
Pero el estrecho de Hormuz lo quieren controlar. Lo puede conseguir Trump en 2026 con su “operación militar especial” o EEUU en unos años con una guerra oficial.
Igualmente, si yo estuviera en Taiwán, no dormiría por las noches. Esto perjudica más que beneficia a China, pero si EEUU se descuida, se la pueden meter por la escuadra/retaguardia con Taiwán.
Eso sí constataría que China tiene la situación bajo control, más que el silencio, que no constata nada y sólo da rienda suelta a fantasías e imaginación.
@ochoceros
chatgpt.com/share/69ce8f5e-c9ec-8327-9459-e505a1e62085
No sé quién decidió llamarlo así, pero es habitual con los colores que tengan nombres sin sentido.
En realidad, si Trump se equivoca, Xi Jinping debería asustarse, y si no, más.
El estrecho de Hormuz no lleva petróleo a EEUU, lo lleva a China. EEUU no importa petróleo, lo exporta.
Sí, la guerra es muy cara para EEUU y no puede mantenerla hasta las elecciones o sería muy caro. Pero si no ha terminado en cuatro meses, directamente China puede decidir terminarla.
EEUU e Israel recibiendo ayuda de China mientras Europa les da la espalda es algo que seguro que resulta impensable para mucha gente, pero llevamos con lo impensable desde 2020.
cc/ @ochoceros
Amanece con sus luces y con sus sombras
@cosmonauta
@cosmonauta si por apalancado te refieres a algo como comprar en corto, no. Están realmente apostados. Otra cosa es que puedan vender la apuesta antes del cierre, o apostar a la contra, pero no tendría mucho sentido, y más viendo el track record de la cuenta.
Por favor, dejad de ponerme en copia de una conversación en la que no participo.
@paumal ¿Cuánto sacaron la otra vez?