Rusia no puede vender el petróleo a occidente, se lo vende a India, lo refina, e India lo vende al mundo.
Si hay interés, hay una forma de evitar bloqueos, sanciones, aranceles, etc.
Pero en algunos casos no hay interés.
Alguno, con una población polarizada contra Israel, puede tener interés en sacar rédito político, pero el riesgo y coste no puede ser muy alto o te puedes ver con un problema. Lo que les importa a esos no es la protección que pueda o no tener su flota, sino si la Mossad puede dar prioridad a ayudar a sus enemigos (porque todos tienen enemigos), porque entonces pueden perder el poder, o la vida (la flota se la suda).
O tal vez estoy viendo demasiados vídeos de la fachosfera, pero bueno, aquí os traigo esta perspectiva, que si no ni la oléis en este nido de rojos.
@vazana@angelitoMagno y ojo, que aquí santos no somos ninguno, todos hacemos cosas inmorales, pero santurrones hipócritas que niegan su inmoralidad algunos sí son.
Así que bueno, no estaré deteniendo genocidios ni metiendo a Rodrigo Rato en la cárcel, y estaré viendo porno en lugar de protestar contra Hamas, Israel, Netanyahu, Putin, o el loco genocida de turno, o el señor de la guerra del África Subsahariana, o la gente que trafica con personas prácticamente en esclavitud (que hoy es ilegal, no inexistente), pero al menos soy honesto.
Puedo ser un pedazo de mierda, seguro que lo soy, pero al menos no soy un pedazo de mierda que se cree el ombligo del mundo, con la verdad absoluta, una ética y una moral intachables, etc.
Y habrá quien diga: "soy un pedazo de mierda, ¡pero al menos hago algo!"
OK, es un paso, pero de las cosas que puedes hacer, ¿has mirado qué es efectivo? Ordena tu habitación antes de arreglar el mundo y todo eso.
Es el perro del hortelano: ni come, ni deja comer al amo. Greta no es efectiva: recibe apoyo. Mr Beast es efectivo: recibe críticas. Y además eso tiene que ser lo ético, lógico, racional, y moral.
Sino que por el coste de oportunidad en términos morales, es inmoral.
Es como si me dices: "¿Qué pasa que por trabajar en McDonald's eso me hace pobre? ¿Es que no puedo trabar en McDonalds los fines de semana y como médico entre semana?"
Y, a ver, sí, puedes, pero el tiempo y esfuerzo que pongas en ayudar al Sr. McDonald es tiempo y esfuerzo que no estás poniendo en mejorar como médico o ejercer como médico. No estás matando a nadie, pero el mundo se está perdiendo a todos los que podrías salvar.
¿Es inmoral que pudiendo salvar a alguien no lo hagas? Yo creo que sí.
Me dirás: "¡pero lo hago por salvar a otros!" pero no, es por salvar las fronteras, no a los niños, los niños tienen que morir para que se retraten los sionistas, eso ya lo sabemos: @vazana
@angelitoMagno perder el tiempo y desviar la atención pidiendo que Israel pare de forma completamente ineficaz e inútil cuando se podría pedir salvar vidas tomando a los niños de Gaza como refugiados es un coste de oportunidad que no se mide en euros, se mide en vidas de niños, y es inmoral.
Más aún cuando se pierde tiempo, esfuerzo, y se desvía la atención con esos niños (en realidad es la frontera lo que importa, ya lo sabemos) y se deja que los que están en África mueran de forma completamente evitable. De nuevo, un coste de oportunidad que se mide en miles de vidas de niños.
@angelitoMagno vamos a ponerlo claro: es una escala de valores y prioridades que parece atender más a la propaganda y lo comido que tenga el coco alguien que no a la razón, la lógica, o la ética.
@tnt80> ¿Que eso no para la guerra? cierto, pero "retratar" a esa gente, y forzar a gobiernos enteros a que hagan algo, no es poco,
Eso díselo a los niños de Gaza que están muertos y podrían estar refugiados en algún sitio, pero “si los sacas de Gaza, les haces el trabajo a los sionistas, se tienen que quedar a morir para retratar a los sionistas”
@ankra por parte de los medios y sobre todo de la gente. En temas de manifestaciones, etc. Por ejemplo, había un momento con varios usuarios con la bandera palestina de avatar, eso no lo he visto con la ucraniana ni con otras de otros genocidios.
¿Cuántas veces la gente ha echado la tarde en la calle protestando por los niños que mueren por las bombas en Gaza? ¿Cuántas de esas personas que han echado X horas protestando y ganan Y€/h han donado X*Y€ para que no mueran niños muy parecidos en África por falta de comida, medicamentos, o agua? ¿Por qué una parte de la población está con Greta Thunberg y su protesta por Palestina y contra Mr Beast y sus pozos de agua en África?
No es doble rasero, son cámaras de eco, propaganda, y geopolítica con toneladas de sangre y mucho sufrimiento intencionado, porque los niños de Gaza podrían estar (p.ej) en Marruecos, no es ideal, pero salva vidas inocentes. No es eso lo que se quiere, se quiere defender el territorio de Gaza, cueste la sangre que cueste.
@paumal tú lo estás leyendo desde el español. Si yo soy un giri que no habla español, y quizás ni siquiera hablo inglés como primer idioma, te digo que el mensaje es indescifrable.
@manbobi @nereira @eirene
¿Como estas seguro de que esos a los que denuncias no son la administración, o de la administracion o adscritos a ella?
Vaya tiempos nos ha tocado vivir.
Rusia no puede vender el petróleo a occidente, se lo vende a India, lo refina, e India lo vende al mundo.
Si hay interés, hay una forma de evitar bloqueos, sanciones, aranceles, etc.
Pero en algunos casos no hay interés.
Alguno, con una población polarizada contra Israel, puede tener interés en sacar rédito político, pero el riesgo y coste no puede ser muy alto o te puedes ver con un problema. Lo que les importa a esos no es la protección que pueda o no tener su flota, sino si la Mossad puede dar prioridad a ayudar a sus enemigos (porque todos tienen enemigos), porque entonces pueden perder el poder, o la vida (la flota se la suda).
O tal vez estoy viendo demasiados vídeos de la fachosfera, pero bueno, aquí os traigo esta perspectiva, que si no ni la oléis en este nido de rojos.
No sé, huele mal.
Así que bueno, no estaré deteniendo genocidios ni metiendo a Rodrigo Rato en la cárcel, y estaré viendo porno en lugar de protestar contra Hamas, Israel, Netanyahu, Putin, o el loco genocida de turno, o el señor de la guerra del África Subsahariana, o la gente que trafica con personas prácticamente en esclavitud (que hoy es ilegal, no inexistente), pero al menos soy honesto.
Puedo ser un pedazo de mierda, seguro que lo soy, pero al menos no soy un pedazo de mierda que se cree el ombligo del mundo, con la verdad absoluta, una ética y una moral intachables, etc.
Y habrá quien diga: "soy un pedazo de mierda, ¡pero al menos hago algo!"
OK, es un paso, pero de las cosas que puedes hacer, ¿has mirado qué es efectivo? Ordena tu habitación antes de arreglar el mundo y todo eso.
Es el perro del hortelano: ni come, ni deja comer al amo. Greta no es efectiva: recibe apoyo. Mr Beast es efectivo: recibe críticas. Y además eso tiene que ser lo ético, lógico, racional, y moral.
¿¡Pero estamos tontos o qué!?
Pero no es aceptable, hay que sacrificar a los niños para que los sionistas se retraten como genocidas asesinos, no sólo genocidas desterrantes.
Sólo para eso.
PD: Y esos son "los buenos".
En el fondo es preocuparse de algo de lo que uno no puede ocuparse efectivamente: x.com/then_there_was/status/1764419966881992807
Eso resulta en acción inefectiva: i.imgflip.com/4dtt3k.png
Lo cual no sólo no es inteligente: bigthink.com/wp-content/uploads/2025/02/cropped-iq-curve-moral-circles
Sino que por el coste de oportunidad en términos morales, es inmoral.
Es como si me dices: "¿Qué pasa que por trabajar en McDonald's eso me hace pobre? ¿Es que no puedo trabar en McDonalds los fines de semana y como médico entre semana?"
Y, a ver, sí, puedes, pero el tiempo y esfuerzo que pongas en ayudar al Sr. McDonald es tiempo y esfuerzo que no estás poniendo en mejorar como médico o ejercer como médico. No estás matando a nadie, pero el mundo se está perdiendo a todos los que podrías salvar.
¿Es inmoral que pudiendo salvar a alguien no lo hagas? Yo creo que sí.
Me dirás: "¡pero lo hago por salvar a otros!" pero no, es por salvar las fronteras, no a los niños, los niños tienen que morir para que se retraten los sionistas, eso ya lo sabemos: @vazana
Eso sí, he visto disfraces aficionados en eventos de cómics con mejor pinta.
Más aún cuando se pierde tiempo, esfuerzo, y se desvía la atención con esos niños (en realidad es la frontera lo que importa, ya lo sabemos) y se deja que los que están en África mueran de forma completamente evitable. De nuevo, un coste de oportunidad que se mide en miles de vidas de niños.
Y sí, es inmoral.
Es incluso inmoral.
Eso díselo a los niños de Gaza que están muertos y podrían estar refugiados en algún sitio, pero “si los sacas de Gaza, les haces el trabajo a los sionistas, se tienen que quedar a morir para retratar a los sionistas”
¿Cuántas veces la gente ha echado la tarde en la calle protestando por los niños que mueren por las bombas en Gaza? ¿Cuántas de esas personas que han echado X horas protestando y ganan Y€/h han donado X*Y€ para que no mueran niños muy parecidos en África por falta de comida, medicamentos, o agua? ¿Por qué una parte de la población está con Greta Thunberg y su protesta por Palestina y contra Mr Beast y sus pozos de agua en África?
No es doble rasero, son cámaras de eco, propaganda, y geopolítica con toneladas de sangre y mucho sufrimiento intencionado, porque los niños de Gaza podrían estar (p.ej) en Marruecos, no es ideal, pero salva vidas inocentes. No es eso lo que se quiere, se quiere defender el territorio de Gaza, cueste la sangre que cueste.
cc/ @angelitoMagno @eldarel @tnt80
EEUU apoya a Ucrania e Israel.
China apoya a Rusia.
Irán apoya a Palestina.
(Y más en los que no entro). Es decir, no es que Palestina no tenga apoyo, es que lo tiene de otros que hacen las cosas a su manera.
Lo que no tiene sentido (y aún así no me sorprendería) es que EEUU apoye a ambos bandos.
Ahora, es este contexto, por parte de la gente, protestas, e incluso Greta Thunberg, el apoyo a Palestina me parece desmedido.
@tnt80
@vazana
Ni los genocidios más recientes ni otros conflictos el curso (como Ucrania) reciben la misma atención.
menea.me/2fxlg
Considerando que mejor conciso: letras grandes
Mejor respuestas que incógnitas: te dice a quién dirigirte en lugar de hacer alusión a otra empresa
Y si se quiere, que pague esa empresa por la visibilidad.
@paumal
Original: The rent of the manages loungers an external company beach bar.
Corregido: The beach loungers are managed by an external company to the bar.
Cómo lo diria yo: We don't manage the beach loungers in the bar. Please, reach out to the company directly.
@paumal
@flekyboy @woody_alien