j

Pues que Hacienda coja recortes de noticias como ésta, lo mismito que hace el presunto juez, y le monte una inspección que te cagas.
Donde las dan las toman.

tdgwho

#10 sabes que el caso watergate empezó más o menos así... No?

Imag0

#10 Lo suyo sería sacarle los duros al coletas y montar un Abogados Rojeras para dar por culo a esta gentuza con toga

Sí se puede!

m

#10 ¿Inspección de qué, si es una no noticia? Se habla de que un chalet legalizado antaño no estaba legalizado pero ahora sí, por tanto ya está legalizado, supongo que lo que molesta a algunos es no ser el concejal de urbanismo que trinca de las recalificaciones (que no deberían existir) y poco más.

danymuck

#8 claro, una denuncia, que caerá en manos de otro juez que probablemente sea amiguito suyo y se rían entre los dos leyendo la denuncia.

m

#34 Y eso si no le hacen la vida imposible, no se lo están haciendo al presidente del gobierno y parienta? pues imagina al resto de mortales...

rmdf

#67 Pues claro. Podré ser un troll de internet, pero no soy un canalla.

G

#14 recuerdo que gracias a un crowfunding se metió a Rato en la cárcel... No vendría mal repetir una cosa así

ur_quan_master

#8 si alguien se anima y necesita crowfundimg de ese que cuente con 20€de mi parte.

G

#14 recuerdo que gracias a un crowfunding se metió a Rato en la cárcel... No vendría mal repetir una cosa así

rmdf

#14 Allá va. Gracias por tu colaboración. ES53 1491 0001 28 1008158220

ur_quan_master

#43 ya te he mandado un giro sepa.

rmdf

#67 Pues claro. Podré ser un troll de internet, pero no soy un canalla.

Laro__

#43 Pensé que habías puesto la tuya y es la de Médicos sin Fronteras en Triodos ¿No? Me suena de eso. Troleo bueno kiss

Cehona

¿No es posible que nadie ponga una denuncia sobre su ilegalidad?
¿Donde esta Hacienda cuando se la espera?
Joder, pero si a la minima por no declarar una ayuda compra automovil de 3.000€ te hacen una paralela.

ur_quan_master

#8 si alguien se anima y necesita crowfundimg de ese que cuente con 20€de mi parte.

G

#14 recuerdo que gracias a un crowfunding se metió a Rato en la cárcel... No vendría mal repetir una cosa así

rmdf

#14 Allá va. Gracias por tu colaboración. ES53 1491 0001 28 1008158220

ur_quan_master

#43 ya te he mandado un giro sepa.

rmdf

#67 Pues claro. Podré ser un troll de internet, pero no soy un canalla.

Laro__

#43 Pensé que habías puesto la tuya y es la de Médicos sin Fronteras en Triodos ¿No? Me suena de eso. Troleo bueno kiss

danymuck

#8 claro, una denuncia, que caerá en manos de otro juez que probablemente sea amiguito suyo y se rían entre los dos leyendo la denuncia.

m

#34 Y eso si no le hacen la vida imposible, no se lo están haciendo al presidente del gobierno y parienta? pues imagina al resto de mortales...

Dene

#8 el problema viene cuando esto pasa en pueblos pequeños que no tienen medios para administrar ni pleitear... pueblos que tienen un alcalde voluntario, jubilado, que ha estado toda su vida trabajando el campo o con el ganado, con voluntad pero sin formación.. y secretarios que envían las diputaciones que llevan cada uno los asuntos de 8 o 10 municipios.. agua, basuras, algo de alumbrado, licencias de obra, gestion de montes..... sin guardias municipales que puedan ir a inspeccionar o ver qué pasa..
esta falta de medios para administrar lo publico es otro de los males de la "españita vaciada"

capitan__nemo

#42 los pueblos modelo de milei.

Cehona

#42 Yo no hablo de pleitos a nivel local, hablo de organizaciones con base financiera (como es el caso de manos limpias) y el PSOE como organización la tiene, siendo perjudicado por las actuaciones de este juez. Si la ley es igual para todos, que se actue con las mismas cartas.

f

#25 #53 Cuando los periodistas investigan. Que ahí no se aplica lo de investigación prospectiva.

No veo mal que se investigue periodísticamente a Begoña. Veo mal que se inventen bulos, o se hagan pasar unas cosas por otras. Y por supuesto, que se haga de forma judicial.

#42 La Adrada no es un pueblajo, ni está en la España Vaciada.

DgJvr

#42 hombre, el pueblo no es muy grande, pero tampoco es enano como parece que sugieres. En todo ese valle, hay mil casas sin licencia, sin planos, sin ni esto ni lo otro. A ese pueblo hace poco la junta de Castilla y León le construyó un colegio nuevo porque el antiguo se quedó pequeño y estaban usando aulas auxiliares del instituto para meter a los niños de preescolar. Y cuando empezaron la obra, en todo CyL solo había 2 colegios en construcción porque como dices, los pueblos se vacían. No es el caso en este. Es una pena, pero si ponen a regular, multar y levantar casas que hay irregulares por toda esa zona...no paran. Y esta es solo una casa (casoplón) más.

Dene

#144 no conozco ese pueblo, pero conozco muchos otros más pequeños al norte de burgos, Cantabria...y da pena lo mal gestionado que está todo por no haber medios

senador

#5 Justicia corrupta.

r

Ya bueno pero y del castillo del magnate millonario pablo iglesias, que? No se habla?
Este hombre jamas dijo que nunca se compraría un chalet trastero en sus discursos.

Supercinexin

#1 lol

Y menos mal que no dio discursos, si no seguro que 800.000 hubieran votado a Partido Juez Peinado, porque estaban hartos de políticos ladrones que blablabla.

ChemicalX

#1 #26 "¡¡¡ Y ampliaré mi almacén de Ávila y lo convertiré en una megacarcel!!! ¡¡¡Y al primero que meteré en mi almacén será a Pedro Sánchez!!! Oh sí votadme oh sí ya puedo sentir vuestros votos oh siiii"

*Dramatización cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia...o no*

aptitude

#112 te he leído con voz de Bender lol

Edheo

#26 Yo ya os dije que no votáseis a ese juez... teniais que haber votado a otro

mudito

#1 Se nota, se siente ¡el chalet siempre presente!

I

#1 Pablo Iglesias tampoco lo dijo

a

#1 El Juez ya tiene algo en común con el hermano de Pedro Sanchez, ambos residen en viviendas en condiciones un tanto particulares. Seguro que se explican mutuamente, y con un hoy por ti mañana por mi y aquí no ha pasado nada.
Y todo queda en nada.

Suriv

#1 Pues me acuerdo que okdiario estuvo buscando el tema de la casa en cuestión y cuando encontraron una serie de irregularidades tanto del propietario como del ayuntamiento la noticia no se comento mas.

#1 la máquina del fango a toda pastilla cobra el juez que tiene la osadía de que se investigue a la primera dama. Era previsible.

oceanon3d

#6 Ni siquiera eso; no hay ni una evidencia lejana de que Begoña se haya beneficiado ni de un euro... el Hermano de Ayuso se llevó más de 200.000 por tres llamadas cuando la gente moria a decenas al día y todos estábamos encerrados.

Además, no son cartas de recomendación sino cartas tipo que envía todo dios. Toda la historia de Panfleto de El Confidencial es una enorme bola de NADA; tras lo del novio de Ayuso recibieron un encargo de MAR (ojo que te quedas sin fondos) y de una actividad absolutamente normal se inventaron una serie de noticias con grandes titulares a 5 líneas. Solo dar sensación de delito "o algo" Si los lees atentamente todos no hay nada de nada; ni siquiera acusan de nada ... todo es puro humo

Laro__

#8 De hecho no son cartas de recomendación. Son referencias: En cualquier pliego de cierta importancia es frecuente exigirlas. Nosotros también hemos firmado cartas de referencia, que lo único que hacen es atestiguar que, la empresa en cuestión, hizo una actividad determinada o equivalente para nosotros. También las hemos exigido, cuando los pliegos eran de importancia. Si vamos a pagar una millonada queremos la certeza de que ese tipo de trabajos/servicios ya los has hecho antes con éxito. Y si pedimos cinco referencias no es raro que se aporten diez. Es así de simple. Por eso también el ayuntamiento de Madrid las envió. Nada anormal.

La perversión está en utilizar la palabra "recomendación" para describir una mera "referencia".

oceanon3d

#12 La perversión en este caso se llama máquina del fango. Esto de por sí ya es grave pero encima entra en la ecuación un juececillo (ya oficialmente facha y racista por la denuncia de los alumnos donde daba un curso) admite una chapucera denuncia basada en humo de una organización criminal condenada. Además, su hija cargo del PP en Madrid ... no estetica ni estética.

En si es un golpe de estado blando al entrar el mismo TSJM (el que permitió la manifestación "para rezar" porque no era política el día de la jornada de reflexión) a darle más cancha al juez y no darle carpetazo al asunto. Es más, la mano negra de Manos Sucias no estaría em liza si en TS (la sala segunda esa que controla el PP según Cosido) hubiera la exonerado (unas semanitas antes) al líder de esta banda de todos sus delitos cargándose el trabajo de años de la AN solamente con el razonamiento jurídico de por mis huevos togados.

Y hasta el PP la UCO Y de 160 paginas donde no hay nada de nada le falto poco para decir que la guardia civil es ETA

Esto apesta... y ahora van a por hermano de Pedro con la misma táctica; básicamente le acusan de no presentarse a su trabajo y hacerlo a distancia

T

#17 joder, la propaganda del soe te la sabes al dedillo. Buen zurdo si señor.

p

#12 #8 No mintáis. En los pliegos no se exigen referencias, si no acreditación de trabajos realizados mediante la correspondiente certificación. Soy técnico que participa en adjudicaciones y esas "referencias" no valen para acreditar nada, no se pueden siquiera valorar.

Menudas tragaderas tenéis.

Laro__

#50 He redactado y participado en la adjudicación de cientos de pliegos. Algunos de varios millones de euros. En los más importantes siempre hemos pedido referencias.
Deberías conocer la plataforma https://contrataciondelestado.es/ si sabes buscar verás miles con ellas. En tu caso no creo que mientas. Simplemente eres un ignorante.

edit: Por cierto, es cierto que solo se valora su existencia (cumple o no cumple), pero si no entrega las referencias adecuadas, el resto de los sobres de la oferta ni siquiera se abren.... y hace más de 30 años que ya no soy técnico...

p

#52 Pues para saber tanto, deberías conocer que no son referencias sino "certificaciones" o "declaraciones responsables" de buena ejecución (éstas únicamente se admiten en trabajos realizados en el serctor privado, cuando el destinatario es un organismo público siempre tienen que ser certificaciones). Todo ello como parte de la comprobación de la solvencia técnica. No puntuables de ningún modo.

Y no, ni las certificaciones ni las declaraciones responsables las puede rubricar directamente un político ni una mujer de un Presidente del Gobierno en un cargo irrelevante de una empresa. Y menos puede ser en formato de "carta de recomendación", eso es corrupción manifiesta y los funcionarios, ante tal documento, debemos desecharlo directamente e ignorarlo (cuanto menos). No vale para nada.

No intentes manipular dándole un cáriz de legalidad y normalidad a las "cartas de recomendación" en una licitación pública porque son manifiestamente alegales (por no decir ilegales, al intentar influir de manera soslayada en la toma de decisiones).

Así que de ignorante nada, majete.

Pilfer

#12 y teniendo en cuenta que el pp de Madrid tb mando alguna carta igual de alguna de las causas de las que inculpan a Begoña (mismas empresas) y de eso ni se le espera que lo mire

este_no_es_eltraba

#8 pones la mano en el fuego??

c

#33 ¿Por el juez peinado? Ni de coña.

este_no_es_eltraba

#40 y por Begoña?

oceanon3d

#18 Mejor renovar el CGPJ antes; los jueces encargados de dirimir ese asunto no están limpios como para acometerlo.

¿Sabes el refrán de Juan Palomo?

Así funciona la judicatura en España; el país de toda la UE, con una diferencia abismal, con menos jueces condenados o apartados de sus trabajos por mala praxis.

¿Y sabes que no ayudo? que M. Rajoy (ese que el Supremo aún no sabe quién es de los papeles de Bárcenas) cambiara la ley para impedir que a los jueces se les pudiera pedir responsabilidades por actuaciones judiciales lesivas o injustas ¿a que tampoco sabias esto?

Deja de Leer El DIA y amplia tu horizonte informativo; leer lo que deseas oír únicamente no es estar informado