Portada
mis comunidades
otras secciones
#4 #5 Hay un sector de la sociedad interesado en blanquear y minimizar lo que es un genocidio, no sea que la sociedad se dé cuenta de la barbaridad que está ocurriendo y luche por defender a los agredidos.
Que por comparación puede que la sociedad acabe pidiendo la derogación de la amnistía española del 77 que perdonaba crímenes de guerra y de lesa humanidad a los genocidas españoles.
A ver si se abre ese melón y tienen que sufrir la vergüenza de explicar el origen de la fortuna del abuelo/VISAbuelo, aunque no se resarciese a los damnificados.
#3 reírle la gracieta e invitarle de nuevo
#2 Esto es un pasito más allá de facha. Hacer apología del genocidio es algo al alcance de pocos fascistas
#4 #5 Hay un sector de la sociedad interesado en blanquear y minimizar lo que es un genocidio, no sea que la sociedad se dé cuenta de la barbaridad que está ocurriendo y luche por defender a los agredidos.
Que por comparación puede que la sociedad acabe pidiendo la derogación de la amnistía española del 77 que perdonaba crímenes de guerra y de lesa humanidad a los genocidas españoles.
A ver si se abre ese melón y tienen que sufrir la vergüenza de explicar el origen de la fortuna del abuelo/VISAbuelo, aunque no se resarciese a los damnificados.
#4 Todo alrededor de X son terroristas y basura humana que debería ser exterminada. Vaya frasecita, que facilidad para soltar burradas tienen algunos. Pero todavía es peor que al parecer aquí no importa lo que se dice, si no quién lo dice. Después la gente se extraña o se indigna de lo que pasa.
El Ministerio del Interior ha decidido repatriar a Marruecos a diez activistas saharauis que llevan varios días retenidos en el aeropuerto de Barajas (Madrid). Los protestantes, presos políticos perseguidos por el Estado marroquí, habían solicitado asilo, petición que fue rechazada. Debido a esta situación, junto a las pésimas condiciones habitacionales en las que se encontraban, iniciaron una huelga de hambre este domingo.
#6 Bueno historicamente los sionistas y los nazis se llevaban bien. No todos los judios son sionistas.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_otro_lado:_la_relaci%C3%B3n_secreta_entre_el_nazismo_y_el_sionismo
La dictadura sionista que les permite amenazar de muerte en las universidades de otros países y que la policía les encubra
Que la policía detenga a quienes llevan una bandera Palestina en las etapas de la vuelta ciclista a España...
Bombas de una tonelada vendidas por 'occidente'... Que si no ha tenido ningún problema durante casi un año en hacerlo mientras genocidaban el país invadido, menos todavía si son usadas para aplanar de forma indiscriminada a su vecino.
Cosas del terrorismo de estado, el colonialismo, y el genocidio bueno y sensato.
Eso sí, moriré esperando a que se deje la hipocresía de lado y les enviemos antiaéreos y misiles de largo alcance para defenderse. Y a poder ser leopards 2 y lo que caiga. Todo regado con sanciones draconianas.
#18 La balanza de muertos y de destrucción está tan exageradamente del lado de palestinos y vecinos que visto desde lejos no es un toma y daca, es Israel arrasando y sembrando muerte y terror de continuo.
A mí lo que me da miedo es que cada vez es más fácil hacer algún arma muy potente y peligrosa y no siempre va a poder pararlo todo Israel... La solución es negociar y llevarse bien, pero eso es imposible si solo quieren quedarse con los terrenos de sus vecinos.
#78 Tan fácil como que Israel se quede en sus fronteras y deje de robar territorios alrededor. Joer qué claro lo tenemos con Rusia y aquí hacemos ver que son 2 países guerreando de tú a tú cuando hay invasor, agresor e invadidos y víctimas que se defienden con lo que tienen.
Bombas para Ucrania y para Israel. A ver cómo nos mira el resto del mundo con tanta hipocresía. Nos tienen calados para muchas décadas.
#18 La balanza de muertos y de destrucción está tan exageradamente del lado de palestinos y vecinos que visto desde lejos no es un toma y daca, es Israel arrasando y sembrando muerte y terror de continuo.
A mí lo que me da miedo es que cada vez es más fácil hacer algún arma muy potente y peligrosa y no siempre va a poder pararlo todo Israel... La solución es negociar y llevarse bien, pero eso es imposible si solo quieren quedarse con los terrenos de sus vecinos.
#78 Tan fácil como que Israel se quede en sus fronteras y deje de robar territorios alrededor. Joer qué claro lo tenemos con Rusia y aquí hacemos ver que son 2 países guerreando de tú a tú cuando hay invasor, agresor e invadidos y víctimas que se defienden con lo que tienen.
Bombas para Ucrania y para Israel. A ver cómo nos mira el resto del mundo con tanta hipocresía. Nos tienen calados para muchas décadas.
Muy bien, identificar con nombre y apellidos al denunciante. Luego al presunto criminal que solo pongan las siglas.
La unión Europea ha fracasado.
Mordor crece en el este.
Saruman despierta otra vez.
Lo de Alemania con el tema sionista empieza a oler a mierda a kilómetros. Hasta donde tienen metidos los alemanes la polla sionista?
La policía de Berlin persiguiendo a un peligroso niño con una bandera palestina y todo el texto necesario para ser un envío.
#2 Porque las que damos aquí lo son y las damos mientras gesticulamos a lo Rubiales y gritamos "libremercado, el que tengo aquí colgado"
#2 Los mismos que dan millones a determinadas industrias en Europa...
#2 Es ilegal todo lo que diga Euroyankeelandia putorrojo valeeeeee yaaaa hombreeeee los rojomieldas estoooos yaaa quetemetoooo
#YAsíSiempre
#PutosDerechistas
#2 Supongo que seran ilegales segun las leyes de la ue, digo yo que seran las leyes y politicas de competencia.
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/82/la-politica-de-competencia
El presidente de España, Pedro Sánchez, recibió este mediodía en Madrid a su par palestino, Mahmud Abbas, en una reunión que se realizó en el Palacio de La Moncloa y en la que el político europeo pidió evitar una escalada del conflicto en Medio Oriente.
Cuatro jóvenes de entre 19 y 24 años de edad han resultado heridos graves esta noche de miércoles a jueves, 19 de septiembre, en una reyerta a tiros.
Pues que muchos pobres se darán cuenta de lo que son y buscarán alternativas en la pública.
Que Madrid lo bonificará con dinero público.
#2 ejem... Que Yo entiendo que hablar de Madrid da karma y para algunos eso es muy importante, pero esto es una noticia de UK...
#6 venga, va, voy a creerlo.
#4 Además en España a los colegios privados autofinanciados sólo acude el 4 % de alumnos, de pijos. Hay muy pocos.
La enorme mayoría de privados son concertados, con el 30 % de los alumnos de este país.
Y el resto, 66 % de alumnos, van a los públicos.
#7 y lo peor, los atunes que le votan positivo...
A partir del próximo enero, los colegios privados ya no estarán exentos de pagar el 20% de IVA, y también se eliminará el descuento del 80% en la tasa empresarial para las escuelas independientes en Inglaterra y Gales que operan como organizaciones benéficas. El IFS (Institute for Fiscal Studies) prevé una reducción en el número de alumnos de entre el 3 y el 7%
George Heriot (una escuela que si entrecierras los ojos, podría ser Hogwarts según el artículo) ya había aumentado las tarifas en un 6% para el año escolar 2024/25, y aunque no está claro qué pasará con el aumento del IVA, la última carta que envió a los padres sugirió que la escuela no absorberá todos esos costos.
Los de UK tras el Brexit se están yendo al carajo. A pagar, británicos.
Clickbait aderezado con un poco de spam del economista: golpe de remo
Todo es peor en China, todo está a punto de explotar en China...
Pues nada.
#1 Esto son datos de ellos y de la ONU. Otra cosa es que luego no pase nada aunque se jubilen 100 millones de chinos cada diez años y el 50% de su población tenga más de 60 años... eso ya es otra historia. Siendo China seguro que lo salvan bien. Son expertos desactivando 'bombas' y 'burbujas'.
#2 No, si está claro que China tiene un problema por culpa de la política de "hijo único".
Pero decir que "la bomba estallará en China" cuando te ves a los chinos ahora (que han levantado la política) con 3 hijos como mínimo y además cuando tienes a países como Corea del Sur o Japón que están fatal desde hace décadas...
Es un chiste.
Y que en 10 años blablabla... Si, hombre, si no tienen hijos en 10 años un 50% de su población tendrá 60 años.
Ahora mismo más de un 40% de la población de Japón tiene más de 50años...
Pero es que 10 años son mucho años y una familia puede tener todos los hijos que va a tener en su vida en 10 años.
No sé.
A mi me parece que tampoco pasa nada si la población de China baja un poco y no es que les pille desprevenido, al contrario de Japón o Europa, China lleva décadas planificando una reducción de su población ya que tenían la política de hijo único activa...
Vamos, que al contrario que el resto ellos sabían que se venía esto desde hace mucho.
#1 Es mirar los datos desde la perspectiva occidental. Aquí esos datos serían un desastre mayúsculo imposible de atajar, una bomba que estallará seguro.
Mientras tanto en China si perciben que tienen un problema se ponen a solucionarlo y no se ponen a divagar como hacemos en occidente.
#1 Si claro, porque los datos no están ahí y son solo impresiones vagas de gente interesada.
Relacionadas.
https://www.genbeta.com/actualidad/no-existe-inversion-startups-se-hunden-china-tienen-grave-problema-ello-que-perjudica-a-innovacion
"Según estudia Olcott, entre 2018 y 2023, la cantidad de nuevas startups en China disminuyó drásticamente de más de 50.000 a apenas 1.202. "
https://es.ara.cat/economia/mercados/china-restringe-acceso-datos-inversion-extranjera-tapar-salida-capital_1_5119472.html
" Según el Financial Times, desde principios de junio, los mercados de valores chinos han visto cómo se esfumaban el equivalente a 12.000 millones de dólares estadounidenses (más de 10.800 millones de euros). De hecho, el índice CSI-300, que agrupa a las 300 empresas mayores que cotizan en los parqués chinos, ha perdido un 1% en lo que va de año, mientras que las grandes compañías de las bolsas estadounidense e india han crecido un 17% y un 13% respectivamente."
Pero oye, no es que China haya demostrado ser un socio poco fiable, es que hay gente con ganas de decir que China se hunde.
#17 ¿Que una economía cuando se estabiliza baja el número de startups?
Increíble..
Quien lo pensaría.
Número de startups como sinónimo de buena calidad empresarial.
"el Financial Times dice que la bolsa va mal"
¿Y eso es malo?...
¿Porqué exactamente?
¿De que le ha valido todos estos años a occidente tener grandes beneficios en la bolsa?
Para nada.
¿Para que le vale la bolsa de Frankfurt suba mucho si no tiene gas para producir coches?
La bolsa está para lo que está y no es ningún indicativo de que el país siga una buena senda o una mala...
De hecho, como funciona la bolsa en USA y Eurpopa desde hace 50 años a mayores beneficios en la bolsa es más un indicativo de que el país va por el mal camino que por el buen camino.
"no es que China haya demostrado ser un socio poco fiable, es que hay gente con ganas de decir que China se hunde. "
China está potenciando los BRICs, expandiendo esa unión en todo el mundo e incluso uniendo lazos con sus dos grandes enemigos históricos, India y Rusia...
Pero es poco fiable porque los periódicos y medios de USA y Europa dicen que es poco fiable y se hunde...
Claaaaro..
Y el mercado inmobiliario destrozaría la economía de China...
Llevan 5 años diciendo que esta vez si, esta vez si que se hunde la economía de China.
¿No tienes memoria?
¿O simplemente ni lo habías pensado?
Que llevan 5 años diciendo lo mismo.
#18 "Número de startups como sinónimo de buena calidad empresarial."
El único que comenta eso, eres tu.
El articulo habla de que cae la creación de nuevas empresas innovadoras debido a la falta de financiación. Lo cual si es un síntoma de un grave problema económico, que además conlleva un problema de innovación, con todo lo que para una economía como la China, que sobrevive de su exportación conlleva.
Lees pero no ves lo que conlleva. China, que es una economía volcada en el comercio y la inversión extranjera, esta perdiendo fondos extranjeros a pasos agigantados, ¿Cuánto crees que va a poder soportar una economía, cuyo mercado interno es incapaz de sostenerla?
¿Por qué te crees que se vuelcan en vender humo al nivel de Musk sobre innovación?
Los BRICS son algo muy bonito y muy emocionante, hasta que ves que los miembros de los BRICS se gastan lo que te gastas tu en pipas, comprando en china.
Ergo, no, no son los BRICS los principales socios comerciales a los que china ha demostrado no ser fiables.
Se lleva y se seguirá llevando lo que sea necesario, avisando de los graves problemas que arrastra la economía China. Si esos problemas mejoran o empeoran se seguirán analizando igual.
Pero oye, nada, que China va como un tiro y todo esta de P.M. hasta que se hunda, y por lo que a mi respecta, ojala mis ojos lo vean por ladrones de mierda.
#19 "esta perdiendo fondos extranjeros a pasos agigantados"
¿Que una economía tenga fondos extranjeros hace que sea más innovadora o eficiente?
No tiene porqué.
China no quiere fondos extranjeros porque quiere tener control sobre su industria.
Confundes el dogma liberal actual de occidente con la realidad.
La USA de post guerra tenía fondos saliendo a cascoporro de ella, con una inversión extranjera mínima y no veas si su economía funcionaba.
La gran economía que más ha crecido de la historia, la URSS no tenía fondos extranjeros alguno, porque directamente su economía no funcionaba así, que luego se hundió, pero cuando creció no lo hizo en base a fondos extranjeros.
La economía no funciona porque alguien de fuera meta dinero dentro.
No estamos en la época en que el dinero era oro y si no tenías un flujo de oro constante tu economía no podía crecer.
Si mañana Europa cierra el mercado Chino Europa no funciona, así de simple, y USA igual.
Lo que está haciendo China con los BRICs es precisamente crear mercados donde no existían, no es un plan para el siguiente trimeste...
¿Te crees que cuando USA creó el Plan Marshall era para que su socio mayoritario consumiera más sus productos el siguiente trimestre?
No
Era para crear una industria y una base poblacional lo suficientemente rica para que consumiera sus productos...
Eso está haciendo China.
En lugar de limitarse a sacar recursos de los países.
"¿Por qué te crees que se vuelcan en vender humo al nivel de Musk sobre innovación?"
No entiendo este comentario.
China va como un tiro y de PM y ojalá no fuera así, ojalá los flipados dogmáticos del sistema absurdo económico que ha arrastrado a Europa y todo occidente los últimos 50 años dejen de soltar polladas de que "China se va a hundir sola" y empiecen a hacer algo para que ocurra.
#20 "¿Que una economía tenga fondos extranjeros hace que sea más innovadora o eficiente?
No tiene porqué."
Pero el caso, es que esa noticia demuestra que es así... Han pasado de 50.000 empresa innovadoras a 1.200, si eso no es una perdida de capacidad de innovación, ya me contaras tu el que.
"China no quiere fondos extranjeros porque quiere tener control sobre su industria."
Claro, porque antes no lo tenia, como demuestra la famosa ley que impide establecerse en china sin montar una Joint Venture...
China no tiene mercado interno y los mercados a los que apunta, no tienen capacidad de sostenerla al ritma que va ahora mismo.
¿Pues claro que la economía funciona o deja de funcionar si la gente mete dinero o no en ella, para que crees que sirven los inversores y las bolsas? Para conseguir financiación de particulares que te permitan hacer cosas que luego reviertan dinero en ellos y en ti.
Que la economía no es un ente abstracto, que se trata de gente comprando y vendiendo cosas para que las empresas y los Países puedan funcionar.
"Si mañana Europa cierra el mercado Chino Europa no funciona, así de simple, y USA igual."
Como ya vimos después de la pandemia, mientras China se encerraba en si misma con aquel rebrote, ni Europa, ni EEUU fueron capaces de aguantar 15 días, no veas como lloraban los dirigentes para que China reabriera sus fabricas.
"Lo que está haciendo China con los BRICs es precisamente crear mercados donde no existían, no es un plan para el siguiente trimestre..."
Buena suerte, pensando que esos Países, no están al tanto de como funciona China con sus socios y no se van a aprovechar de China como ha hecho China con los demás.
De hecho mira, https://es.marketscreener.com/noticias/ultimas/India-impondr-aranceles-de-hasta-el-30-a-algunas-importaciones-de-acero-de-China-y-Vietnam-47848881/ Uy, si hasta la India impone aranceles a China....
https://reportacero.com/gravara-india-con-aranceles-a-algunas-importaciones-de-acero-de-china-y-vietnam/
Que cosas ¿eh?
China va a caer tarde cinco o diez años y yo me voy a alegrar, por ser unos ladrones.
#12 Ya, pero ese no puede ser el criterio, es una industria clarísimamente sobredimensionada, que fabrica cosas de 2 toneladas para desplazar 80 kilos y en obsolescencia predeterminada para mantener el consumo: El leviatán ha crecido y lo devora todo, ¿hay que seguir dándole jalufa o se va a enfadar muchito?
No nos la podemos permitir.
Que el dinero que se les da, se gaste en reubicar a la gente.
#49 los autobuses normales llevan unas 50 personas, los articulados unas 73. en madrid los tienen limitados, si no ha cambiado, a 34 y 50.
https://www.nexotrans.com/noticia/98216/nexobus/madrid-adapta-el-aforo-maximo-permitido-en-los-autobuses-de-emt.html
si consideras un coche cargado con cinco personas te da el mismo peso de vehiculo por persona.
y si coges 100km/h en la bicicleta, ya sabes.
#85 No veo un coche con cinco personas desde 1978, no te digo ya todos los de una ciudad. En tu caso no sumas los consumos y emisiones, y otras mil variables más.
Si vienes a afirmar la mayor eficiencia del coche particular sobre el servicio público, en algún lugar de la ciencia humana tomaste un camino extraño.
Estás seriamente extraviado.
Tengo cogido los 100 km/h en la bicicleta. Cuesta abajo y pedaleando como un fiera con plato/piñón 54/11. la horquilla vibraba y adelantaba coches. No lo hagáis.
Si vienes a discutir que la bicicleta es el vehículo más eficiente de la tierra: párrafo 3.
#49 Un autobús puede mover muchas personas de un punto a otro punto al mismo tiempo. Sin embargo, esas personas:
- No salen todas del mismo origen
- No van todos al mismo destino
- No todos tienen ni necesitan los mismos horarios
Así que el transporte público puede cubrir parte de la demanda. Pero no toda. Hay muchos destinos, trayectos y horarios que el transporte público no cubre o no lo cubre dignamente por lo que a día de hoy sigue siendo necesario el coche privado.
#120 En eso tienes razón. Cuando googleas buscando coche encuentras muchos modelos que son asequibles, o que son lo que te puede convenir. Cuando miras en las webs de los fabricantes o concesionarios encuentras solo modelos que suelen ser mostrencos enormes, pero ni rastros de los otros que has visto por internet, que a lo mejor solo tienen un año desde que salieron al mercado .. ¿ponen solo los modelos nuevos? ¿no los modelos que aun se siguen fabricando pero que tal vez salieron al mercado hace uno o dos años?
#122 No hace falta comprarse un coche para 1) leer las especificaciones, 2) tener uno, 3) leer la parte donde digo media.
El Passat B6 que suelo conducir pesa 1450kg. Un Golf VII pesa a partir de 1200kg. Un Dacia Sandero unos 1100kg de media.
Es razonable que la media pueda estar "en torno a" 1000 contando todos los mini-coches que hay si se prohíben los SUVs.
#80 los suv deberían tener un gravamen, pero no estar prohibidos. En muchos casos se está empezando a plantear por el desgaste que provocan en el pavimento . Pero, casualidades, eso también pasa con los eléctricos (que estropeen más el pavimento)
Deberían incentivarse más los vehículos ligeros , con precios asequibles. Pero no a todos les sirven . En la calle donde estoy residiendo (que no es mi casa) los bloques son de 13-14 plantas, con 4 viviendas por planta, unos junto a otros. Unas 1120 viviendas en una calle de unos 80 metros. Y solo uno de los bloques tiene garaje. Aunque es zona verde para aparcar, el ayuntamiento reparte/vende más tarjetas de residentes que plazas hay, con lo cual aparcar es difícil... Y no te cuento como sería poner la calle con cargadores para tanto vehículo. Es que no podría haber ni árboles ni nada. Y faltaría espacio.
Muchos pueden usar metro para ir al trabajo. Aunque usarán el vehículo para otras cosas. En mi caso tengo que usar metro ,tren y autobús para ir al trabajo . con lo cual cuando voy no hago otra cosa. En coche, sin embargo, me sobra tiempo para otras cosas.
Los coches "normales " pesaban 1100 kilos hace 25 años (es el que he estado conduciendo yo con 100cv, depósito de 60 litros). Los vehículos baratos ahora rondan los 1350 kilos en gama pequeña con solo motor de gasolina y glp (que no aumenta el peso más que en unos 25 kg). y también dan unos 100 cv y el depósito más pequeño. (a pesar del aumento de peso) general de todos los vehículos, en parte por los equipamientos que han hecho obligatorios)
Los híbridos no enchufables... pues no sé, creo que rondan los 1500 kilos, y no porque quieran ser unos mostrencos. Es lo mínimo. 100 cv más lo que le dé el motor eléctrico.
Estoy hablando de vehículos familiares "baratos"
En cuanto le pones un poco más de autonomía en un en el híbrido te sube un montón el peso. El poco más de autonomía son de 50 km en modo eléctrico a 70 km en modo eléctrico, Para eso solo tienen que hacer un vehículo que aguante ese extra de peso, y eso se consigue haciendolo más robusto (los suv),Estos rondan las 2 toneladas.
En un eléctrico sin más se quitan el peso del motor, pero tienen que sobrecargarlo en baterías , que pesan una burrada y equilibrarlo bien. Y no, no dan unas autonomías altas .
Y si, naturalmente existen vehículos de gama muy alta con motores turbodiesel de 400 y 500 caballos donde la parte eléctrica es de risa, pero tienen etiqueta ECO. Estos si que deberían estar gravados a impuestos.
Pero de por si un diesel "sencillo" con hibridación ligera es muy caro, porque la normativa ECO6 obliga a ciertos sistemas extra para mitigar los contaminantes, y eso son bastantes agregados mecánicos que incrementan mucho el espacio requerido para meterlos (los diesel siempre han ocupado más), el peso, el precio y la probabilidad de fallo (con lo cual no mucha gente los puede comprar)
#67 No te discuto que haya coches sobredimensionados. En los últimos años se ha puesto de moda ese esperpento llamado SUV que es mas grande (pero no mas espacioso), mas pesado y menos aerodinámico. Además de ser mas caro de fabricar y mas caro de consumir.
Lo único que escucho a favor de ellos por parte de la mayoría de sus compradores: "es que son mas altos y voy mas cómodo".
Pues nada, industria europea a fabricar SUVs caros a tope descuidando el segmento de precios bajos y vehículos eficientes. Cuando una empresa china cubra ese hueco que luego no vengan llorando al no vender...
#156 Claro que se pueden seguir comprando coches normales, pero cada vez cuesta mas. Ford por ejemplo ha decidido no fabricar mas Focus a partir del año que viene, que es el que yo tengo.
El sandero igualmente "me sabe a poco", es un segmento B y yo prefiero un C (focus, astra, Megane) ya que la mayoría de mis desplazamientos son interurbanos. Cuando cogí el Skoda Fabia que me prestaron e iba a 120 por la autovía parecía que iba a despegar...
#67 Es increíble, en el 75% de los suv que ves en las calles y carreteras no hay mas de dos usuarios. Es una imbecilidad suprema. El futuro de la movilidad electrica esta en modelos de dos plazas como el antiguo smart fortwo, comodos, agiles, con repris y precio asequible.
#146 Y que hago con mis mellizos???, eso esta muy bien para las parejas que no tienen hijos o l@s solteron@s.
Yo por eso pille un SUV, la alternativa era una furgoneta, un todoterreno o una ranchera o berlina enorme mas largos que mi SUV, cosa que no quiero. Mi coche mide 4.4 metros de largo y tiene un buen maletero.
#193 Si no te digo que no hagan falta, pero yo ya tengo mis hijos que tienen coche y viven por su cuenta. Somos muchos que no necesitamos estos coches tan amplios a ver me basta un smart fortwo como el que tengo pero electrico , me basta y me sobra para mi pareja y para mi.
#17 es una industria clarísimamente sobredimensionada, que fabrica cosas de 2 toneladas para desplazar 80 kilos y en obsolescencia predeterminada
No mezcles churras con merinas. Una cosa es que una industria esté sobredimensionada (que produce o está diseñada para producir más productos de los que el mercado puede procesar) y otra cosa es que los coches te parezcan excesivos.
Si crees que esto está pasando por que la gente está sustituyendo el automóvil por la bicicleta estás equivocado. Es un problema de poder adquisitivo y el precio de los automóviles modernos, sumados a una falta de competitividad contra los vehículos chinos. No tiene nada que ver con que los coches sean grandes o dejen de serlo.
#33 Bueno, te dejo pensar como piensas, pero te pido lo mismo para mí.
No me van a vender el problema chino. China está pasadísima, PASADÍSIMA produciendo coches.Se les fue mucho la olla.
No hay que competir con eso. Hay que hacer desaparecer esa ida de olla de industria en un mundo en que la mayoría de las interacciones se pueden realizar de forma telemática.
Hay que reparar/reconvertir el parque móvil existente hasta que los servicios públicos nos permitan tener el menor número de vehículos posibles para todos los desplazamientos necesarios.
Está pasando porque son voraces locos yonquis de la riqueza que quieren siempre más, y se fueron a China a canibalizar a su población, y subestimaron al amigo oriental, porque los yonquis no toman decisiones sabias: toman decisiones para garantizar la siguiente dosis.
No la dosis de dentro de diez años: la siguiente.
La industria del automóvil debe reducirse a estrictos criterios de funcionalidad.
#17 Es decir, ¿Estás a favor de esos despidos?
#154 jjj, no coño!
Condición sine qua non!
Para siquiera planteárselo, que empiecen por consignar la guita.
Después seguimos con el plan de reestructuración. si la situación se debe a malas decisiones empresariales: habrá más sanciones aplicables a la reubicación del personal.
No se van sin dejar limpita la cocina.
Había perdido ya muchos apoyos...y muchos donantes demócratas habían cortado el grifo hasta que se fuera. El dinero manda
será verdad? será un truco de Trump para ganar votos?
#244 Siento pincharte el globo sobre los balines y ataques de falsa bandera y Alcasser pero:
Dos muertos y un herido grave durante el mitin de Trump
#250 No solo no me pinchas nada si no que me reafirmas mis sospechas, la supuesta bala solo le ha rozado la oreja pero en cambio ha matado al de atras, no me imagino desde que clase de ángulo debe disparar alguien para rozarle la oreja a alguien asi matando a quien esta detrás suyo, sobretodo viendo la posición en la que estaba trump, y bueno por supuesto el tirador muerto, no se le vayan a poder hacer preguntas, blanco y en botella
#258 Copypego lo que he puesto en la otra noticia:
"Ha sido un montaje de falsa bandera bien montado, primero echan petardos, luego le disparan a Trump con una esta de balines para no hacerle daño letal, ahí se tira al suelo y coge dos sobres de ketchup que le sobraron del Big Kahuna Burger, se los echa a la oreja, luego se dieron cuenta que el montaje iba a quedar muy cantoso para los avispados lectores meneantes, así que dijeron de perdidos al río, y ya se cargaron a un par de asistentes e hirieron a otro para que les quedara bien bien."
Pero si quieres pensar que es un montaje y que chemtrails y plandemias, pues allá cada uno con su imaginación.
#34 pero no se estaba hablando de Trump estas semanas
#256 Lo dicen aquí en los comentarios, pero no lo sé.
Desde luego es lo q habrán hecho si era fuego real.
Mañana lo sabremos.
Ya sale: https://espiral21.com/dos-muertos-y-un-herido-grave-durante-el-mitin-de-trump/
#217 Joaquín Reyes no tiene nada que ver con el tal M. Rajoy. Déjalo tranquilo.
#278 Bueno, ojo que a J. Reyes ya casi le detuvieron cuando descubrieron que en realidad era Carles Puigdemont
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/joaquin-reyes-recuerda-dia-que-casi-detienen-confundirle-carles-puigdemont_20240509663d43cec18d400001f6e36d.html
#268 De ser falso (que ni idea si lo es) no habria ningun disparo (mas alla de los ruidos). Simplemente seria sangre falsa. No va a dejar que un tipo le tire un tiro de verdad en la oreja para ganar votos hombre . Para mi si fue real (es USA, quien no tiene un arma por alla), solo que digo que de plantear la hipotesis de que el haya arreglado eso no lo haria autolesionandose yponiendo en riesgo su vida.
#279 hay gente que por cien dolares pone la mano delante de un dardo o cosas mil veces peores, no me parece exagerado creer que un tipo con posibilidades de ser uno de los hombres mas poderosos del mundo no se preste a recibir un tiro con tal de ganar ese lugar. No digo que sea así, sólo que es posible.
No lo van a tener muy difícil. Viendo lo que hicieron nada más llegar a gobiernos de coalición hace una año (subirse el sueldo), les quedan 2 opciones, o el transfuguismo y seguir chupando de la teta, o seguir en VOX fuera del gobierno sin cobrar (no todos, pero sí muchos). ¿Qué podrá más, la lealtad al partido y figura de S. Abascal o el dinero?
mmmmmmmmmmmmmmmmmmm Merengue Merengue
por no olvidar que ya no es orgullo "LGBTIQ+". Es orgullo de Madrid. Borrando poco a poco todo lo que no case con ellos
Comenta el artículo: "¿o no, acaso la situación de ilegalidad urbanística sea el estándar de este municipio". De ese pueblo y de todos los del valle del Tiétar
#165 y dices que eso se lo recomendó el de medicina deportiva? Gracias por la info
#42 hombre, el pueblo no es muy grande, pero tampoco es enano como parece que sugieres. En todo ese valle, hay mil casas sin licencia, sin planos, sin ni esto ni lo otro. A ese pueblo hace poco la junta de Castilla y León le construyó un colegio nuevo porque el antiguo se quedó pequeño y estaban usando aulas auxiliares del instituto para meter a los niños de preescolar. Y cuando empezaron la obra, en todo CyL solo había 2 colegios en construcción porque como dices, los pueblos se vacían. No es el caso en este. Es una pena, pero si ponen a regular, multar y levantar casas que hay irregulares por toda esa zona...no paran. Y esta es solo una casa (casoplón) más.
Pero no hay fotos de la pintada ni del chalet dentro de la noticia, ¿no?
#25 y le ha durado mucho el efecto del ac. H? Le han dicho que es definitivo o tiene que ponerse en un futuro otro pinchacito?
Para una vez que parece que este señor hace algo decente
#3 Cómo de basura debe ser Von der Leyen que Borrel está mostrando algo de dignidad ante ella.
UN picks Saudi Arabia to lead women’s rights forum despite ‘abysmal’ record
el chiste se cuenta solo
Siempre y cuando se verifique la calidad de los títulos por un ente europeo. En España tenemos una burbuja de universidades, universidades privadas a distancia que "regalan" másteres sin exámenes y cero controles de calidad.
Dicho esto, que los títulos deberían ser aceptados en toda Europa sin mucha burocracia o con la mínima, debería estar ya hace tiempo implementado.
#3 Ya estan homologados. Los titulos con nivel meces, siguen unos planes comunes publicados en el BOE y los titulos los emite el ministerio.
Donde esta el cochondeo esta en los "titulos propios" que emiten las universidades publicas y privadas. Se da el caso que ya ni siquiera puntuan como merito en algunas oposiciones.
justo hace poco el rumor de que Microsoft iba a dejar de producir consolas. Y ahora esto. No sé, no sé
#18 y que los coches chinos nos espían. Esa es la que viene ahora
#7 súmale el gasto de las granjas de animales
Adrían Díaz 李安
cuenta este cuento popular al final de su vídeo:
Hay Lord Draugr hay meneo
Por fin algo de un GTA nuevo después de 10 años. Habrá que verlo
Y las toallitas húmedas (que son plástico), ¿para cuándo?
#2 Ahora veremos como en la zona incendiada de Tenerife florecen molinos de viento.
#1 para usar la guillotina deberían encontrar a su querido rey en su país, cosa que es difícil.
#3 Se puede hacer en la propia Francia que tienen más fácil encontrarle y más práctica en lo de guillotinar aristócratas
Este señor y su familia han perdido ya el norte
#2 Y sus acólitos y defensores han perdido la vergüenza.
La de amigos a mi alrededor que se han desvelado como los gilipollas que son en realidad ha sido sorprendente.
#2
Este tipejo tiene 46 años y un sueldo de 621,000€ + 36,000€ para vivienda. Sin contar favores y enchufes que pueda conseguir.
Si lo sacan de la federación vistos sus antecedentes, dudo que jamás llegue a cobrar ni una cuarta parte de esto.
Normal que tanto él como los suyos vayan a muerte. Se están jugando unos cuantos millones de euros. Por menos se han cometido asesinatos.
Aquelarre fascista haciendo apología del genocidio en prime time. Y luego el hijo de puta de Iker Jiménez habla de censura.
#4 #5 Hay un sector de la sociedad interesado en blanquear y minimizar lo que es un genocidio, no sea que la sociedad se dé cuenta de la barbaridad que está ocurriendo y luche por defender a los agredidos.
Que por comparación puede que la sociedad acabe pidiendo la derogación de la amnistía española del 77 que perdonaba crímenes de guerra y de lesa humanidad a los genocidas españoles.
A ver si se abre ese melón y tienen que sufrir la vergüenza de explicar el origen de la fortuna del abuelo/VISAbuelo, aunque no se resarciese a los damnificados.
#3 reírle la gracieta e invitarle de nuevo
#2 Esto es un pasito más allá de facha. Hacer apología del genocidio es algo al alcance de pocos fascistas
#4 #5 Hay un sector de la sociedad interesado en blanquear y minimizar lo que es un genocidio, no sea que la sociedad se dé cuenta de la barbaridad que está ocurriendo y luche por defender a los agredidos.
Que por comparación puede que la sociedad acabe pidiendo la derogación de la amnistía española del 77 que perdonaba crímenes de guerra y de lesa humanidad a los genocidas españoles.
A ver si se abre ese melón y tienen que sufrir la vergüenza de explicar el origen de la fortuna del abuelo/VISAbuelo, aunque no se resarciese a los damnificados.
#4 Todo alrededor de X son terroristas y basura humana que debería ser exterminada. Vaya frasecita, que facilidad para soltar burradas tienen algunos. Pero todavía es peor que al parecer aquí no importa lo que se dice, si no quién lo dice. Después la gente se extraña o se indigna de lo que pasa.
El Ministerio del Interior ha decidido repatriar a Marruecos a diez activistas saharauis que llevan varios días retenidos en el aeropuerto de Barajas (Madrid). Los protestantes, presos políticos perseguidos por el Estado marroquí, habían solicitado asilo, petición que fue rechazada. Debido a esta situación, junto a las pésimas condiciones habitacionales en las que se encontraban, iniciaron una huelga de hambre este domingo.
#6 Bueno historicamente los sionistas y los nazis se llevaban bien. No todos los judios son sionistas.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_otro_lado:_la_relaci%C3%B3n_secreta_entre_el_nazismo_y_el_sionismo
La dictadura sionista que les permite amenazar de muerte en las universidades de otros países y que la policía les encubra
Que la policía detenga a quienes llevan una bandera Palestina en las etapas de la vuelta ciclista a España...
Bombas de una tonelada vendidas por 'occidente'... Que si no ha tenido ningún problema durante casi un año en hacerlo mientras genocidaban el país invadido, menos todavía si son usadas para aplanar de forma indiscriminada a su vecino.
Cosas del terrorismo de estado, el colonialismo, y el genocidio bueno y sensato.
Eso sí, moriré esperando a que se deje la hipocresía de lado y les enviemos antiaéreos y misiles de largo alcance para defenderse. Y a poder ser leopards 2 y lo que caiga. Todo regado con sanciones draconianas.
#18 La balanza de muertos y de destrucción está tan exageradamente del lado de palestinos y vecinos que visto desde lejos no es un toma y daca, es Israel arrasando y sembrando muerte y terror de continuo.
A mí lo que me da miedo es que cada vez es más fácil hacer algún arma muy potente y peligrosa y no siempre va a poder pararlo todo Israel... La solución es negociar y llevarse bien, pero eso es imposible si solo quieren quedarse con los terrenos de sus vecinos.
#78 Tan fácil como que Israel se quede en sus fronteras y deje de robar territorios alrededor. Joer qué claro lo tenemos con Rusia y aquí hacemos ver que son 2 países guerreando de tú a tú cuando hay invasor, agresor e invadidos y víctimas que se defienden con lo que tienen.
Bombas para Ucrania y para Israel. A ver cómo nos mira el resto del mundo con tanta hipocresía. Nos tienen calados para muchas décadas.
#18 La balanza de muertos y de destrucción está tan exageradamente del lado de palestinos y vecinos que visto desde lejos no es un toma y daca, es Israel arrasando y sembrando muerte y terror de continuo.
A mí lo que me da miedo es que cada vez es más fácil hacer algún arma muy potente y peligrosa y no siempre va a poder pararlo todo Israel... La solución es negociar y llevarse bien, pero eso es imposible si solo quieren quedarse con los terrenos de sus vecinos.
#78 Tan fácil como que Israel se quede en sus fronteras y deje de robar territorios alrededor. Joer qué claro lo tenemos con Rusia y aquí hacemos ver que son 2 países guerreando de tú a tú cuando hay invasor, agresor e invadidos y víctimas que se defienden con lo que tienen.
Bombas para Ucrania y para Israel. A ver cómo nos mira el resto del mundo con tanta hipocresía. Nos tienen calados para muchas décadas.
Muy bien, identificar con nombre y apellidos al denunciante. Luego al presunto criminal que solo pongan las siglas.
La unión Europea ha fracasado.
Mordor crece en el este.
Saruman despierta otra vez.
Lo de Alemania con el tema sionista empieza a oler a mierda a kilómetros. Hasta donde tienen metidos los alemanes la polla sionista?
La policía de Berlin persiguiendo a un peligroso niño con una bandera palestina y todo el texto necesario para ser un envío.
#2 Porque las que damos aquí lo son y las damos mientras gesticulamos a lo Rubiales y gritamos "libremercado, el que tengo aquí colgado"
#2 Los mismos que dan millones a determinadas industrias en Europa...
#2 Es ilegal todo lo que diga Euroyankeelandia putorrojo valeeeeee yaaaa hombreeeee los rojomieldas estoooos yaaa quetemetoooo
#YAsíSiempre
#PutosDerechistas
#2 Supongo que seran ilegales segun las leyes de la ue, digo yo que seran las leyes y politicas de competencia.
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/82/la-politica-de-competencia
El presidente de España, Pedro Sánchez, recibió este mediodía en Madrid a su par palestino, Mahmud Abbas, en una reunión que se realizó en el Palacio de La Moncloa y en la que el político europeo pidió evitar una escalada del conflicto en Medio Oriente.
Cuatro jóvenes de entre 19 y 24 años de edad han resultado heridos graves esta noche de miércoles a jueves, 19 de septiembre, en una reyerta a tiros.
A partir del próximo enero, los colegios privados ya no estarán exentos de pagar el 20% de IVA, y también se eliminará el descuento del 80% en la tasa empresarial para las escuelas independientes en Inglaterra y Gales que operan como organizaciones benéficas. El IFS (Institute for Fiscal Studies) prevé una reducción en el número de alumnos de entre el 3 y el 7%
Pues que muchos pobres se darán cuenta de lo que son y buscarán alternativas en la pública.
Que Madrid lo bonificará con dinero público.
#2 ejem... Que Yo entiendo que hablar de Madrid da karma y para algunos eso es muy importante, pero esto es una noticia de UK...
#6 venga, va, voy a creerlo.
#4 Además en España a los colegios privados autofinanciados sólo acude el 4 % de alumnos, de pijos. Hay muy pocos.
La enorme mayoría de privados son concertados, con el 30 % de los alumnos de este país.
Y el resto, 66 % de alumnos, van a los públicos.
#7 y lo peor, los atunes que le votan positivo...
George Heriot (una escuela que si entrecierras los ojos, podría ser Hogwarts según el artículo) ya había aumentado las tarifas en un 6% para el año escolar 2024/25, y aunque no está claro qué pasará con el aumento del IVA, la última carta que envió a los padres sugirió que la escuela no absorberá todos esos costos.
Los de UK tras el Brexit se están yendo al carajo. A pagar, británicos.
Clickbait aderezado con un poco de spam del economista: golpe de remo
Todo es peor en China, todo está a punto de explotar en China...
Pues nada.
#1 Esto son datos de ellos y de la ONU. Otra cosa es que luego no pase nada aunque se jubilen 100 millones de chinos cada diez años y el 50% de su población tenga más de 60 años... eso ya es otra historia. Siendo China seguro que lo salvan bien. Son expertos desactivando 'bombas' y 'burbujas'.
#2 No, si está claro que China tiene un problema por culpa de la política de "hijo único".
Pero decir que "la bomba estallará en China" cuando te ves a los chinos ahora (que han levantado la política) con 3 hijos como mínimo y además cuando tienes a países como Corea del Sur o Japón que están fatal desde hace décadas...
Es un chiste.
Y que en 10 años blablabla... Si, hombre, si no tienen hijos en 10 años un 50% de su población tendrá 60 años.
Ahora mismo más de un 40% de la población de Japón tiene más de 50años...
Pero es que 10 años son mucho años y una familia puede tener todos los hijos que va a tener en su vida en 10 años.
No sé.
A mi me parece que tampoco pasa nada si la población de China baja un poco y no es que les pille desprevenido, al contrario de Japón o Europa, China lleva décadas planificando una reducción de su población ya que tenían la política de hijo único activa...
Vamos, que al contrario que el resto ellos sabían que se venía esto desde hace mucho.
#1 Es mirar los datos desde la perspectiva occidental. Aquí esos datos serían un desastre mayúsculo imposible de atajar, una bomba que estallará seguro.
Mientras tanto en China si perciben que tienen un problema se ponen a solucionarlo y no se ponen a divagar como hacemos en occidente.
#1 Si claro, porque los datos no están ahí y son solo impresiones vagas de gente interesada.
Relacionadas.
https://www.genbeta.com/actualidad/no-existe-inversion-startups-se-hunden-china-tienen-grave-problema-ello-que-perjudica-a-innovacion
"Según estudia Olcott, entre 2018 y 2023, la cantidad de nuevas startups en China disminuyó drásticamente de más de 50.000 a apenas 1.202. "
https://es.ara.cat/economia/mercados/china-restringe-acceso-datos-inversion-extranjera-tapar-salida-capital_1_5119472.html
" Según el Financial Times, desde principios de junio, los mercados de valores chinos han visto cómo se esfumaban el equivalente a 12.000 millones de dólares estadounidenses (más de 10.800 millones de euros). De hecho, el índice CSI-300, que agrupa a las 300 empresas mayores que cotizan en los parqués chinos, ha perdido un 1% en lo que va de año, mientras que las grandes compañías de las bolsas estadounidense e india han crecido un 17% y un 13% respectivamente."
Pero oye, no es que China haya demostrado ser un socio poco fiable, es que hay gente con ganas de decir que China se hunde.
#17 ¿Que una economía cuando se estabiliza baja el número de startups?
Increíble..
Quien lo pensaría.
Número de startups como sinónimo de buena calidad empresarial.
"el Financial Times dice que la bolsa va mal"
¿Y eso es malo?...
¿Porqué exactamente?
¿De que le ha valido todos estos años a occidente tener grandes beneficios en la bolsa?
Para nada.
¿Para que le vale la bolsa de Frankfurt suba mucho si no tiene gas para producir coches?
La bolsa está para lo que está y no es ningún indicativo de que el país siga una buena senda o una mala...
De hecho, como funciona la bolsa en USA y Eurpopa desde hace 50 años a mayores beneficios en la bolsa es más un indicativo de que el país va por el mal camino que por el buen camino.
"no es que China haya demostrado ser un socio poco fiable, es que hay gente con ganas de decir que China se hunde. "
China está potenciando los BRICs, expandiendo esa unión en todo el mundo e incluso uniendo lazos con sus dos grandes enemigos históricos, India y Rusia...
Pero es poco fiable porque los periódicos y medios de USA y Europa dicen que es poco fiable y se hunde...
Claaaaro..
Y el mercado inmobiliario destrozaría la economía de China...
Llevan 5 años diciendo que esta vez si, esta vez si que se hunde la economía de China.
¿No tienes memoria?
¿O simplemente ni lo habías pensado?
Que llevan 5 años diciendo lo mismo.
#18 "Número de startups como sinónimo de buena calidad empresarial."
El único que comenta eso, eres tu.
El articulo habla de que cae la creación de nuevas empresas innovadoras debido a la falta de financiación. Lo cual si es un síntoma de un grave problema económico, que además conlleva un problema de innovación, con todo lo que para una economía como la China, que sobrevive de su exportación conlleva.
Lees pero no ves lo que conlleva. China, que es una economía volcada en el comercio y la inversión extranjera, esta perdiendo fondos extranjeros a pasos agigantados, ¿Cuánto crees que va a poder soportar una economía, cuyo mercado interno es incapaz de sostenerla?
¿Por qué te crees que se vuelcan en vender humo al nivel de Musk sobre innovación?
Los BRICS son algo muy bonito y muy emocionante, hasta que ves que los miembros de los BRICS se gastan lo que te gastas tu en pipas, comprando en china.
Ergo, no, no son los BRICS los principales socios comerciales a los que china ha demostrado no ser fiables.
Se lleva y se seguirá llevando lo que sea necesario, avisando de los graves problemas que arrastra la economía China. Si esos problemas mejoran o empeoran se seguirán analizando igual.
Pero oye, nada, que China va como un tiro y todo esta de P.M. hasta que se hunda, y por lo que a mi respecta, ojala mis ojos lo vean por ladrones de mierda.
#19 "esta perdiendo fondos extranjeros a pasos agigantados"
¿Que una economía tenga fondos extranjeros hace que sea más innovadora o eficiente?
No tiene porqué.
China no quiere fondos extranjeros porque quiere tener control sobre su industria.
Confundes el dogma liberal actual de occidente con la realidad.
La USA de post guerra tenía fondos saliendo a cascoporro de ella, con una inversión extranjera mínima y no veas si su economía funcionaba.
La gran economía que más ha crecido de la historia, la URSS no tenía fondos extranjeros alguno, porque directamente su economía no funcionaba así, que luego se hundió, pero cuando creció no lo hizo en base a fondos extranjeros.
La economía no funciona porque alguien de fuera meta dinero dentro.
No estamos en la época en que el dinero era oro y si no tenías un flujo de oro constante tu economía no podía crecer.
Si mañana Europa cierra el mercado Chino Europa no funciona, así de simple, y USA igual.
Lo que está haciendo China con los BRICs es precisamente crear mercados donde no existían, no es un plan para el siguiente trimeste...
¿Te crees que cuando USA creó el Plan Marshall era para que su socio mayoritario consumiera más sus productos el siguiente trimestre?
No
Era para crear una industria y una base poblacional lo suficientemente rica para que consumiera sus productos...
Eso está haciendo China.
En lugar de limitarse a sacar recursos de los países.
"¿Por qué te crees que se vuelcan en vender humo al nivel de Musk sobre innovación?"
No entiendo este comentario.
China va como un tiro y de PM y ojalá no fuera así, ojalá los flipados dogmáticos del sistema absurdo económico que ha arrastrado a Europa y todo occidente los últimos 50 años dejen de soltar polladas de que "China se va a hundir sola" y empiecen a hacer algo para que ocurra.
#20 "¿Que una economía tenga fondos extranjeros hace que sea más innovadora o eficiente?
No tiene porqué."
Pero el caso, es que esa noticia demuestra que es así... Han pasado de 50.000 empresa innovadoras a 1.200, si eso no es una perdida de capacidad de innovación, ya me contaras tu el que.
"China no quiere fondos extranjeros porque quiere tener control sobre su industria."
Claro, porque antes no lo tenia, como demuestra la famosa ley que impide establecerse en china sin montar una Joint Venture...
China no tiene mercado interno y los mercados a los que apunta, no tienen capacidad de sostenerla al ritma que va ahora mismo.
¿Pues claro que la economía funciona o deja de funcionar si la gente mete dinero o no en ella, para que crees que sirven los inversores y las bolsas? Para conseguir financiación de particulares que te permitan hacer cosas que luego reviertan dinero en ellos y en ti.
Que la economía no es un ente abstracto, que se trata de gente comprando y vendiendo cosas para que las empresas y los Países puedan funcionar.
"Si mañana Europa cierra el mercado Chino Europa no funciona, así de simple, y USA igual."
Como ya vimos después de la pandemia, mientras China se encerraba en si misma con aquel rebrote, ni Europa, ni EEUU fueron capaces de aguantar 15 días, no veas como lloraban los dirigentes para que China reabriera sus fabricas.
"Lo que está haciendo China con los BRICs es precisamente crear mercados donde no existían, no es un plan para el siguiente trimestre..."
Buena suerte, pensando que esos Países, no están al tanto de como funciona China con sus socios y no se van a aprovechar de China como ha hecho China con los demás.
De hecho mira, https://es.marketscreener.com/noticias/ultimas/India-impondr-aranceles-de-hasta-el-30-a-algunas-importaciones-de-acero-de-China-y-Vietnam-47848881/ Uy, si hasta la India impone aranceles a China....
https://reportacero.com/gravara-india-con-aranceles-a-algunas-importaciones-de-acero-de-china-y-vietnam/
Que cosas ¿eh?
China va a caer tarde cinco o diez años y yo me voy a alegrar, por ser unos ladrones.
#12 Ya, pero ese no puede ser el criterio, es una industria clarísimamente sobredimensionada, que fabrica cosas de 2 toneladas para desplazar 80 kilos y en obsolescencia predeterminada para mantener el consumo: El leviatán ha crecido y lo devora todo, ¿hay que seguir dándole jalufa o se va a enfadar muchito?
No nos la podemos permitir.
Que el dinero que se les da, se gaste en reubicar a la gente.
#49 los autobuses normales llevan unas 50 personas, los articulados unas 73. en madrid los tienen limitados, si no ha cambiado, a 34 y 50.
https://www.nexotrans.com/noticia/98216/nexobus/madrid-adapta-el-aforo-maximo-permitido-en-los-autobuses-de-emt.html
si consideras un coche cargado con cinco personas te da el mismo peso de vehiculo por persona.
y si coges 100km/h en la bicicleta, ya sabes.
#85 No veo un coche con cinco personas desde 1978, no te digo ya todos los de una ciudad. En tu caso no sumas los consumos y emisiones, y otras mil variables más.
Si vienes a afirmar la mayor eficiencia del coche particular sobre el servicio público, en algún lugar de la ciencia humana tomaste un camino extraño.
Estás seriamente extraviado.
Tengo cogido los 100 km/h en la bicicleta. Cuesta abajo y pedaleando como un fiera con plato/piñón 54/11. la horquilla vibraba y adelantaba coches. No lo hagáis.
Si vienes a discutir que la bicicleta es el vehículo más eficiente de la tierra: párrafo 3.
#49 Un autobús puede mover muchas personas de un punto a otro punto al mismo tiempo. Sin embargo, esas personas:
- No salen todas del mismo origen
- No van todos al mismo destino
- No todos tienen ni necesitan los mismos horarios
Así que el transporte público puede cubrir parte de la demanda. Pero no toda. Hay muchos destinos, trayectos y horarios que el transporte público no cubre o no lo cubre dignamente por lo que a día de hoy sigue siendo necesario el coche privado.
#120 En eso tienes razón. Cuando googleas buscando coche encuentras muchos modelos que son asequibles, o que son lo que te puede convenir. Cuando miras en las webs de los fabricantes o concesionarios encuentras solo modelos que suelen ser mostrencos enormes, pero ni rastros de los otros que has visto por internet, que a lo mejor solo tienen un año desde que salieron al mercado .. ¿ponen solo los modelos nuevos? ¿no los modelos que aun se siguen fabricando pero que tal vez salieron al mercado hace uno o dos años?
#122 No hace falta comprarse un coche para 1) leer las especificaciones, 2) tener uno, 3) leer la parte donde digo media.
El Passat B6 que suelo conducir pesa 1450kg. Un Golf VII pesa a partir de 1200kg. Un Dacia Sandero unos 1100kg de media.
Es razonable que la media pueda estar "en torno a" 1000 contando todos los mini-coches que hay si se prohíben los SUVs.
#80 los suv deberían tener un gravamen, pero no estar prohibidos. En muchos casos se está empezando a plantear por el desgaste que provocan en el pavimento . Pero, casualidades, eso también pasa con los eléctricos (que estropeen más el pavimento)
Deberían incentivarse más los vehículos ligeros , con precios asequibles. Pero no a todos les sirven . En la calle donde estoy residiendo (que no es mi casa) los bloques son de 13-14 plantas, con 4 viviendas por planta, unos junto a otros. Unas 1120 viviendas en una calle de unos 80 metros. Y solo uno de los bloques tiene garaje. Aunque es zona verde para aparcar, el ayuntamiento reparte/vende más tarjetas de residentes que plazas hay, con lo cual aparcar es difícil... Y no te cuento como sería poner la calle con cargadores para tanto vehículo. Es que no podría haber ni árboles ni nada. Y faltaría espacio.
Muchos pueden usar metro para ir al trabajo. Aunque usarán el vehículo para otras cosas. En mi caso tengo que usar metro ,tren y autobús para ir al trabajo . con lo cual cuando voy no hago otra cosa. En coche, sin embargo, me sobra tiempo para otras cosas.
Los coches "normales " pesaban 1100 kilos hace 25 años (es el que he estado conduciendo yo con 100cv, depósito de 60 litros). Los vehículos baratos ahora rondan los 1350 kilos en gama pequeña con solo motor de gasolina y glp (que no aumenta el peso más que en unos 25 kg). y también dan unos 100 cv y el depósito más pequeño. (a pesar del aumento de peso) general de todos los vehículos, en parte por los equipamientos que han hecho obligatorios)
Los híbridos no enchufables... pues no sé, creo que rondan los 1500 kilos, y no porque quieran ser unos mostrencos. Es lo mínimo. 100 cv más lo que le dé el motor eléctrico.
Estoy hablando de vehículos familiares "baratos"
En cuanto le pones un poco más de autonomía en un en el híbrido te sube un montón el peso. El poco más de autonomía son de 50 km en modo eléctrico a 70 km en modo eléctrico, Para eso solo tienen que hacer un vehículo que aguante ese extra de peso, y eso se consigue haciendolo más robusto (los suv),Estos rondan las 2 toneladas.
En un eléctrico sin más se quitan el peso del motor, pero tienen que sobrecargarlo en baterías , que pesan una burrada y equilibrarlo bien. Y no, no dan unas autonomías altas .
Y si, naturalmente existen vehículos de gama muy alta con motores turbodiesel de 400 y 500 caballos donde la parte eléctrica es de risa, pero tienen etiqueta ECO. Estos si que deberían estar gravados a impuestos.
Pero de por si un diesel "sencillo" con hibridación ligera es muy caro, porque la normativa ECO6 obliga a ciertos sistemas extra para mitigar los contaminantes, y eso son bastantes agregados mecánicos que incrementan mucho el espacio requerido para meterlos (los diesel siempre han ocupado más), el peso, el precio y la probabilidad de fallo (con lo cual no mucha gente los puede comprar)
#67 No te discuto que haya coches sobredimensionados. En los últimos años se ha puesto de moda ese esperpento llamado SUV que es mas grande (pero no mas espacioso), mas pesado y menos aerodinámico. Además de ser mas caro de fabricar y mas caro de consumir.
Lo único que escucho a favor de ellos por parte de la mayoría de sus compradores: "es que son mas altos y voy mas cómodo".
Pues nada, industria europea a fabricar SUVs caros a tope descuidando el segmento de precios bajos y vehículos eficientes. Cuando una empresa china cubra ese hueco que luego no vengan llorando al no vender...
#156 Claro que se pueden seguir comprando coches normales, pero cada vez cuesta mas. Ford por ejemplo ha decidido no fabricar mas Focus a partir del año que viene, que es el que yo tengo.
El sandero igualmente "me sabe a poco", es un segmento B y yo prefiero un C (focus, astra, Megane) ya que la mayoría de mis desplazamientos son interurbanos. Cuando cogí el Skoda Fabia que me prestaron e iba a 120 por la autovía parecía que iba a despegar...
#67 Es increíble, en el 75% de los suv que ves en las calles y carreteras no hay mas de dos usuarios. Es una imbecilidad suprema. El futuro de la movilidad electrica esta en modelos de dos plazas como el antiguo smart fortwo, comodos, agiles, con repris y precio asequible.
#146 Y que hago con mis mellizos???, eso esta muy bien para las parejas que no tienen hijos o l@s solteron@s.
Yo por eso pille un SUV, la alternativa era una furgoneta, un todoterreno o una ranchera o berlina enorme mas largos que mi SUV, cosa que no quiero. Mi coche mide 4.4 metros de largo y tiene un buen maletero.
#193 Si no te digo que no hagan falta, pero yo ya tengo mis hijos que tienen coche y viven por su cuenta. Somos muchos que no necesitamos estos coches tan amplios a ver me basta un smart fortwo como el que tengo pero electrico , me basta y me sobra para mi pareja y para mi.
#17 es una industria clarísimamente sobredimensionada, que fabrica cosas de 2 toneladas para desplazar 80 kilos y en obsolescencia predeterminada
No mezcles churras con merinas. Una cosa es que una industria esté sobredimensionada (que produce o está diseñada para producir más productos de los que el mercado puede procesar) y otra cosa es que los coches te parezcan excesivos.
Si crees que esto está pasando por que la gente está sustituyendo el automóvil por la bicicleta estás equivocado. Es un problema de poder adquisitivo y el precio de los automóviles modernos, sumados a una falta de competitividad contra los vehículos chinos. No tiene nada que ver con que los coches sean grandes o dejen de serlo.
#33 Bueno, te dejo pensar como piensas, pero te pido lo mismo para mí.
No me van a vender el problema chino. China está pasadísima, PASADÍSIMA produciendo coches.Se les fue mucho la olla.
No hay que competir con eso. Hay que hacer desaparecer esa ida de olla de industria en un mundo en que la mayoría de las interacciones se pueden realizar de forma telemática.
Hay que reparar/reconvertir el parque móvil existente hasta que los servicios públicos nos permitan tener el menor número de vehículos posibles para todos los desplazamientos necesarios.
Está pasando porque son voraces locos yonquis de la riqueza que quieren siempre más, y se fueron a China a canibalizar a su población, y subestimaron al amigo oriental, porque los yonquis no toman decisiones sabias: toman decisiones para garantizar la siguiente dosis.
No la dosis de dentro de diez años: la siguiente.
La industria del automóvil debe reducirse a estrictos criterios de funcionalidad.
#17 Es decir, ¿Estás a favor de esos despidos?
#154 jjj, no coño!
Condición sine qua non!
Para siquiera planteárselo, que empiecen por consignar la guita.
Después seguimos con el plan de reestructuración. si la situación se debe a malas decisiones empresariales: habrá más sanciones aplicables a la reubicación del personal.
No se van sin dejar limpita la cocina.
Aquelarre fascista haciendo apología del genocidio en prime time. Y luego el hijo de puta de Iker Jiménez habla de censura.