EDICIóN GENERAL
lopez

lopez

En menéame desde enero de 2006

8,42 Karma
5.924 Ranking
11 Enviadas
2 Publicadas
68 Comentarios
0 Notas

Las guerras astur-cántabras, cuando Augusto perdió su primera Águila [51]

  1. Más de 30 años han pasado del estatuto de autonomía, y aún hay que leer "la provincia de Santander".

Cantabria homenajea a los tres jóvenes torturados por la Guardia Civil al confundirlos con etarras [105]

GOEAR bloqueada en España pese cumplir con todas las exigencias del Ministerio de Cultura [COMUNICADO] [101]

  1. #8 Nuestras autoridades hasta lo de bloquear lo hacen mal, que todos podemos seguir escuchando su música xD

¿Quién debe pagar los rescates de montaña por conductas imprudentes? [242]

  1. #241 que seguro tan bueno tiene que ser si cubre la resucitación tras muerte cerebral por asfixia... deberías ir a la playa a obligar a que lo compren los que se quieran bañar ;)
  1. #239 no has debido cumplir muy bien con lo de no respirar ¿verdad?
  1. #237 ten cuidado, que es una actividad de riesgo lo de no respirar, sácate un seguro primero
  1. #235 jaja, estás fatal. El día que estés estresado/a y te pongas enfermo (el típico infarto de película en la cama con la parienta o el pariento) por currar 20 horas al día vas a la mutua a ver que te dicen. O cuando tengas hijos sácales un buen seguro antes de quitarles los ruedines de la bici.

    Yo no veo debate la verdad, simplemente te veo soltar incoerencias y asociaciones de cosas que no se pueden igualar, y que ni siquiera los absurdos te hacen plantearte que no sabes lo que dices. Ahora, si esperas que te de la razón por desgaste de leer tontunadas lo llevas claro, sólo le doy la razón a quien la tiene y tú no la tienes.
  1. #233 ¿y el de los ciclistas? ¿y el de los que pasean bajo balcones con macetas? ¿y el de los que se acercan a la costa cuando viene la galerna? ¿y el de los que beben? ¿y el de los que corren con auriculares? ¿y el de los que trabajan más de 12 horas? ...
  1. #231 eso es una tontería, la obligatoriedad de un seguro no hace que el seguro cubra algo. Si es obligatorio y no lo sacas el seguro no cubre nada.

    Hasta dónde yo se, en todas las CCAA advierten de la necesidad de tener un seguro y en caso de que tengas un accidente en la montaña pueden pasarte la minuta del rescate. En Cantabria en la práctica no se pasa por lo que tengo entendido. Los expertos (no yo, aunque me parece lógico) dicen que ese cobro es contraproducente. Tú puedes decir lo que te de la gana, pero poner una sanción mayor no va a ayudar atendiendo a lo que dicen los datos, pero vamos, cómo si quieres defender que se les de 100 latigazos en las plantas de los pies. Que lo defiendas no va a hacer que tengas más razón.
  1. #229 pero es que el seguro ya es obligatorio, para ir a la montaña tienes que estar federado lo que incluye un seguro. Eso no funciona
  1. #222 no había entendido tu comentario, desde luego que me parece una conversación de besugos y le dedico menos de media neurona ya que tengo muy claro que tu argumento no es valido ya que los datos demuestran que el pago aumenta el peligro y aumentar el pago no va a mejorar la seguridad en ningún caso y probablemente sí hará que se aumente el peligro
  1. #220 por favor no pongas como citas cosas que yo no he dicho. No he dicho "dejarles morir", pero el retrasar una llamada en el monte puede ocasionar la muerte. Los rescates en la montaña son difíciles, tuve un profesor al que llamaban cuando la cosa era muy complicada y algo me quedó. Los rescates pueden llevar horas o días y dependen mucho de las condiciones climáticas. Si en una situación de peligro leve no llamas (por miedo a tener que realizar un pago grande), es posible que para cuando llames el peligro ya sea grave y el rescate no llegue a ser posible, ya sea porque la situación climática cambie o porque al intentar salir de la montaña con problemas haya un accidente peor aun. Además un rescate en una situación favorable puede no entrañar riesgo para nadie y en una condición adversa los propios equipos de emergencia pueden estar poniendo en peligro sus vidas. Puedes manipularlo como quieras, pero los expertos dicen que es contraproducente y una "doble multa" (yo sí cito) no lo arreglaría, porque los datos son los que son. La economía no es la respuesta a todos los problemas, y este no es uno de 2+2
  1. #212 ¿de verdad no alcanzas a verlas? Cuando tienes un accidente y huyes, lo normal es que el herido sea un tercero y no tú mismo. Además generalmente el que huye lo que pretende es evitar la cárcel, el de la montaña lo que tiene miedo es a no poder pagar. Los accidentes generalmente son en sitios dónde pasa más gente, en la montaña es muy fácil que no te encuentre nadie. No se, así por plantear alguna diferencia. Dónde tiene más similitud y tampoco es igual, es si tuvieses un accidente y tuvieses que pagar la ambulancia que te fue a buscar y a los bomberos que te sacaron del amasijo de hierros ¿te parecería bien tener que pagarlo porque te despistaste y no hiciste un stop? Eso se paga con los impuestos de todos y es para todos igual, porque si no se acaba como en esos países en los que se dan casos de que se deja morir a gente sin seguro, lo cual me parece repugnante.
  1. #209 tampoco es igual, vas mezclando cosas muy distintas entre ellas intentando que parezcan iguales pero no lo son
  1. #70 no es lo mismo porque en la montaña, si retrasas la llamada, es posible que alguien muera
  1. Es algo que depende de la CCAA, en general en España se oye mucho que si no estás federado y tiene que ir a por ti el helicóptero te lo cobran después (6K o 60K depende de quien lo cuente) pero en Cantabria por ejemplo no lo cobran hasta dónde yo sé y sin embargo es dónde me da la sensación de que más de los que subimos a la montaña estamos federados. Algo interesante que dicen los expertos respecto a esto es: "Cobrar rescates es contraproducente, retrasa la llamada y aumenta el riesgo" www.laopiniondezamora.es/sucesos/2015/05/01/cobrar-rescates-contraprod

El Golden Gate de Talavera de la Reina, un nuevo ejemplo de despilfarro de dinero público [8]

  1. En Santander hay uno igualito igualito, pero en blanco

La Audiencia libera a la Tigresa ocho horas al día para que se saque el carné de conducir [34]

  1. Por muchas sensibilidades que hiera, el objetivo de la cárcel es la reinserción, porque si no creyésemos en la reinserción ¿para qué mantenerlos presos? les damos garrote a todos, o mejor aun les lapidamos o electrocutamos como hacen en los países civilizados que salen en la tele.

La farmacia que no vende anticonceptivos [gal] [42]

  1. En Santander hay otra que hace lo mismo "de toda la vida", y por eso mismo de ser STV (Santander de toda la vida) nadie hace nada, pero si pides cualquier cosa relacionada (preservativos, pastillas poscoitales, etc. etc.) siempre dicen que se han acabado. Es lamentable que gente así tenga la concesión de una farmacia que hasta que no se liberalice el mercado es un servicio público, pero son tremendas las mafias y tejemanejes que hay en la concesión de las farmacias y vivimos pensando que "como siempre ha sido así, poco se puede hacer".

La Audiencia de Madrid podría anular el caso contra Blesa por petición de la Fiscalía [32]

  1. En general, pero sobre todo para #4. En España los fiscales no son como los que vemos en las películas americanas, aquí el fiscal defiende todas las partes y que el proceso se lleve a cabo correctamente y se aplique la ley.

Censura en la radio en Cantabria por denunciar financiaciones oscuras en la región [21]

  1. Hay que decir ya que no se refleja en ninguno de los artículos, que los chicos de Buenos Días Cantabria (www.buenosdiascantabria.com/) desde que comenzaron su dura andadura, han dado siempre voz a todo el mundo independientemente del sitio en el que se posicionasen, y han informado de todos los problemas independientemente de a quien molestase. No creo que nadie les pueda tachar de estar a favor de uno u otro partido.

Competencia obliga al Banco de España a retratarse en el veto a los depósitos [4]

  1. RetraCtarse. Vale que el fallo esté en el original, pero cuando es tan claro debería de corregirse la publicación en meneame.

Golpe legal a las empresas tecnológicas que evitan pagar impuestos en España [53]

  1. Esas empresas hacen lo que dice la ley, otra cosa es que esté bien o mal que la ley diga que en Europa puedas facturar desde dónde quieras. Vamos, que diga lo que diga el supremo podrán recurrir a instancias europeas.

El físico valenciano Vicent Martínez Sancho desarrolla un sistema criptográfico a prueba de 'hackers' [23]

  1. Como dice #15 es una patente de un algoritmo, así que otra vez se la han metido a la oficina de patentes europea (que no es el primero).

    Además, citando el artículo:

    “Pero en el supuesto de que tuviera la clave entera”, añade, “no podría abrirlo si no dispusiera del particular procedimiento (que se escoge entre un número infinito de procedimientos) con el que ha sido cifrado ”


    Que basicamente es usar dos claves secretas, una que es una clave típica, y otra que dice las operaciones que hay que aplicar para desencriptar... que vamos, de algún modo habrá que decirselo al que pretenda desencriptar.

En matemáticas no está todo inventado: El problema de las distancias enteras en el plano [52]

  1. Y esta es la prueba de porque la gente "normal" no entiende a los informáticos/matemáticos/"otra profesión muy técnica" cuando hablan entre ellos y los etiquetan como frikis xD
« anterior1

menéame