En mi opinión, es un plan orquestado por partidos de derechas, que más que trabajar por una educación concertada de calidad porque creen que es el mejor modelo, subvencionan mierda-colegios con profesores mal pagados, malos planes, etc... Pican los incautos "que no quieren que sus hijos se mezclen con los inmigrantes o los pobres que no pueden permitirse esos 150 euros extra al mes de la cuota", y acaban dándose cuenta de que nadie da duros a dos pesetas y que hay una razón por la que la concertada sale más barata al Estado.
#79 Entiendo tu querencia por la educación pública, que comparto. Pero una plaza concertada no cuesta al estado más que una plaza pública.
En Inglaterra, por ejemplo, donde gran parte de la educación primaria seguiría un modelo que aquí llamamos concertado, cuesta menos a las familias que la educación pública en España.
Un ucraniano que, puesto en libertad condicional, se intentó fugar del país y ahí fue atrapado... Escoria de gente, y encima tendremos que mantenerle entre todos.
En esto tengo que estar de acuerdo (en parte) con la política de Ayuso. Hay muchas ventajas en no poner un límite por renta a las ayudas o al acceso a servicios públicos.
Es bueno que aquellos individuos que ganan más de 100.000 euros al año:
- Usen la sanidad pública
- Vayan en transporet público
- Manden a sus hijos a la educación pública
Porque, entre otras cosas, valorarán todos estos servicios y demandarán que funcionen bien, ya que los consideraran propios. Y, entre otras cosas, son los que lo están financiando.
Una persona que gana 100.000 euros al año paga a las arcas públicas unos 40.000 (sin contar la SS que paga la empresa), mientras que un mileurista no contribuye con más de 5000. Es injusto, además de contraproducente, porque acaban siendo "servicios para pobres", que los "ricos" no tengan el mismo acceso a los servicios que ellos mismos están pagando.
#30 El número de críos en Europa es menor porque se tienen menos bebés. Incluso 60 por cada 100.000 es un 0.06%. Las cifras de mortalidad infantil no dan miedo, son maravillosas. 60 niños muertos por cada 100.000 es un progreso increíble si lo pones en una perspectiva histórica. ourworldindata.org/child-mortality
#99 Todo lo que has dicho, con pinzas, y seguramente con una selección de los hechos parcial, se puede decir de España, EEUU, y muchos otros países.
La razón del malestar venezolano es en parte cultural, corrupción, pero la más fuerte creo que es el bloqueo impuesto por EEUU.
En todas las empresas del sector financiero en las que he trabajado te dejan claro en el curso sobre seguridad de información y fraude que no está permitido entablar ningún tipo de negocio con empresas con sede en Venezuela, Irán y Corea del Norte.
El chavismo habrá traído cosas malas al país, pero algo bueno tendrá cuando hay tanto apoyo en las elecciones. No es como si tuviese en contra al 80%.
#76 eso sí. Existen dos tipos de personas, los que viven de su trabajo o los que viven del trabajo de los demás. Toda la razón, y la conciencia de clase es importante.
#54 y puedes ser liberal en lo social, estatista en lo económico, centralista en lo territorial, etnocentrista en la política migratoria, y todo lo contrario en cada una...
#79 si y no. Ahora nos da más igual la eficiencia en ciclos de CPU, pero si en organizar el código de tal forma que construir sobre él sea más eficiente.
El día que la burbuja estalle y tengamos que pagar lo que realmente cuesta mantener funcionando la IA, o comprarnos H200 y pagar la electridad que cuesta hacerlos funcionar, vamos a darnos una hostia de cuidado.
Estamos generando cientos de miles de desarrolladores que se están olvidando de cómo funciona el proceso de entender un problema y convertirlo a código, y entender ese código para hacerlo funcionar de forma eficiente.
Estamos evitando que cientos de miles de desarrolladores entren en el mercado con un mínimo conocimiento del proceso mental que requiere crear codebase mantenible.
Estamos dejando que venture capitalists paguen un sistema que nos vuelva idiotas.
Y lo peor es que mucha gente sigue pensando que ser desarrollador de software es escribir mucho código. Es entender, hacer refactorizaciones, reducir código, hacerlo más eficiente, ... y poco escribir código nuevo.
Van a empezar a salir como setas programas con cientos de miles de líneas de código que ni la IA ni ningún humano es capaz de entender y que tienen que ser mantenidas porque no hacen más que salir fallos. Va a ser como la experiencia de heredar codebases gigantes, que lleva tiempo entender, refactorizar, hacer tests, ... No hay más que mirar Windows 11.
Yo sigo usando la IA y Claude Code para hacerme la vida más fácil, o ayudarme a entender cosas, pero jamás para pensar por mí.
#4 es mantenible por una estructura de séniors (con 20 años de experiencia) y desarrolladores que van adquiriendo esa experiencia. No por un sistema estadístico entrenado con snippets de 30 líneas de código.
#28 ktzar 
