#9 Es que deberían ser siempre propiedad del Estado, o al menos el Estado debería tener propiedad en la compra y poder ofrecer el precio público por ellas.
#6 Cuando el software actua como mediador en nuestra vida social, económica, política y en otros ámbitos, quien controla el software tiene el poder de controlar la sociedad. Es un poder que debería estar sujeto a las reglas democráticas y la mejor manera de hacer que esto sea así es que sea software libre.
Es curioso, hace años consideraba que Stallman era un tipo raro por insistir tanto en la importancia del software libre. Al fin y al cabo, qué importancia tenía que un editor de texto o un programa de retoque fotográfico fuera de software libre o no? conforme pasan los años se va viendo que él veía claramente las consecuencias décadas antes de que fueran evidentes.
#1 Para nada. Lo leí antes por la tarde y me pareció bastante interesante. Ser capaz de hacer algo sin entender cómo lo has hecho tiene muchos riesgos. No tienes manera de saber si lo has clavado o la has cagado hasta el fondo.
Es curioso, hace años consideraba que Stallman era un tipo raro por insistir tanto en la importancia del software libre. Al fin y al cabo, qué importancia tenía que un editor de texto o un programa de retoque fotográfico fuera de software libre o no? conforme pasan los años se va viendo que él veía claramente las consecuencias décadas antes de que fueran evidentes.