Yo creo que la sentencia va a ser absolutoria. Ahora el tipo ya dimitió, que es de lo que se trataba. Dirán que fue un fallo lo de adelantar la condena y se seguirán riendo. "Haber esperado a la sentencia oficial". Yo lo veo.
#24 Podemos estuvo dando la brasa toda la legislatura al PSOE para cambiar el sistema de elección del CGPJ. Sumar y el PSOE no sólo no hacen nada ninguno de los dos, es que aplaudieron con las orejas el cambio del CGPJ que además lo entregaba por completo a la derecha.
Así que Podemos ya hizo más que ellos y demuestran su intención de cambiar algo, no como los demás que no hacen más que rascarse el papo y los huevos a dos manos. Así que si queremos cambiar algo de esto ya se tiene claro a quien dar los votos, lo que no es de recibo es exigir a quien no tiene mayoria absoluta algo que sabes que sí quieren cambiar y otros no les dejan que son los que la tienen
#3 Respecto a la actitud de Mazón, yo me centraría en un momento curioso.
Paso de estar junto a Pedro Sánchez, agradeciéndole toda la ayuda prestada y que el gobierno de España estaba dándolo todo, a llegar a la calle Génova donde le aleccionaron con el manual de crisis del PP y de repente, la culpa pasó a ser toda del gobierno central.
Poco se habla de ese cambio y la estrategia del PP para eludir todas sus responsabilidades.
Mi esperanza es que el modelo de software libre se extienda en las IA y que en breve quien sepa y quiera tenga en su casa en hardware asequible lo mismo que cualquiera de estas compañías ofrece online. La IA puede ser el fin del software as a service.
Ya se ha dicho más de una vez por aquí, pero está claro que la «clase media» son los padres.
El «ascensor social» está roto y no sube más allá de las primeras plantas, una pequeñísima minoría viven el ático acaparando gran parte de la riqueza del país.
Esto ahora mismo se llena de troles de los de "ni izquierda ni derecha" a decirnos que esto es irrelevante, a desviar la atención, soltar chascarillos estúpidos.
Realmente es tremendamente grave, tanto esto como lo de las conferencias y las chanzas en ellas. No por el hecho de que puedan realmente haber influido o no, si no en la poca preocupación de unos magistrados que se supone son los mejores y por eso están ahí en el tribunal más supremo por cuidar la apariencia de imparcialidad.
#89 Mejor di: la filtración de Schrodinger.
Ya sabes: la información se materializó en la redación de eldiario.es sin intervención humana. El fiscal general la filtró, pero en realidad no la filtró porque había sido filtrado antes a un medio de comunicación, que la publicó.
La filtración que no se filtró. Ole tú.
Aun no tienen claro ni porque lo condenaron ... estan leyendo en la presa todas las cábalas teóricas que se van publicando a ver si pueden adoptar alguna que sea medio convincente.
Retrato al oleo de la España pútrida en la que vivimos.
Y el CGPJ callado como putas ... tan locuaz siempre cuando le interesa y ya veis. Lo que a buen seguro están haciendo en oscuros despachos es presionando a las dos juezas que van a sacar el voto particular en conjunto; chicas cortaos un poco o esto salta por los aires.
#14 Si eres tan retrasado como para comparar deliberar y redactar durante 5 meses, adelantando el fallo 4 días, con deliberar en 4 días y a saber cuándo se redacta la sentencia, con chascarrillos del juez en cursos mediante, pues no entres en una Sala ni aunque tengas en frente a un párvulo porque harás el ridículo, como estás haciendo ahora.
#69 No. Sentencia, hay y se deduce de la votación de los magistrados. Ahora esos magistrados, que han justificado y razonado su votación frente a los demás, tienen que compendiar su razonamiento en un documento que recoja la sentencia.
De nuevo: el Supremo no es la pachanga de tu barrio, que vota a mano alzada según le da el aire a cada uno.
Sumar: No hacer nada, implica no lograrlo.
PSOE: Trabajar en contra de que se logre, implica no lograrlo.
Dejad de blanquear a vuestros clubs, y analizar los hechos. Que ya tenemos pelos en los huevos/coños...
Así que Podemos ya hizo más que ellos y demuestran su intención de cambiar algo, no como los demás que no hacen más que rascarse el papo y los huevos a dos manos. Así que si queremos cambiar algo de esto ya se tiene claro a quien dar los votos, lo que no es de recibo es exigir a quien no tiene mayoria absoluta algo que sabes que sí quieren cambiar y otros no les dejan que son los que la tienen
Paso de estar junto a Pedro Sánchez, agradeciéndole toda la ayuda prestada y que el gobierno de España estaba dándolo todo, a llegar a la calle Génova donde le aleccionaron con el manual de crisis del PP y de repente, la culpa pasó a ser toda del gobierno central.
Poco se habla de ese cambio y la estrategia del PP para eludir todas sus responsabilidades.
El «ascensor social» está roto y no sube más allá de las primeras plantas, una pequeñísima minoría viven el ático acaparando gran parte de la riqueza del país.
Realmente es tremendamente grave, tanto esto como lo de las conferencias y las chanzas en ellas. No por el hecho de que puedan realmente haber influido o no, si no en la poca preocupación de unos magistrados que se supone son los mejores y por eso están ahí en el tribunal más supremo por cuidar la apariencia de imparcialidad.
Ya sabes: la información se materializó en la redación de eldiario.es sin intervención humana. El fiscal general la filtró, pero en realidad no la filtró porque había sido filtrado antes a un medio de comunicación, que la publicó.
La filtración que no se filtró. Ole tú.
Retrato al oleo de la España pútrida en la que vivimos.
Y el CGPJ callado como putas ... tan locuaz siempre cuando le interesa y ya veis. Lo que a buen seguro están haciendo en oscuros despachos es presionando a las dos juezas que van a sacar el voto particular en conjunto; chicas cortaos un poco o esto salta por los aires.
La condena era a cárcel.
Deja de intentar justificar la enorme mierda que ha hecho el Supremo.
De nuevo: el Supremo no es la pachanga de tu barrio, que vota a mano alzada según le da el aire a cada uno.