#1 si para ti lo relevante aquí no es la victoria de la chica, y sí que esto molesta a la derecha, tienes un problema mental. Estás al nivel de la derecha a la que criticas, tú y los que te votan positivo.
CC: #3 #4 #6

#19 Parece que hemos encontrado al primer derechuzo molesto!

Llora un poquito más

#20 A mí me encanta ver cómo se pican y no pueden decir nada contra la chica porque todos los discursos racistas light que llevaban practicando años no se aplican aquí.

#24 no tengo nada en contra de la chica, de hecho he meneado la noticia y votado positivo varios comentarios, como a #2 y #8, gente que parece interesada en el logro. Si preferís verlo como algo político, el problema lo tenéis vosotros y no yo. Lo siento.

#30 te resumo, los paletos racistas de vox la consideran no española por ser negra y por algún comentario (no recuerdo qué exactamente) que hizo no era de su cuerda. Por supuesto, en este foro (cada vez más radical), toman esta victoria como un logro contra la ultraderecha, es decir, como si fuera un logro de una de los suyos. Pero no se lo digas muy alto, que se enfadan y no respiran.

Yo, por mi parte, me alegro por ella sin más. Y ahora, ¡a por el oro olímpico!

#45 Tener tienes un problema, y es gracioso que intentes disimularlo. No es incompatible respetar el logro deportivo y además celebrarlo como algo político. Es una excelente atleta y una persona que molesta a la ultraderecha por su color de piel (y que además se dan las circunstancias de que es 100% española, con lo que las excusas habituales del racismo light no valen). Una cosa no anula la otra.

#47 no es incompatible, es triste solamente. Es triste que el primer comentario sea el que es, o al menos a mí me lo parece.

Y para que veas lo triste que es, ahí están los mensajes de dmejide para demostrarlo. Le he puesto un negativo por el calzador, el me ha puesto varios vete a saber porqué. Me ha puesto en el ignore, cosa que confiesa, pero me quita del ignore momentánea para ponerme más negativos, ponerme un negativo en un comentario de otra noticia al azar y responderme otra vez. Este es el nivel que tiene, de párvulos.

Si crees que soy de derechas, dame razones que lo demuestren.

#20 Pirici qi himis incintridi il primir dirichizi milisti

Si no piensas como yo, eres facha, claro. Este foro está de un sectario que no es ni medio normal.... Síntoma de una España cada vez más polarizada. Y más pena que está pasando a nivel global.

PD: Aprende a usar los negativos, y deja de insultar a gente que no conoces de nada. Lo mismo así te respeta alguien.

#28 Tienes la edad mental de un prepubescente.

Deja de llorar, derechuzo! Y crece un poco que utilizas argumentos de un niños de 11 años.

Mira como aprendo usar los negativos poniéndote uno en cada comentario que hagas y poniéndote en el ignore para no perder el tiempo con un niño rata que no le aguanta ni su familia.

Derechuzo no es ningún insulto, derechuzo. Derechuzo es alguien de derechas, como tú que lloras cuando se señala a los derechuzos!

Ve a darle la brasa a tu abuela, que es la única que te aguanta! Y si crees que busco el respeto de un niño derechuzo como tú... es que todavía no sabes nada en la vida! Venga! Hasta luego!

#28 Aprende a usar los negativos dice tras ponerme él un negativo en el primer comentario

Estás para que te encierren, sólo buscas casito.

Señalar a los derechistas les va a molestar esta victoria, no es una victoria de la izquierda, sino mi comentario sería "Otra victoria de la izquierda". No sabes ni lo que estás diciendo, ni argumentar ni razonar... has venido a soltar chorradas para pasar el rato.

#19 mechacorta te sienta mejor

#6 bueno, ha hecho por ella, no sé, quizás cualquier currante hace más por España que muchos deportistas.

#33 Ella tiene 4 empresas, un patrimonio de 2 millones de euros y cotiza en Ribeira.

Si que ha hecho más que la mayoría de los currant es.

#57 ¿4 empresas? En libreborme sale una

#1 Justamente eso. Es más, hay una mayoría que quiere leer exactamente eso.

#1 no son medios de comunicación, son propagandistas financiados. La UE debería prohibir la publicidad institucional o a le menos obligar a que se repartiera de forma proporcional entre todos los medios.

#40 El problema de las leyes es que puede que haya mas de sobra para controlarlo y que haya transparencia , pero da igual las leyes que haya aprobadas o se aprueben si no se cumplen.

#101 No es un viaje personal, porque lo principal fue la reunión con empresarios españoles para buscar inversiones en Argentina.

#52 Buenos ejemplos has puesto para... Qué? Para defender que no hay que salir de la crisis? Milei, con todo lo horrible que acarrea el personaje es el único que ha conseguido algo económicamente hablando en décadas en Argentina.

Espero, por un lado, que no tenga éxito porque algunos querrán imitarle. Por otro, los argentinos no se merecen vivir como han vivido hasta ahora.

#59 Pues que tengan suerte. Han confiado el país a un señor con una motosierra, que habla con su perro muerto a través de una vidente, y que lloriquea delante del muro de las lamentaciones haciéndose pasar por un judío que espera el cumplimiento de la profecía del tercer templo.

#71 imagina cómo eran los anteriores! Y, además, llevando el país a la ruina durante décadas. Para echarse las manos a la cabeza.

#59 para qué? Pues para que va a ser, para refutar tu argumento y hacerte ver que hasta un reloj averiado da la hora bien dos veces al día, y que con estos iluminados no es como se empieza si no como se acaba, más claro el agua.

#52 Los primeros años del nazismo fueron maravillosos porque el país entero vivió de la emisión de deuda pública. En cuanto hubo que devolverla ya sabemos lo que pasó... que la tuvieron que pagar los checos, polacos, holandeses, franceses...

#2 Se trata de que los políticos no nombren a quienes les van a juzgar dado el caso, eso es la separación de poderes. Aquí tenemos una oligarquía que controla hasta el judicial y un montón de gente reclamando que su líder tenga el control absoluto, que con un control parcial no es suficiente. Que hayan destruido la educación da frutos al parecer.

#31 Los poderes económicos no hacen leyes, ni forman parte del ejecutivo. Es el congreso quien hace (y ejecuta) las leyes, sin separación de poderes. Y el congreso está formado por partidos y en los partidos manda el líder. Son unos cuantos quienes mandan, definición de oligarquía. Y no existe ningún mecanismo democrático de límites y control al poder, que es para lo que se inventó la democracia. No existe democracia en España, nuestra forma de gobierno es una oligarquía de partidos.

#48 Cógelo tu, aunque te puedo hacer un resumen:
democracia: del griego demos (pueblo) y kratos (fuerza), el gobierno del pueblo. Requiere de separación de poderes, es decir, que el legislativo y el ejecutivo sean elegidos en votaciones separadas y por el pueblo. Sin esto (y otras cosas) no hay democracia y en España sólo elegimos al legislativo y el legislativo elige al ejecutivo. No hay separación de poderes entre el legislativo y el ejecutivo. Por tanto se acumula el poder y no se vigilan los poderes entre sí (porque son el mismo).
oligarquía: el gobierno de unos pocos (caso de España, sólo gobiernan los líderes de los partidos en base a su porcentaje de cuota asignada en el parlamento)
dictadura: el gobierno de uno.



Y ahora tu me dirás que democracia es votar, y ya te contesto que con Franco se votaba, que en Rusia se vota y que en Siria también.

#27 brutal el dibujo

#31 Pues aunque parezca por los textos que sólo dan una vuelta por legislatura, si sigues la actualidad y/o revisas la hemeroteca, verás que son varias vueltas al día.

Es para asustarse, y con razón, el nivel de adoctrinamiento y lobotomización necesario para "aguantar" el voto que les permite seguir con ese ritmo de pufos.

#33 #31 #27 Nada. El votante del PP se acerca a la montaña de mierda con la boca abierta y una cuchara.

#33 Imbéciles y/o malnacidos, cuanto antes se conozca a los cómplices de la derecha criminal española, mejor

#27 pues imagínate como es la supuesta izquierda para que los de la derecha sigan eligiendo el mismo camino... Ah, nada, que según vosotros son todos retrasados, circulen.

#36 Yo creo que con ese sesudo análisis de la realidad social y un Cola-Cao te da ya para irte a dormir.

#39 pues tú con tu descalificación personal supongo que ya has tocado techo. ¿Se te ha ocurrido a ti solito? ¿En serio?

#36 Con un poco de pensamiento y sentido crítico es bien fácil hacer la comparativa usando la hemeroteca. Partiendo de que lo perfecto no existe, es bien sencillo escoger el mal menor.

Si alguien escoge el mal mayor para si mismo porque la otra opción "no es perfecta al 100%", entonces sí tienes razón en lo de retrasado. Luego están los regres que realmente sí que viven mejor en una sociedad medievo-feudal porque pertenecen al 0,3% de la población que tiene pasta "de verdad" y les interesa MUCHO joder al 99% de la población con tal de vivir ellos mejor.

#41 quizás la gente no tiene tan claro lo que es el "mal menor", porque, atendiendo a la hemeroteca, durante gobiernos de supuesta izquierda los han jodido pero bien.

#43 Ahí es donde entra el retraso, ánimo, dos o tres comentarios mas y acabas pilándolo

#60 claro... Todos retrasaos. Ya saltó un "listo".

#61 No, todos no, si fueran todos la derecha criminal española tendría mayoría absoluta y no es el caso, pese a eso, no todos, pero muchos, demasiados, tantos que creo realmente que debería hacerse un examen de mínimos para poder votar, lo que nos ibamos a reir....

#43 La izquierda y la derecha funcionan prácticamente igual en todos los sitios. Es la diferencia entre pensar en un bienestar social/común y un pensamiento ¿cuasi? psicópata en el que sólo importa uno mismo. Con el bonus añadido de que el "uno mismo" de la derecha no es el individuo, sino el individuo con mucho (muchísimo) dinero.

#83 yo no he hablado de izquierda sino de "supuesta izquierda". En España la izquierda es irrelevante. A ver si nos enteramos de la realidad.

#85 Lo sé,y es una pena tantos votontos votando en contra de sus intereses por defender unos ideales que no les defienden.

No hay conciencia de clase trabajadora en España y el sistema educativo podrido hace que mucha gente sea incapaz de entender los conceptos más simples.

Por eso dicen en el PSOE que son de izquierdas y mucha gente se lo traga, cuando hacen políticas macroeconómicas de derechas.

Por eso hay tanto fachapobre votando a la ultraderecha pensando que son centro-derecha, aunque gobiernen para gente con 8 ceros o más en la cuenta.

#36 Absolutamente todos no, pero entiendo que en tu caso te de miedo planteártelo.

#49 ¿Puedes desarrollar un poco más tu supuesto argumento? Venga, campeón, dilo claro, a ver si te atreves.

#51 Si necesitas que te lo aclare se confirma la sospecha.

#91 la sospecha es que eres un cobarde que tira la piedra y esconde la mano desde el anonimato de internet. Suerte con lo tuyo, que tiene difícil solución.

#92 😘

#36 Claro, votan a la derecha corrupta del PP por culpa de la izquierda, que les obliga.

#50 nadie ha dicho eso, a ver si aprendes a leer antes de soltar chorradas.
He hablado de "supuesta izquierda", no de la izquierda. Y es normal que sigan votando a la derecha, o alternando, si la que se autoproclama como izquierda salvadora al final aplica las mismas políticas neoliberales de la derecha (además de tener una proporción importande de mierda en su parcela también). No es tan difícil de en entender.

#52 Ah, vale, ahora sí: votan a la derecha corrupta porque están en contra de las políticas neoliberales que aplican los partidos de izquierda (presuntamente) cuando gobiernan. Yo te diría que a ver si aprendes a pensar antes de escribir tonterías.

Mira, votan a la derecha, pese a que lleva la corrupción en el ADN, porque, atento: LES DA IGUAL. Ya podríamos tener la izquierda más inmaculada de la historia que seguirían votando al partido de Bárcenas. Así que no culpes a los demás de lo que es su propia voluntad, de verdad, no me seas infantil.

#53 votan a la derecha porque cuando gobierna la supuesta izquierda no mejora su vida. Punto. Esos votantes no saben ni lo que es el neoliberalismo.
Y no digas chorradas, si la supuesta izquierda fuese "inmaculada", y no tuviesemos Koldos, ni Mediador, ni Eres, ni mierdas, no calaría el mensaje de "todos iguales". ¿O crees que esto no afecta electoralmente?
Ya que todos roban, y mi vida no mejora con ninguno, voto por quien me da seguridades (aunque sean ilusorias) y mensajes simples.
Así funciona la gente. Punto. A ver si entendendemos esto que es sencillo. Entérate de cómo funciona el mundo.

#54 Lo siento, pero estás totalmente equivocado. Todos los estudios de comportamiento sobre intención de voto dan el mismo resultado: los votantes de la derecha son más fieles que los de la izquierda. Y ya. Votan por fororismo y les importa un bledo lo que hagan sus dirigentes. ¿Un ejemplo? Donal Trump. ¿Otro? Ayuso. No es sólo que sus sonados escándalos, que en la izquierda habrían supuesto una dimisión (véase Mónica Oltra) no les pasen factura, es que todavía les votan con más ganas. Así que, por favor, no me seas simple y no los excuses con un "es que la izquierda". No, no es así: son ellos, votan lo que les apetece y se la pela si sus representantes son honrados o corruptos. De hecho, a los honrados los despiden. ¿Un ejemplo? Casado.

#36 Es verdad, que los cómplices de la derecha criminal española lo son porque les obligan, joder pobres.. haber avisado hombre....

#59 ah, no como los cómplices de la izquierda criminal española, que lo son en un gran ejercicio de sapiencia y superioridad intelectual

#63 El p"s""o"e tiene de izquierdas lo que yo de votante de vox, hazte un favor e informate un poco antes de hablar

#67 repasa mis comentarios y verás que hablo siempre de "supuesta izquierda". A ver si vas a estar de acuerdo conmigo y aún no te diste cuenta, campeón.

#68 No, no estoy de acuerdo contigo, nadie obliga a nadie a votar a la derecha como tú dices, quien vota a la derecha criminal española, que cargue con la culpa que sin ningún tipo de culpa tiene

#27 Y PSOE, no olvidemos el bipartidismo.