Resulta, cuanto menos, clarificador el hecho de que la máxima institución científico-tecnológica de EEUU, el DARPA, sea de caracter militar, mientras que en Europa, el CERN, sea de caracter meramente civil. Sólo espero que "The Grid" sea todo un éxito e Internet deje de estar en manos de los chicos del Pentágono.
#38 Supongo que las "mociones éticas" lo que hacen es calibrar las opciones de éxito de una posterior moción de censura. Sin embargo, estoy de acuerdo contigo, lo valiente es proponer esta última y dejarse de rodeos. Si fracasa, por lo menos, algunos quedarán retratados.
Es que decir que la "moción ética" es, en cierto modo, un acto de violencia, supone, desde mi punto de vista, justificar lo injustificable, en cierto modo.
#32 "también hay cierta violencia en ganar en el pleno lo que se perdió en las urnas."
Entérate, así funciona la democracia. Las mayorías no tienen que ser obligatoriamente a favor de un determinado partido, aunque haya ganado las elecciones. ¡Ah, claro!, olvidaba que algunos lo que quieren es una dictadura de partido único, ¿no es éso?
Sólo con ver la última de Indiana Jones te das cuenta de por qué ocurre ésto. Las series de TV (el último episodio de la cuarta temporada de Lost es apabullante) y lo videojuegos (como el sensacional BioShock) ganan en creatividad a Hollywood, por goleada.
En cierto modo, debemos estarle agradecidos, por ser el inventor de Prêt-à-porter, que fue un paso esencial en la democratización de la moda, antes cosa sólo de ricos o muy ricos. Si hoy la mayoría vestimos con camisas (aunque sean de Tex) y no con arapos, es gracias, entre otros, a este tipo.
#35 "Ya, jajaja, preguntaselo al familiar del preso que se tiene que jugar la vida 1000km de carretera en fin de semana para ver a su hijo, primo o hermano, a ver que opina el de la definicion de la palabra violencia."
#68 Antes de la Guerra de Sucesión, no existía el gobierno español, entre otras cosas, porque España, como nación, no existía. Existía una mera unión territorial denominada Corona Hispánica, y lo que hizo Felipe V fue abolir los fueros, es decir, acabar con los privilegios de los señores feudales que gobernaban y administraban los distintos territorios que conformaban dicha unión. Por lo tanto, no puede decirse que hubiera anexión alguna.
#35 Francia nunca permitirá la autodeterminación de los territorios vascos en su país. No es que sea centralista, no... ¡es que es centrípeta!. España, en cambio, es más centrífuga. Por ello, aunque parezca increible, un proceso de autodeterminación es más viable aquí, que allí.
#39 Sí, se puede, es rígida pero no inamovible. El procedimiento es complicado, porque requiere amplias mayorías, aparte del consabido refrendo popular, pero no es imposible.
#30 Es que por mucho que pretendamos abstraernos de la violencia etarra, está ahí, diciéndonos "mientras no hagáis lo que queremos, seguiremos matando". Para que haya un diálogo constructivo, debe haber dos partes libremente dispuestas a ello. Con la pistola en la nuca, poca libertad hay. Te lo aseguro, yo también creo que, al final, serán los propios vascos quienes decidirán su futuro, pero primero tienen que librarse de ETA, pueden hacerlo y, con voluntad, lo harán, aunque me temo que mis ojos no lo verán.
#6 ¿Quién dice que el País Vasco no puede ejercer dicho derecho? Claro que puede. Siguiendo el procedimiento que la propia Constitución prevee. ¿Que es muy largo, farragoso y plagado de obstáculos? Bueno, piensa que tardamos 40 años en tener democracia y una constitución en este país, nación, estado, o como quieras llamarlo. Piensa, también, que el principal obstáculo para la autodeterminación del País Vasco es ETA. Mientras ésta exista, todo posible proceso estará condicionado.
#69 hufloas 