#6 Pues ya estaría todo dicho.
Subió este vídeo frente a la sede del Sindicato de Inquilinas que hoy ha aparecido quemado diciendo "esta mierda que tienes aquí le hace falta pintura, y se la voy a dar"
threadnavigator.comEste tío se llama Roberto Perez y forma parte de una empresa de desokupación. Subió este vídeo frente a la sede del Sindicato de Inquilinas que hoy ha aparecido quemado diciendo "esta mierda que tienes aquí le hace falta pintura, y se la voy a dar". Sacad conclusiones. Hoy también ha subido esta historia haciendo lo que parece una doble referencia con "las hogueras de San Juan"
Pasan los meses y los años… y esta viñeta mantiene toda su vigencia
x.comPasan los meses y los años… y esta viñeta mantiene toda su vigencia.
Las familias de dos víctimas del franquismo recuperan sus restos en Víznar (Granada)
publico.esTras el descubrimiento en las fosas de Víznar (Granada) del cuerpo de un pequeño de entre 12 y 14 años, acompañado de su lápiz y su goma de borrar, dos familias respiran hoy tranquilas al haber sido identificados los restos de sus familiares desaparecidos.
El desmelenado juez Peinado
blogs.publico.esLo primero que yo me pregunto es si nuestros jueces no tienen cosas más importantes en que distraerse. Las leyes son interpretables, y por eso los jueces siempre han de estar metidos en política. Pero no para ser actores, sino solo apuntadores que susurren el verso correcto a la sociedad. Yo no sé si hubo o no injerencia y financiación rusa en el procés, ni me importa. Vox nació subvencionado por un grupo exterrorista iraní: amamantados con dinero extranjero y aquí están jodiendo España.
Israel reconoce que sus militares han "violado el protocolo" al usar a un palestino herido como escudo humano
cadenaser.comEl Ejército de Israel ha reconocido que varios de sus militares han violado el protocolo de operaciones al emplear como escudo humano a un palestino herido durante una incursión en Cisjordania y que terminaron atando al capó de uno de sus vehículos mientras abandonaban el lugar de la intervención. El incidente ocurrió, según relata Media Luna Roja Palestina, en la ciudad cisjordana de Yenín, concretamente en el área de Yabarat.
La pareja de Ayuso vuelve al juzgado con la duda de si pactará con la Fiscalía para evitar la cárcel por sus delitos fiscales
eldiario.esLa citación se produce con la duda de si el empresario llegará a un acuerdo con el Ministerio Público para reducir la condena de cárcel a la que se expone por dos delitos fiscales y otro de falsedad documental y evitar entrar en prisión. Fue la Fiscalía quien lo llevó a los tribunales después de que Hacienda detectara el fraude, tal y como informó en exclusiva elDiario.es.
El PSOE resiste pero Sumar se desploma: el Gobierno de coalición no repetiría, según las encuestas
publico.esLa derecha y la ultraderecha tendrían una holgada mayoría absoluta con un PP que pierde enteros y está por debajo de los 150 escaños. Las encuestas, realizadas durante la campaña de europeas, dan a Se Acabó la Fiesta tres escaños.
Así avanza la extrema derecha en Europa
lavanguardia.comEn una de cada tres provincias de la UE el discurso ultra convence a más del 30% de los votantes
Ayuso ignora que Navarra fue un reino independiente y vuelve a cargar contra los territorios históricos
noticiasdenavarra.comLa presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha cargado esta mañana contra Navarra, la CAV y Catalunya, territorios históricos que ha pretendido ridiculizar durante un acto del PP en la capital del Estado. Lo cierto es que Navarra fue un reino independiente (primero el Reino de Pamplona y luego mucho más allá de las actuales fronteras de la Comunidad Foral) hasta bien entrada la Edad Moderna, cuando Fernando el Católico, apoyado en los beaumonteses, invadió Navarra con la intención de anexionarla.
"Oh dios, oh dios..."
x.comEste niño palestino llamado Mustafá, salió corriendo aterrorizado después de haber visto cuerpos mutilados tras una masacre de la aviación sionista en la ciudad de Gaza. El trauma que los niños sufren en Gaza, viendo crímenes que ni un adulto soportaría.
Había por aquí, creo recordar, una entrevista a un catedrático de farmacia que comentaba sobre el abuso de prescripción de vitamina d en España. Viniendo el texto de dónde viene, lo cogería un poco con pinzas. La situación con las prescripciones en este país es la que es.
#1 Ser catedrático de farmacia no le evita decir cuñadeces. Si lo que te preocupa es la fuente, aquí puedes encontrar una ristra de estudios publicados en revistas médicas sobre la suplementación con vitamina D: https://nutritionfacts.org/es/video/los-suplementos-de-vitamina-d-ayudan-a-prevenir-la-diabetes-la-mortalidad-por-cancer-y-la-mortalidad-general/#sources
#8 No tengo datos sobre esa supuesta sobreprescripción. Pero ni ser farmacéutico ni ser médico te hace especialista en nutrición clínica; que es una especialidad particular. Por tanto, debemos acudir a los estudios para comprobar las evidencias y no hacer caso de lo que diga el catedrático de turno en una entrevista.
#3 #2 “pues yo gasto menos mimimimi”
Mirad las ofertas de gafas y veréis que hay un límite en las lentes baratas. La miopía es una enfermedad que va más allá de tener tres o cuatro dioptrías. Hay miopes que tienen una graduación alta que no pueden usar lentes y monturas baratas: a mayor graduación mayor grosor, hasta que llegas al punto en el que no caben en una montura, y entonces tienes que pasar a lo que llaman “reducidos”, que son lentes con mayor índice de refracción que requieren menor grosor para la misma potencia. A mayor índice de refracción, mayor precio. Olvídate de las monturas en oferta, necesitas un marco que admita los cristales, y todo ello debe tener el menor peso posible para no destrozarte la nariz, que necesitas que esté bien porque necesitas ponerte gafas para no ser un completo dependiente.
En cuanto a las lentillas, sí, el precio puede ser el mismo pero no te evita necesitar gafas, no puedes llevarlas todas las horas del día de tu vida. Y no todas las lentillas se fabrican en todas las graduaciones, y no todo el mundo se adapta a todos los materiales o tipos de lentillas.
#10 Mimimi no.
Es mi caso y 50€ es una estimación muy por arriba.
Si hacemos encuesta entre los miopes de la sala seguro que muy pocos llegan a esos 300€.
#11 Nun se, si al menos decís las dioptrías igual, podemos ver la curva de precios, yo según la tienda, pos de 100 a 250€ y tengo 4,50 y 4,75 de miopía con algo de astigmatismo. También he de decir, que En Asturias por 100€las puedo comprar con clips de sol e historias, mientras que por el sur (Alicante) las mismas no me bajan de 180€. así que según que zonas también varía el precio.
#11 Todos los que conozco superan con mucho esos 300€. Puede que conozca más, pero seguro llevan siempre lentillas y no me haya dado cuenta, por lo que intuyo tienen graduaciones bajas.
#6 hay una graduación a partir de la que tienes que llevar los cristales reducidos para que no parezcan culos de botella y que sube mucho el precio de los cristales de las gafas.
#1
Están en una dictadura.
#3 Que sentido tienen unas elecciones con medio país invadido y el otro media bajo bombardeos.
#8 ¿Y que sentido tiene entonces eliminar y ilegalizar partidos?
#8 Se llama democracia, si el pueblo no quiere guerra, que opine.
Si no le ves sentido, seguramente serás de la cuerda de Zelenski, el no nazi 
#11 ¡Exacto! ¡Como Gran Bretaña cuando no celebró las elecciones de 1940! ¡Eso sí que es una dictadura!
¡Menos mal que tú y yo sí que sabemos quienes son los verdaderos demócratas, alte kamerad! ¡Desde luego, no los de la cuerda de Atlee, el no nazi!
#27 claro que sí. Por cierto, ¿cuántos partidos políticos se ilegalizaron en Reino Unido? La "democracia" de Zelensky ya lleva 12.
#76 A ver, que yo me entere. Si tienes partidos políticos ligados al país que te están invadiendo, violando, torturando y matando a tus ciudadanos... ¿sólo puedes ilegalizar 5? No, espera, el máximo es 7, ¿no?. Como mucho, 9. ¡Si son 12 es un crimen! Mucho peor, por cierto, que si envenenas a líderes de la oposición, los metes en chirona con cargos amañados o acusas de traición a una mujer por donar 50 dólares a una ONG ucraniana. ¡A donde vamos a parar!
#76 Deja a la criatura que me tiene querencia y se me cuelga cada vez que puede.
Menos mal que tengo Zotal para limpiarme luego
#8 Zelensky fue elegido presidente cuando Ucrania ya estaba invadida, ¿o no?
#61 Si, y lo que se les "olvida" a quienes defienden que no haya elecciones porque Ucrania esta invadida oportunamente olvidan que Crimea ya estaba "invadida" cuando Zelensky fue elegida.
#61 Y no se sabe cómo obligó a Putin a invadir Ucrania. Magia o yo que se.
#3 Si acaban siendo parte de la Federación Rusa si que serán una dictadura.
#20
Cambia Ucrania por Puerto Rico, o por Hawai, o por la mitad de México, y Rusia por EEUU, y entonces habrás acertado.
#22 Nadie tiene la exclusividad del imperialismo. Díselo a los Daguestanos o a los Adighi. Lenin fue más listo que tú.
#26
No es que Lenin fuera más listo que yo, es que Lenin fue un genio, cosa que ni tú ni yo somos ni seremos nunca.
A partir de ahí, puedes soltar toda la propaganda que quieras. No soy ningún genio, pero tampoco soy tonto, y tengo por costumbre pensar por mí mismo.
Buenas tardes.
#31 Ahora no tengo tiempo para "pensar por mí mismo". Vivo de las rentas de mis lecturas de El Viejo Topo. He leído Das Kapital en castellano y ójala tuviera tiempo para leerlo en Alemán, porque para eso tendría que dominarlo y aunque llevo dos años trabajando en Erlangen, el alemán se me atraganta.
Igualmente, Putin es un imperialista pero en versión cutre. Creo que tenemos que terminar con él antes de acabar con la versión sofisticada.
#22 Efectivamente, para qué va a comparar Ucrania con Tatarstán, el Cáucaso norte o Siberia, cuando puede hacer un bonito whataboutismo.
#30
Bla bla bla...
#33 ¿Cual es la diferencia entre Tatarstán, el Cáucaso norte o Siberia, por uh lado, y Hawaii, Puerto Rico o Nuevo México, por el otro?
#30 ¿En esas zonas tampoco hay elecciones como no las hay en Ucrania?
#34 En esas zonas tienen todas las elecciones amañadas que quieras.
Putin 2024 Meduza breaks down the evidence pointing to the most fraudulent elections in modern Russian history
Y asesinatos de políticos de la oposición a tutiplén. ¡Es un combo imbatible!
#34 En ningún país en guerra hay elecciones hasta que no concluye el conflicto.
#3 ¡Efectivamente! ¡Como Gran Bretaña cuando prohibieron la Unión Británica de Fascistas! ¡Y los judeobolcheviques lo ocultan!
Menos mal que tú y yo sí que sabemos quienes son los verdaderos demócratas, alte kamerad!
#28 El Maidán fue una insurrección popular.
El golpe de estado nazi lo dieron los rusos en el Parlamento de Crimea, y en Donetsk y Lugansk. Como Pavel Gubarev, "Gobernador Popular de Donetsk" en 2014. Y nazi de toda la vida.
#36
Insurrección popular. dice el personaje.
#37 Ya veo que no tienes nada que decir del amigo Pável Gubarev, el nazi que dio un golpe en Donetsk. ¿No será que algunos nazis sí te gustan?
#36
Ya has escrito muchas tonterías por hoy.
Tómate tu vasito de leche y a dormir.
Seguro que sueñas con la OTAN y Milei, digo Zelensky. Bueno, lo mismo da.
Buenas noches.
#39 Uy, dos respuestas. Te veo un poco revolucionado. Será mejor que no te ponga la foto de Alexander Borodai, "Primer Ministro" de la "República Popular de Donetsk" en 2014, y Vladislav Súrkov, el consejero de Putin que organizó las "insurrecciones populares" en Ucrania, con su amiguito Alexei Milchakov.
Alexei Milchakov: Soy un nazi. Soy un nazi. No voy a profundizar, di nacionalista, petriota, movimiento imperial, etc... Te lo digo directamente, soy un nazi.
Espera, ¿no será que nazis como Milchakov sí te gustan?
#36 Los nazis rusos son nazis buenos
#3 están dando pasos a una mejor democracia. Así el día que tengan elecciones solo quedarán papeletas de los que forman el gobierno actualmente. No nazis belicistas apoyados por nazis belicistas. Pero se votará.
Jaque mate putinistas que dicen que no hay elecciones en Ucrania 
/s
#56 ¿Cuantos diputados de partidos de ultraderecha hay en el Parlamento de Ucrania?
La Guardia Civil debe desaparecer.
Un sueldo del cuartel, y otro del puticlub... de toda la vida...
#3 Ya están los listos con su película.
#1 Viendo la piscina debería haber socorrista
#7 Daños, si los hay, puede ser. Usurpación de vivienda es la primera vez que lo oigo como "delito". Y lo de allanamiento, ni de coña, precisamente el que aparezca en una web de alquiler vacacional asegura que no es la morada del propietario, independientemente de que esté legalizado el uso turístico o no. Si además se está explotando ilegalmente es un problema adicional para el propietario a la hora de expulsar al okupa.
Yo no lo veo tan mal como método para regular el mercado, aunque estoy en contra de la okupación como negocio o sin necesidad de vivienda.
#8 Muchas veces el dueño vive en el piso, a veces en otra estancia y en otras por temporadas.
#19 pero al final es un tema de contrato, que debe de solucionar un juez.
Has puesto tu casa a alquilar, y hay un conflicto en el contrato a resolver.
Así que allanamiento no puede ser.
Daños, pues no se, dado que si lo haces durante el periodo de contrato, legalmente la casa es tuya, salvo que venga especificado en el propio contrato dicha negación de obras.
Y usurpación de vivienda, pues ahí estaría el tema, en relación con el contrato, que ya no tengo ni idea.
#20 Vamos a ver, si te metes a una vivienda turística por Airbnb para unos dias y te quedas dentro después de la fecha de checkout todavía es mucho peor ya que es un delito de estafa como una catedral (como irte de un restaurante o un hotel sin pagar) por lo que te juegas cárcel y encima una deuda ingente que sube cada día.
Si entras forzando la puerta o cogiendo la llave ahí ya entran el resto de delitos que he puesto.
#21 Lo de estafa no lo veo, tampoco soy jurista para determinarlo y solo estoy con el palillo, es un contrato que no está siendo debidamente ejecutado, y que tendrá sus consecuencias, obviamente, seguramente monetarias.
Es como cuando un empresario despide a alguien, y luego el juez determina que ese despido no procede, y toca pagar costas, más lo que conlleve, o bien desde aportar el despido correspondiente, hasta incorporar al empleado, pagando sueldos atrasados y una multa.
Estafa sería que te fuera a pagar y no te pagase, o acordaramos que te pago en 2 partes y solo pago una.
Aquí hay un contrato, yo te pago, y luego no ejecuto correctamente la finalización (marcharse en x tiempo), con lo que el tiempo que pase de más, será un costo que debiera de pagarse, y ahí ya entrará en juego otros temas para que el juez ejecute una orden de deshaucio (estar en riesgo social y que asuntos sociales den un sitio donde vivir, por ejemplo)
Pero el que piense que ocupar algo sale por la patilla, debiera de cambiar de camello
#22 No es así, cuando vas a un hotel también hay un contrato y si te vas sin pagar o te quieres quedar sin pagar también es un delito de estafa. De hecho te puede echar la policía por esta razón.
Es una estafa porque has dado una imagen de solvencia para entrar en el piso engañando al "Hotelero" para que piense que vas a pagar toda la estancia completa cuando tu intención era quedarte nosecuanto tiempo sin pagar, y si encima se ve que tenías planeada la jugada por un asunto activismo te estas poniendo ya el cepo en el cuello.
#21 Depende. Un piso turístico legal es a todas luces como un hotel, si te quedas tiempo de más el dueño denuncia y a los dos días estás en la calle con multa y recargo. Ahora bien, en un piso turístico ilegal, la cosa se puede dilatar mucho más, le puedes joder la temporada al propietario haciéndole perder mucha pasta; además de que al desvelarse que tiene el piso para uso turístico de manera fraudulenta le puede caer una sanción que rondaría los 30.000€. Y bonus track: si eres educado con los vecinos, te preferirán a ti durante el verano que a una turba de alemanes borrachos.
Ahora bien, ni de coña lo haría, por más que #6 diga cómo hacerlo sin dejar rastro, es algo que solo está al alcance de los que tienen poco o nada que perder. Mucho más sencillo y aséptico el loctite y la silicona.
#55 Que el piso turístico sea ilegal es cuestión administrativa que no exime la responsabilidad penal por la estafa. Si monto una barbacoa popular en el parque también es ilegal pero si alguien se va sin pagar sigue siendo una estafa.
#136 No sé como será él derecho de California pero en España no se me ocurre en qué concepto podrían reclamarle eso.
#142 Los buenos bufetes pueden rascar algo más en ciertos casos muy complejos pero no hacen milagros.
#136 no sabía que California seguía siendo parte de España.
Non Plus Ultra
#132 Yo conozco que gente que en sus vacaciones ponía el piso en Airbnb, simplemente guardaba las cosas en el trastero. En cualquier caso si no es allanamiento hay otros delitos que he citado.
#8 vamos a ver, la Ocupación tiene sentido si estas desesperado y no tienes nada que perder, esto que propone el video y algún comentario trasnochado como #6 es la mejor manera de arruinarte la vida.
Esa empresa te va a denunciar por esos dos años. Viviendo ahí sin pagar, y lo vas a tener que pagar si o si cuando te lo embargue el juez de la cuenta, vas a entrar en listas de morosos y nadie te va a dar una hipoteca nunca, vas a gastarte un dineral en juicios.
Un poco de cabeza con estas cosas
#33 ¿A precio de turísico ilegal o uno razonable y de alquiler convencional?. ¿Seguro que te lleva al juzgado? ¿o preferirá llegar a un acuerdo extrajudicial?.¿Estás seguro de que no puedes enfocar tu defensa como un activista contra los que incumplen la ley y generan prejuicio a la sociedad en general?. No lo veo yo muy claro.
#41 yo desde luego no me arriesgaría a que me denuncien y tenga que pagar 20k más costas y las implicaciones legales de ello, si tú tienes ganas de arriesgarte a que te arruinen la vida adelante.
Los jueces no suelen ser muy comprensivos con los activistas por cierto
#44 ¿20k?
Lo que está claro es que el propietario no te podrá solicitar nunca el concepto de "lucro cesante" o "privación de bien", porque:
1º) el piso no se podía alquilar legalmente
2º) como tenías puesto en alquiler, se supone que no lo necesitaba para vivir dentro.
Ojo, IANAL https://en.wikipedia.org/wiki/IANAL
#7 Es humor.
Si alguien lo hace, desde luego es sabiendo que es un delito y, en ese caso, las preguntas son hasta que punto el fin justifica los medios, si merece la pena pagar tanto (personalmente) por esa lucha y qué repercusión se consigue.
Aún así, como dice #8, tampoco creo que sean tantos delitos como describes.
#47 Pues aquí la gente se lo está tomando en serio como si fuera solución para nada.
#51 La okupación como medida reivindicativa no tiene sentido pensando que si se okupan los pisos turísticos se acaba el problema.
Pero se podría plantear seriamente como una medida publicitaria, al salir en los medios visibilizas que hay gente sin casa y pisos para turistas. También visibilizas que existen explotaciones turísticas ilegales y, por último, la gentrificación. Además de cosas aledañas menores (¿Por qué un extranjero que viene a trabajar es malo y nos quita el trabajo pero un turista extranjero es bueno cuando nos quita una vivienda?)
Todo esto sin entrar en otras valoraciones éticas.
#99 Puede ser todo lo reivindicativo o publicitario que quieras pero estarías animando a la gente a cometer delitos. Que lo haga quien quiera, pero informado de las consecuencias para no ser la carne de cañón de unos iluminados.
#54 Aqui tienes A Jose Mota cometiendo varios delitos
y aqui hace que se caiga de un edificio
Vete llevando la pruebas graficas al juzgado.
No es una solución de nada, es una tontería y lo más probable es que acabes procesado por delitos como daños, usurpación de vivienda y allanamiento de morada, a ver si ahora vamos a hacerle caso a Ana Rosa cuando dice tonterías como que puedes ocupar una casa sin consecuencias cuando el dueño sale a comprar el pan. Todo el discurso de rechazo o el "combate" al turista es muy divertido pero no va más lejos de lo performativo, todos hemos sido turistas y queremos seguir siéndolo aunque sea con conciencia del problema.
Limitar las licencias tampoco es una solución porque necesitas muchísimos inspectores para vigilarlas, precintarlas y sancionarlas.
En mi opinión la solución es capar Airbnb y portales similares en zonas turísticas masificadas. Piensa que de toda la vida se han alquilado viviendas a turistas por días o semanas, pero eso implicaba que el dueño tenía que ir a la salida del puerto, la estación de tren o de autobuses con un cartel o bien poner un cartel de se alquila en el balcón o en le periódico. Quien haya vivido en zonas costeras lo conoce de primera mano.
Pero el origen del problema ha sido cuando unos miles de propietarios pueden poner una barbaridad de viviendas a disposición de los turistas en una web y a tan sólo tres clicks por parte del cliente. La raíz es la disponibilidad masiva e inmediata de la comercialización de viviendas por lo que no servirá ninguna solución que no incida sobre dicha causa.
#7 Daños, si los hay, puede ser. Usurpación de vivienda es la primera vez que lo oigo como "delito". Y lo de allanamiento, ni de coña, precisamente el que aparezca en una web de alquiler vacacional asegura que no es la morada del propietario, independientemente de que esté legalizado el uso turístico o no. Si además se está explotando ilegalmente es un problema adicional para el propietario a la hora de expulsar al okupa.
Yo no lo veo tan mal como método para regular el mercado, aunque estoy en contra de la okupación como negocio o sin necesidad de vivienda.
#8 Muchas veces el dueño vive en el piso, a veces en otra estancia y en otras por temporadas.
#19 pero al final es un tema de contrato, que debe de solucionar un juez.
Has puesto tu casa a alquilar, y hay un conflicto en el contrato a resolver.
Así que allanamiento no puede ser.
Daños, pues no se, dado que si lo haces durante el periodo de contrato, legalmente la casa es tuya, salvo que venga especificado en el propio contrato dicha negación de obras.
Y usurpación de vivienda, pues ahí estaría el tema, en relación con el contrato, que ya no tengo ni idea.
#20 Vamos a ver, si te metes a una vivienda turística por Airbnb para unos dias y te quedas dentro después de la fecha de checkout todavía es mucho peor ya que es un delito de estafa como una catedral (como irte de un restaurante o un hotel sin pagar) por lo que te juegas cárcel y encima una deuda ingente que sube cada día.
Si entras forzando la puerta o cogiendo la llave ahí ya entran el resto de delitos que he puesto.
#132 Yo conozco que gente que en sus vacaciones ponía el piso en Airbnb, simplemente guardaba las cosas en el trastero. En cualquier caso si no es allanamiento hay otros delitos que he citado.
#8 vamos a ver, la Ocupación tiene sentido si estas desesperado y no tienes nada que perder, esto que propone el video y algún comentario trasnochado como #6 es la mejor manera de arruinarte la vida.
Esa empresa te va a denunciar por esos dos años. Viviendo ahí sin pagar, y lo vas a tener que pagar si o si cuando te lo embargue el juez de la cuenta, vas a entrar en listas de morosos y nadie te va a dar una hipoteca nunca, vas a gastarte un dineral en juicios.
Un poco de cabeza con estas cosas
#33 ¿A precio de turísico ilegal o uno razonable y de alquiler convencional?. ¿Seguro que te lleva al juzgado? ¿o preferirá llegar a un acuerdo extrajudicial?.¿Estás seguro de que no puedes enfocar tu defensa como un activista contra los que incumplen la ley y generan prejuicio a la sociedad en general?. No lo veo yo muy claro.
#41 yo desde luego no me arriesgaría a que me denuncien y tenga que pagar 20k más costas y las implicaciones legales de ello, si tú tienes ganas de arriesgarte a que te arruinen la vida adelante.
Los jueces no suelen ser muy comprensivos con los activistas por cierto
#136 No sé como será él derecho de California pero en España no se me ocurre en qué concepto podrían reclamarle eso.
#142 Los buenos bufetes pueden rascar algo más en ciertos casos muy complejos pero no hacen milagros.
#136 no sabía que California seguía siendo parte de España.
Non Plus Ultra
#7 Es humor.
Si alguien lo hace, desde luego es sabiendo que es un delito y, en ese caso, las preguntas son hasta que punto el fin justifica los medios, si merece la pena pagar tanto (personalmente) por esa lucha y qué repercusión se consigue.
Aún así, como dice #8, tampoco creo que sean tantos delitos como describes.
#47 Pues aquí la gente se lo está tomando en serio como si fuera solución para nada.
#51 La okupación como medida reivindicativa no tiene sentido pensando que si se okupan los pisos turísticos se acaba el problema.
Pero se podría plantear seriamente como una medida publicitaria, al salir en los medios visibilizas que hay gente sin casa y pisos para turistas. También visibilizas que existen explotaciones turísticas ilegales y, por último, la gentrificación. Además de cosas aledañas menores (¿Por qué un extranjero que viene a trabajar es malo y nos quita el trabajo pero un turista extranjero es bueno cuando nos quita una vivienda?)
Todo esto sin entrar en otras valoraciones éticas.
#99 Puede ser todo lo reivindicativo o publicitario que quieras pero estarías animando a la gente a cometer delitos. Que lo haga quien quiera, pero informado de las consecuencias para no ser la carne de cañón de unos iluminados.
#54 Aqui tienes A Jose Mota cometiendo varios delitos
y aqui hace que se caiga de un edificio
Vete llevando la pruebas graficas al juzgado.
#29 Dependerá del caso, pero el problema es que tú no puedes saber si el propietario u otra persona vive también en el piso, aunque sea de manera temporal.
Si tan bien pensado está el consejo de la iluminada esta porque no lo haces en el próximo finde y nos cuentas qué tal.
#7 La usurpacion de vivienda (o allanamiento) creo que es solo para vivienda habitual (y la segunda). No entra para pisos alquilados.
#43 Tú no sabes si esa vivienda también es vivienda habitual aunque sea temporal, o segunda vivienda. En cualquier caso como le digo a todos, haz la prueba y nos cuentas.
#52 A ver... si la tienes en alquiler, ya no es vivienda habitual, ni segunda vivienda.
"En cualquier caso como le digo a todos, haz la prueba y nos cuentas."
A que coño viene esto? no eres capaz de debatir sin atacar?
#65 Puedes tenerla en alquiler unos días o unos meses.
No te he atacado, solo te he dicho que si estás tan seguro de que no pasa nada solo tienes que hacer la prueba, si es como dicen sería vacaciones batatas, si es como digo yo sería un proceso penal con una horquilla de delitos y una deuda que puede ser considerable.
#7
muy útil no parece caparla por dns en españa cuando los usuarios de esos portales la mayoría son TURISTAS
o sea que en su país podrán usar esas apps y portales sin problemas
#75 Me refiero a que no puedan ofertar en algunas zonas.
No te hace falta ni los alicates ni el pico de loro. Un destornillador de cruz es suficiente para cambiar el bombín, porque ya te han dado la llave y puedes hacerlo con la puerta abierta.
Añado también la recomendación de que sea lo suficientemente grande (en plan una casa de varias plantas y jardín) como para poder alojar a los colegas y así no tener que dejarla sola ningún momento, que sería el momento vulnerable para que el dueño sí que usara un pico de loro. Si tiene piscina mejor que mejor.
Si utilizas la plataforma Airbnb recuerda mucho mejor poner un DNI falso en la foto que te piden (no es tan grave hacer esto puesto que es una empresa privada con sede en Irlanda), una SIM comprada en uno de esos locutorios que te lo venden sin pedirte el DNI y una tarjeta de débito prepago que puedes conseguir por internet y hacer que te manden a una dirección que no sea la tuya.
Si haces todo esto puedes estar perfectamente un par de años y salirte sin que siquiera te identifiquen. Si tienes suerte tal vez hasta más.
Ahora, si lo que quieres es estar solo el verano, ni te mates, tira p'alante con tu cuenta y tarjeta habitual, después del pago la das de baja y el banco te envía otra. No te va a pasar nada, no hay juzgado que busque a nadie que ya se ha ido, ni hay juzgado que inicie un procedimiento tan rápido.
Que les jodan a los de las viviendas turísticas ilegales.
#6 me faltan manos para aplaudir lo que dices. Que les follen a esos especuladores.
#12 Te van a denunciar y la policía va a ir a tomar tus datos
No te digo que no, pero:
1º eso no es inmediato, como bien dicen en el video
2º si estás en tu domicilio habitual y no hay indicios de delito tú te puedes negar a identificarte, muy tranquilamente, es sabio tener preparado un papel que recuerda la ley tanto pegado en la puerta como dentro de casa para pasarlo por debajo para cuando venga la policía.
La policía sabe que no es delito simplemente estar en una casa sin pagar. Y aquí no has entrado por la fuerza, has conseguido las llaves en una de esas yincanas de Airbnb en la que tienes que ir a un extraño buzón que se abre con un código pasada una puerta de la planta baja de un restaurante.
Llegado el punto pueden entrar en tu domicilio habitual con una orden judicial. Para entonces habrán pasado a partir de dos años.
Aprovecho para recomendar más cosas: ojito al entrar y al salir de casa: puede haber policía de paisano que te puede identificar en cualquier momento y ahí en la calle ya lo tienes más difícil. Aunque siempre puedes provar el truco de decir "tengo el DNI aquí dentro en kasa, entro a buscarlo y te lo enseño". Y luego entras y no sales. Depende de lo tonto que sea el poli te puede salir bien.
Recomiendo no ponerles excusas para decir que se comenten delitos dentro: es decir no utilizar la casa para trapichear con drogas ni cosas así. Si tienes que hacerlo hazlo en otro sitio, melón.
Por otro lado identificarse tiene sus pros y sus contras: si cobras el SMI o menos y no tienes grandes bienes a puedes identificarte sin problema: tendrás justicia gratuita (soy abogado de oficio) y tienes el pro de que estarás notificado. Si prefieres no identificarte cualquier día vendrán por sorpresa con orden judicial y ahí te podrán identificar porque tardarán más o menos (segundos o semanas, depende de lo bien que hayas protegido los accesos) pero al final podrán abrir la puerta porque llevan a profesionales. Tal vez te caiga alguna multita que, en cualquier caso será mucho menos que pagar un alquiler mensual. Si has metido a bastantes colegas solidarios saldrá a unos 400€ por persona en el peor de los casos. Por estar dos años. Otra cosa que puedes hacer es tener tus cosas preparadas y una puerta de atrás no evidente para salir disimulando sin mirar atrás. Suerte, pero si te pillan no es tan grave.
Nadie piensa que en lugares como Ibiza para los pobres nativos la multa grave es pagar un alquiler.
Más consejos: si la propiedad inmobiliaria tiene mierdas dentro: como una tele, una nevera o cosas de valor: ofrece al propietario que se las devuelves. En cualquier caso cuídalas. Si no te ves capaz, arrincónalas bien guardadas en el sótano o similar.
De nada.
CC #10
EDITO: seamos conscientes que mientras más gente haya haciendo estas cosas más baratos serán los alquileres (y las compras) y mejor para la mayoría de la población, que somos los que no tenemos casa propia ya pagada.
#56 Perfecto manual del suicida económico. Y ya el último mensaje de que haciendo eso los alquileres serán más baratos, ya es de traca. Es todo lo contrario, mayor riesgo, mayor precio o garantías. No cabe un loco más aquí.
#56 Quieres decir que mientras más gente haga estas cosas más difícil será conseguir un alquiler, ya que el riesgo de alquilar será más alto y compensará menos.
Para que los alquileres sean más baratos, tiene que haber más alquileres en el mercado que gente buscándolos, y estas medidas no afectan de forma positiva a esos factores.
#56 Aquí dices que eres psicólogo... acusado-trafico-drogas-intenta-pasar-heroina-preso-delante/c036#c-36
Publicado hace 5 días por
Fluor
a
eldiario.es
#6 Te van a denunciar y la policía va a ir a tomar tus datos, como se te ocurra negarte a identificarte o dar un DNI falso ya tienes un delito más aparte del de usurpación.
Ocupar una vivienda para irte de vacaciones por la cara no es ser un okupa si no un jeta
#12 no veo la diferencia
#12 Un Jeta de casero y un jeta de inquilino se cancelan mutuamente
#76 Espero que no se libere energía en la cancelación porque sería el fin del mundo
#136 No sé como será él derecho de California pero en España no se me ocurre en qué concepto podrían reclamarle eso.
#136 no sabía que California seguía siendo parte de España.
Non Plus Ultra
#8 vamos a ver, la Ocupación tiene sentido si estas desesperado y no tienes nada que perder, esto que propone el video y algún comentario trasnochado como #6 es la mejor manera de arruinarte la vida.
Esa empresa te va a denunciar por esos dos años. Viviendo ahí sin pagar, y lo vas a tener que pagar si o si cuando te lo embargue el juez de la cuenta, vas a entrar en listas de morosos y nadie te va a dar una hipoteca nunca, vas a gastarte un dineral en juicios.
Un poco de cabeza con estas cosas
#33 ¿A precio de turísico ilegal o uno razonable y de alquiler convencional?. ¿Seguro que te lleva al juzgado? ¿o preferirá llegar a un acuerdo extrajudicial?.¿Estás seguro de que no puedes enfocar tu defensa como un activista contra los que incumplen la ley y generan prejuicio a la sociedad en general?. No lo veo yo muy claro.
#41 yo desde luego no me arriesgaría a que me denuncien y tenga que pagar 20k más costas y las implicaciones legales de ello, si tú tienes ganas de arriesgarte a que te arruinen la vida adelante.
Los jueces no suelen ser muy comprensivos con los activistas por cierto
#6 una SIM comprada en uno de esos locutorios que te lo venden sin pedirte el DNI
Ehhhh no creo que esos existan...
#58 ¿y cómo hacen para dar ese sim de alta en la red? La compañía les va a exigir el nombre y DNI del comprador. O un nombre al menos.
#6 "Que les jodan a los de las viviendas turísticas ilegales."
En tu how to tan detallado falta la parte en la que sabes si una vivienda es legal o ilegal en el momento de contratarla
#21 Depende. Un piso turístico legal es a todas luces como un hotel, si te quedas tiempo de más el dueño denuncia y a los dos días estás en la calle con multa y recargo. Ahora bien, en un piso turístico ilegal, la cosa se puede dilatar mucho más, le puedes joder la temporada al propietario haciéndole perder mucha pasta; además de que al desvelarse que tiene el piso para uso turístico de manera fraudulenta le puede caer una sanción que rondaría los 30.000€. Y bonus track: si eres educado con los vecinos, te preferirán a ti durante el verano que a una turba de alemanes borrachos.
Ahora bien, ni de coña lo haría, por más que #6 diga cómo hacerlo sin dejar rastro, es algo que solo está al alcance de los que tienen poco o nada que perder. Mucho más sencillo y aséptico el loctite y la silicona.
#55 Que el piso turístico sea ilegal es cuestión administrativa que no exime la responsabilidad penal por la estafa. Si monto una barbacoa popular en el parque también es ilegal pero si alguien se va sin pagar sigue siendo una estafa.
#6 estas proponiendo un delito (dar dni falsificado)
aunque la empresa esté en irlanda el delito lo estas cometiendo aquí y sería perseguible
#83 Lo de Irlanda era a más a más. La empresa no puede pedirte una foto del DNI, que es lo que hace hoy día. Más en el contexto que no es un alojamiento turístico legalizado.
Ya hemos hablado de esto aquí varias veces:
Ya basta de fotocopiar nuestro DNI en todas partes: así pide la AEPD poner fin a esta innecesaria práctica
Publicado hace 9 meses por
Hombre_de_Estado
a
xataka.com
Ni se le ocurra solicitarme copia digital de mi DNI o pasaporte
Publicado hace 11 años por
Rompe-y-RaSGAE
a
derecho-internet.org
Por supuesto esa acción de enviar una cosa que no te pueden pedir no la hace una persona, la hace un bot como estos que generan caras aleatorias, que es lo que Airbnb utiliza. Y la foto no es de un DNI falsificado, sino que la foto parece un DNI pero no lo es, en ningún caso se falsifica un documento. Se entiende ambas diferencias, ¿no?
#1 pronto vendrán a criticarlo los mismitos que le chupan el rabo al Envapé, por pronunciarse políticamente a favor de la judiada financiera (Micron, el niño Rostchild)
#1 La ruta que siguió (aunque google maps te lleva por otro lado) muy probablemente fuese https://maps.app.goo.gl/sNpLo6HopMwqaXbXA
Podría haber seguido otra pero es mucho menos probable.
En cuanto a los que no les cuadran las cosas, que a mí tampoco demasiado, desconozco cuál es la casa a la que iba, pero el lugar donde la han encontrado es bastante raro como para ir "de pasada" a ninguna parte como cualquiera puede ver en el mapa.
Respecto a que no la hayan encontrado antes, ese "lo limpiaban todos los años pero ahora en profundidad" a mí me suena a que en otras ocasiones limpiaban los muros y así para que la broza no se saliese de madre, pero habrían dejado la parte "central" con zarzas, helechos, arbustos varios...
Tened en cuenta que en Galicia está lo de "limpiar las franjas cercanas a viviendas" por lo que les conviene decir que "algo hicieron". Este año se habrían decidido a limpiarlo bien (y por la pinta que tiene el lugar en las fotos de la galería, parece que esa tierra llevaba tiempo sin luz) y habría sido por eso que la habrían encontrado.
¿Por qué a la señora le dio por meterse allí? ni pajolera idea
A los que piensen que igual la trasladaron después... me parece que si no fue un "aquí te pillo, aquí te mato", en cuyo caso sería raro que no la hubiesen encontrado pronto, creo que la habrían trasladado a otro lugar menos probable de que alguien les viese, porque lo raro allí sería que no la viesen.
¿Mi opinión? A la señora le dio un jamacuco, se desorientó y acabó metiéndose allí. Si, como parece, no le robaron nada, lo cual casi también descarta la violación (sería raro una violación en la que se carguen a la víctima y no le roben, mezcla rara en mi opinión).
Opinión de barra de bar, palillo en boca y soberano en la mano, pero no veo otra mejor a falta de autopsia.
Cc: #2 #3 #18
#27 Es muy peligroso que demos por buenas este tipo de hipótesis de: "pretendo desplazarme de A a B que son unos pocos minutos y, antes de llegar, me escondo y me muero, todo yo sola". Porque bajo ese tipo de hipótesis no se investiga nada.
A esta mujer la han matado.
Revisando tu mapa y comparando la distancia que hay de Redondela a Arcade: ¿por qué alguien dejaría de pagar un taxi que le lleve a casa de su hija directamente si está ya al lado? Y justo la gente no pasa de estar bien a morirse así porque sí. Mucho menos justo en el momento que pasa entre que deja el taxi y justo antes de llegar a casa de su hija.
#32 que hay que investigarlo no creo que nadie lo niegue, pero que hay personas que prefieren bajarse antes de un transporte para terminar el tramo que queda andando las hay a patadas, mi madre y mi abuela son de ese tipo, y más si hiciera buen tiempo.
#41 #38 #36 #34
A los que dicen que le entró un apretón. He encontrado esta noticia con foto incluida en la que dice que para acceder a la finca donde han encontrado los restos mortales hay que acceder por una vivienda que está visiblemente cerrada. A el que o los que os conocéis la zona: ¿esa verja ya estaba ahí hace tres años? Porque si lo estaba no me parece para nada plausible que la señora se colara por ahí para hacer sus necesidades.
https://www.atlantico.net/articulo/redondela/huesos-encontrados-finca-arcade-son-manuela-barbosa-desaparecida-hace-3-anos/202406191105571037197.html
He intentado encontrar la "fachada" por Streetview, pero no lo he conseguido, tal vez alguien que le suene tenga más suerte y podamos entender un poquito algo de qué pudiera haber pasado.
#46
Aquí tienes el enlace de Google Maps con Street View:
https://maps.app.goo.gl/MF8WiEuL6VYwstE76?g_st=ac
Se trata de la curva de la calle Conde...
Como se puede ver en Street View, cuando pasó el coche de Google para hacer las fotos esa verja metálica estaba abierta. Desconozco totalmente si lo normal es que estuviera abierta o cerrada, pero ver que en las fotos de Google está abierta y sin ninguna persona abriéndola o cerrándola sugiere que se podía quedar abierta muchas veces.
¿Y por qué en la foto del periódico está cerrada? Pues ni idea, pero bajo el supuesto de que la foto es posterior al hallazgo de los huesos/restos, parece razonable suponer que la cerraron para que no entren curiosos a una zona importante para una investigación policial... Y, porque sabiendo que ya una persona murió allí, igual les cae un puro a los propietarios por tener un terreno tan descuidado si siguen dejando la puerta abierta.
Si no me equivoco, el coche de Street View no pasa todos los años, claro, y las fotos de Street View se supone que pueden ser a lo mejor de hace 10 años... a saber. Eso sí, todas las fotos de Street View de esa zona son del mismo día. Y hay un papel pegado en una de las puertas grises de la izquierda, aunque creo que no es un cartel de "desaparecida" sino quizá un anuncio de alquiler de plaza de garaje, o de venta de una casa. Parece un DIN-A4 de impresora a color que tiene 4 fotos que parecen ser inmobiliarias y debajo un texto.
Por otro lado, aunque el enlace del periódico dice que esa es la vivienda por la que se accede, no descarto que se pudiera entrar a la misma finca por otro lado.
Cc: #34 #36 #38 #41
#48 Aquí otra foto de la fachada, esta vez con la puerta cerrada:
https://www1.sedecatastro.gob.es/Cartografia/FXCC/FotoFachada.aspx?refcat=36053A016000200001MM&del=36&mun=53&from=OVCListaBienes&captcha=f8910da817a33d7b81321077356f1d6103adc2b8
Aquí puedes navegar por las fincas colindantes a la vivienda señalada:
https://www1.sedecatastro.gob.es/Cartografia/mapa.aspx?refcat=36053A01600020&from=OVCBusqueda&pest=rc&final=&RCCompleta=36053A016000200001MM&ZV=NO&ZR=NO&anyoZV=&tematicos=&anyotem=&del=36&mun=53
No acabo de entender cuál es exactamente la finca sin edificación donde se encontraron los restos, quiero ver si es descartable o no que la señora entrara por su propio pie por otro sitio.
#1 #27 #48 Galería del lugar del hallazgo
https://www.farodevigo.es/fotos/comarcas/2024/06/19/hallan-restos-manuela-barbosa-desaparecida-arcade-103993588.html#foto=1
#69 Va a dar que hablar este caso:
“Es imposible”, comentaba Maruja, que vive al lado de dicha finca. Esta mujer incidía en que la limpieza se hace “siempre más o menos por estas fechas y nunca apareció nada” e insistía en que “yo misma y otro vecino más, plantábamos en zonas próximas y no vimos ni olimos nada”. Sí destacó que a finales de diciembre y principios de enero le llamó la atención la gran banda de cuervos y urracas que había en ese lugar.
https://www.atlantico.net/articulo/redondela/analizan-restos-desaparecida-arcade-aclarar-muerte/202406200615281037299.html
#32 Cambia jamacuco por un molestias medicas que incluían un apretón.
Se mete allí inicialmente a cagarmear porque no llega a ningún sitio mejor cercano, y simplemente era el comienzo de un daño mayor que la dejo en el sitio.
Muchos son encontrados en los baños de los bares muertos por ejemplo.
Yo personalmente conozco un caso de encontrar a una personal en el baño de un bar al día siguiente habiendo estado el cadáver allí desde la noche anterior.
No todo son casos de Jessica Fletcher.
#32 Lo primero de todo es investigar al taxista. Comprobar su versión.
#37 Hay una cámara del banco que la grabó. Desconozco cuál banco fue pero el más cercano está a varios cientos de metros de donde la dejó el taxista. Salvo que el taxista tuviese la idea de seguirla porque supiese que iba ir al banco y después la quisiera atracar... imposible no es pero suena un tanto complejo y se puede intuir si sí o si no con lo que hayan visto en su cartera y las operaciones que hubiera podido hacer en el banco.
#40 Solo digo que hay que empezar por ahí la investigación aparte de lo que pueda descubrir el forense.
#59 ¿Pero qué le vas a investigar al taxista? Mira, cosas peores se han visto, sí, pero si la dejó a la altura del restaurante Avenida y la señora bajó andando y sin detenerse, unos diez minutos hasta el banco (no sabiendo cuál es pero suponiendo que sea Abanca, el otro no está mucho antes) se los lleva fácil. Y si tuviese alguna dificultad para caminar (poco probable si quiso andar tanto pero...) más. ¿Me quieres decir que el taxista podría haberla dejado para después encontrarse con ella 10-15 minutos después y agredirla?
Repito, imposible no pero rarito un rato largo.
#60 No, yo no he hecho ninguna hipótesis. Esa que tu planteas es cierto que es un poco retorcida pero de primeras sin investigar tampoco se puede descartar. Solo digo que hay que empezar por investigar al taxista. La última persona en verla con vida es el primer sospechoso casi por definición. Una vez descarten al taxista y en función de lo que diga el forense y la policía científica habrá que elaborar nuevas hipótesis.
#32 Yo no estoy dando por bueno absolutamente nada.
Simplemente veo lo que dice la noticia y a partir de ahí interpreto una posibilidad en base a mi conocimiento de cómo es la gente en la zona y a que la zona me la conozco muy bien.
Una simple explicación a tu pregunta: porque quiere andar un poco y, de paso, se ahorra algo de taxi, en particular porque, si conocieses la zona como la conozco yo, entra dentro de lo factible que el taxi vaya a tener que parar en el semáforo de la N-550 o, si va por la vía paralela, tendrá a lo mejor algún pequeño atasco (en plan "Stop&Go") cosa nimia pero preferirá ahorrárselo.
Además, sabemos que fue al banco (no indican cuál) pero no sabemos si entre el restaurante y el banco y/o entre el banco y la casa de su hija pretendía hacer algo más.
#41
"sabemos que fue al banco (no indican cuál)"
El enlace de #4 de La Voz de Galicia es muy bueno, tiene muchos datos que no había visto en otros. Ahí dice que fue Abanca donde la grabó una cámara pasando. Recalco lo de "pasando" porque no es que fuese "al banco" en el sentido de entrar en la sucursal o de sacar de un cajero sino que ese banco tiene una cámara que graba continuamente y ahí se vio que pasó ella.
Pero hay una parte de ese artículo que me ha mosqueado.
----
«Cada vez que llamamos a la Policía nos responden que es un misterio, no nos quieren decir nada si no hay algo certero. No apareció ni el bolso ni el teléfono», añade Ana.
-----
Es decir, ella llevaba teléfono móvil...
Si no me equivoco con orden judicial se puede pedir a las compañías telefónicas que den la posición de un determinado número de teléfono.
Cuando el teléfono está encendido normal en el modo que puede recibir llamadas, está intercambiando señales con las estaciones base... información que queda registrada. Esto permite saber la posición, en unos casos con más exactitud por triangulación, sin llegar a la precisión de 10 metros del GPS pero quizá una precisión de 200 metros. Pero en otros casos, si solo hay una estación base no se puede triangular y no hay tanta precisión pero al menos se sabe la estación base lo cual puede servir para saber que no se fue de Arcade... Y el tiempo que pasó hasta que el teléfono se quedó sin batería y dejó de tener contacto con las antenas de telefonía.
Entonces, surgen varias posibilidades:
* Que llevase el teléfono pero apagado... Cosa rara.
* Que se le hubiera acabado la batería antes de llegar a Abanca... Cosa rara también.
* Que lo llevase encendido pero en modo avión. Más raro aún, posiblemente no supiera ni cómo ponerlo en ese modo.
* Que lo llevase encendido pero no les diesen el permiso judicial... Aquí tengo dudas. En principio me parece razonable que un juez de el permiso cuando está en riesgo su vida. La hija dijo que era importante encontrarla pronto ya que tenía que tomar una medicina... De todas formas no estoy seguro de que el juez pueda dar el permiso si no es por un indicio claro de delito. Algunos desaparecidos se van voluntariamente y sería contrario a su privacidad localizarlos, sin haber cometido ningún delito. Algunas personas huyen, quizá por un maltratador, y aunque la poli no le diga la posición a los familiares quizá que la sepa la poli también va contra derechos fundamentales.
En caso de conceder la orden judicial y de tener el teléfono normal habrían sabido que a partir de tal hora llegó al pueblo... Y que no se fue del pueblo, o incluso limitar bastante el radio de búsqueda.
En otra parte del artículo dice que algunos vecinos del pueblo la vieron pasar hacia las 15:30
Esta hora descarta que fuese "por la noche" y siendo julio y sabiendo que no llovió ese día, siendo una persona de 66 años creo que era una hora mala, cuando el sol está en todo lo alto. Combinando esto con necesitar una medicina, lo cual me sugiere problemas del corazón (primera causa de muerte, casi empatada con el cáncer), es posible que tenga que ver con la muerte.
#32
Cuando hablamos de otras causas de muerte diferentes al asesinato no implica no investigar... sino que la mayoría de personas que mueren no son asesinadas. Es decir, es pensar en la opción más probable, más razonable.
En cuando a poder morir justo desde que salió del taxi hasta llegar a casa de su hija, no es tan raro... Hay futbolistas que mueren de repente por muerte súbita, incluso siendo jóvenes. En este caso era una mujer de 66 años que sabemos que necesitaba una medicina y que si no la tomaba estaba en grave riesgo. Además, era 13 de julio, a las 15:30 y sin lluvia... Aunque fuesen 20 °C pudo ser mucho sol para una persona con cierta edad con problemas médicos.
#16
"Bastante hago con no cagarme encima."
"No es que la gente se muera súbitamente y aproveche para esconderse justo antes de morir."
Esto me pareció una de las partes más misteriosas, y llegué a misma conclusión que #25 :
Pienso que es probable que la pobre señora también tenía un problema con no cagarse encima... O quizá más bien no mearse encima ya que en señoras mayores es sabido que son comunes los problemas de incontinencia urinaria.
Eso encaja a la perfección con esconderse...
También puede encajar bastante con decirle al taxista que no la dejase justo en casa de su hija sino unos metros antes "para dar un paseo". Bueno, no es descartable que realmente quisiera dar un paseo y luego le diese el apretón, pero también puede ser que llevase desde el taxi con ganas de mear o que se le hubiese escapado un poco de pis ya en el taxi y quisiera adecentarse un poco antes de llegar a casa de su hija, para que su hija no la viera hecha una pena oliendo a pis.
Obviamente estoy jugando a meneante detective de sofá por así decirlo, solo buscando información por Internet.
Miré Google Maps como hizo #27 pero también usé la opción Street View y el final de la ruta que marcó él no me cuadra mucho, ya que con Street View aparece ahí una gran diferencia de altura, quizá de 6 metros, como una pared (aunque no sé si puede haber una escalera ahí). Miré la calle de al lado, C. Conde, una calle más pequeña, menos concurrida. En esa calle he visto con Street View unas casas abandonadas (con piedras en ruinas) muy accesibles desde la calle y que tienen vegetación...
https://maps.app.goo.gl/5NeBsFJmiaBSwyWb6?g_st=ac
También vi un artículo de 2023 del Diario de Sevilla hablando de desapariciones, explicando que la hija había solicitado a la poli que buscasen en pozos...
Y otro artículo reciente que decía que el estado de abandono de la finca donde se encontró hizo que la poli no entrara en 2021 al lugar donde ahora se ha encontrado el cadáver.
Bajo la hipótesis de entrar a una de estas fincas abandonadas a hacer pipí o popó, parece lógico apartarse un poco de la calle. Con lo cual una vez fallecida el olor no era perceptible desde la calle, ni tampoco por vecinos ya que al ser fincas abandonadas (casas con jardín) los vecinos estarían suficientemente lejos. Además, aunque estén abandonadas no dejan de ser propiedades privadas y la poli no puede entrar sin orden judicial... pero ¿cómo pedir una orden judicial sin ningún tipo de indicio ni "crimen"??? Aunque fuese ilegal, la hija podría haber entrado, pero supongo que no se le ocurrió recorrer zonas abandonadas del pueblo, sobre todo siendo el propio pueblo donde vive y a 200 m de su casa, que alguien la reconocería. Cosa distinta a su madre, que no la podían reconocer la cara porque no vivía allí... Otro detalle puede ser la hora, quizá más de noche la madre pero la hija no iba a buscar de noche porque no se ve, y si entra a esas fincas de día la ve todo el pueblo.
Si la mujer se metió entre unos arbustos de una finca abandonada entonces los drones en caso de usarlos tampoco habrían encontrado nada.
¿Y los perros??? Pues no sé... Quizá no usaran tanta búsqueda con perros como pueden haber dicho. O bien, teniendo en cuenta que los perros se guían por el olor, quizá algunos olores hubieran enmascarado. No sé, en las pelis se ve la escena típica del fugitivo que pasa por el rio para despistar a los perros. Es decir, el agua dificulta seguir el rastro y, aunque desapareció en el mes de julio, en Galicia llueve mucho y están al lado de un río, quizá demasiada humedad para que los perros huelan a tanta distancia. Quizá la vegetación y algún perfume hayan influido en la mayor dificultad para los perros.
#38 Hola, soy el del enlace a google maps.
En efecto, el trazado final de la ruta que indica google maps no es correcto porque hay un tremendo muro de contención. Lo esperable es que 100 metros antes hubiera cogido un cruce a la derecha (delante del supermercado Froiz) que va a dar unos metros más adelante de donde indica tu enlace a google maps.
Como ya he dicho en otro comentario, me conozco muy bien la zona, lo que sí he querido marcar con cierta exactitud es el punto, la finca donde encontraron los restos a partir de lo que se ve en las fotos de Faro de Vigo.
Otras correcciones o algo:
- Desde donde la dejó el taxista hasta el lugar, como ves en google maps, si tienes un apretujón... no andas tanto. Para eso es preferible que te deje el taxi en la puerta de la casa de tu hija.
- Lo que has puesto en google maps no es el lugar donde la han encontrado, es el punto final de mi enlace (metro más, metro menos) aunque accediendo por donde dije antes, no por la pared en vertical.
- En el momento de su desaparición se utilizaron medios de todo tipo, helicóptero incluido. Si se hubiera fugado un preso de la cárcel de A Lama (nos 20-25 kms hacia el interior de la provincia) no hubieran puesto más.
- No se trata de una "zona abandonada del pueblo" sino que la finca en cuestión estaba, en mi opinión, "dejada de la mano de dios". Si ves las fotos del artículo verás que las fincas a su alrededor están trabajadas y hay casas muy próximas.
- De donde se encontraron los restos a donde está el río... hay todavía un pequeño trecho, además de que esto está unos cuantos metros por encima del nivel del mar (el río allí es nivel del mar, es la desembocadura). Lo de los perros es porque al cruzar el río tu "olor" no se queda pegado a nada estático. No es que el río tenga poderes para eliminar el olor de los alrededores así sin más.
- En Galicia llueve mucho... pero no está lloviendo siempre. Viendo los datos de la estación meteorológica del concello, del 12 al 14 de julio (desapareció el 13) sólo llovió un poco el 12 por la mañana, el resto del intervalo no cayó ni gota y la temperatura estaba por encima de los 20 grados.
#27 #16 Enlace al catastro para ver servidumbres de acceso y foto de fachada del "chabolo" cercano
https://www1.sedecatastro.gob.es/Cartografia/FXCC/Visor3D.aspx?del=36&mun=53&refcat=36053A016000260000XU&final=#
Posibilidades infinitas una más podía ser desorientación por tocar flores de Escopolamina que en julio están en floración, de hecho cerca hay una casa que tiene plantas exóticas.
“Contiene atropina y escopolamina, unas potentes drogas que actúan en el sistema central y por ello son muy peligrosas. Además, la escopolamina se absorbe muy fácilmente a través de la piel y las membranas mucosas, por lo que se debe evitar tocar las flores”
Busca flores de brugmansia o floripondio en Google
#2 "Además (Vidal Quadras), mostró su confianza en la investigación en curso en la Audiencia Nacional y en las indagaciones de la Comisaría General de Información de la Policía Nacional, aunque reconociendo que "no es fácil establecer la relación entre los sicarios detenidos y el régimen de Irán". "Ojalá; en la Justicia española tengo toda la confianza y respeto", enfatizó.""
Curioso cómo va dando pistas el mismo Vidal Quadras de que no se va a encontrar ninguna conexión con Irán en todo esto.
#1
Si te mueves en círculos ppsunos, si.
Si te mueves por círculos de titiriteros, te cae una gorda.