@imparsifal Te hago un comentario directo porque esto afecta a cómo se percibe la gestión de Menéame.
La respuesta a @Ripio es comprensible desde el cansancio, pero no es buena a nivel de gestión. Mezcla advertencia con descalificación personal (“provocaciones infantiles”, “este no es tu sitio”), y eso tiene dos efectos negativos:
1. Refuerza la idea de arbitrariedad
2. Desvía el foco del problema que se está señalando (uso de cuentas nuevas / negativos)
Aunque el tono de @Ripio no sea el correcto, hay una queja concreta detrás. Ignorarla y pasar directamente a amenaza (“último aviso”, “NPC”) corta el debate, pero no resuelve nada y erosiona confianza.
Alternativa más eficaz:
• Separar forma de fondo (“el tono no es aceptable” vs “esto es lo que estamos haciendo con X problema”)
• Dar aunque sea una respuesta mínima sobre el sistema
• Evitar descalificaciones personales; mantenerlo en plano institucional
Ahora mismo la intervención suena más a cierre de conflicto que a gestión del problema. A corto plazo funciona, pero a medio plazo desgasta la credibilidad de tu gestión.
@Eirene ¿Alimentar su ego?
No creo que airear su trastorno obsesivo y su degradación sea alimentar su ego.
Por otra parte ¿se te ocurre algo más rápido?
Porque un correo al abuse no lo veo nada rápido, ademas de saturar el correo ya que se hace multiples cuentas a diario.
@Eirene Por partes:
1 Tengo que dar visibilidad al tema avisando por donde pueda ¿no?
2 de ninguna manera digo que parezca "un juego consentido" por moderadores. Es por el tema de los topes, que ya dijo anoche @carademalo. Un tema en el que los moderadores ni pinchan ni cortan.
Así que lo interpretas mal en lo principal, ya que los moderadores no pueden hacer cambios.
@Leclercia_adecarboxylata Lo que te ha dicho @Stash , si no se enciende ni una lucecita, eso 100% seguro es la fuente de alimentación, que son máquinas de atraer polvo, y les sienta mal a la larga, se puede cambiar rápido y fácil, y suele ser barato.
El ex leguleyo contrahecho invitado a escribir y el delincuente al que le ofrecieron llevar la seguridad de cierta web.
Dios los cría y ellos se juntan.
@JohnnyPergamino Llevo dos semanas quejándome.
Tira de un script que hace la cuenta y me salta al cuello desde el segundo cero. @Imparsifal lo sabe y permite que cualquier nuevo entre y se ponga a emponzoñar la web.
Ya pasamos de los negativos a los insultos.
Tú eres el responsable de permitir esto al no poner coto a los negativos de nuevos usuarios. Y en consecuencia, a sus tropelias.
A ver hasta cuando vas a permitir esta puta vergüenza para la web.
Estás destrozando MnM.
@vazana No confundas rechazo a la religión en general, en concreto al poder que este ejerce sobre otros resortes de la sociedad, que deberían ser imparciales, con rechazo a las religiones.
O lo que es lo mismo, es malo o peor:
- Poder para que una religión tenga privilegios como casilla propia en el IRPF, colegios privados en los que les dejan hacer lo quieran, permisos para cortar calles y espacios públicos, y leyes que permiten a una religión censurar las opiniones que se viertan sobre ella.
- Poder para alinear a la gente y justificar barbaridades sin que nadie les meta en la cárcel
Pero también es malo:
- Dar poder a otro para discriminar y lanzar odio hacia sectores concretos de la población, sólo por la fe que procesen.
La regla que se sigue es básica, la gente tiene derecho a creer en lo que le de gana, siempre que no se trate en ningún momento de imponer sobre otros, y tan malo es, que alguien intente que su religión sobresalga de las demás o intentar que estas tengan ventaja sobre las demás formas de vivir, como lo tiene forzar a otros "a martillazos" a abandonar su fe, sobre todo si estos han respetado este principio.
@yoma
De parte de Mediopomelo:
-- Doctor, ¿cómo está mi suegra?
-- Tengo muy malas noticias para usted.
-- ¡No me joda!, ¿va a darle el alta y vuelve a casa?
RIPI0_PARASITOSOCIAL
www.meneame.net/user/RIPI0_PARASITOSOCIAL/shaken
Desde 08:07 UTC
Primer negativo: 08:09 UTC
Y el muy tarado me amiga para que lo vea rápido.
No voy a seguir tolerando el chorreo de insultos sin que se tomen medidas.
Hay que hablar esto.
PD Hay pantallazo por si alguien lo quiere.
La respuesta a @Ripio es comprensible desde el cansancio, pero no es buena a nivel de gestión. Mezcla advertencia con descalificación personal (“provocaciones infantiles”, “este no es tu sitio”), y eso tiene dos efectos negativos:
1. Refuerza la idea de arbitrariedad
2. Desvía el foco del problema que se está señalando (uso de cuentas nuevas / negativos)
Aunque el tono de @Ripio no sea el correcto, hay una queja concreta detrás. Ignorarla y pasar directamente a amenaza (“último aviso”, “NPC”) corta el debate, pero no resuelve nada y erosiona confianza.
Alternativa más eficaz:
• Separar forma de fondo (“el tono no es aceptable” vs “esto es lo que estamos haciendo con X problema”)
• Dar aunque sea una respuesta mínima sobre el sistema
• Evitar descalificaciones personales; mantenerlo en plano institucional
Ahora mismo la intervención suena más a cierre de conflicto que a gestión del problema. A corto plazo funciona, pero a medio plazo desgasta la credibilidad de tu gestión.
www.meneame.net/notame/3714947
Ya me dices si quieres donde culpo yo a los moderadores de esta situación cuando digo exactamente lo contrario.
No creo que airear su trastorno obsesivo y su degradación sea alimentar su ego.
Por otra parte ¿se te ocurre algo más rápido?
Porque un correo al abuse no lo veo nada rápido, ademas de saturar el correo ya que se hace multiples cuentas a diario.
1 Tengo que dar visibilidad al tema avisando por donde pueda ¿no?
2 de ninguna manera digo que parezca "un juego consentido" por moderadores. Es por el tema de los topes, que ya dijo anoche @carademalo. Un tema en el que los moderadores ni pinchan ni cortan.
Así que lo interpretas mal en lo principal, ya que los moderadores no pueden hacer cambios.
www.meneame.net/notame/3714182
cc @Eunomia @eirene @Dike @Horas
- Paco, me ha dicho el doctor que mi madre está ya a las puertas de la muerte.
- Pues dile que insista a ver si no la han oído llamar.
#chiste_de_yoma
Me ajusto a las normas.
Y los hechos son los que digo.
Respecto a las amistades, ¿hablas de "mi amigo el murciano"? ¿Tirando balones fuera otra vez?
No fui yo quien lo metió a escribir a JD ni le ofreció la seguridad al caniche calvo.
No vuelvas a amenazarme.
Eso no pasaba el filtro con los anteriores administradores.
Dios los cría y ellos se juntan.
Tira de un script que hace la cuenta y me salta al cuello desde el segundo cero.
@Imparsifal lo sabe y permite que cualquier nuevo entre y se ponga a emponzoñar la web.
www.meneame.net/user/Ripio_despojotraumado/shaken
Ripio_despojotraumado
Desde 12:35 UTC
Primer negativo: 12:35 UTC
@imparsifal
Ya pasamos de los negativos a los insultos.
Tú eres el responsable de permitir esto al no poner coto a los negativos de nuevos usuarios. Y en consecuencia, a sus tropelias.
A ver hasta cuando vas a permitir esta puta vergüenza para la web.
Estás destrozando MnM.
O lo que es lo mismo, es malo o peor:
- Poder para que una religión tenga privilegios como casilla propia en el IRPF, colegios privados en los que les dejan hacer lo quieran, permisos para cortar calles y espacios públicos, y leyes que permiten a una religión censurar las opiniones que se viertan sobre ella.
- Poder para alinear a la gente y justificar barbaridades sin que nadie les meta en la cárcel
Pero también es malo:
- Dar poder a otro para discriminar y lanzar odio hacia sectores concretos de la población, sólo por la fe que procesen.
La regla que se sigue es básica, la gente tiene derecho a creer en lo que le de gana, siempre que no se trate en ningún momento de imponer sobre otros, y tan malo es, que alguien intente que su religión sobresalga de las demás o intentar que estas tengan ventaja sobre las demás formas de vivir, como lo tiene forzar a otros "a martillazos" a abandonar su fe, sobre todo si estos han respetado este principio.
De parte de Mediopomelo:
-- Doctor, ¿cómo está mi suegra?
-- Tengo muy malas noticias para usted.
-- ¡No me joda!, ¿va a darle el alta y vuelve a casa?