e

#19 No es lo mismo. El español lo conocen todos, incluso aquellos que quieren que les traten en catalán, y se pueden entender el médico y el paciente. Si traen médicos nigerianos que no saben español ni catalán no se pueden entender entre ellos.

n

#41 Te pones el traductor de google, a parte que con la cantidad de extranjeros que hay en Baleares no sé si no será mas util el ingles

D

#45 Me encantaría escucharte frente a un juez defendiendo al traductor de Google como herramienta fiable y galante de los derechos del paciente para traducir jerga médica de yoruba a castellano. Las risas durante el almuerzo posterior serían épicas.

LeDYoM

#72 Tienes razon. La jerga, medica o juridica es mucho mejor si te la dicen
en tu idioma materno.

maria1988

#41 Entiendo que no es lo mismo, pero por muy bien que hables otro idioma, nunca te expresarás igual que en tu lengua materna; por eso es importante que te atiendan en ella.
Cc. #19

e

#183 tu lengua materna también es el castellano

maria1988

#351 No, salvo que sea la de uno de los padres. Yo, por ejemplo, soy de la Comunidad Valenciana y mi lengua materna es el castellano. Estudié el valenciano en su día, pero no es mi lengua materna y ni de lejos me expreso igual de bien que en castellano.
Para quienes vivan en Mallorca y tengan vino lengua materna el mallorquín ocurre lo mismo. Aunque hayan estudiado castellano y lo entiendan, no es lo mismo que expresarse en su lengua materna.

e

#8 La bandera LGTBI no es bandera oficial de ningún sitio. La de Perú, sí. Es muy fácil de entender.

Siete_de_picas

#11 Relee, que he editado, anda.
La bandera del Perú es oficial en Perú, no en España.

O.OOЄ

#11 EJem, lamento tener que presentarte la bandera oficial de Cuzco (Perú)

https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_del_Cuzco

editado:
Mierda, acabo de ver que la cambiaron en 2021

eboke

#14 https://www.fundeu.es/consulta/sobre-la-expresion-ni-tan-mal/

#15, pues no estaría mal reducir el consumo de todo eso.

ulufi

#17 El "ni no na" todavía no está

BM75

#22 La expresión es "no ni ná".

e

#77 Efectivamente. Qué graciosa. Quiere desayunar en la parte buena de Gran Vía y que no le cueste caro. Se podía haber ido a desayunar a Embajadores.

e

#1 Será la comunidad autónoma en Asturias quien tenga que prestar atención, ¿no? ¿Qué tiene que ver Madrid en esto? ¿Y la nieve? Siempre estamos con la misma matraca.

D

#6 Hay un programa de control y erradicación de la avispa Vetulina, obviamente también de otras, a nivel estatal.

La cosa, es que en mi comunidad, por suerte no esta, se ve el problema a 600km de distancia. Pero, si se ha hablado mucho de la Xylesia fastidiosa, enfermedad que en el noroeste por suerte, que yo sepa nunca se llegó a detectar ni a cientos de kilómetros.

Cada, región es normal que se preocupe mucho de lo que le afecta y poco de lo que no le afecta... Y mira que yo soy el primero que por formación estoy muy preocupado por la Xylesia y por la Vetulina, por el efecto que puede provocar en el Medioambiente de mi zona y los demás.

e

#4 Pero si en España se pagan diferentes impuestos según donde vivas. ¿Cómo vas a armonizar en la UE si no hay armonía ni siquiera en España?

fugaz

#22 A nivel de IRPF existe armonía fiscal en España.
Nones lo mismo unas ligeras diferencias según ccaa y gastos de esa ccaa que poner un 0%-10%

A ver si no intentamos engañar a la gente.

r

#6 hormigón, en inglés "concrete"

c

#7 Que complicación, yo lo hubiera llamado "bigant".

swapdisk

#44 además de que los camiones concreteros... no lo veo...

a

#44 ¿Pudiendo llamarlo "antón"?

BM75

Menos mal que etimológicamente procede del latín «concrētus», como para decir que es una "mala traducción"...
c/c #7 #43

L

#46 gracias, la etimología de las palabras no es mi fuerte y tenía dudas de si era por etimologia o por adaptación del vocabulario de la palabra inglesa. Porque en francés hormigón tampoco se asemeja ni a concrete ni a hormigón, que a veces hay palabras que se parecen más y entonces me hago a la idea q provienen de la misma raíz.

JohnBoy

#46 Menos mal, aunque la RAE señala que el vocablo "conreto" procede del inglés "concrete" y no de esa raiz latina que dices tú.

BM75

#66 Lo cual es lo mismo.

The word concrete comes from the Latin word "concretus" (meaning compact or condensed).

Lástima que aquí la RAE no vaya al origen primero. Si A viene de B, y B viene de C...

JohnBoy

#67 BUeno, es que en el español se toma del inglés y no deja de ser un calco, independientemente que del inglés provenga del latín, pero esa fue una evolución que no siguió en el castellano. Igual que cuando se toma una palabra del francés o dle italiano, es muy probable que también provenga del latín, pero sin embargo la evolución en castellano no fue distinta, y la palabra que se toma se toma del idioma concreto, aunque su raiz sea también del latín.

D

#6 Es una mala traduccion del ingles "concrete", deberia ser "hormigón"

L

#8 no es mala traducción, puede que el que lo ha traducido sea latino, en los paises latinoamericanos usan concreto para referirse al hormigón en lugar de esta (quizás derivado sel inglés, pero es la palabra que usan de normal en su lenguaje castellano)

obmultimedia

#6 es el juego de "tu te agachas y yo te la meto"

El_Cucaracho

#9 El teto de los arquitectos e ingenieros.

noexisto

#6 goto #3 (haz scroll)

p

#37 Es un tema, porque si bien no es "religioso", el único motivo por el que la media luna roja existe es porque el mundo musulmán no admitía una cruz... Luego, para no ser menos, en Israel tienen la estrella de David roja (ver: Magen David Adom). Luego ya han tenido que crear el cristal rojo y es cuestión de tiempo que salga algún colectivo que se sienta ofendido

cc #16 #17 #20 #21

(y sí, la bandera de Cruz Roja se basa en la bandera suiza, que a su vez tiene una cruz por motivos originalmente cristianos, por lo que aunque Cruz Roja sea una organización laica, la bandera tiene indirectamente ese matiz)

thorin

#49 ¿Mencionas a gente al azar para que aplaudan tu "ingenio"?

p

#51 No, menciono a la gente involucrada en la conversación para aportar al debate.

Si esto lo consideras que quiero que "aplaudan mi "ingenio"", pues allá tú

thorin

#52 Vamos, que sonaba espectacular en tu cabeza.

Mira, olvidame, que no hay debate porque no es debatible que a esa persona le faltaba información.

Dsociaty

#58 vamos que te ha metido un zasca, y sales del debate que tienes con #49 el de mala manera.

Y sí, me faltaba información, pensaba que tenia orígenes en alguna orden cristiana.

p

#76 Déjalo, está trolleando. En el fondo todos amamos a los trolls (tampoco creo que sea un zasca, sólo quería aportar a la discusión)

thorin

#76 Eso tiene de zasca lo que la Cruz Roja de organización religiosa.

Lee más, que te falta cultura y comprensión lectora.

Si es que seguro que todavía ni habrás movido el culo para saber quien es Henry Dunant y qué es Solferino...

Dsociaty

#93 ohh, le duele tanto el zasca que se ha comido, que el nene está rabioso y tiene que defenderse con las uñitas mientras alimenta su ego. Jaja

Y poniendo negativos a todos lol por dios que personaje

thorin

#94 No proyectes la humillación de que aquí te hayan corregido la ignorancia hasta 7 personas. Sanidad adjudica a Indra la asistencia técnica en el plan de vacunación del Covid por casi 800.000 euros/c11#c-11

Para que veas que te falta cultura general.
lol

Y ahora vas al ignore. Que te hagan casito tus padres.

d

#49 Superman, con el cristal rojo se enfada muchísimo y se vuelve agresivo

#71 Debería probar a machacarlo y mezclarlo con farlopa.

Dsociaty

#16 #17 #20 #21 Actualmente se que no tiene vinculaciones religiosas pero pensaba que el origen si lo era, me he quedado a cuadros.

Nos obstante... compañeros meneantes es una cruz, una CRUZ... CRUZ... el símbolo cristiano más común, algo tendrá que ver aunque sea remotamente con nuestro señor jesucristo, no?

#63 pues pensaba que la de las farmacias era una variación de la de los Caballeros Hospitalarios lol y resulta que viene de la de suiza también, como comenta el compañero!
Me ha sido didáctico el comentario!

e

#95 Si no tienes PCR negativa no te dejan subir al avión en origen. ¿Si la PCR te da negativo por qué es irresponsable volver a tu país?

Leslie_Knope

#176 Primero, porque no es cierto que no te dejan subir al avión, ya que en su mayoría no miran. Segundo, puedes tener PCR negativa porque cuando la hiciste tenían aún un recuento de virus indetectable, o no te habías contagiado aún, pero en los 3 días que pasan desde que te la haces hasta que embarcas te puedes contagiar. Y tercero, porque la picaresca española no es un mito, en los grupos de españoles en el reino unido en los que estoy he visto a gente queriendo hacer chanchullos o regodeandose de que los han hecho.

Edito: cuarto, porque como ya pasó en verano, me temo que los españoles que vuelvan se pasen por el forro la cuarentena como ya hicieron en verano muchos.

Yo este año me quedo en UK sola. No obligaría a nadie a quedarse por navidad si no quiere, pero mi opinión es que es irresponsable ir ahora mismo. No soy nadie en este mundo y la gente puede hacer lo que quiera.

D

#176 #127 bienvenidos a casa, nos hace falta mas gente empatica. Di que si.

e

#5 Es imposible educar en nuestros valores a gente que antepone las leyes de su religión a las leyes dictadas en una democracia

e

#150 Gente proveniente de Madrid, que eran naturales de otros sitios, por ejemplo los gallegos que estaban en Madrid y se volvieron a su tierra. ¿Eran madrileños o eran gallegos?

e

#10 Las democracias más avanzadas del planeta, las de Escandinavia, son monarquías. Los países más corruptos del planeta son repúblicas. ¿Cómo lo explicas?

pinzadelaropa

#109 correlación no implica causalidad

La_patata_española

#109, pues en tu anterior comentario en Menéame, el número 123 de la noticia del enlace de abajo [1], escribiste literalmente "Entonces ¿me estás diciendo que este país es un pozo de mierda, corrupción e imbéciles, de religión rancia, y los moros no? ¿Lo dices en serio? No hay más que ver cómo están en Marruecos, deseando de escapar de allí".

Te recuerdo que Marruecos es una monarquía, ¿por qué no la defiendes también? ¿Es porque eres un falso y un manipulador?, ¿por racismo?, ¿por aporofobia?... Cuéntanos más.

[1] espana-esta-perdiendo-control-pandemia-tan-solo-mes/c0123#c-123

Hace 3 años | Por Izaga a diariodenavarra.es

p

#109 En que las corruptelas de las monarquías están más tapadas.

Niltsiar

#109 Dejando de mentir.

emofly

#109 quizás por una cuestión de proporción.

Por otro lado da la sensación que confundes democracia avanzada con sociedad avanzada. ¿En qué te vas para afirmar que es cómo dices? Tú afirmación debería ir acompañada de una fuente, ¿no te parece?

Un saludo

D

#109 mola manipular eh?

D

#109 Pues por ejemplo, en Noruega el parlamento somete a votación parlamentaria la posibilidad de establecer una República de vez en cuando y hasta ahora ha ganado la monarquia pero cada vez por menos. Nadie duda de que cuando la mayoria de representantes noruegos sea republicana se podrá adaptar el marco Constitucional a los deseos del pueblo.

En Noruega y Suecia el rey está sujeto a la ley y por tanto se cumple la esencia de un estado de derecho, el cumplimiento de la ley.

En España no se permite al pueblo y sus representantes a quitar al rey, ni fiscalizar la labor del rey, ni los jueces pueden aplicarle la ley. Eso es exactamente lo que sucede en las dictaduras mas corruptas del mundo, con jefes de estado impuestos e intocables. No sucede en ningun país nórdico, Dinamarca y la República finesa incluidos.

fugaz

#151 Noruega y Suecia si tienen protección y blindaje a los delitos de la monarquía.

Justamente por eso no se pudo juzgar a Victoria de Suecia ni a su marido por un caso de corrupción (1) . El fiscal sueco se lamentó de la imposibilidad de condenarlos y pidió que se cambiase la ley para poder perseguir a los monarcas corruptos.

Suecia: "The King or Queen who is Head of State cannot be prosecuted for his or her actions." (2)

(1) https://www.elimparcial.es/noticia/69037/gente-y-tendencias/victoria-de-suecia-acusada-de-corrupcion.html
(2) https://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_immunity#Sweden

D

#160 Buen aporte.
Pero no es del todo exacto. En Suecia tienen una inmunidad legal para el rey o regente para sus actos como rey. Igual que en España. Pero allí, quizás por ser líderes en estándares democraticos y bajos niveles de corrupción, los fiscales investigan los gastos de una boda con normalidad y aplicando la ley de soborno a funcionarios de la que era sospechosa la reina.
https://www.abc.es/20100820/estilo-gente/luna-miel-victoria-suecia-201008201229.html

Actos privados y delitos del monarca, ningún país serio confundiria los actos refrendados por el rey, las leyes que emite el parlamento en su nombre, con una inmunidad para delinquir en su vida privada.

s

#109 ¿Y tú?

fugaz

#109 Veamos, Escandinavia es históricamente muy monárquica (Islandia o Finlandia son repúblicas, pero hay bastantes monarquías).
Sin embargo:

- Suecia: Victoria de Suecia presunta corrupta, pero inviolables, según el fiscal.
- Holanda: Príncipe Guillermo pagó con paraísos fiscales una lujosa mansión en Mozambique y el rey consorte de Holanda cobraba presuntamente sobornos.
- Belgica: El príncipe Lorenzo de Bélgica desvió fondos de la marina belga para sufragar gastos personales.

Es decir, la mayor mierda de los rectos y serios países nórdicos flota en forma de problemas con la monarquía.

(1) https://www.elplural.com/sociedad/toda-la-realeza-europea-salpicada-por-corrupcion-pero-solo-en-espana-ha-acabado-en-los-tribunales_58466102

e

#63 Entonces ¿me estás diciendo que este país es un pozo de mierda, corrupción e imbéciles, de religión rancia, y los moros no? ¿Lo dices en serio? No hay más que ver cómo están en Marruecos, deseando de escapar de allí. Estabas bromeando...

Cantro

#123 no hay más que ver lo que eran las Taifas y lo bien que se llevaban entre ellas.