t

Hamas diciendo públicamente que saluda la propuesta e Israel que no no no y no, que ellos van a seguir hasta destruir a Hamas. Pero que la propuesta no cuaje es culpa de Hamas, por razones secretas.

HeilHynkel

Lo raro es que la ultraderecha no quiera aplaudir a un nazi.

FatherKarras

#4 Huelen lo que hay. Huyen como ratas y bienvenido sea. Puente de plata.

Lok0Yo

#8 No he entendido una palabra de lo que has dicho. Puedes argumentar eso que dices y a que te refieres. Me falta informacion aqui.

FatherKarras

#10 No puedo. Es un mensaje en clave.

Lok0Yo

#12 Lo imagine, el tipico comentario de MNM para soltar espumarrajos por la boca sin sentido.

pawer13

#12 Rusia decidió invadir hasta Kiev. No puedes desescalar un conflicto cuando tu rival decide que eres más débil y eres atacable

D

#133 En la segunda guerra mundial, hubo países que practicaron la desobediencia no violenta y les fue bien. Ucrania podría haber hecho eso.

FatherKarras

#133 tu mensaje también es en clave, verdad?

Battlestar

#10 Pues igual lo malinterpreto pero supongo que lo dice porque la ultraderecha será muy belicista pero desde la superioridad y la seguridad, y esta ultraderecha ve que los pueden meter en una guerra y mandarlos a luchar y eso ya no les hace ni puta gracia.
Que Alemania se está viniendo muy arriba con lo de militarizarse y prepararse para la guerra, y reinstaurar la mili y esas cosas, pero la ultraderecha es más de esvástica en el brazo, pero desde el sofá, no desde el frente. No sé si me explico.

Z

#54 La ultraderecha siempre ha mirado con buenos ojos a Putín, pensar que es porque no quieren meterse en guerras seria como decir que es porque a ambos les gusta el helado de menta chocolate.

ErJakerNROL35

#54 te explicas bien, es la definicion de MNM

j

#54 los que se dan de izquierda por acá están mas cerca de la derecha que de lo que dicen ser... Van para dos años explicandonos como de correcto y normal son los procesos coloniales y que si Rusia dice que Ucrania es su patio trasero, nadie puede negociar con Ucrania.

Lo curioso es ver lo amiguitos que son con tipos tan miserables cuando les conviene el discurso.


Los reconoce cuando te cuentan que no son trumpistas pero Trump es el más pacifista, no les gusta orban pero orban tiene la razón... No les gusta le pen, pero como se la chupa a Putin, pues que alegría que ganara.

m

#4 Normal…ese nazi (Zelenski) lucha contra uno de sus referentes.

cutty

#4 Como casi todos los de extrema derecha europeos tienen un discurso extremadamente nacionalista, así que están en contra de políticas suicidas para el país y de subvencionar extranjeros dentro y fuera del país. Otra cosa será ver qué hacen cuando, cómo la Meloni, pillen cacho. Seguramente los espónsores les expliquen entonces en qué consiste este mundo occidental y voilà, recapaciten como la Meloni.

m

#4 Zelensky no es nazi, aunque se puso al servicio de los nazis rápidamente, a pesar de haber llegado a presidente por la promesa de acabar con la guerra.

pawer13

#38 la promesa de acabar la guerra? Su campaña fue sobre bajar la corrupción. La guerra actual ni había empezado

D

#117 Llevaba en su programa desescalar el conflicto en el Donbás, decir que la guerra empezó en 2022 con la invasión de Rusia, es un punto de vista bastante discutible...

Mira lo que decía el día que ganó las elecciones:

"Zelenski, por su parte, ha prometido que su prioridad "número uno" en el cargo será poner fin de la guerra entre el Ejército ucraniano y las milicias prorrusas en Donbás (este del país)."

https://www.eitb.eus/es/noticias/internacional/detalle/6354621/volodimir-zelenski-gana-elecciones-de-ucrania-del-21-de-abril-de-2019/

Si que le duró poco su prioridad número uno, porque querer "poner fin a la guerra", a la vez que se mueve cielo y tierra para entrar a la OTAN, seria como intentar soplar y sorber al mismo tiempo...

p

#4
Y la verdadera izquierda que apoya a putin

luiggi

#4 Desde hace mucho se sabe que la ultraderecha y ultraizquierda coinciden en justificar a Putin.

¿Porqué razón?

Mi teoría es que la ultraderecha porque defienden un gobierno autoritario y dictatorial de corte nacionalista, agresivo y muy de derechas, como el que representa Putin. Donde los derechos humanos y libertades no cuentan y el generalísimo controla todos los hilos.

En el caso de la ultraizquierda, deberían despreciar todo lo que Putin representa, así como sus acciones desapegadas al más básico derecho internacional. Pero en este grupito prima, incluso más que su rechazo a la derecha más rancia, su odio a EEUU. Basta con que EEUU apoye a Ucrania (que en este caso es de agradecer), para que conviertan a la víctima en verdugo y, al verdugo, le justifiquen cualquier cosa o se alegren de sus carnicerías, incluso.

En fin. Los extremos se tocan a veces, paradójicamente. Aunque creo que en el fondo son consciente que su posición es inconsistente con la que matienen en otros conflictos como Irak o Palestina.

Coronavirus

#4 Por eso le lamen el culo a Putin y nadie se sorprende.

sleep_timer

Lo de la unidad de la izquierda si eso se lo decís a Perrosanxe, ese que ayudó a defenestrar a Podemos con su hamijo Ferri.

cenutrios_unidos

#1 El karma es muy puto...y ahora van a por su mujer. Por no poner la vacuna a sus perros.

sonix

#2 si, como que pedro Sánchez tiene algo que hacer por la indolencia periodista y política del "contrarío"

Fedorito

#1 El dicho "Entre todos la mataron y ella sola se murió" se puede aplicar perfectamente a Podemos.

Manolitro

#1 la unidad de la izquierda es precisamente lo que está consiguiendo Pedro. Una unidad bajo su mando, claro

cenutrios_unidos

#1 El karma es muy puto...y ahora van a por su mujer. Por no poner la vacuna a sus perros.

sonix

#2 si, como que pedro Sánchez tiene algo que hacer por la indolencia periodista y política del "contrarío"

samuelCan

#21 es que donde estén unos buenos microplásticos embebidos en la naturaleza, que se quite la fibra.

d

#9 Te recomiendo echar un vistazo al trabajo y trayectoria de Abraham Cupeiro. Reducirlo a un tipo "que nos enseña a tocar la gaita con pajitas" sería como decir que tú eres alguien que sólo se dedica a decir estupideces por internet. Y no es así, ¿a que no?

sieteymedio

#9 Es curioso lo que a la gente como ti les jode pagar al Broncano y, sin embargo, para los programas de MasterChef (nocivos a más no poder) y las mierdas que hacía Bertín Osborne, todo cojonudo.

Bueno, no, no tiene nada de curioso.

r

#11 MasterChef y Bertín Osborne son otros sacacuartos. Nada de dinero público despilfarrado en en estrellas de la TV ni programas basura, eso es lo que a mí me parecería bien. Un consejo, no estudies sociología, no se te ve especialmente dotado para ello.

r

Espero que los 28 millones de dinero público que nos hemos gastado en este personaje, en vez de en los enfermos de ELA, sirvan en el futuro para algo más que para que nos traiga a la tele gente que nos enseñe a tocar la gaita con pajitas.

sieteymedio

#9 Es curioso lo que a la gente como ti les jode pagar al Broncano y, sin embargo, para los programas de MasterChef (nocivos a más no poder) y las mierdas que hacía Bertín Osborne, todo cojonudo.

Bueno, no, no tiene nada de curioso.

r

#11 MasterChef y Bertín Osborne son otros sacacuartos. Nada de dinero público despilfarrado en en estrellas de la TV ni programas basura, eso es lo que a mí me parecería bien. Un consejo, no estudies sociología, no se te ve especialmente dotado para ello.

danymuck

#9 ya van por 28 millones? Hasta hace unas semanas eran 14 millones.

P

#13 Esto es como el de la policía y la cocaína al revés, que el otro día me dijo el vecino de escalera que no eran 28, que había sobres de por medio y ya se iban a 35 millones.

danymuck

#14 es que es increíble que el rojo ese de Broncano vaya a ganar cada año, 37 millones de euros.

N

#15 ¿50 millones al mes? indignante la verdad...

F

#9 Tenemos que tener las mierdas que tú quieras, claro hombre.

d

#9 Te recomiendo echar un vistazo al trabajo y trayectoria de Abraham Cupeiro. Reducirlo a un tipo "que nos enseña a tocar la gaita con pajitas" sería como decir que tú eres alguien que sólo se dedica a decir estupideces por internet. Y no es así, ¿a que no?

StuartMcNight

#14 Si nos creemos el twit de Carla (que obviamente no lo hacemos). Fijate como con “los extranjeros” termina normalizando por el total de poblacion y concluye que:

El conjunto extranjeros comete 2.6 veces mas delitos que el conjunto españoles.

Pues hagamos lo mismo.

Hay 15600 sacerdotes en España. Lo que quiere decir que son el 0.03% de la población y cometen el 0.2% de las agresiones sexuales.

Asi que segun sus propios numeros, el conjunto “sacerdotes” comete 6.7 veces mas agresiones sexuales que el conjunto “todos los demas”.

GRACIAS CARLA por demostrar lo que decia Echenique.

#57 Interesante, vamos a mirar la poblacion reclusa a ver que conclusiones podemos sacar. Pero esas no te gustarian y te pondrias a buscar excusas e insultar

StuartMcNight

#77 Fijate que ni usando datos de la intoxicadora que ha adjuntado #14 te quedas contento. Repito uso los datos DE ELLA. Y aun asi te enfadas y no respiras. lol

Pero animate, ¿que quieres analizar sobre población reclusa?

Porque #44 ha dado unos numeros… y tampoco parecen pintar demasiado bien para los sacerdotes.

¿Quieres corregirlos? ¿Tienes datos diferentes a él?

P

#77 Vamos a ver, da los datos de la poblacion reclusa.

Y ya de paso confirma lo de 0.03% y 0.2%

Pero si los numeros son ciertos , y no cuadran , no es a el al que no le va a gustar la conclusion.

El_Repartidor

#57 Si uno de cada 25 agresiones a menores es de un cura, pero 1 de cada 2 asesinatos a mujeres está realizado por un extranjero tiene más posibilidades que cuando haya un asesinato a una mujer sea a un extranjero con un 50% de posibilidades que cuando se realize un abuso a niño sea un sacerdote que tiene un 0.2%.

Uso estos datos así porque echenique habla que desde el punto de vista de seguridad ciudadana es más seguro expulsar a los curas que expulsar a los inmigrantes.
Cómo habría menos delitos si expulsas a todos los curas o si expulsas a todos los extranjeros?

Por cierto, abramos el melón. Tu sabes la de sacerdotes que hay extranjeros... Por lo que vemos con los asesinatos a mujeres el 10% comete el 50% de los asesinatos.
A ver si vamos a extrapolar los datos a sacerdotes extranjeros... roll

StuartMcNight

#135 Curioso. Cuando las matemáticas ya no os gustan… entonces BLABLABLA.

La realidad es la que es y tu amado twitteo ha demostrado lo contrario de lo que pretendía.

El_Repartidor

#179 #180 Blablabla. Las cuentas son claras. Los extranjeros delinquen más que los sacerdotes. Hablamos de 5 millones de extranjeros y 15 mil curas.

Cuantos menos extranjeros menos delitos. Esas matemáticas son exactas.

El_Repartidor

#30 #57 Por cierto, endurecer la política migratoria haría que hubiera menos inmigrantes con números tan altos de delitos. Ahora hay 5 millones puede que en unos años se doble.

Difícilmente de los 15 mil sacerdotes que hay ahora se multipliquen. Por cierto el número de delitos de los sacerdotes bajan y los otros suben.

Por lo tanto, si. Si queremos que haya menos delitos está claro donde hay que centrar los esfuerzos. Y los extranjeros trabajadores y formales, los quiero en España con los brazos abiertos.

StuartMcNight

#142 BLABLABLA las matematicas no le gusta y ahora me enfado y no respiro. Blablabla

DangiAll

#57 Ahi el calculo falla porque no tiene en cuenta la reincidencia y se iguala una violación a un violador.

StuartMcNight

#171 Curioso. Esa reincidencia no parece interesarte en el otro calculo.

D

#14 Faltan las fuentes de los datos, y en la parte de los inmigrantes mete mucho ruido en lugar de concretar cuál es el porcentaje de delincuencia. Pero imagino que ya tú te habías dado cuenta.