#25 ¿En qué ves cipayismo, exactamente? ¿Están los iraníes en España, o algo, para que acuses de "cipayismo"?
Los yabkis sí están con sus bases. ¿No ves cipayismo en lo tuyo?
#23 Ya veo ya cuánto te importan los derechos de las víctimas... Pobre Julio Iglesias.
Lo tuyo es comprar siempre y sin preguntar el marco discursivo de la derecha (en este caso, pobre Julio Iglesias que han manchado su nombre).
Hacerle el trabajo a la derecha, en nombre de la izquierda.
¿Qué pasa con sus víctimas? Esa pregunta, como no la ha planteado ningún medio, a ti te la resbala. Lo grave es la presunción de inocencia de Julio.
Enfin, sigue, escorpión.
#21 No me cabía la menor duda que tú, Alakrán, tan de izquierdas que dices que eres, te pondrías del lado de Julio Iglesias.
Porque la información la tienes. Y aun así, a defender a Julito.
Qué bien te viene el nick, la verdad.
#4 El tema no es que la información fuera inexacta, era que la fiscalía no dispone de competencias para investigar supuestos delitos en el extranjero. Y que se han empeñado en no dar la denuncia al denunciado.
Pero, la información publicada no tiene tacha ninguna desde el punto de vista legal.
#18 No es nuevo. Las élites vascas renunciaron al euskara en el s. XVIII y XIX. Lo prestigioso era educar a los niños en castellano y francés, el euskara era para los criados y los que pagaban rentas, no para los señores.
Jokin (en lo papeles y oficialmente Joaquin) Aperribay, presidente de la Real Sociedad, es otro ejemplo de familia vasca de élite que renunció al euskara. Hay miles de casos. Si coges los 1000 más ricos de la CAV habrá un puñado que sepan euskara, por mucho apellido vasco que tengan la mayoría.
#15 El lenguaje de Cervantes que maltratas con tu libre ortografía y falta de signos de puntuación.
Aprende a escribir tu lengua, luego métete con las lenguas de los demás.
Eta hau hemen jartzen dut, izorratzeko bakarrik.
Ale, ondo izan.
#12 No entiendo esta conversación. Piensa que Argelia seguriá vendiendo el gas baratito a España por solidaridad con Iran sine die. Piemsa que no se va a notar la reducción de la capacidad de bombeo, extracción refinado de combustibles fósiles y gases.
Ale, oh gran sabio que se ofende por un trabalenguas infantil en catalán, agur.
#52 Gravias por hablarme en plural mayestatico, pero no merece.
Y repito, que el que se ha sentido de algun modo ofendido por un trabalenguas infantil en catalán eres tú.
Dale las vueltas que quieras, proyecta lo que quieras, que te ha ofendido un trabalenguas.
Y además te pretendes poner digno.
Cutre es la palabra.
#7 Sí tiene sentido.
Si una administración X dispone de un excedente de 500.000 anual, y lo ahorra durante 5 años, puede hacer un gasto de 2.5 millones de euros, y no depender de financiación privada porque se gasta por gastar.
El ahorro planificado en el sector público tiene sentido. El ahorro para dejar herencias a los hijos, no.
#46 De nuevo, el art. 3.1 de la Constitución. Y eres tú el que defiende un 25% de castellano obligatorio, no yo. Yo te digo que con dos y cuatro horas de castellano salí bilingüe pleno. Pero,hay que metr un 25%. Respondiendo a tu pregunta, así se impone una lengua.
Te parece bien que se imponga una lengua, la otra no debe imponerse, que es antidemocrático. ¿Obligamos a un 25% de euskara oblogatorio a todos los que quieram estudiar en castellano en la CAV?
Yo hablo y escribo las lenguas que sé. La razón principal de estar en Meneame es que mejoro mi castellano.
La cuestión es que aquí hay una lengua que hay que saber sí o sí. Si eres español, habla español. Y de ahí no salimos.
#44 Yo soy bilingüe pleno. Con dos y cuatro horas semanales.
El que quiere imponerme a mi un 25% de clases en su lengua materna que no la mía eres tú.
Que tú no quieras estudiar en euskara pues muy bien, pero entonces no me impongas tu lengua. Si quieres tener un derecho a ser monolingüe en tu lengua materna, deja a los demás el derecho a ser monolingües en su lengua materna. ¿No?
Los yabkis sí están con sus bases. ¿No ves cipayismo en lo tuyo?