#51 Menos del 5% de Airbnb son habitaciones.
Airbnb no es caca, es puto cancer.
Y si para poder visjar tú es necesario crear un sistema que consigue incrementar los precios de viviendas un mínimo del 20% en la zona, pues sí, sinceramente no vayas.
#27 Allá cada uno, pero el mero hecho de ir a ciertos destinos, aunque sea a hoteles, sigue puteando al local. El turismo afecta a todo, al urbanismo, a la economía, a los servicios básicos de salud, plazas de aparcamiento, a absolutamente todo. Es pan para hoy y hambre para mañana. Precariedad y miseria.
Si no tenemos una razón para ir (visitar a conocidos/familiares, trabajo o similares), mejor quedarnos en casa. Sobre todo, destinos turísticos.
No sé de dónde han sacado esos "contrarios", pero como recibí educación católica en casa, las siete virtudes teologales contrarias a los siete pecados capitales son estas:
Ante la soberbia, humildad.
Ante la avaricia, generosidad.
Ante la ira, paciencia.
Ante la lujuria, castidad.
Ante la gula, templanza.
Ante la pereza, diligencia.
Ante la envidia, caridad.
Que nos ponemos a innovar y se nos olvida la Doctrina, y vamos por la peligrosa senda de la herejía.
#15 Si no tiene suelos no usados, no será discriminado.
Repito, el hecho es la propiedad de la tierra. No el color de la piel.
Resulta, que entre ambas hay una estrecha relación en Sudáfrica.
#34 El foco está y sigue estando en las víctimas de ETA. Si decir en 2025 que ya va siendo hora de reconocerlas es poner el foco, queda claro que a ti te molesta otra cida. Que no te jodan el relato.
Plantear que eso es equidistante deja claro de qué pie cojeas tú también. Y sobre todo, deja claro que lo de la ética y los ddhh no es más que una farsa, y que lo que se busc no es memoria ni reparación de las víctimas.
Y en 1974 no fue un error, fue la tónica habitual de las FCSE. Que le saques la cara a una dictadura... Venga, díme lo demócrata que eres, y lo poco demócrata que soy yo por decir que es indecente que el estado aun no reconozca a los que mató. No digo ya a los de ETA, sino a peña que pasaba por ahí.
El puto embudo ético.
#13 Argumentos estadísticos para apotar que la historia de la Sudáfrica blanca se pueder resumir en un puñado de blancos terratenientes manejando a un porrón de negros muertos de hambre.
Necesariamente la repartición de tierras y la reforma agraria van a afectar a blancos, puesto que la raza y la propiedad de tierra en sudáfrica han ido de la mano los últimos cuatro siglos.
Enfin. Mi casa no tiene cinco habitaciones. ¿La tuya sí? Pobre afrikaner. Perseguido y marginado. Vivía en la misería en su casa de cinco habitaciones. No como el negro medio en Sudáfrica, que vive a cuerpo de rey a cuenta de los blancos. por las políticas racistas del gobierno sudafricano.
#10 Pobres. Los parias de la tierra, sin duda. Perseguidos por el vil gobierno sudafricano, que plantea que algo falla cuando el 8% de la población posee más del 70% del suelo. ¿Reforma agraria y repartición de tierras entre jornaleros miserables que se mueren de hambre cultivando campos de otros? no, hombre no, es que hay persecución antiblanca y el gobierno es racista.
#18 ¿Mikel Zabalza era un jodido asesino? ¿Tomas Alba, empuñó un arma en su vida?
Esto de que puedas hacer apología de asesinar conductores de autobús o concejales...
Hazme el croquis, si es que puedes.
#32 Precisamente por eso, no me tomes por tonto. si a ti te parece normal que una víctima no esté reconocida, pues vale. A mí no me parece ni medio normal.
Y la equidistancia la sigo sin ver. Pese a mi cojera. Esta víctima ni era de ETA ni tenía nada que ver, más allá de ser vasco, que se ve que por eso es culpable...
Por cosas como esta es dificil asumir el "suelo ético", que más bien parece el embudo ético.
#13 Pero es que además, ¿que equidistante? Un tío que en el 74, plena dictadura, se lo cargan en un control, un tío que no tiene nada que ver con ETA, ¿qué tiene de equidistancia pedir que se esclarezca su caso? ¿Tan desnortado tienes la brújula moral?
#24 ¿Porque tuvo a gente manifestándose todos los días, todos, delante de su casa? ¿Porque fue sometido a una campaña de placaje y derribo que no se ha visto en ningún otro político español? ¿Porque era un vicepresidente florero que políticamente servía para calmar las aguas en la izquierda del PSOE pero no para cambiar el rumbo del gobierno?
Mira que no he votado nunca a Podemos, ni he tenido tentación, pero que vengas con esas a estas alturas...
#16 No es opinión.
Miles de estudios desde New York a Lisboa, pasando por Madrid y Barcelo a han analizado el tema de las VUT:
1.- el que tiene vivienda en barrio pobre no se lleva nada, porque los guiris quieren en el centro. Luego eso de que prohibir las VUT va contra los pobres, enfin. Va contra los ricos que tienen casas en el centro en las que no viven, y por eso se pueden destinat a VUT.
2.- las VUT encarecen los precios de compra y de alquiler, no solo de viviendas, sino de locales comerciales, con lo que destruye el comercio minorista local, se dificulta el acceso a vivienda del resto de la población y se lo lleva todo crudo el propietario. No aportan absolutamente nada a la economía.
3.- La gran mayoría de pisos ofertados en Airbnb y similares son de propietarios de tres o más viviendas. Eso de que prohibirlas putea al que tiene solo una casa no hay por dónde cogerlo.
4.- las VUT crean empleos miseria, como mucho unas horas a la semana por piso para limpieza, en negro. La nada. Un hotel, que no es la maravilla, pero crea bastantes puestos, mal pagados, pero ahí están, y se les requiere plazas de parking y demás cosas, que en las VUT van directo a la calle.
Este artículo no es una opinión fundada. Es propaganda basura, intentando vender que una prohibición que afecta a ricos y especuladores es contrario a los pobres.
ETA debe esclarecer los casos.
Los otros, no hay que remover el pasado.
Palizas a la salida del funeral, llamadas amenazantes a la familia durante años, . Pero nada, el famoso suelo ético. Panda de hipócritas.
#66 No sé de dónde has concluido eso. Estoy muy a favor de la reparación de las víctimas. Que reclamen lo que sea necesario.
De todas las víctimas.
Los del caso Almería no tienen esas ayudas, y Mikel Zabalza ni siquiera es víctima para el estado.
Eso es lo que critico. Dobles varas de medir.
#8 Hay alguna cuestión de saltos de guión sobre todo de la primera a la segunda temporada, pero creo que no te hace perder la trama.
Mención expresa a Luthen.
De lo mejor que he visto en bastante tiempo.
#67 ehizabai 
