#15 Linus no es desagradable, es brutalmente honesto. Y muchas veces calla. Yo saco el lanzallamas con niñatos que hablan sin respeto y sin saber por mucho menos
#44 Yo he reaccionado porque me parece información sesgada.
Conozco más empresas con muchos intereses en Isrel que no están en ese reporte. Y, al mismo tiempo, lo de Hikvision me parece un bulo como una casa.
Y si quieres culpables, yo sólo veo que Israel se comporta como una máquina exterminadora y extendiendo ilegalmente su territorio desde el momento de su creación artificial, hace ya muchas décadas. Por otro lado, sólo veo un pueblo (con dirigentes con valores que no comparto) masacrado que se defiende con piedras y lo que tenga a mano.
#38 Gracias por el enlace. En ese mismo enlace, aparece otro enlace al informe, un pdf que me acabo de ojear y, dice textualmente:
"Amnesty has found that Hikvision biometric surveillance products and services are currently used in Israel’s system of apartheid over Palestinians."
Voy a aclarar que ese software lo tiene Hikvision, TPLink y muchos otros. Y se usa en casinos, gobierno, comercios,...
No es exclusivo en ventas para el gobierno israelí. Vamos, que Hikvision es una empresa china que vende a todo el mundo los mismos productos. Es como si me dices que Lenovo vende laptops...
Puedes comprarlo a través de terceros, en Amazon o en cualquier sitio. No es culpa de la empresa, que sólo hace cámaras.
Si me dices CAT (maquinaria pesada, que no aparece mencionada en el reporte) o Palantir, ahí sí están directamente involucrados en el genocidio.
Hikvision es simplemente la empresa que fabrica una de las mejores cámaras de vigilancia que existen, y se usan en todo el mundo para vigilancia de supermercados, comercios, fábricas, gobierno e incluso en ámbito privado.
Las cámaras Hikvision están recomendadas por proyectos de software abierto como Frigate y son consideradas seguras y muy fiables (y caras).
Como todo, se necesita la perspectiva de la época.
Ten en cuenta que en aquellos años no existía dirección asistida para vehículos, tampoco demasiadas protecciones en la producción de compuestos químicos, siderurgia, etc.
La mortandad por accidente laboral era enorme en aquella época. Eran trabajos mucho más duros de lo que son actualmente. Evidentemente, la ley tenía la voluntad de proteger al más débil evitando sobreexplotación (acuérdate de los niños mineros en inglaterra) y proteger nacimientos.
Hace ya muchos años que ha mejorado la situación en muchas de esas profesiones de alto riesgo, también llamadas "trabajos de mierda". Aún así, actualmente no veo ninguna asociaciones feministas en ningún país pidiendo quotas en según qué profesiones: minería, siderurgia, etc
#7 pues no les va mal, un capitalismo donde el beneficio es repartido de una manera más equitativa y donde las empresas se montan alineadas a los intereses de la población, y no a los de unos pocos megaricos
Parece que todavía estás en la pubertad mental y no disciernes en mis palabras ni en tus frases la diferencia entre asumir una premisa con verdadera con duda razonable (un historiador te cuenta un hecho acontecido hace siglos), asumir un dato con muchas dudas (un político/banquero/vendedor) y creer en seres imaginarios (tener fe ciega en unicornios, duendes y diosecillos).
El niño cree ciegamente a los adultos (es parte del crecimiento), el adulto ignorante sigue creyendo a la autoridad sin cuestionarse. Sólo el adulto ilustrado toma cada dato nuevo con escepticismo. Ahí es donde la mayoría debería llegar.
#180 No es quejarse, sólo señalar que la religión es un período temprano de la evolución que actualmente ya no es necesario.
Creer ciegamente en clérigos, reyes o políticos es de idiotas.
En su lugar, se debería aceptar universalmente como guía la razón y el conocimiento, siempre con el espíritu científico (escéptico y de mejora continua). En otras palabras, seguir escépticamente (no creer) recomendaciones (no dogmas) de instituciones científicas.
#178 La religión ha censurado, quemado más libros científicos (o reutilizado el papel para sobrescribir credos y cánticos religiosos) que creado nuevo conocimiento científico. El pensamiento crítico y escéptico siempre ha sido el enemigo temido de la iglesia porque derrumba toda creencia de fe en cuentos asustaviejas usados para controlar el pueblo.
A los hechos me remito: la religión ha sido y es más un destructor de la ciencia que un colaborador.
Corregido: "La presión, en particular, es un factor clave y cuando baja CAMBIA de forma brusca, significa que un frente frío o cálido está entrando y que probablemente llegarán cambios drásticos RAPIDOS."
#154 Míralo de esta forma: es una cuestión de números.
A más población, más tontos y más listos.
A mayor desigualdad (más pobreza y más riqueza), más delinquencia.
Vengo de familia humilde. Tuve oportunidad de tener una educación y luego tras mucho trabajo duro he tenido suerte (muchos más preparados no la tuvieron) y he llegado a una posición acomodada.
Evidentemente a más pobreza más posibilidad de delincuencia (muchas veces por entorno o necesidad). Pero hace mucho más daño a la sociedad una Aguirre, una Ayuso, un Mazón o un Montoro (por poner algunos ejemplos cercanos) con la cantidad de millones defraudados y el impacto en la credibilidad del sistema que unos pobres trapicheos. Es más, si los de arriba mostraran más honestidad y menos ostentación, la sociedad quizás tendría mejores referentes. O quizás la clase política sólo refleja el pueblo. No sé.
A mi se me hincharon los c#### hace ya muchos años a causa de tanta corrupción, desinformación y nepotismo y decidí emigrar de España. Y me ha ido bien. Pero veo que la mierda se expande a todos los países. Y me enfurezco.
Si te interesa el tema te recomiendo empezar por es.m.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_Gini
Aquí ves un poco la distribución de riqueza en diferentes países. Luego puedes correlarlo con criminalidad, PIB, sanidad y otras cosas y sacas tus propias conclusiones.
Nota: Alguien que ha trabajado honradamente, ahorrado y decide vivir de sus inversiones antes de la pensión me parece completamente correcto y respetable.
Alguien que ha acaparado a través de negocios sucios, trampas, especulaciones o herencias varias, entra dentro de "parásito social".
Por ejemplo, yo estoy de acuerdo con la idea aquí de poner impuestos exponenciales por cada piso que se acumule en propiedad.
#145 De acuerdo, la palabra integración puede estar manoseada y malinterpretada.
¿Lo dejamos en cumplir las leyes del país y contribuir a la sociedad con trabajo honrado e impuestos para contribuir a la sociedad y no ser un parásito? (Nota: Por supuesto siempre hay niños, ancianos y desvalidos a los que se debe ayudar. Para mí un parásito es aquel que puede contribuir y no quiere)
#142 Mira chaval, veo que no quieres escuchar.
Tienes la oportunidad de aprender de alguien con muchos años en Suecia y pasas de ella.
Y sigues sin aportar nada coherente a la conversación, con tu nula experiencia.
Sigue diciendo tonterías desde tu sofá.
Se acabó mi paciencia contigo.
#96 Te vuelvo a preguntar, dónde vives o has vivido?
Yo no he tenido ningún problema aquí en Suecia, ni en el trabajo o en la vida en general. No vas a tener ningún problema con un nombre europeo.
Respecto a la noticia en particular, te puedo comentar que en los últimos años se han destapado bastantes casos de inmigrantes de países no europeos que habían falsificado títulos y habían estado trabajando varios años como doctores, ingenieros o profesores.
Otro problema es que, aún siendo titulados (o profesiones generales como carpinteros o fontaneros) algunos no tienen un dominio del idioma sueco y la comunicación es difícil.
Como anécdota, los que me montaron las placas solares eran de algún país del este y no hablaban sueco y sólo un penoso inglés. Me tenía que comunicar con ellos con el manos libres a través de su jefe (ucraniano) en sueco y él darle instrucciones a los chavales.
Por eso muchas veces la gente ejerce su derecho de escoger otro profesional. No por el color de la piel, sino por confianza en la profesionalidad y la capacidad de comunicación.
Los inmigrantes de tu barrio o mi barrio, ningún problema siempre que sean buena gente y aporten.
El problema lo tienes cuando ni trabajan, ni aprenden el idioma y crean encima mafias como lo que está pasando en Suecia. Ojo, que son una minoría de la inmigración, pero eso pasa porque ha sido muy rápida y descontrolada, sin dar tiempo a una integración.
#74 Qué parte de la de "tengo colegas y vecinos de muchos países perfectamente integrados" no has entendido?
Por qué predicas desde tu sillón sin conocer la situación local? En qué país vive o en qué países has vivido?
Mi nombre es muy español y nadie me ha puesto ninguna pega en Suecia.
En las empresas en las que he estado se contrata al que vale. Pero si te vienen con un cv mediocre o ni te vienen, pues no hay mucho que hacer.
Al que ha venido con buen cv y ganas de currar se le ha contratado sin mirar el color o el idioma, sólo pidiendo buen inglés.
#53 Vete a los datos y verás que hace unos años la situación en Suecia estaba como lo sigue estando en Noruega (más estricta con la inmigración).
Creo que hablas sin saber.
Para aclararte, yo también soy inmigrante, y desde hace muchos años soy sueco. Tengo colegas y vecinos de muchas nacionalidades que están perfectamente integrados. Y también veo lo que pasa en muchos barrios periféricos, las noticias de bandas y asesinatos (ojo, no sólo a tiros, muchas veces con granadas). Y tengo hijos en la escuela y universidad y veo lo que hay.
Si tienes curiosidad, pregunta.
Estoy a favor de la inmigración sólo si es controlada y retroalimentada con una buena integración (chequeo de antecedentes, ayudas con periodo de prueba,...).
Multiculturalidad perfecto, pero respetando leyes locales.
Pero el dato que os falta es que esas "suecas" y "suecos" culturalmente (lo que han vivido y sufrido) son de países fracasados y de conflictos sangrientos: países del este (países de los Balcanes), oriente medio (Irak, Iran) y África (Etiopía).
Suecia ha tenido una inmigración brutal de esos países u está claro que no ha funcionado la integración en la mayoría de los casos. La prueba es la cantidad de impuestos que se van en desempleados vocacionales.
#52 delacosa 
