#9 Yo aún recuerdo los exámenes de física de la universidad. No ya chuletas, podías llevar todo lo que quisieras, tanto libros como apuntes como un ordenador si querías.
Eran los exámenes más jodidos, como no tuvieras muy muy dominada la asignatura no aprobabas. Te podía dar tiempo a consultar alguna fórmula o alguna cosa muy concreta pero tenías muy claro que como no lo dominaras y tengas que empezar a leer cosas no te daba tiempo ni al primer problema.
#27 Pues yo creo que incluso una parte de "memorística" es muy útil. De nuevo, el objetivo no es saber una serie de datos más o menos útiles de memoria. Sino las capacidades que obtienes aprendiendolos. "Aprender a aprender".
No es saber los reyes Godos sino desarrollar técnicas que te valgan para memorizar conocimiento en un futuro. Hay muchos datos que están muy accesibles a la palma de la mano, pero hay muchos que es más conveniente saberlos de memoria y muchas situaciones en las que es muy útil la capacidad de memorizar.
#44 Discrepo un poco. No se cómo se hace en Uk, pero para mí tanto la IA como muchas otras tecnologías deberían de tener un papel muy secundario en la educación.
El objetivo de la educación no es producir unos trabajos perfectos sino desarrollar las competencias y capacidades. El ser capaz de leer largos textos completos, entenderlos, saber sacar las ideas principales, saber ordenarlas y categorizadas, exponerlas de una forma clara y entendible, desarrollar ideas y saber comunicarlas, desarrollar espíritu crítico....
En definitiva "amueblar la cabeza". Y eso se hace mediante la lectoescritura. El objetivo no es producir un trabajo perfecto sino las capacidades que adquieres en el camino.
Una vez que tienes esas capacidades la IA es una herramienta cojonuda y muy potente. Pero de nada te vale saber usar la IA sino tienes esas capacidades. Sino tienes criterio ni capacidad será la IA quien te maneje a ti y no al revés. No serás capaz de detectar fallos o elaborar pensamientos propios o expresar otros puntos de vista.
#1 Pues Rusia y Ucrania. Pero vamos es el juego de las guerras de desgaste. Rusia también lo juega cargándose todas las instrucciones ucranianas que puede.
La fiscalía no tenía constancia de lo ocurrido. Se ha enterado por la prensa. El atestado de había quedado en un "limbo". La ertxaintza lo investigaba desde enero. Las primeras denuncias son de la diputación de Gipuzkoa por el trato a sus mejores tutelados.
#71 Bueno, no me paso a mi, sino a una amiga pero si. El caso es que con la normativa en la mano tenían razón. Es cierto que el niño parece bastante más mayor de lo que es pero para mi la normativa está mal. Debe prevalecer el derecho de los menores a no estar expuestos a situaciones de vulnerabilidad sobre el derecho de los adultos a su propia intimidad.
Es preferible que el niño pase al vestuario femenino con su madre a que vaya solo al masculino.
Es cierto que en la piscina fueron majos. Tampoco le dijeron que no lo haga ni nada, solo que se habían quejado. Ella lo explicó y lo entendieron. No quedo en nada y creo que no se volvieron a quejar. O al menos no le dieron nada a ella.
#65 Pues en ese caso no creo que nadie tuviera el cuajo de calificarlo como "ida de olla" o "cosas de puritanos que se ofenden fácil" como se está haciendo aquí.
#62 Depende. No es que sea delito sexual pero se pero si no está bien gestionado deja a los menores en una situación de vulnerabilidad.
Una amiga tuvo una movida con esto en las piscinas precisamente este verano y nos estuvimos mirando la normativa. Tiene un hijo menor de edad y para ir ella sola a la piscina se lo metía al vestuario femenino y varias señoras se quejaron. El caso es que con la normativa en la mano los menores deben ir siempre acompañados de los progenitores, tutores o un mayor de edad responsable. Es decir que el niño no puede entrar solo al vestuario masculino con desconocidos. Lo que obliga a que el progenitor sea del mismo sexo que el menor.
Si hay vestuarios familiares estos también están segregados por sexo (de los adultos). Así puede entrar una madre al vestuario familiar femenino con hijos y un padre al vestuario familiar con hijas. Porque siempre están a la vista de los progenitores. Lo que no se puede es un hombre entrar al vestuario familiar femenino o al revés o entrar sin un menor a ninguno de ellos.
Lo que no haces es enviar a un menor a ducharse solo con mayores desconocidos porque los deja en una situación vulnerable. #67
#8 En pais vasco mucho suelo urbanizable se queda sin desarrollar porque aún haciendo una demanda brutal no salen los números. Se obliga a que el 75% de las viviendas de los nuevos desarrollos sean vivienda protegida. Es una auténtica burrada. Con los precios que llevan y lo que ha subido la construcción lo que donde es que el 25% de la vivienda libre debe costear el 75%. Y claro te salen precios para las libres muy por encima de lo que puedes vender. No sale el proyecto.
#31 He ido a playas nudistas de adulto sin ningún problema. Y si tuviera que ir con mis hijos tampoco lo tendría. Lo que nunca haría sería mandar a mis hijos a una playa nudista con desconocidos. Porque al ser menores no tienen los mismos recursos.
La chavalada bebe y fuma porros. Como todos hemos hecho. Los monitores NO lo hacen delante de los niños. Deberían ser el modelo. Otra cosa es que lo puedan hacer a escondidas o una vez que están todos dormidos.
Lo de la abundancia no es cosa mía. Basta con leer la noticia.
#418 El que hay es el más justo de los posibles. Órdenes de magnitud más justo de intentar recompensar el esfuerzo por encima del resultado. ¿Que el actual se puede mejorar? Sin duda. Casi todo se puede mejorar. Para mí la clave está en la regulación, ni mucha ni poca.
Que uno pueda "ofrecer más valor" solo porque ha nacido rico Es que eso tampoco funciona así. No "ofreces más valor" por haber nacido rico. Como mucho puedes heredar parte del valor que han generado tus padres pero ser rico en su mismo no supone ofrecer ni generar ningún valor. Si ese capital lo empleas para dar un servicio a empresas (financiar) estás dando una utilidad por la cual lógicamente te pagarán.
El único modo en el que se podría imponer que se valore el esfuerzo en vez del resultado es a través de la fuerza. Que yo haga una mierda que no vale para nada y a ti te obliguen a pagarme por ello.
#29 Yo he ido a muchos campamentos y nunca un monitor se ha fumado un porro delante nuestro.
La duchas mixtas, ducharse con monitores es objetivamente raro. No existe ninguna piscina pública o privada en la que te puedas duchar con menores de otro sexo. Siendo la única excepción los vestuarios familiares donde lo haces con tus propios hijos. Si intentas entrar en un vestuario familiar sin un menor es objetivamente raro. Por decirlo suave.
Los tocamientos a menores son delitos sexuales.
Leyendo la noticia parece que estos hechos no son una novedad puesto que hay abundancia de quejas y denuncias de cosas similares en años anteriores.
#4 Lo de las duchas mixtas con menores y monitores, los tocamientos, las monitores en tples y lo de fumar porros delante de los menores no tiene nada que ver con el euskera.
Hay montón de campamentos de verano de diputación y ayuntamientos, talleres y actividades en euskera que tienen muy buena reputación.
No mezclemos cosas.
Esas cosas en un campamento en español hubieran levantado las mismas ampollas.
#409Es físicamente imposible que uno esté esforzándose miles de veces más que el otro.
Creo que eso ya está explicado. Lo que se recompensa no es el esfuerzo sino el resultado. Uno puede producir algo mil veces mejor que otro y eso no implica que se haya esforzado mil veces más.
Eran los exámenes más jodidos, como no tuvieras muy muy dominada la asignatura no aprobabas. Te podía dar tiempo a consultar alguna fórmula o alguna cosa muy concreta pero tenías muy claro que como no lo dominaras y tengas que empezar a leer cosas no te daba tiempo ni al primer problema.