#16 Sin querer justificar lo de soltar un sermón así y luego acabar haciendo lo que critica... Yo por ejemplo soy firme defensor de la sanidad pública, y abogo por que obtenga más recursos para hacerla realmente viable. Pero he tomado la decisión hipócrita de pasarme a la privada (vivo en alemania, ahí escoges una u otra) porque no sólo me salía más barato, si no que me daban cita antes y podía acceder a ciertos tratamientos que con la pública no podía.
El tema es que una sanidad pública no funciona bien si se desvían recursos a la privada, con lo cual los que toman la decisión de quedarse en la pública acaban pagando el pato. Idealmente no habría esa diferenciación, lo que haría mejorar la pública.
Lo que quiero decir es que Pablo puede estar en contra de los colegios privados pero admitir que en la situación actual de recursos, la privada ofrezca mejor educación. Me suena que en algún pais nórdico la educación privada está muy limitada y no puede ser con ánimo de lucro, lo cual hizo que la pública fuera brillante. Entiendo que ese es el objetivo al que quería llegar PI, pero hasta que no se alcance, prefiere dar la mejor educación que pueda a sus hijos.
#6 a mi me gustaria saber acerca del modelo de negocio este. Cuánto pagan por soltar estas mierdas?
Cobras por mensaje? Pagan en sobres o en pepecoins?
#48 No se trata de que alguien supiera o no de la existencia de las monedas. Se trata de que si una persona gasta sumas tan importantes de dinero que la legalidad de la procedencia se pone en duda, Hacienda se pondrá a olisquear. Y no sospechando que has encontrado un cofre de oro en la montanya, sino más bien que estás cobrando dinero en negro de negocios ilegales. Al final, la procedencia les da igual, ellos lo que quieren es su tajada.
Puedes llevarte todo el botín a casa y vender muy de poco en poco y en distintos establecimientos el oro, pero creo que hoy en día en Espanya has de presentar el DNI para comprar o vender oro (igual estoy equivocado) o al menos la regulación no es tan laxa. Es por eso que puedo imaginarme que más de uno quiera evitar problemas y prefiera llevarse un 10% del botín sin ningún tipo de estrés (y con posiblidad de comprar algo "gordo" sin riesgo a ser cazado).
#42 En mi opinión no es dinero sucio, pero ni mi opinión ni la tuya le importan una mierda a hacienda.
Y sí, en el caso del meneo estaríamos hablando de un punto intermedio, por eso digo que depende del montante y de la situación personal del que lo ha encontrado, declararlo o no puede ser la mejor opción.
También estoy de acuerdo que 10% es una miseria, igual 50% sería más justo.
#38 Podemos discutir si aun teniendo en cuenta eso sale mejor quedartelo todo para tí o decirselo al estado y solo quedarte el 10%. Lo único que digo es que la ventaja de decirlo es que ese 10% que te quedas es totalmente legal y puedes gastarlo en lo que quieras. Al final va a depender del montante. Si me das a escoger entre 10.000 € "sucios" o 1.000€ limpios, me quedo con los sucios. Si me das a escoger entre 10.000 millones "sucios" o 1.000 millones limpios, me quedo con los limpios.
#29 yo creo que lo que te ahorras es tener que vender esas monedas de forma secreta / discreta y sobretodo poder gastar el dinero del hallazgo de manera "legal" sin tener que preocuparse por hacienda preguntando de donde has sacado la pasta. Tener millones que no puedes gastar mas que en restaurantes y fiesta no es lo mas conveniente
#16 como se sabe que la mayoría clicka en el titular queriendo ir a comentarios? Porque por lo que leo aqui, todos clickan en comentarios cuando quieren ver comentarios y en titular para ver la noticia. Me suena que en la version movil todo te llevaba a comentarios y me parecía un conyazo.
#9 en mi opinion, si no tienes los huevos de pasar por el dolor del proceso del tatuaje, no mereces llevarlo. Hay productos que hacen que duela menos, pero anestesia general? No me jodas macho
#1 La probabilidad de que la probabilidad acumulada de haber experimentado al menos una guerra nuclear sea 99.99974% sea un calculo incorrecto es del 99.99%
Sinceramente, poner un titular dando a entender que TODOS los israelíes se alegran de la catástrofe es sensacionalista como poco. Esto es un chalado que también resulta ser israeli postea algo desagradable.
El tema es que una sanidad pública no funciona bien si se desvían recursos a la privada, con lo cual los que toman la decisión de quedarse en la pública acaban pagando el pato. Idealmente no habría esa diferenciación, lo que haría mejorar la pública.
Lo que quiero decir es que Pablo puede estar en contra de los colegios privados pero admitir que en la situación actual de recursos, la privada ofrezca mejor educación. Me suena que en algún pais nórdico la educación privada está muy limitada y no puede ser con ánimo de lucro, lo cual hizo que la pública fuera brillante. Entiendo que ese es el objetivo al que quería llegar PI, pero hasta que no se alcance, prefiere dar la mejor educación que pueda a sus hijos.