#25 Yo lo uso una vez al año, para felicitar el cumpleaños a un amigo que solo tiene Telegram. Jamás he recibido un mensaje por ahí, que no sea de él.

Que obviamente mi caso no se puede extrapolar a la humanidad, pero a mi me sigue dando la sensación de ser muy marginal.

#29 yo a tu amigo le saludo en Google+

#29 prueba los grupos de ofertas de telegram... Son la caña

#25 Yo uso 90% Telegram, 10% WhatsApp.De hecho en WhatsApp sólo tengo a dos grupos activos y 6 o 7 contactos. En Telegram tengo 5 grupos y unos 25 contactos.

#25 En mi caso y mi círculo el uso de Whatsapp es abrumador y en consecuencia en mi caso también, dejando a Telegram con un uso marginal. Justo el caso contrario de lo que comenta #54.

#25 Muchos de mis contactos tienen tatuado un balón de fútbol en cada nalga. No es tan marginal ya,

#25 Es cierto, este último año tengo muchos más contactos que han instalado Telegram, parece que se han animado todos de golpe.

#25 yo no uso Whatsapp/facebook. Si alguien de esas redes quiere decirme algo, que me escriban un e-mail. Uso Telegram 100%.

#24 Lee tú sobre el consenso de los científicos sobre el cambio climático y sus consecuencias.
Ah no, que es lo que tiene el efecto Dunning-Krugger, que cuanto menos sabe uno, más se cree que sabe. Lo que lleva a tonterias como pensar que cualquiera sin base experiencia y educación científicas puede saber más que los mayores especialistas del planeta que han dedicado su vida a la ciencia.
Y se asume así tal cual, sin vergüenza de ninguna clase. Como si fuese lo más normal del mundo.

Es como si sin haber tocado una guitarra en tu vida afirmas que eres mejor guitarrista que Clapton, Hendrix, King, Page, Van Halen, SRV, etc... juntos
Ese es el nivel.
Los científicos sabrán lo suyo pero basado en lo que sé de XXX (conocimiento que cabe en un papel de fumar) Z no va a ocurrir

#26 Devolver todo el carbono a la atmósfera que una vez estuvo allí no va a esterilizar la tierra para siempre. Nosotros nos iremos de la mano de muchas formas de vida, todas las relativamente complejas al menos. Pero la vida sigue.

#37 Yo tampoco pienso que a corto plazo (siglos) se acabase toda la vida en el planeta. Pero no veo la necesidad de si La Tierra tiene una serie de fases hasta que se vuelva como Venus o Marte apresurarnos para adelantar millones de años en la destrucción del planeta.
¿Para qué?

#24 A mí me parece que a quién le hace falta leer más sobre ellas es a ti.

#23 Lee sobre las 5 extinciones masivas. Y lo que le hicieron a la biosfera y a la atmosfera. Ni punto de comparación al efecto invernadero.

#24 Lee tú sobre el consenso de los científicos sobre el cambio climático y sus consecuencias.
Ah no, que es lo que tiene el efecto Dunning-Krugger, que cuanto menos sabe uno, más se cree que sabe. Lo que lleva a tonterias como pensar que cualquiera sin base experiencia y educación científicas puede saber más que los mayores especialistas del planeta que han dedicado su vida a la ciencia.
Y se asume así tal cual, sin vergüenza de ninguna clase. Como si fuese lo más normal del mundo.

Es como si sin haber tocado una guitarra en tu vida afirmas que eres mejor guitarrista que Clapton, Hendrix, King, Page, Van Halen, SRV, etc... juntos
Ese es el nivel.
Los científicos sabrán lo suyo pero basado en lo que sé de XXX (conocimiento que cabe en un papel de fumar) Z no va a ocurrir

#26 Devolver todo el carbono a la atmósfera que una vez estuvo allí no va a esterilizar la tierra para siempre. Nosotros nos iremos de la mano de muchas formas de vida, todas las relativamente complejas al menos. Pero la vida sigue.

#37 Yo tampoco pienso que a corto plazo (siglos) se acabase toda la vida en el planeta. Pero no veo la necesidad de si La Tierra tiene una serie de fases hasta que se vuelva como Venus o Marte apresurarnos para adelantar millones de años en la destrucción del planeta.
¿Para qué?

#24 A mí me parece que a quién le hace falta leer más sobre ellas es a ti.

#19 Hemos tenido shocks ecológicos bastante más bestias en la Tierra que el que hace falta para mandarnos a la mierda a los humanos. Nos extinguiremos bastante antes de que podamos hacerle un daño real al planeta.

Ni siquiera con toda la potencia nuclear actual podríamos provocar un cataclismo semejante al megavolcán que produjo la tercera extinción masiva (extinción del 95% de toda la vida)

#23 Lee sobre las 5 extinciones masivas. Y lo que le hicieron a la biosfera y a la atmosfera. Ni punto de comparación al efecto invernadero.

#24 Lee tú sobre el consenso de los científicos sobre el cambio climático y sus consecuencias.
Ah no, que es lo que tiene el efecto Dunning-Krugger, que cuanto menos sabe uno, más se cree que sabe. Lo que lleva a tonterias como pensar que cualquiera sin base experiencia y educación científicas puede saber más que los mayores especialistas del planeta que han dedicado su vida a la ciencia.
Y se asume así tal cual, sin vergüenza de ninguna clase. Como si fuese lo más normal del mundo.

Es como si sin haber tocado una guitarra en tu vida afirmas que eres mejor guitarrista que Clapton, Hendrix, King, Page, Van Halen, SRV, etc... juntos
Ese es el nivel.
Los científicos sabrán lo suyo pero basado en lo que sé de XXX (conocimiento que cabe en un papel de fumar) Z no va a ocurrir

#26 Devolver todo el carbono a la atmósfera que una vez estuvo allí no va a esterilizar la tierra para siempre. Nosotros nos iremos de la mano de muchas formas de vida, todas las relativamente complejas al menos. Pero la vida sigue.

#24 A mí me parece que a quién le hace falta leer más sobre ellas es a ti.

#19
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150709_vert_earth_oxigeno_tierra_lp

La tierra ha pasado casi la mitad de su vida sin oxígeno.

#36 ¿Y cuanta radiación solar recibía por entonces?

#69
Na lo se.
Solamente remarco con eso que el planeta por si no va a petar, si no el ecosistema donde nosotros habitamos. Que es jodidoficial para nosotros.
Después la tierra seguirá su marcha.

#19 seguirá latiendo, rodando y viajando por el espacio

#61 si querido resonancia Shumann

#76 lo tuyo son ganas de tocar los cojones ya que la palabra latido te molesta? O te gusta dartela de listillo?

La resonancia Schumann es un conjunto de picos en la banda de ELF (extremely low frequencies: 'frecuencia extremadamente baja') del espectro electromagnético de la Tierra. ... Las limitadas dimensiones terrestres provocan que esta guía de onda actúe como “”cavidad resonante”” para las ondas electromagnéticas en la banda ELF.

#19 Ese argumento ha triunfado por su estupidez. Es lo mismo que si te dice: no nos vamos a cargar el planeta, seguirá girando aunque sin vida.
Pues qué respondes a eso...

#19 Te aseguro que el asteroide de los dinosaurios tuvo un impacto mucho, pero que mucho mayor que el que ya ha tenido la humanidad. Y no es ni mucho menos la peor extinción que ha habido.

A nivel planetario, la humanidad sigue siendo pecata minuta, al menos de momento.

#63 https://www.eurekalert.org/pub_releases_ml/2018-05/aaft-r052118.php

5 grados de golpe y porrazo (nunca mejor dicho). Pero nada, que la humanidad se va a cargar el mundo, la galaxia y el universo.

#17
Es la manera que tiene el planeta de retomar el equilibrio. De la misma manera que te quitas la suciedad del cuerpo con una buena ducha.

#17 es así al planeta le importa una mierda, es a nosotros a quien nos van a joder vivos

#17 En una buena extinción masiva ya estamos y el tema va a peor. Pero vamos, que si te parece poca cosa tú tranquilo, no hacemos nada y ya está, no te vayas a preocupar por esta tontería.

#96 Sabía que alguien me saldría con eso.

Sé perfectamente que estuvieron 8 siglos aquí, sé perfectamente que dejaron legado lingüístico, arquitectónico y cultural, pero ello no implica que lo que hoy es el Islam, tenga absolutamente nada que ver con nuestras raíces, cultura o costumbres. Se les expulsó y por ello seguimos siendo cristianos. Y por ello estamos empapados de cultura judeocristiana, no islámica.

Si tuviéramos algo que ver con el Islam, nos pareceríamos a algún país musulmán más que a Italia, Grecia o Francia y no es en absoluto el caso. Guste o no, España es de raíces cristianas.

#106 Mira, te voy a poner un ejemplo rápido. Un % bastante amplio del álgebra que usamos, es de origen islámico. Hay otros ejemplos científico-técnicos. También tenemos influencia en la música (la guitarra española es de origen musulmán). Tenemos ejemplos en la gastronomía. En el idioma. Pásate por Marruecos, verás que compartimos muchos gustos culinarios.

No puedes generalizar con las personas que creen en el Islam tachándolas de radicales que nos quieren imponer la sharia, cuando teníamos fundamentalistas cristianos mandando en éste país hace 40 años. No jodamos. Te recomiendo que te relaciones con personas de religión islámica, a ver si te quitas esos prejuicios.

#106 Pero quitando la medicina, las matemáticas, y las palabras que empiezan por 'al', que ha hecho el islam por nosotros?!

#63 Valtonyc canta actualidad, no ficción.

#64 aunque no lo creas lo de Valtonyc es una representacion artistica( un contexto especifico de ficcion) y este tio habla de forma literal aunque cabe resaltar que tambien utiliza un contexto ficticio que sería en el caso de producirse una nueva guerra civil. Son muy distintos aunque no creo que penalmente condenables

#60 Es que no veo mucha diferencia entre una canción y un video de youtube, sinceramente, pero bueno, supongo que todo esto es subjetivo.

#61 Para mi la diferencia sería que la letra de una canción es ficción, y un video de youtube es realidad, a no ser que fuera un corto o una película con un guión.

#63 Valtonyc canta actualidad, no ficción.

#64 aunque no lo creas lo de Valtonyc es una representacion artistica( un contexto especifico de ficcion) y este tio habla de forma literal aunque cabe resaltar que tambien utiliza un contexto ficticio que sería en el caso de producirse una nueva guerra civil. Son muy distintos aunque no creo que penalmente condenables

#41 hombre, Valtonic también tiene perlas interesantes....

"Mataría a Esperanza Aguirre, pero antes, le haría ver cómo su hijo vive entre ratas".
"Dicen que pronto se traspasa la cloaca de Ortega Lara y muchos rumorean que Rubalcaba merece probarla, complejo de zulo mi casa a ver si un día secuestro alguno y le torturo mientras le leo al Argala"
"Sofía en una moneda pero fusilada".

Sinceramente, considero que son casos muy equivalentes, ambos dicen gilipolleces y amenazas pero ninguno tiene la posibilidad de cumplirlas, lo hacen por fanfarronear, no porque tengan intención de ejecutar sus bravuconadas, si crees que uno debe estar en la carcel, debes creer lo mismo de ambos, y si crees que uno debe estar libre, considero que debes opinarlo de ambos.

#51 Para mi la diferencia es en los tiempos verbales y el contexto. No es lo mismo desear que pase algo, en el contexto de una canción (ojo que me sigue pareciendo fuera de lugar), que hablar mirando a cámara, directamente y decir: "Voy a por ti, y te voy a matar".

#60 Es que no veo mucha diferencia entre una canción y un video de youtube, sinceramente, pero bueno, supongo que todo esto es subjetivo.

#61 Para mi la diferencia sería que la letra de una canción es ficción, y un video de youtube es realidad, a no ser que fuera un corto o una película con un guión.

#63 Valtonyc canta actualidad, no ficción.

#64 aunque no lo creas lo de Valtonyc es una representacion artistica( un contexto especifico de ficcion) y este tio habla de forma literal aunque cabe resaltar que tambien utiliza un contexto ficticio que sería en el caso de producirse una nueva guerra civil. Son muy distintos aunque no creo que penalmente condenables

#41 Al final sólo son palabras...

#43 No suelen tener nada que hacer y el día que tienen que hacer algo, se vuelven locos.

#59 no me imagino un narco mejicano que se llame champunes, debe ser por otra cosa.

#43 En el caso de Cesáreo Alierta su secretario telefonea al político adecuado y es el consulado el que llama al agente.

Parece un chiste ruso, pero es así.

#43 Mi hermana, dos veces a ido a New York, dos veces que ha tenido que contar su vida, realmente creo que tiene que contar los últimos 20 años o así y siempre le dicen que es por el apellido... el Tito Floren tiene el mismo, pero no creo que lo paren en la aduana.

#70 ¿Pérez? ¿González? Son apellidos extremadamente comunes como para que ese sea el único criterio.

#76 Pues ya le ha pasado dos veces y siempre le dicen que es por los apellidos y ya te digo, tiene que contar todo lo que ha hecho desde los últimos 20 años o desde 1980, no sé, una burrada que hasta la misma traductora se ríe porque sabe que es una estupidez.

#70 A mí me decían que lo más probable es que les saliera algún cruce con alguien buscado por narcotráfico o alguna movida.