#9 Creo que #2 entiende perfectamente la diferencia, simplemente es consciente de que hay una proporción inasumible de mujeres que se prostituyen que no lo hacen por una decisión voluntaria y libre
#7 No es lo mismo un museo donde se exponen las cosas cuando ya ha pasado un tiempo y se contextualiza lo que hay que ir en caliente a sacar fotos a gente que lo ha perdido todo como quien va a un safari.
P.D: Incluso en los museos hay ciertas cosas que no me gustan y es que puedan ponerse fotos de gente que todavia tenga la herida abierta y no quiera que se publique su foto
#4 porque ganarse la vida exprimiendo el dolor ajeno no es muy etico.
Espero que nunca te pase, pero imaginate a un familiar tuyo muy enfermo y que alguno monta una agencia en la que ofrece pasarse por delante de tu familiar y sacarle fotos.
#7 En su primerito dia nos prometio que la iba a finiquitar... Este solo tiene una forma de terminar la guerra pronto, y es armando hastalos dientes a Ucrania para doblegar a la Rusia de Putin, de lo contrario, la guerra continuará hasta que Rusia se desmorone por su propio peso... Lo que está claro, es que Rusia no tiene capacidad para terminar la guerra, y Ucrania y sus aliados occidentales tienen capacidad de sobra para desgastar a una Rusia con una economia cada vez mas y mas debil. El desmembramiento de la URSS tras la derrota en Afganistan, parecerá una broma con el pufo que está dejando Putin.
#77 Ostia, tio, ¿Qué me pones un estudio del 2012? joder a poco tiempo te podría decir lo mismo que el tiempo del Inglés en la UE ya pasó, sobre todo por que de ese porcentaje se le tiene que caer bastante a la hora de que UK ya no es UE, al menos por eso, Basar un discurso en un estudio de hace más de una década, pues eso....
#13 Estoy de acuerdo en parte, aun con todo te queda un problema añadido, los puntos de carga fallan.
Como están gestionados por software y conectados a Internet, son sensibles a fallar. Si te falla uno de 6, te quedan 5 para seguir cargando y puedes seguir usando 1 000kwh.
Si te falla el de 1 200kwh, te quedas en la estacada.
Hay que encontrar un equilibrio entre la velocidad de carga y las posibilidades de la Red eléctrica.
#13 Creo que no entendéis muy bien lo que es la potencia eléctrica, y porque la escalabilidad no es tan sencilla de aplicar aquí por eso los suministros eléctricos multiplican costes cuando escalan en potencia.
Es mucho mas sencillo suministrar electricidad a 10 puntos de 100W que a un solo punto de 1000W, aunque el consumo final sea el mismo, es un gasto de infraestructura que tiene que pagar el consumidor, por eso económicamente ya puede ser mas caro el consumo de un VE que el de un térmico.
Todo esto no es mas que propaganda para vender mas coches, puesto que todo el mundo entiendo que la limitación de los VE es la autonomía para viajar, y que para solventar eso solo hay que añadir potencia a los puntos de carga, cuando la cosa es mucho mas compleja.
Es antieconómico (aunque muchos lo puedan pagar, y a los vendedores de coches les interese mucho), pero sobre todo es ineficiencia y algo muy lejos de la supuesta sostenibilidad que tenía que acompañar a los VE.
#4 Bueno , realmente es la amenaza potencial de los rusofilos en los países bálticos frente al crimen ya cometido y en proceso de los colonos israelíes , pero si , esa analogía es mas exacta.
Y mira que me jode , porque Rusia es una nacion hermosa y hay gente realmente extraordinaria que ha aportado a la humanidad grandes avances en matematicas , quimica , fisica , medicina , astronomia...
#4 GPL es lo único que defiende el software libre. Con MIT tu puedes vender productos que han sido creados por la comunidad, sin ofrecer nada a cambio. Las empresas parásito no ofrecerán nada de vuelta a la comunidad, ni siquiera el codigo mejorado que usa sus librerias, y el software original morirá al bajar el soporte y el interés. Linux se beneficia mucho de que las grandes empresas utilicen sus sistemas en sus dispositivos, ya que estas empresas acaban ayudando al mismo core al ofrecer sus mejoras para cumplir la GPL. Sin esta obligación, se convertirán en una remora mas.
MIT sirve solo para parasitar el FOSS. Y cierto sector dentro de linux pro-rust lleva tiempo intentando destruir a la gente (de forma muy agresiva y vocal) que intenta defender la GPL.
Ya no voy a hablar de la poca necesidad que hay en que cambie software que siempre ha funcionado bien de C a Rust. Esto va mas allá de un simple refactor a un lenguaje mas moderno. Esto es un caballo de troya orquestado también por grandes empresas para destruir GNU/Linux y poder parasitar libremente a la comunidad. Y el tiempo le ha dado la razón a todos los "conspiranoicos" que alertaban de esto, ya que ahora las conversaciones sobre RUST en redes e hilos ya no van tanto alrededor del lenguaje de rust o de su rendimiento, sino de lo jodido comunista de mierda que eres por defender GPL
#10 eldarel 
