@Deckardiowww.meneame.net/m/roleros/revista-tenebre-numero-2 a ti que te gustan estas revistillas no mayoritarias. No sé si esta en concreto te molaría. Por otro lado, me equivoqué y la puse en Roleros. No sé si estaría mejor en cultura. Algún @admin que la pueda mover?
@elparches Parece que tienes que quitar los puntos . de la entradilla para poder enviarla. Aunque ya he visto algún punto reciente por ahí. Al menos en comentarios se puede poner el punto
@Ergo Me han avisado de tu mensaje por otro canal y vengo a agradecértelo. Acepto tus disculpas y, por mí, podemos dar el asunto por zanjado. De hecho, me fastidiaba tener que meterte en el ignore, pero es una norma que me autoimpuse hace tiempo cuando considero que se me falta al respeto. No porque no lo aguante, sino para no acabar siendo yo el que pierda los estribos, algo que no quiero hacer por respeto este sitio. En tu caso, quizás también deba disculparme yo por no tener algo más de mano izquierda y empatía por tu situación actual (a pesar de que, a fin de cuentas, tire de ignore a la tercera), aunque me reitero en no compartir muchas de tus posturas. Pero esto último nunca ha supuesto un problema para mí o un motivo para ignorar o enemistarme. Gracias @Ergo
@paumal y reconozco que es algo que puede ser irritante. Aunque sus posiciones sean bastante incomprensibles, porque también es normal que a la gente le mosquee que dedique tanto esfuerzo a justificar al victimario delante de sus víctimas, tiene derecho a tenerlas así como el resto a replicarselas. Pero a lo que no le da derecho es a perder las formas.
@carademalo Algo raro le pasa porque, ya no se trata sólo de su incapacidad de evitar el ejercer de abogado de pleitos pobres, sino que incluso ha abandonado la exquisita educación con la que, hasta donde sé, solía comentar, ya sea justificando insultos o incluso replicándolos.
En fin, él sabrá. No había pensado que pudiera existir algún interés oculto, pero al menos le daría cierta explicación (que no justificación).
@escuadron y parte de razón sí le falta, porque de m3d14t1z3 lo que se hacía en la época previa a su baneo era spam. Del otro tema hay un solo puñetero enlace
@escuadron@EGraf ¿de qué drama hablas? Yo sigo aquí por los loles. Sólo he tratado de señalar una obviedad que algunos estabais tratando de enmascarar, supongo que por desconocimiento. Mira si me la pela el karma que esta mañana me han indicado cómo podía recuperarlo y no perdí ni un sólo minuto en hacerlo. Pero asmito que me joden los hipócritas, porque al inicio de todo esto he llegado a leer que es que la web es muy permisiva con lo que se dice del dueño. La realidad luego, ya tal...
@escuadron@EGrafque querer tocarle los cojones al dueño del portal puede tener estas consecuencias, no nos hagamos los locos
Correcto, eso es lo que tratamos de señalar desde un primer momento . No sé por qué ahora lo afirmas como si fuera una verdad oculta de la que no tuviéramos constancia. Erais otros los que tratabais de buscar justificaciones en las normas para estos descartes cuando se deben, sin ninguna género de duda y en exclusiva, a que le tocaban los huevos al dueño.
Como usuarios nos puede parecer mal o no
También correcto. Lo que no sé es porque también tiene que pareceros mal que nos marezca mal y, sobre todo, que lo expongamos.
Y no pretendo ser pueril, sé perfectamente que el dueño del chiringuito va a tener poder para hacer esto y más. Sólo quiero exponer dicha realidad, sobre todo después de haber leído por aquí que dicho personaje es muy tolerante a las críticas y que sólo se retiran envíos difamatorios o de dudosa legalidad al margen de a quien afecten.
@Itrio ofensa ninguna. Sólo expongo hechos, por eso de que hace 20 minutos sostenías que no era cuestión de una pataleta del dueño sino tan sólo era una ñapa temporal que después se subsanó. Sólo hace 20 minutos de eso.
Sin los puntos he podido pero queda raro.
He intentado ponerlos editando el envio y tampoco se puede
"La página www.meneame.net no puede procesar esta solicitud ahora.
HTTP ERROR 500"
En fin, él sabrá. No había pensado que pudiera existir algún interés oculto, pero al menos le daría cierta explicación (que no justificación).
Gracias y salu2
Correcto, eso es lo que tratamos de señalar desde un primer momento . No sé por qué ahora lo afirmas como si fuera una verdad oculta de la que no tuviéramos constancia. Erais otros los que tratabais de buscar justificaciones en las normas para estos descartes cuando se deben, sin ninguna género de duda y en exclusiva, a que le tocaban los huevos al dueño.
Como usuarios nos puede parecer mal o no
También correcto. Lo que no sé es porque también tiene que pareceros mal que nos marezca mal y, sobre todo, que lo expongamos.
www.meneame.net/story/uno-duenos-meneame-pide-ayuda-acabar-banda-comen
PD: que conste que la de @EGraf yo la puedo ver también
www.meneame.net/story/uno-duenos-meneame-pide-ayuda-acabar-banda-comen
Y no pretendo ser pueril, sé perfectamente que el dueño del chiringuito va a tener poder para hacer esto y más. Sólo quiero exponer dicha realidad, sobre todo después de haber leído por aquí que dicho personaje es muy tolerante a las críticas y que sólo se retiran envíos difamatorios o de dudosa legalidad al margen de a quien afecten.
www.meneame.net/story/mujeres-industria-videojuego
He leído el primer comentario y casi me ha explotado la cabeza...