F

#1 siglo xx cambalache

m

#4 Son gente que les gusta ser embaucados por cualquier cantamañanas que les diga lo que quieren oír, aunque sepan que es mentira lo que les dicen. Conozco a muchos así.
Luego hablas con ellos y razonas, te dan la razón y siguen convencidos de que el discurso del cantamañanas les gusta más.

MCN

#10 Es un poco el discurso de Los Simpson: Banderas americanos para unos, aborto para otros. A la gente del mundo rural le venden banderas, una vision conservadora del mundo, la vuelta a un pasado mejor. A la gente urbana con dinero: bajadas de impuestos. La realidad es que la gente del campo quieren apoyo y demas, pero luego votan libertad; la libertad de que cada uno aguante su propia vela y si te arruinas, pues es el mercado amigo, a mi no me cuentes tu vida.

Y, bueno, siempre esta el comodin de echarle la culpa de como esta todo a los pobres e inmigrantes, que esos son malos y algunos negros.

imagosg

#10 Exacto.
Les muestras pruebas, les razonas les explicas, te dan la razón o se callan.
Y 5 mins después están repitiendo los mismos disparates...
Una cosa es que no te enteres y otra que no quieras enterarte porque eres un tarugo...

Penetrator

#56 Yo he llegado a la conclusión de que hay gente a la que simplemente le gusta indignarse muy fuerte cada día de la semana.

Fernando_x

#56 Igual que muchos en meneame.

Olepoint
i

#10 Os comparto una reflexión: ayer viendo la serie "The Boys" salía una escena con una feria de conspiranoicos americanos. Una de las líderes del movimiento explica "qué vende" (transcribo):
"I sell purpose (...) I get them together, tell them a story, give them a purpose. What would you rather believe? That you belong to a community of warriors battling a secret evil, or that you're a lonely and inconsequential nobody that no one will ever remember?"
"Vendo propósito (...) Los reúno, les cuento una historia, les doy un propósito. ¿Qué preferirías creer? Que perteneces a una comunidad de guerreros que luchan contra un mal secreto, o que eres un don nadie solitario e insignificante al que nadie recordará jamás?" (S04E02, minuto 33 aproximadamente).

Parece una dramatización, pero para mí dio en el clavo. Rotura de España, socialistas, indepes, Bildu, wokismo, feministas, inmigración, etc. Todo son "causas" a las que oponerse, batallas que librar, enemigos a los que aplastar. Igual esta narrativa podría ayudar con alguna de las causas que nos gustan a muchos por aquí...

g

#10 Hombre, es que contra una buena performance no se puede competir...

almogabares

#4 aún peor, no que quepa duda.

cromax

#2 Anda que no hay gente votando contra sus intereses.
Yo siempre pongo el ejemplo de Teruel, que vota en masa al PP desde siempre y ahora bastante a Vox, que beneficia a una España centralista frente a los territorios despoblados. Ellos sabrán por qué.
Y bueno, el mostrenco que se encarga ahora de agricultura en Aragón está a la altura de los valencianos o aún peor...

almogabares

#4 aún peor, no que quepa duda.

m

#4 Son gente que les gusta ser embaucados por cualquier cantamañanas que les diga lo que quieren oír, aunque sepan que es mentira lo que les dicen. Conozco a muchos así.
Luego hablas con ellos y razonas, te dan la razón y siguen convencidos de que el discurso del cantamañanas les gusta más.

MCN

#10 Es un poco el discurso de Los Simpson: Banderas americanos para unos, aborto para otros. A la gente del mundo rural le venden banderas, una vision conservadora del mundo, la vuelta a un pasado mejor. A la gente urbana con dinero: bajadas de impuestos. La realidad es que la gente del campo quieren apoyo y demas, pero luego votan libertad; la libertad de que cada uno aguante su propia vela y si te arruinas, pues es el mercado amigo, a mi no me cuentes tu vida.

Y, bueno, siempre esta el comodin de echarle la culpa de como esta todo a los pobres e inmigrantes, que esos son malos y algunos negros.

imagosg

#10 Exacto.
Les muestras pruebas, les razonas les explicas, te dan la razón o se callan.
Y 5 mins después están repitiendo los mismos disparates...
Una cosa es que no te enteres y otra que no quieras enterarte porque eres un tarugo...

Penetrator

#56 Yo he llegado a la conclusión de que hay gente a la que simplemente le gusta indignarse muy fuerte cada día de la semana.

Fernando_x

#56 Igual que muchos en meneame.

Olepoint
i

#10 Os comparto una reflexión: ayer viendo la serie "The Boys" salía una escena con una feria de conspiranoicos americanos. Una de las líderes del movimiento explica "qué vende" (transcribo):
"I sell purpose (...) I get them together, tell them a story, give them a purpose. What would you rather believe? That you belong to a community of warriors battling a secret evil, or that you're a lonely and inconsequential nobody that no one will ever remember?"
"Vendo propósito (...) Los reúno, les cuento una historia, les doy un propósito. ¿Qué preferirías creer? Que perteneces a una comunidad de guerreros que luchan contra un mal secreto, o que eres un don nadie solitario e insignificante al que nadie recordará jamás?" (S04E02, minuto 33 aproximadamente).

Parece una dramatización, pero para mí dio en el clavo. Rotura de España, socialistas, indepes, Bildu, wokismo, feministas, inmigración, etc. Todo son "causas" a las que oponerse, batallas que librar, enemigos a los que aplastar. Igual esta narrativa podría ayudar con alguna de las causas que nos gustan a muchos por aquí...

g

#10 Hombre, es que contra una buena performance no se puede competir...

k

#4 en Teruel son más de Madrid que los de Móstoles.

n

#17 Depende, en el Matarraña no demasiado...

Aergon

#4 Porque son partidos que presumen precisamente de todo lo contrario a lo que es su motivación política: gestores = ladrones, socialistas = represores, liberales = vivir de la sopa boba, etc.

torkato

#4 El mejor Teruel, el de Madrid.

vvega

#4 Es que si no benefecia a Madrid, ¿a dónde van a emigrar? ¿A Barcelona que hablan raro, o a París que además de hablar raro cocinan con mantequilla?

oceanon3d

#4 "Anda que no hay gente votando contra sus intereses"

Todos los que tengan restas de menos de 125.000€ y voten a PP o VOX.

Mas del 85% de la población.

Así de simple es la ignorancia de dejarse llevar por telepredicadores de derechas (muy bien pagados) y no dedicar 2 segundo a recapacitar sobre cuál es el menos malo para los intereses de uno.

Segope

#4 Pues porque Biba Epaña, muera perro sanxe, biba yo epaña epañoles, la birgen y lo demás ETA

almogabares

#1 que lo pague quienes han destruido todo hábitat habido y por haber, y más importante, se han lucrado con ello.

Marco_Pagot

#3 teniendo los Alba sentencias a su favor… que lo paguen los pobres y ya si eso gritamos feminazis y paguitas para distraer un poco del problema real.

johel

#3 #2 Es pura fantasia. Y da igual quien pille el gobierno si hay mayoria de ppsoe.
Ayer salia la noticia que la mina de cobre de galicia todavia esta soltando residuos de su ultima concesion... y la misma empresa intenta con otro proyecto, que no pasa el mas minimo criterio si la analizas, le den una nueva concesion.
No se lo han dado porque hay presion local en contra y han tirado el balon fuera, si fuese por el pp local/nacional ya hubiesen dado la nueva concesion.
A los de alba les han reabierto los pozos ilegales... y asi todo.

M

#18 Y si no hay mayoría PPPSOE también da igual quien pilla gobierno.

¿Cuántos partidos ecologistas se presentan en España a las elecciones generales? --> 0

M

#28 ¿Cuál de esos partidos se presentan a las elecciones generales? porque el primer enlace que pones va dentro de otro partido político.

Desde Equo, la única opción que hemos tenido de votar a un partido ecologista ha sido en las elecciones europeas votando a Sumar, y solo sus tres primeros diputados porque si hubieran sacado un cuarto se habría ido con The Left.

johel

#29 si, va dentro de otro, dentro de una coalicion. Ya he dicho que podia ser que no te gustase.

M

#30 Pues que entonces no se presentan a las elecciones generales. Están dentro de otro partido que sí que se presenta. Ese otro partido tiene programa prpopio y toma decisiones que pueden estar lejos del programa del partido ecologísta, que es una voz entre una multitud.


Partidos políticos ecologistas que se presentan a las elecciones generales: 0

g

#3 o los que votaron a quien lo permitió, no?

almogabares

Pues no sé en qué se lo estarán gastando, porque la sanidad cada día va peor, educación, infraestructuras en general, ect. Eso sí, los cubatas en el congreso a 3 pavetes y móviles de última generación.

T

#2 en contratar màs y màs funcionarios...

ChukNorris

#2 En pensiones...

Crisbio

#2 pensiones

Aergon

#13 Y pelotazos urbanísticos.

Crisbio

#15 te has colado por 16 años, esto no es 2007

Aergon

#16 ¡Y un Zendal que no!

BastianBaltasarBux

#2 Sanidad y educación dependen de las Comunidades Autónomas.

Disiento

#2 en pagar los intereses de la deuda.

mosayco

Es un cartel interior en las dependencias municipales que lleva 3 lustros pegado.Y defiende la concejala de vox que lo que pidió es que pongan además un cartel en español porque es prioritario al 'bable' (porque no lo llama asturiano, lo llama bable sin más una y otra vez porque para ella es un simple dialecto), "la Ley del bable" - dice la tía - "que estaba muy bien escrita hace 20 años pero que ha degenerado en lo de ahora"... "que le parece bien...que hay que respetar porque los 'bables' existen". Dice "que en 'bable' puede confundir a los del camino de Santiago porque llevan traductores google del español al francés pero no del español a 'esto'...
Y 'esto' resulta ser la lengua nativa de muchos asturianos que la queremos conservar y proteger, pero claro, tales comentarios viniendo de una concejal de apellidos valencianos... pues normal que le importe un carajo. Militar jubilada por cierto.
Su tiktok con el Figaredo al lao no tiene desperdicio, tiró la piedra y ahora recula. (

Verdaderofalso

#11 lo llaman bable como forma despectiva

mosayco

#12 pues claro, un dialecto de aldeanos es lo que es.... (eso piensan)

O

#12 Bable lo llama hasta Fartón, no me jodas.

mosayco

#37 Bables hay muchos en Asturias, la lengua asturiana comprende los dialectos locales, como todas las lenguas. Cuando uno se refiere al dialecto de una zona es lógico que se nombre como bable.

m

#12 cuando yo iba al colegio en los 90, la asignatura se llamaba "Bable", la profesora de asturiano lo llamaba "Bable" y en la vida escuché o pensé que tuviese connotaciones despectivas hasta que lo leí aquí en menéame hace un año o dos. 

La población general, fuera de los círculos de izquierdas, desconoce que "Bable" tenga significado negativo y es así como hasta hace nada se llamaba al idioma sin ningún tipo de complejo. Cada uno entiende lo que quiere, son polémicas impostadas como con inmigrante, discapacitado y tantas otras.

mosayco

#45 En los 80'/90' se cometieron muchas aberraciones heredadas del periodo anterior, como el seguir delegando una lengua a categoría de dialecto, de ahí viene la generalización 'impostada' de llamar 'bable' (el habla) a una lengua, un neologismo adoptado en los 70' por ciertos sectores no se sabe muy bien por qué. La población que sigue hablando asturiano, que la hay, no llama bable a su lengua. Tradicionalmente se ha llamado 'asturiano' desde el s.XVIII, existen estadísticas, como en otras regiones se llama gallego, catalán etc
La connotación despectiva viene de aquellos movimientos asturianistas al no reconocerles como 'llingua' el 'bable'.

O

#64 El asturleonés no lo habla ni Dios, no inventes

Lekuar

#12 Mis abuelos siempre han llamado bable al asturiano.

almogabares

#11 en Aragón pasa lo mismo, al aragonés lo llaman "fabla" de manera despectiva y para menospreciarlo. Lo triste es que la mayoría de la gente que vive en Aragón también lo llaman así, son los frutos de adoctrinar a un pueblo entero para que vaya en contra de su propia cultura.

mosayco

#21 Exacto es adoctrinamiento, porque fabla o bable significan lo mismo: 'El habla', o lo que viene a ser la forma de hablar o el dialecto. Desde la dictadura se menospreciaron las lenguas en todo el país, relegando a dialectos locales a muchas de ellas. Recuerdo que en mi infancia el que 'falaba bable astur' era objeto de burla en las escuelas de las ciudades o villas, solo en las aldeas era considerado. Las mozas que iban a la ciudad tenían que aprender a hablar 'fino' si querían conseguir un trabajo o un novio con posibles. Al cura, al médico, al guardia civil etc, había que hablarles fino también ya desde la guerra.

a

#11 A ver cuando el Figaredo se cambia su apellido al castellano y dice Higaredo, lugar de higeras.

Cantro

#33 Un bosque de higueras se denomina "higueral" o "higueraleda".

a

#54 pues a partir de ahora Sr. Higueral. lol lol lol

mosayco

#33 lol

O

#11 El asturleonés no es la "lengua nativa" de nadie en toda Asturias

Lekuar

#38 De mi abuela.

O

#51 De to güela tampoco

Lekuar

#52 Pues castellano no es.

mosayco

#38 "díxolo xuan puntu reundu", pues llámala materna si te place porque para el caso....
Yo soy asturiana y mis raíces se remontan bastantes siglos, sin interferencias mesetarias, el asturiano es mi lengua materna/natal/nativa. Tu no se de donde vendrás..

O

#56 mis raíces se remontan bastantes siglos

La gilipollez del día

Xandru_C

#62 vaya, ya apareció un filólogo de chigre.

O

#63 ¿Filólogo?

mosayco

#62 foriatu!!

almogabares

#11 en Aragón pasa lo mismo, al aragonés lo llaman "fabla" de manera despectiva y para menospreciarlo. Lo triste es que la mayoría de la gente que vive en Aragón también lo llaman así, son los frutos de adoctrinar a un pueblo entero para que vaya en contra de su propia cultura.

mosayco

#21 Exacto es adoctrinamiento, porque fabla o bable significan lo mismo: 'El habla', o lo que viene a ser la forma de hablar o el dialecto. Desde la dictadura se menospreciaron las lenguas en todo el país, relegando a dialectos locales a muchas de ellas. Recuerdo que en mi infancia el que 'falaba bable astur' era objeto de burla en las escuelas de las ciudades o villas, solo en las aldeas era considerado. Las mozas que iban a la ciudad tenían que aprender a hablar 'fino' si querían conseguir un trabajo o un novio con posibles. Al cura, al médico, al guardia civil etc, había que hablarles fino también ya desde la guerra.

Battlestar

#3 Con 12 y 13 años el conocimiento de las felaciones y el sexo anal era más que común. Evidentemente otra cosa era el practicarlo, y mucho menos violentamente, pero cuando yo tenia 12 años todos sabíamos perfectamente que era dar por el culo o una mamada.

S

#48 Y seguramente con mucha menos edad... pero depende de cada persona o de su grupo.

L

#3 es por eso seguro, no porque sean unos putos animales que sabe dios como cojones se han criado en casa. Es porque ven porno.

LornaShore

#11 Lee bien amigo, no digo que sea porque vean porno, sino por que ven porno violento a edades demasiado tempranas.

t

#17 Yo no sé qué mierdas vieron algunos hace décadas, pero no creo que fuera porno violento... Eso no quita que si lo ves acabes igual de trastornao

BM75

#11 Como si fueran cosas excluyentes...

Imag0

#11 La otra opción era los videojuegos

S

#116 #11 Subo la apuesta, es por los videojuegos porno violentos.

UsuarioUruk

#116 #132 nada machotes, esto se zanja con "sois unas neomonjas"

UsuarioUruk

#11 la violación se ha producido como castigo por ser judía, la manera en como lo han hecho es copiada del porno
Cómo crees que tienen sus primeras relaciones sexuales consentidas los niños? Te imaginas una niña que en sus primeras veces tiene que dejarse dar por culo, que le estiren del pelo o le golpeen el culo?
Es una mierda.
Y me cago en cada una de las pajas que os hayáis hecho viendo a una mujer humillada, aunque sea performado.

Findeton

¿Reducción de jornada sin reducción de salario ni aumento de productividad? No os preocupéis, que los salarios van a subir incluso menos que ahora, por años.

z3t4

#27 No iban a subir de todas formas, al menos trabajaremos menos horas.

c

#27 Desde que está instaurada la jornada de 8 horas no ha subido la productividad. Nada. Cero. Ni un ápice.

parrita710

#27 ¿Decías de aumento de productividad?

Khadgar

#45 A ver, no le pongas datos objetivos que le va a dar una aneurisma al pobre.

parrita710

#83 Aun sigue sin responder #27

Findeton

#114 Que la productividad aumentara hace dos décadas no cuenta. Y hablo de España, no EEUU.

parrita710

#115 Entiendo, que no sabes leer un gráfico y vas por ahí hablando de economía.

Findeton

#116 Es una gráfica de EEUU. No sabes ni leer un rótulo y me dices que no sé leer una gráfica a mi. ¿Estás dando por hecho que eso ocurre igual en España? Ya te digo que no.

Y en EEUU precisamente ocurre... desde que se rompió el vínculo dólar-patrón oro (https://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_shock). Desde entonces los salarios suben menos que el aumento de la productividad en EEUU. En España es diferente... porque hace mucho más tiempo que la peseta/euro no están vinculadas al oro.

parrita710

#118 ¿Dices que en España no ha subido la productividad desde 1950? lol Vaya excusa de mierda que el estudio está hecho en USA. Y decir que los sueldos están ligados al patrón oro es ya delirante. Ni un liberal que tenga ni puta idea de algo de lo que habla he conocido en mi vida.

Findeton

#119 No, digo que los salarios sí subieron a la par que la productividad en España después del 71, cosa que no pasó en EEUU. A partir de finales de los 90s dejó de subir en España porque... la productividad aumentó menos y lo poco que aumentó se lo quedó el estado.

No, el aumento de la productividad en España no se la quedan las empresas. Si eso fuera cierto, todo el mundo querría invertir en España, pero la realidad es que la rentabilidad de invertir en España está POR DEBAJO de la media europea.

Se lo queda el estado. Que de hecho ha aumentado desde hace décadas.

p

#27 Si la productividad es la misma, no entiendo que suba el margen de beneficio de las empresas estos últimos años...

Findeton

#46 o del estado via impuestos.

OnurGenc

#24 y por qué del resto de España???

La inversión internacional que recibe Madrid se la merece más el resto??

Las grandes empresas tienen que tener sede en Madrid por decreto???

Es por saber.

s

#9 Solemente, un fanático puede obviar lo bueno o lo malo que hizo Irene Montero, centrándose solo en un lado y no en la totalidad.

Ahí, te lo dejo para que decidas si perteneces a "los buenos o a los malos". Te lo digo por todas las veces que defiendes a Irene y censuras la crítica a sus grandes cagadas.

Harkon

#32 Pues díselo a los de El Diario que "por lo que sea" tapan cualquier cosa buena que haya hecho Montero

Ahí, te lo dejo para que decidas si perteneces a "los buenos o a los malos". Te lo digo por todas las veces que sacais miera de MONTERO (que se te ve el sesgo rapidito usando solo el nombre intentando denostarla) y censurais cualquier cosa que haya hecho buena, que son muchas.

Que yo no censuro nada, majete que no tengo un medio de información, a ver si te enteras, mejor dile a tus "amiguitos" sumerios que votan SISTEMÁTICAMENTE NEGATIVO cualquier envío que diga algo bueno de Podemos y yo nunca hago eso de Sumar

De nada

s

#41 Primero, se ve que me conoces bien y me adjudicas un grupo al que pertenezco. (Guiño guiño guiño).

Porque como he dicho critico a los que ignoran lo bueno maximizando lo malo, y crítico a los que ignoran lo malo y maximizan lo malo.

Irene Montero tuvo sus aciertos al principio en cuanto a su mensaje feminista como apoyar la ley del aborto o el aumento del periodo de paternidad... Pero su punto de inflexión fue apoyar a Juana Rivas y otras madres protectoras, y no reconocer que la cago. Desde ese momento, fue una cagada tras otra en una huida hacia delante de manual. Radicalizando cada vez más su mensaje con el feminismo Queer. Con su clímax en no reconocer que redactaron malamente la ley del solo si es si, en cuanto a la retroactividad de las peñas. Porque las penas y sus orquillas más laxas les gustaban.

En cambio, tú de manera sistemática te dedicas a decir cosas como "Montero es lo mejor de Podemos" y magníficas los hechos. Y miminizas hechos como apoyar públicamente a secuestradoras de niños condenadas en firme

Segundo, se ve que no sabes que significa censurar:

censurar

1. verbo transitivo
Formar juicio de una obra u otra cosa.
2. verbo transitivo
Corregir o reprobar algo o a alguien.

Y tú de forma sistemática censuras las opiniones de los demás sobre Irene Montero, sean más o menos acertadas. Que hay de todo...

Harkon

#46 1- Sé perfectamente al grupo al que perteneces, al que escupe mentiras y difamaciones sobre cualquier cosa que huela a Podemos, suficiente.

2- Lo de Juana Rivas, esa Juana Rivas al que han ordenado repetir el juicio porque el juez tomó parte del marido dices? Ya no voy a mencionar que montero no la indultó, lo hico el Consejo de Ministros, sí ese mismo que era MAYORIA del PSOE, pero según unos cuantos se ve que Montero apretó un botón y mágicamente lña indulta ella sola, ya no mencionar tampoco que la declaración INSTITUCIONAL al respecto de ese indulto PARCIAL le correspondía a ella EN NOMBRE DE TODO EL GOBIERNO, sí, INCLUIDO EL PSOE. Pero todo Montero porque "patatas".

3- Yo me dedico a decir la verdad, otros os dedicáis a mentir y difamar

4- Sé perfectamente lo que significa censurar, y en qué sentido lo usas TU acusandome a mi de censurar mientras que bajo tu propio argumento TÚ ESTÁS HACIENDO LO MISMO, lo que viene siendo pura hipocresía.

5- Tú y otros por aquí os dedicáis a verter bulos y difamaciones de continuo

De nada

s

#60 ¿Algo que de lo que he dicho es un bulo o difamación? ¿Ah sí? Demuéstralo, pon referencias. Que por más que lo repitas no has puesto ni un argumento.

Yo he puesto argumentos bajo datos y hechos contratados. Datos, que por cierto. Puedes comprobar vía internet con fotos y mensajes de ellos en sus redes sociales, algunos vía BOE porque son sentencias o leyes.

Y no, las madres protectoras fueron antes de lo de Juana Rivas, con reuniones públicas en el congreso del grupo de Podemos. Y el apoyo continuo en el tiempo sumándose a la causa el caso Juana Rivas. ¿Por cierto? Llevarte 1 año y medio a tus hijos. ¿No es secuestrar a sus hijos?
Y por cierto, me da igual que los temas de indultos a Juana Rivas quieras diluir la responsabilidad en un gobierno, cuando yo me refiero a los actos de Podemos y en particular a gran parte de las declaraciones que hizo Montero

Por ahora, eres el prototipo de fanático político, solo espero que pilles pasta de Podemos. Porque te dedicas a siempre responder de la misma manera: mediante la técnica de la metralleta de falacias.

h

#1 No sé Jack. Mucho misterio para decir el laboratorio que es (no concreta), ni dice quién paga el estudio.
¿Qué intencionalidad hay? ¿Qué hay que ocultar?

BM75

#15 tinfoil tinfoil tinfoil

Virusaco

#15 Hay noticias de productos contaminados y retirados que no dicen la marca. Aquí nombran al Lidl en todo su esplendor.

Salu3

Yoryo

#15 Esta claro... busca a su principal competidor y encontraras al que ha pagado el estudio publireportaje negativo.

kmon

#1 comer carne buena es bueno y comer carne mala es malo, nada que descubrir aquí

e

#1 Esta demostrado científicamente que comer carne nos ha llevado hasta lo que somos hoy en día desarrollo cerebral).
Actualmente se come carne en exceso? Sí, quien puede comerla, que es una enorme minoria en el planeta. El mundo es muy grande y hay muchas zonas con hambrunas.
No mezclemos ética con nutrición.

t

#21 He dicho que igual hay que comer menos carne, no dejar de comerla...

anteojito

#41 para evitar cancer y cosas o algo así, no era? 🍔 🍖

e

#41 Cierto. Pero son 4 días.

samdax

#21 bueno. También se estudia que probablemente la mayor parte de ingesta proteica fuese de insectos y gusanos…

h

#43 de vez en cuando alguna gamba, te vale?

e

#43 Carne es carne. Actualmente también se consume ese tipo de carne.

N

#1 te piensas que las verduras no llevan el mismo tipo de bacterias? Incluso bacterias fecales te estás comiendo con las ensaladas. Las menos contaminadas, las que vienen de cultivos hidropónicos.

t

#37 Pues creo que no llevan el mismo tipo de bacterias, no. Fecales sí, están presentes en muchas aguas, dependiendo de con qué se riega, pero no del tipo de resistentes a antibióticos, eso se me hace complicado ver.

N

#40 llegan con los excrementos de los animales. El problema es que al echar el estiércol fresco sin compostar al campo hay una contaminación cruzada con los alimentos que se cultivan. Tan simple como esto.

Magankie

#1 con cocinarla bien basta, como toda la vida.

thoro

#50
También podemos clorar el pollo como casi nos cuelan con los tratados de comercio con EEUU.
Habría que ver de que granjas viene el pollo. Ponerles una categoría del 0 al 4 como a los huevos y que la gente decida.
Aunque el mayor foco de contaminación es la cadena de despiece y posterior transporte y almacenaje.

t

#55 ¿Aquí no nos quejamos de que los pobres no accedan a carne de calidad como gusta quejarse de la perdida de derechos por no poder conducir al centro de las ciudades?

thoro

#59 La carne de calidad se vende fuera. (En realidad a quien paga el precio que valen las cosas)
Aquí tenemos dos ministerios bien entrenados: el de medio ambiente que lava el culo y el de consumo que nos lo echa en la cara.

Novelder

#1 decías eso cuando salieron los casos de soja contaminadas en Alemania?

En fin está claro que cada uno tira para donde le conviene.

t

#54 ¿Tenía la soja bacterias resistentes a los antibióticos?

Novelder

#57 ahh que se trata solo de si son resistentes a los antibióticos, si te mueres da igual wall

t

#62 Bacterias ya sabemos que están en todas partes, pero no todos lo tipos. Es importante el tipo que me refiero porque habla, y mucho, de las prácticas de cierta gente en según qué granjas. Así que sí, es relevante el tipo de bacterias

o

#91 Yo con que se les obligue a desmentir durante el mismo tiempo que han mentido y a pagar una multa de todos los ingresos (que no beneficios) obtenidos con la publicidad en los bloques donde se ha mentido me conformo

chemado_chema

#97 que crueldad!

o

#119 creo que habría menos bulos y que los periodistas harían una cosa rara que se llama contrastar

ostiayajoder

#97 pero el mismo tiempo en plan: una semana 10 minutos de la seccion nacional de todos los telediarios, otra semana 5, otra 7....

Medir el tiempo q han divulgado mentiras y obligarles q todo ese tiempo, en las mismas franjas, no puedan emitir otra cosa.

Aunq pase el puto 11M

H

#97 Totalmente de acuerdo, exponer al mentiroso y hacer que no le salga a cuenta al que le ofrece un pulpito desde donde hacerlo. Porque tomar el camino de decidir quien puede o no puede hablar me parece un camino demasiado peligroso

almogabares

#1 el ejemplo más cercano es el parking de la plaza España, todo lo que salió ahí o lo destrozaron o lo vendieron en el mercado negro, una vergüenza. Como siempre, los intereses de una empresa privada están por encima de nuestro patrimonio y cultura.

victorjba

#3 O lo que hicieron en la plaza del Pilar, en pleno centro de la ciudad romana, y oficialmente no encontraron nada.

Don_Pichote

Si excavas todo el centro de a Zaragoza dentro del primer trazado de las murallas, te sale una ciudad entera…

No es noticia, cada vez que van hacer un aparcamiento subterráneo se quedan con las ganas .
En los 70-80s se hicieron muchos destrozos en Zaragoza, como el aparcamiento debajo de la plaza del Pilar.
El foro romano está ahí y es un gran ejemplo, que solo dejan ver al público cierta parte, pero han excavado mucho más y lo demás básicamente se lo llevaron por delante.

*Por si interesa :

almogabares

#1 el ejemplo más cercano es el parking de la plaza España, todo lo que salió ahí o lo destrozaron o lo vendieron en el mercado negro, una vergüenza. Como siempre, los intereses de una empresa privada están por encima de nuestro patrimonio y cultura.

victorjba

#3 O lo que hicieron en la plaza del Pilar, en pleno centro de la ciudad romana, y oficialmente no encontraron nada.

G

#1  No es un gran consuelo, pero hacia 2003 unos compañeros de la universidad hicieron una reconstrucción 3D a partir de los restos desenterrados que se usó en este vídeo:

N

#1 Mira en el Coso, que en cuanto han tirado un edificio han salido las fortificaciones de la muralla romana.

neo1999

#1 Lo mismo que las obras del metro de Sevilla. La tuneladora se llevó por delante de todo.
Quizá en las obras que se planifican en lugares con tantísima historia se debería tener en cuenta en los plazos los hallazgos que se vayan haciendo y al menos ir apartando o documentando de forma muy detallada.

l

#3 Cada vez dudo de que haya alguien normal en esa región.

E

#5 Todo lo dicho en #20 te lo aplico. Para escribir bobadas más vale que te leas algo o te vayas a darte una vuelta que te dé el fresco a ver si espabilas. 

mikeoptiko

#5 se va a acabar la impunidad.

Voto xenófobo contra murcia --> negativo

arturios

#30 ¿Xenófobo? muy por los pelos ¿no? ni son extranjeros ni son discriminados por ser murcianos fuera de su región, que yo sepa...

mikeoptiko

#31 si hay discriminación por ser murcianos. "Dudo que haya nadie normal en Murcia" región de retrasados y cosas así llevo leyendo en este portal de paz y amor

arturios

#36 Bah, es sólo estadística por pura fuerza numérica habrá alguien normal en la región lol lol

mikeoptiko

#37 Cuando entendáis que los chistecitos y las bromas no son inofensivas entenderéis a qué me refiero.

Y los medios no ayudan, claro, que son plenamente conscientes y siguen echando leña al fuego

ulipulido

#38policiapolicia@audiencia nacional, que hacen chistes de Murcianos!

Comentarios como el tuyo dan la razón a todos los que hacen chistes

arturios

#38 Pues claro que lo se, de primera mano, soy vasco, viví el odio generalizado contra todo lo vasco, eso si que era xenofobia, más aún, oyendo hoy en día a Ayusos y peperos diciendo que todo es ETA a pesar de que lleva más de una década muerta y enterrada se ve que esa xenofobia no ha desaparecido, e igual los catalanes pueden hablar un poco por aquí de que es o no xenofobia.

u

#38 Sois el nuevo Lepe

www.elmundo.es/f5/2016/02/22/56cb5a43268e3e4d598b4648

Llevadlo con honor y ya está.

ruinanamas

¿Hay alguien normal en Murcia? Si es así ¿como lo haceis? Entre Madrid y Murcia se acaparan las noticias de actualidad de una burrada tras otra.

Gotsel

#2 no hombre no. Murcia, qué hermosa eres!

l

#3 Cada vez dudo de que haya alguien normal en esa región.

E

#5 Todo lo dicho en #20 te lo aplico. Para escribir bobadas más vale que te leas algo o te vayas a darte una vuelta que te dé el fresco a ver si espabilas. 

mikeoptiko

#5 se va a acabar la impunidad.

Voto xenófobo contra murcia --> negativo

arturios

#30 ¿Xenófobo? muy por los pelos ¿no? ni son extranjeros ni son discriminados por ser murcianos fuera de su región, que yo sepa...

mikeoptiko

#31 si hay discriminación por ser murcianos. "Dudo que haya nadie normal en Murcia" región de retrasados y cosas así llevo leyendo en este portal de paz y amor

arturios

#36 Bah, es sólo estadística por pura fuerza numérica habrá alguien normal en la región lol lol

E

#2 Hay atontados, lelos, borregos, necios, simples, mentecatos, majaderos, merluzos, cortos e idiotas esparcidos por todo el mundo, por supuestos por toda España también, en todos los rincones, como prueba el que tú no parezcas ser ni de Murcia ni de Madrid, y te aseguro que harto trabajo tenemos los que vivimos rodeados de tanta podredumbre intelectual, tanto en nuestra tierra como por aquí .  

E

#6 Otro al que mando al #20, encima de tener que aguantar a los tontos de aquí os creéis con derecho a tener que aguantaros de todos lados. 

l

#24 uf, chica, cómo te pones!!! Aporta una sola cosa positiva de esa región que no sea la ensaladilla marinera.

E

#32 Aquí no hay nada bueno, no se te ocurra venir que el tanto por ciento de lerdos está ya superado ampliamente. Quédate donde quiera que vivas no vayan a cambiar las estadísticas. 

l

#39 una cosa positiva y te pones así

Ludovicio

#20 Por lo visto la xenofobia está permitida en determinados contextos.

Ayer tuve aquí una conversación estúpida con alguien que se veía con derecho a despreciar a toda la población de Madrid por el comportamiento racista de unos pocos cafres.

Lo que haya hecho el pedazo de mierda culpable de los hechos de la noticia no os hace culpables a todos los Murcianos.

j

#2 Te olvidas de las cabezas de lobos en Asturias, el veneno en Castilla y León, los osos disparados en Cataluña, los buitres envenenados en Extremadura, las pardelas en canarias .... pero la historia es meter Madrid con calzador. Te voto negativo por odio.

mikeoptiko

#2 el sesgo es muy claro, subir cualquier noticia de murcia para seguir alimentando el bicho.

Hay noticias de todo partes de España pero no suben o a nadie le despierta el interés de donde son a no ser que sea Murcia o Madrid

Lamantua

#2 No creerás que con ese comentario eres algo normal. ¿ De donde eres ? Es para evitar contágios.