m

En general está muy bien. Mi consejo es que uséis plástico termorretráctil para las conexiones, no solo es más profesional, sino que creo que garantiza mejor que no habrá cortocircuitos, es relativamente barato y creo que no es incompatible con poner silicona encima para más seguridad.

Lo que dice de las placas solares es muy cierto, siempre que podáis, poned placas solares, los molinos solo rentan donde hace mucho viento. Incluso las baterías para poder tener energía por la noche cada vez son más baratas.
#Nota_mental: alargarme las piernas para ser más alto, el autor del vídeo mide 190 cm, que ser bajo es horrible, es una tortura en vida, es como si hubieran hechizado tu cuerpo para hacerlo peor, es sentir que tu cuerpo es débil, cutre, está mal formado, es incorrecto... no os hacéis una idea los que no sois bajos. Ojalá se abaratase más la operación, sería una oportunidad para tener la satisfacción de tener un buen cuerpo.

Estoeslaostia

#1 Sin contar el ruidaco infernal que producen.

l

#1 En el termoretractil se le puede poner termocola por dentro. Conviene que este bien caliente, no justo para que fluya. Le pegas una gatillazo suficiente para llenarlo y con el calor se encoge y va repartiendo la termocola y queda solido y sellado del todo. Deberia ser incluso aprueba de agua.


#3 Un dia de mucho viento, no se si uno pegaba en algun lado pero desde lejos sonaba como un timbre.

c

#5 para eso ya venden directamente termo retráctil resinados.

BM75

#3 O la posibilidad de quedarte sin cabeza.

victorjba

#46 Tenerla ¿dónde? No es tan fácil preparar un lanzamiento así de un día para otro. Los lanzamientos se programan mínimo con meses de antelación, años a veces.

HeilHynkel

#47 #46

Mándala .. si tienes huevos.

Aokromes

#2 tienen las de spacex, lo que no se si tendran capsulas disponible, no es tan sencillo como la necesito y hala la lanzo como en las peliculas.

a

Ojo que está hecho con IA

Rayder

#1 #0 Es un bulo

i

#5 En España el mayor sector es el de servicios, la mayoría de empleados no fábrica nada, mi única herramienta de trabajo es un ordenador, si falto 3 días no hay materiales, ni maquinaria pesada parada ni tonterias de esas.

Y somos 400, si falta uno pues los otros 399 lo cubren.

elmakina

#19 si no se profuce no se factura, que es lo que se pierde. ¿O hacen lo mismo 399 que 400?

x

#53 Tienes que procurar tener sobrecosteado el esfuerzo de tu plantilla porque la gente tiene derecho a vacaciones, ponerse malo, gente que se vaya de la compañía...
O me estás diciendo que cuando una persona se va de vacaciones tu empresa se para?
 

elmakina

#78 claro... Y tener la plantilla sobredimensionada cuesta dinero. Además de que, por mucho que sobredimensiones, si coinciden varios de baja te pueden hacer un buen roto.

i

#53 Que sí, claro que afecta pero tampoco hay que exagerar las cifras.

elmakina

#92 totalmente de acuerdo

Mazepin

#6 Que está a favor de lo bueno y en contra de lo malo.

Katapulta

#11 lo bueno y lo malo es subjetivo en gran parte, pero a día de hoy si se puede clarificar sobre ese dilema alguna conclusión..

La violencia es mala, sólo genera más violencia, Lo dice la ciencia, la historia, la psicología y el sentido común.

Mazepin

#15 Es posible, puede que tal vez sea así. A lo mejor no, no obstante yo diría que si. Quizás ocurra así.

Katapulta

#16 dime un solo partido de Europa de derechas verde!!

No existe, la derecha se niega a pensar.

A la derecha no le hace falta pensar porque vive de sus privilegios, de sus paguitas... de sus rentas.

Solo les importa poder vivir de sus paguitas.. cualquier otro ser humano, por muy trabajador que sea, les da igual. El planeta les da igual, el ser humano les da igual.

balancin

#27 ser verde no necesariamente es compatible con ser racional (si a eso te refieres con "pensar"). Ahí tienes a los animalistas, que no brillan por su racionalidad.

Y también tienes liberales ecológicos (que manía de llamar a todo derecha) me parece en República Checa.
Y tienes una gran cantidad de conservacionistas conservadores (valga la redundancia) aunque no estén formados en partidos que yo sepa.

t

#35 Los liberales ecológicos son como los anarcoliberales, gente de derechas que quiere venderse tirando de palabras que funcionan, vamos marketing malo.
El animalista tiene bastante mejor entendimiento del mundo, rechaza el maltrato por ser maltrato y por las consecuencias ambientales de ese tipo de acciones que, no solo maltratan animales, acaban arrasando con el medio en que se desarrollan.
Si eso no es tener una visión clara del mundo, apaga y vámonos...

d

#27 los eco-capitalistas no es un fenómeno inexistente.
Los "verdes" en UK son más bien de derechas...

Las políticas europeas de difusión del coche eléctrico no son nada de izquierda, ya que están creando un modelo elitista de trasparente donde solo los ricos pueden usar trasporte privado.

El ecologismo no tiene por qué ser de izquierdas ni por qué tener valores de justicia social. Puede ser de derechas y una escusa para que las élites expriman más a las masas... Que por cierto es para lo que se está usando.

Varlak

#27 "dime un solo partido de Europa de derechas verde"
Los verdes alemanes

M

#27 Creo que nos estás sirviendo de ejemplo de alguien a quien no le hace falta pensar. Se traga los eslóganes y los suelta tal cual, sin masticar ni digerir.

No te diferencias en nada a quienes dices criticar.

En ambos lados hay descerebrados, o gente que se quiere creer su ideología sin pensarla. Es más fácil así. "los malos son los otros"

balancin

#15 Ya. Pero ni el pacifismo es exclusivo de izquierdas, ni el pacifismo es inherentemente de izquierdas
Cc #6

E

#11 jajaja, me suena de algo ésa frase...

e

#6 #11 estos medios progres, igual te dicen que la extrema derecha se desploma como que sube peligrosamente para acabar con la democracia: ¿Por qué sube la extrema derecha en Europa?

Hace 10 años | Por --46711-- a monde-diplomatique.es


El caso es que la horda no pase un día sin su dosis de ideología en vena, no sea que alguno se desvíe del camino.

A

#6 la pastilla

Ainhoa_96

#9 La izquierda clásica no estaba a favor de la inmigración por el simple motivo de que "robaba' el trabajo a los proletarios.

Además confundes racismo y xenofobia.

El negativo es por las formas en qué has contestado a #7 que ha sido educado en todo momento, y por el empleo de un Ad Hominem totalmente injustificado

ostiayajoder

#10 proletarios del mundo, unios.

b

#19 Eso no significa "proletarios, venid todos".

La izquierda lucha porque Senegal tenga la misma calidad de vida y derechos que nosotros, pero no por traerse Senegal a España.

Pandacolorido

#10 La izquierda clásica se funda a partir de las grandes migraciones del campo a la ciudad. La inmigración es el origen de los soviets y es el origen de los sindicatos anarquistas como la CNT.

#19 #41 Más claro agua.

yemeth

#35 #53 Se puede teorizar lo que se quiera, pero hay que empezar por asumir que los movimientos migratorios actuales se basan en que el capital abre cuando necesita mano de obra y cierra cuando no le hace falta. Y si puede utilizar la inmigración para bajar salarios y empeorar condiciones de vida de la clase obrera tanto autóctona como extranjera, mejor para ellos (el suyo beneficio político propio).

El problema que veo a toda discusión sobre inmigración es que se plantea en términos de solidaridad, etcétera, como si se tratara de ser más buenos o más malos, cuando esto es falso. Las decisiones sobre los flujos migratorios responden a los intereses de la burguesía.

La única diferencia real de la ultraderecha con el resto de partidos de la burguesía es que ésta quiere inmigración pero ilegal para que sea más explotable, como hizo Aznar cuando multiplicó la inmigración por 5 durante su mandato y disparó el número de ilegales.

Pandacolorido

#68 También se puede plantear la articulación sindical de la población migrante, apoyando y promoviendo iniciativas como el sindicato de manteros y estableciendo lazos que permitan su integración y participación en la militancia política.

Las lineas de los Estados también han sido trazadas en base a los intereses del capital. Preocuparse por las problematicas sociales de la gente que ha nacido a un lado de la linea, pero no de la gente que ha nacido al otro, no tiene sentido desde una perspectiva obrerista. La retórica de los Estados no es obrerista, es estadista, la revolución social será transnacional o no será.

Imagínate que la CNT de Barcelona hubiese tenido un discurso anti-inmigración y que hubiesen apelado a la necesidad de construir un movimiento social estrictamente catalán.

D

#77 > apoyando y promoviendo iniciativas como el sindicato de manteros

¿Qué porcentaje de inmigrantes son manteros? ¿Un 1%? En España, la mayoría de los inmigrantes llegan en avión.

Pandacolorido

#197 ¿Que porcentaje de afiliados a la CNT y CGT son inmigrantes?

En Cataluña te diría que son la mayoría. Durante mi periodo activo en el sindicato el 90% de los que acudían eran inmigrantes.

Pixote

#53 busca el concepto ejército industrial de reserva anda

Pandacolorido

#105 Eres un grande, supongo que ahora me recomendarás que lea los motivos por los cuales Marx pensaba que la revolución obrera sería en Alemania y no en Rusia.

Imagino que no me harás leer cosas sobre la CNT.

Pixote

#107 No, mejor te doy para leer porque la llegada inmigración constante perjudicaba la sindicalización en Nueva York. Venga va, déjate de lemas bonitos y ponte a estudiar de verdad la conformación de la clase obrera.

Pandacolorido

#123 Ah, vale, vale. Y entiendo que ahora es cuando me hablarás de la deslocalización industrial y del hecho de que el ejercito industrial de reserva de hoy en día se haya de forma ubicua en cualquier lugar del mundo con mano de obra barata.

Varlak

#10 La izquierda clásica era internacionalista, su himno era "la internacional" y decía " proletarios del mundo uníos" ¿De qué coño estás hablando?

arcangel2p

#10 además que el desprecio a los inmigrantes no tiene por qué ser racismo, si parte de estos son de tu misma raza. Es más bien clasismo.

T

#10 un negativo? Un negativo? En serio? Ponme 25. Qué estamos?? En preescolar?? Eres mi profe??
Lo que no confundo es a un lobo porque vaya vestido de cordero. Parece que tú si. Deja de blanquear al fascismo o declárate facha, pero a mí no me marees

cayojuliocesar

#7 se puede perfectamente , pero estar en contra de la inmigración no es racismo

T

#8 Niño, estar en contra de la inmigración sí es racista y no, no es de izquierdas. Si te tengo explicar esto es que tú incultura está a la par con tu capacidad de razonamiento.

Ainhoa_96

#9 La izquierda clásica no estaba a favor de la inmigración por el simple motivo de que "robaba' el trabajo a los proletarios.

Además confundes racismo y xenofobia.

El negativo es por las formas en qué has contestado a #7 que ha sido educado en todo momento, y por el empleo de un Ad Hominem totalmente injustificado

ostiayajoder

#10 proletarios del mundo, unios.

b

#19 Eso no significa "proletarios, venid todos".

La izquierda lucha porque Senegal tenga la misma calidad de vida y derechos que nosotros, pero no por traerse Senegal a España.

Pandacolorido

#10 La izquierda clásica se funda a partir de las grandes migraciones del campo a la ciudad. La inmigración es el origen de los soviets y es el origen de los sindicatos anarquistas como la CNT.

#19 #41 Más claro agua.

yemeth

#35 #53 Se puede teorizar lo que se quiera, pero hay que empezar por asumir que los movimientos migratorios actuales se basan en que el capital abre cuando necesita mano de obra y cierra cuando no le hace falta. Y si puede utilizar la inmigración para bajar salarios y empeorar condiciones de vida de la clase obrera tanto autóctona como extranjera, mejor para ellos (el suyo beneficio político propio).

El problema que veo a toda discusión sobre inmigración es que se plantea en términos de solidaridad, etcétera, como si se tratara de ser más buenos o más malos, cuando esto es falso. Las decisiones sobre los flujos migratorios responden a los intereses de la burguesía.

La única diferencia real de la ultraderecha con el resto de partidos de la burguesía es que ésta quiere inmigración pero ilegal para que sea más explotable, como hizo Aznar cuando multiplicó la inmigración por 5 durante su mandato y disparó el número de ilegales.

Pandacolorido

#68 También se puede plantear la articulación sindical de la población migrante, apoyando y promoviendo iniciativas como el sindicato de manteros y estableciendo lazos que permitan su integración y participación en la militancia política.

Las lineas de los Estados también han sido trazadas en base a los intereses del capital. Preocuparse por las problematicas sociales de la gente que ha nacido a un lado de la linea, pero no de la gente que ha nacido al otro, no tiene sentido desde una perspectiva obrerista. La retórica de los Estados no es obrerista, es estadista, la revolución social será transnacional o no será.

Imagínate que la CNT de Barcelona hubiese tenido un discurso anti-inmigración y que hubiesen apelado a la necesidad de construir un movimiento social estrictamente catalán.

D

#77 > apoyando y promoviendo iniciativas como el sindicato de manteros

¿Qué porcentaje de inmigrantes son manteros? ¿Un 1%? En España, la mayoría de los inmigrantes llegan en avión.

Pixote

#53 busca el concepto ejército industrial de reserva anda

Pandacolorido

#105 Eres un grande, supongo que ahora me recomendarás que lea los motivos por los cuales Marx pensaba que la revolución obrera sería en Alemania y no en Rusia.

Imagino que no me harás leer cosas sobre la CNT.

Pixote

#107 No, mejor te doy para leer porque la llegada inmigración constante perjudicaba la sindicalización en Nueva York. Venga va, déjate de lemas bonitos y ponte a estudiar de verdad la conformación de la clase obrera.

Varlak

#10 La izquierda clásica era internacionalista, su himno era "la internacional" y decía " proletarios del mundo uníos" ¿De qué coño estás hablando?

arcangel2p

#10 además que el desprecio a los inmigrantes no tiene por qué ser racismo, si parte de estos son de tu misma raza. Es más bien clasismo.

T

#10 un negativo? Un negativo? En serio? Ponme 25. Qué estamos?? En preescolar?? Eres mi profe??
Lo que no confundo es a un lobo porque vaya vestido de cordero. Parece que tú si. Deja de blanquear al fascismo o declárate facha, pero a mí no me marees

#9 Si están en contra de la inmigración que venga de Austria, ¿sería racista?

T

#11 que más da. Es facha. Decir que eso es de izquierdas es blanquear el fascismo

C

#9 así que eres racista por no querer que te invadan, que es lo que ve la mayoría de gente humilde.
Magistral defensa de los valores de “izqdas” que te imaginas.
Y encima vas de culto y conocedor, madre mía. Si algo hacia la izqda era defender al trabajo der y proletario, algo que va directamente en contra de aceptar gente inmigrante pobre en tu país ya que será competidora directa por tus recudso y trabajos poco cualificados.
 

Varlak

#21 Si cuando ves a un inmigrante buscándose la vida piensas que te están invadiendo es porque eres racista

C

#43 y cuando lo veo intentado robar a alguien o siguiendo a las chavalas no soy racista? 
Eres racista dependió de del delito que cometa el susodicho? A ver si el racista eres tu pensando mal de todos …

Varlak

#202 Estamos hablando de extranjeros, no de delincuentes, no saber la diferencia es bastante racista

T

#21 jolines, menos mal que estás tú para iluminarme. Y yo que pensaba que el proletario marroquí, el gallego y el keniata eran el mismo proletariado explotado por el capital y que debía ser solidario entre si porque el enemigo era el capitalista que nos explota a todos. Joder, y resulta que mi rival no es el HDP que me explota y si el pobre que tiene que huir de su familia y entorno para ganarse la vida. Muchas gracias, mira que estaba equivocado.

C

#205 ese pobre que tiene que huir, viene aquí a competir contigo.
Cuando te des cuenta, entenderás por qué ciertos partidos promocionan que vengan.
Y si, todos somos proletarios, pero es más Fabio que no te exploten si no vienes a este país con una mano delante y otra detrás, y en esa situación aceptas lo que sea.
 

T

#210 Es simplemente una cuestión de si la empatía es una cualidad necesaria para considérarte ser humano. Yo creo que sí. Tú claramente no. Yo, si pensara como tú, si me diera igual el sufrimiento de los demás, si pensara que un emigrante pobre es con quién competir y no con quien asociarme, entonces no dormiría por las noches. Claramente no nos parecemos y jamás querría parecerme a ti.

C

#212 que curioso que sacas muchas conclusiones de mi, simplemente bajo tu marco mental. 
Si yo pensara que vives de los demás y que no trabajas y que por eso no te importa que haya cientos de personas compitiendo por mi trabajo, o el de muchos más, estaría suponiendo que eres un jeta, que no le importa el sufrimiento de los demás.
Por que si, también hay gente española, o inmigrantes que vinieron hace 15 años, que sufren. Que sufren un dumping laboral, que sufren un deterioro de sus condiciones de vida. Te dan igual? Ves como nos parecemos más de lo que piensas? 

T

#21 Que no!!! Que lo que pasa es que tienes la inteligencia justita para escribir cuatro tonterías pseudo fascistoides y creerte el rey del mambo. Ala, a ser muy fuerte con los débiles y muy lame-pollas de los fuertes.

arturios

#9 Pregunta: ¿Que te parece la inmigración alemana e inglesa en las islas? curiosidad malsana roll

Noeschachi

#9 Expoliar los recursos humanos del tercer mundo cronificando sus problemas y alimentar el ejército laboral de reserva. Suena muy de izquierdas

https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva

z

#9 tu sabes la diferencia entre racismo y xenofobia?

Pq parece que mezclas bastante los conceptos...

Así_te_vale

#8 cómo te atreves a venir aquí con lógica y argumentos, aquí se viene a echar bilis

S

#167 no es lógica confundir refugiadas con migrantes. Bueno, para la escoria fascista, sí

S

#8 no es inmigración. Es respetar el derecho internacional en lo que respeta a las personas refugiadas

Trolencio

Está claro que a los mongolidreños que votáis a al tontolaba este os merecéis que os sigan endeudando a muerte, seguir pagando alquileres indecentes por pisos patera y pagar el seguro privado de la Quirón...eso sí, a rezar por no pillar un cáncer en una de las ciudades más contaminadas de España. Venga, a disfrutarlo a tope.

cayojuliocesar

#1 "yo tengo claro que esa propuesta política pasa por el decrecimiento y el ecosocialismo"
Luego os extrañareis cuando la izquierda saca 5 diputados de 61 en las europeas, estamos matando a la izquierda con estas pijadas de burgueses aburridos.

Rudolf_Rocker

#7 ¿El decrecimiento es de burgueses aburridos? Cuéntame más por favor

cayojuliocesar

#9 el decrecimiento es la medida menos de izquierdas que se puede hacer, es presuponer que ya estamos lo suficientemente bien como para no tener que estar mejor, y eso alguien obrero no lo puede pensar porque él no va a estar bien

Rudolf_Rocker

#11 Vale bien, empecemos por ahí, no has entendido absolutamente nada de lo que significa el decrecimiento. Te invito a que te informes mejor y luego si tal empezamos a debatir porque sino es un tanto absurdo. No crees?

fluty84

#12 y los votantes? Lo entenderán?
Hemos perdido la conexión con la calle, con el mundo obrero, pero el orgullo nos impide verlo.

A principios del siglo XX el movimiento obrero supo convencer a gente analfabeta y ahora somos incapaces de hacer entender nuestras propuestas a nadie que no tenga un posgrado...
O volvemos a la esencia en en el mensaje poniendo el foco en los problemas que preocupan al trabajador (sin importar su sexo) , o los del discurso facilón nos pasarán por encima mas pronto que tarde.

f

#12 Algunos barrios europeos ya han experimentado un espectacular decrecimiento con la llegada de gentes de países más recrecidos.

Autarca

#12 Esta me la se

Significa que la clase obrera se empobrece, mientras los ricos rebasan una y otra vez sus récords de ganancias.

W

#12 explícanoslo tú, la mayoría de teorías del decrecimiento abogan por una disminución del PIB cuando hay una relación prácticamente directa entre PIB per cápita - IDH/éstandares ambientales. Yo estoy a favor de enfocar el desarrollo en la eficiencia y no en el consumo de bienes materiales, pero eso no es decrecimiento.

PretorianOfTerra

#12 cuando consigais el gobierno unico mundial en el que todos los paises vayan a una, hablaremos de decrecimiento como algo serio. Hasta entonces, es una paja mental sobre la que no merece la pena ni pensar. Es mas realista y esta mas cerca hacer colonias en Marte

Varlak

#11 No es decrecimiento por placer, es irrelevante que estemos bien o mal

Ovlak

#11 Lo que no es de izquierdas es la desigualdad imperante y creciente. Repartamos lo que ya hay y veremos si es suficiente o no es suficiente. Crecer para que la mayoría de ese crecimiento, fruto del trabajo de muchos, lo acaparen unos pocos sí que no es de izquierdas, y eso es lo que sucede con el crecimiento actual.

cayojuliocesar

#196 tienes razón, pero con el sistema actual si decrecemos el reparto va a ser el mismo, así que los que menos tienen reciben menos

zentropia

#9 mira en quien cree en el decrecimiento. No suelen ser los obreros sino gente que vive en casas adosadas con un prius.

Varlak

#17 Suele ser cualquiera con dos dedos de frente

zentropia

#40 Entonces en China, India, Sudamerica y Africa hay poca gente con dos dedos de frente.

Grub

#40 Dos dedos de frente y un saldo positivo en el banco.
Los que andan justitos no miran si es cuestión de dedos o de frentes.

DangiAll

#9 Porque los aviones privados no pagan tasa verde y los aviones de pasajeros si?

Ahí tienes una de las claves de a quien va dirigido el discurso

deprecator_

#7 Se puede hacer de dos formas por las buenas o por las malas.

Rudolf_Rocker

#14 El colapso del sistema capitalista y el decrecimiento van intrínsecamente relacionados. Hacéis generalizaciones sin haber leído sobre el tema y hacéis un poco el ridículo.

Varlak

#19 Es que el sistema capitalista va s colapsar queramos o no, la pregunta es si colapsa de forma repentina y descontrolada o de forma progresiva y controlada.

Rudolf_Rocker

#42 Y por lo tanto el decrecimiento ocurrirá. Ahora, cada uno preferirá una manera de que ocurra.

deprecator_

#19 Por las buenas es controladamente, por las malas es seguir como hasta ahora y que pete por donde tenga que petar. Si te parece que generalizo es porque lo estoy haciendo, es un comentario de pocas líneas.

BiRDo

#19 ¿China forma parte del "sistema capitalista"? ¿Eres incapaz de pensar otro modelo de mercado expansionista y burbujista?

Varlak

#7 El decrecimiento y el ecosocialismo son las unicas opciones ante el colapso medioambiental, os guste o no

d

#36 No, eso no es cierto. El crecimiento y el desarrollo tecnológico es otra salida.
Para empezar, ¿Que es el colapso medioambiental?

Varlak

#78 cuando el medioambiente colapsa

d

#79 ¿Y eso que significa? La tierra ha pasado por tres extinciones masivas en las que han desaparecido más del 90% de las especies animales que existían. ¿Te refieres a eso? ¿Crees que tenemos la cuarta cerca? ¿Cuanto de cerca? ¿2.000 años, 1.000, 100, 50, 10..?

BiRDo

#36 Hay un modelo de decrecimiento por cada decrecentista. Yo a veces te juro que no tengo ni puta idea de qué significa decrecimiento en cada uno de los que usan la palabra.

Varlak

#104 Significa consumir cada vez menos en vez de consumir cada vez más

BiRDo

#113 ¿Consumir qué?

#36 ¿Qué es eso del "ecosocialismo"?

#178 Según leo, es el comunismo de siempre, pero sin caspa.

l

#7 Se pueden criticar muchas cosas a la Izquierda, pero el decrecimiento y ecologismo, es algo necesarios. Ecosocialismo no se a que se refiere.
El decrecimento de consumo de recursos y generacion decontaminantes, debe ser un proyecto a nivel mundial. Entre otras cosas fomento del control de natalidad.


#13 #37 No se quien ha decidido que la prioridad de la izda son las cosas woke/etc, porque la mayoria de la gente que se considera de izda, no se siente representada. Hay atajos democraticos que tienen ciertos lobies y demas, que hacen que tengan mas peso que millones de votantes.

#22 de culturas nocivas para occidente.

Yo diria cultura nocivas en general. En iran en los 60 se veia mujeres trabajando con ropa casi de USA. Pero ahora son menos libres. En Egipto, hace 20 años creo que era raro ver mujeres con velo.

No se como proliferan estas radicalizaciones religiosas, cuando el mundo tenia tendencia a ser mas laico.
El problema no solo es la religio musulmana, en America, tanto Norte como Sur, se han tomado medidad radicales religiosas, como limitar en exceso o prohibir el aborto. En sudamerica, hay paises que esta prohibido incluso en niñas violadad, y no es de siempre, ha sido regresiones recientes.

#24 Con filtros adecuados a la inimigracion, como pedir antecedentes penales, podria ser que los inmigrantes llegasen a tener menos criminalidad que los nacionales. A los nacionales, no se le puede echar

Nekmo

#7 El artículo afirma que la solución pasa por el "decrecimiento" y el "ecosocialismo", sin explicar las razones de adoptar dichas medidas, y aún menos, como adoptarlas.

Porque el problema de ideas políticas como el "Decrecimiento", requieren de la colaboración global para su funcionamiento. Porque en un mundo globalizado, Europa no puede dejar de ser competitiva sin que suponga un problema.

sauron34_1

#7 puede que no haya nada más importante sobre la mesa que la crisis climática, pero bueno.

cayojuliocesar

#171 no estoy de acuerdo, y por eso digo en mi comentario que son cosas de burgueses aburridos.
Lo más importante sobre la mesa es la gente que se está muriendo en España porque no tienen asistencia médica de Calidad, que sea casi imposible conseguir una vivienda sin vivir en condiciones inaceptables hace 15 años, que los putos melocotones cuesten 4,6 euros el kilo y el aceite 10 euros el litro. Que en hostelería a día de Hoy siga siendo la norma trabajar 10 horas diarias con 1 solo día de descanso
Si no somos capaces de solucionar eso imagínate la crisis climática que es algo que requiere la colaboración de un planeta entero

sauron34_1

#188 todo eso no importa si el planeta se va a la mierda.

#7 El problema de la izquierda moderna es que busca la reeducación del ciudadano en valores más integrantes, más solidarios, etc. Pero el ciudadano corriente no es un ser ilustrado, ni alguien a quien le gusta que le reeduquen (especialmente cuando le dicen que sus valores aprendidos están mal). El ciudadano medio quieren que le solucionen sus problemas (reales o no).
Ahí es donde la izquierda ha perdido el relato, y la derecha ha encontrado un hueco enorme donde meterse.
A Manolo el alicatador le pides que elija entre el mensaje de abrazar el transexualismo o el de echar a los inmigrantes y generalmente no tiene difícil la elección.

kratos287

#7 Correcto. La izquierda actual visible es un compendio de hij@s de antigua clase media llorando por "volver" a ser burgueses mientras abordan temas complejos insustanciales en un Starbucks o una pizzería vegana, alejados de la realidad de la calle y divagando sobre problemas que aún no viven en sus barrios con la misma intensidad que se viven en los desectructurados.

Mal enfoque, peor lenguaje y nulo pragmatismo.

Han perdido antes de salir a jugar.

Komimi

#7 Eso no es la izquierda. Eso es un rarito.

a

"Que una chica de clase trabajadora llegue a ser una universitaria de matrícula, que una cajera de supermercado llegue a ser ministra es la prueba de que la democracia a veces gana"

Yo saco matrículas y no acabo de cajero, con mis respetos a los cajeros

alpoza

#9 No me se la historia, pero lo mismo fue para pagarse la carrera? Pero vamos que tambien puedes sacar matriculas en una carrera sin muchas salidas profesionales o necesitar dinero en ese momento... No seré yo quien defienda a esta tipa, pero las circunstancias pueden ser muchas.

a

y leer noticias, consultar el tiempo, el correo personal, instagram, facebook, tiktok, ir al baño, desayunar, recoger un paquete en la oficina, tomar un café, fumar,...

Y aun así, el trabajo se hace. Unos hacen mas que otros, si, pero distracciones siempre hay.

f

#5 Hasta algunos salvajes se meten en Menéame!!

x

#5 dicen que cuando reduzcan la jornada laboral seremos más productivos...

j

#10 Puede ser porque al final lo que haces en 8, lo haces en 6 porque luego vas a tener tiempo para otras cosas. Hay muchos tiempos muertos en trabajos que son delante de un ordenador.

s

#10 se harán las compras online más rápido, no sea que se acabe la jornada laboral

S

#5 falta el primero, hablar en voz alta tonterías con otros compañeros.

Recuerdo que hace años fui a una empresa y me sorprendió lo silenciosa que estaba la sala.

a

Que decian no se quéde que la igualdad entre españoles por culpa de la amnistia? Y esto que? Esto si vale?

Tyler.Durden

#11 si, te dirán que Mbappé es francés y que el dinero que no pague en impuestos se lo gastará en cafés con leche in plaza mayor.

a
m

#1 pues más que recaudaran

founds

#3 o los usuarios se pasaran al emule y al torrent, yo no pagaría mas dinero por lo mismo solo para hacer contenidos de otros medios que no veo

a

#2 cualquier cosa de primera necesidad que les pueda dar beneficios: agua, sanidad, electricidad, vivenda, terrenos de cultivo, seguridad, alimentos, materias primas,... el cielo es el limite

a

A los de electrónica no les va a faltar trabajo, intuyo

a

#4 No, ya lo sabiamos los que no le votamos, pero como ganaron estos golfos pues nos tenemos que joder todos.

a

No entiendo por qué la discusión. Cada caso es diferente y a unos les va mejor un eléctrico puro, a otros un híbrido enchufable y a otros un gasolina...

Que más da? Cada uno que se haga sus cuentas y mire que puede hacer y que no

Estaremos así 15 o 20 años más, conviviendo con diferentes tecnologías hasta que al final se imponga lo que sea

E

#11 aún más, igual en 15 o 20 años no se impone una única tecnología y por ejemplo para un todoterreno que hace mantenimiento de instalaciones aisladas o veterinario rural se sigue usando motor de combustión

a

Cuando se nombra a paises del norte donde tienen mas potencia instalada tampoco hay que volverse locos. El potencial de España es mucho mayor y es solo cuestion de tiempo que nos pongamos a la cabeza. Aunque tampoco creo que sea una carrera, la verdad.

Otra cosa que se suele obviar es la produccion en invierno, donde se resiente en todos sitios, pero es mucho peor cuanto más al norte. Poder producir una cantidad decente en invierno es importante tambien.

a

Es el problema de las medias.

Que la temperatura media del planeta suba 1 grado no significa que a todos nos sube 1 grado. En algunos sitios no subirá, en otros subirá 5 grados y en alguno incluso bajará

DeepBlue

#4 Por Física Estadística si sube la temperatura media va a subir la desviación típica respecto a esa media, así que efectivamente habrá más disparidad de registros y de fenómenos meteorológicos
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_fluctuations#Fluctuations_of_the_fundamental_thermodynamic_quantities

O

#31 También por la física de fluídos.

a

#31 ¿A que te refieres con que suba la desviación típica?

DeepBlue

#68 A la de la misma variable estocástica de la cual se evalúa la media: en este caso, el campo de temperatura a lo largo y ancho del planeta.

a

#79 yo no veo tan obvio que un aumento de las temperaturas implique un aumento de los gradentes, no digo que no se de en el planeta (pienso que se va a dar) , pero de ahí a decir que va ha haber un aumento las diferencias de tempereratúra en todo lo que se calienta

DeepBlue

#80 ¿? Léete el Reif o el Landau&Lifshitz de Física Estadística o al menos el enlace que indiqué en #31

Como ejemplo, aquí lo ves gráficamente para la distribución de Maxwell-Boltzmann de velocidades en un gas (a mayor temperatura, mayor desviación típica)
https://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_de_Maxwell-Boltzmann

a

#81 Si, esto lo entiendo , esto es intrínseco a un objeto a una temperatura, pero esto se comporta así en una muestra a una temperatura , no quiere decir que una pelota al calentarse, va a tener unos puntos de su superficie más calientes que otros , que como te digo en el caso de la tierra creo que va a ser así por la forma que tiene de calentarse (que practicamente es en el ecuador) 

DeepBlue

#82 Creo que tienes algunas lagunas, el propio campo de temperaturas es una variable "promedio local" de las fluctuaciones estadísticas de las moléculas. Por ejemplo, puedes tener una caja aislada con un gas a temperatura constante y uniforme espacialmente en su interior (la puedes definir bajo la aproximación del continuo para un gas no enrarecido) y que las moléculas tengan una distribución de velocidad como la del enlace que te indico en #81 (no tienen todas la misma "temperatura"). Si calientas el gas en esa caja y pasa a otra temperatura mayor constante y uniforme espacialmente, la distribución estadística de las velocidades de las moléculas es semejante en forma, pero con mayor desviación típica.

a

#83 Pues eso parece , que tengo algunas lagunas , por ejemplo no entendo la aclaración del paréntesis  (no tienen todas la misma "temperatura") para mi esta variable es macroscópica y no tiene sentido aplicarla a una molécula (supongo que por eso la has metido entre comillas) has podido utilizar la palabra velocidad o mejor dicho enegía cinética o no se que me has querido decir.
Comprendo que al pasar modelo discreto existe una distribución como la que has enlazado sobre sus velocidades o sobre sus energías cinéticas. pero si hablamos de temperatura tenemos que hacer un análisis a escala macro donde es cierto que hay una relación directa entre la temperatura y la energía por unidad de (moles para un gas perfecto por ejemplo) pero si hacemos referencia a un promédio no tiene sentido hablar de gradiente ya que no nos estamos desplazando en ninguna dirección y si nos feremos desde el punto de vista diferencial el gas puede estar en equilibrio térmico a diferente temperaturas y la situación de equilibrio térmico es la definición de un gradiente 0 y por tanto una distribución constante con todos los valores iguales.

MoneyTalks

#4 No sé, a ver que dice el primo de M. Rajoy.

a

#19 pero de verdad piensas que en esa negociacion de paz donde Rusia tiene toda la fuerza el resultado no va a ser otro que Rusia anexionandose Ukrania entera?

tsumy

#21 ah bueno, pues démosle un par de años más de margen de beneficios a toda empresa de defensa otanense. Que después de la gran contraofensiva de primavera de hace más de un año pinta bien la cosa por semanas.

Es eso, o pillar petate voluntaria o obligatoriamente para reponer carne de cañón. Que eso no se repone tan fácil

N

#21 Si Rusia tiene toda la fuerza lo que se consigue enviando más armas solo son más muertos.

Bueno, y mucho beneficio a quien las fabrica, claro.

a

#10 con todo el respeto, no enviar mas armas significa que Rusia seguirá avanzando, matando mas ukranianos y conquistando, si no luchan, todo el territorio.

Qué otro desenlace (realista) de va a producir si Ukrania no lucha? De verdad creeis que Rusia va a parar donde está ahora si sabe que Ukrania no lucha? Va a decir, ea, pues aqui me quedo?

N

#15 Pues otra alternativa, llámame loco, pero puede ser negociar una paz.

Los hechos demuestran que enviar más armas solo causa más muertos, ralentiza el avance ruso pero no lo frena.

Aceptar las circunstancias e intentar salvar los muebles en una negociación parece la opción que deja menos sufrimiento.

Y no digo que me parezca bien que Rusia "invada", pero es el mal menor.

Lo de que luego irán a por otros países y toda esa teoría creo que se ha demostrado ya suficientemente falsa.

a

#19 pero de verdad piensas que en esa negociacion de paz donde Rusia tiene toda la fuerza el resultado no va a ser otro que Rusia anexionandose Ukrania entera?

tsumy

#21 ah bueno, pues démosle un par de años más de margen de beneficios a toda empresa de defensa otanense. Que después de la gran contraofensiva de primavera de hace más de un año pinta bien la cosa por semanas.

Es eso, o pillar petate voluntaria o obligatoriamente para reponer carne de cañón. Que eso no se repone tan fácil

N

#21 Si Rusia tiene toda la fuerza lo que se consigue enviando más armas solo son más muertos.

Bueno, y mucho beneficio a quien las fabrica, claro.

B

#19 Como es que a nadie se le había ocurrido, y como se negocia esa paz con Putin? Dejamos que decida que parte de Ucrania de queda y aplaudimos todos por la paz?

N

#30 Pues desde luego no como lo han hecho hasta ahora. La han cagado tanto con Putin que ahora lo que ofreció en su día y le engañaron y despreciaron hasta parece un chollo.

Pero no te engañes, si no han querido negociar es porque el negocio les está saliendo bien. A los ucranianos no tanto.

IkkiFenix

#15 No, pero se podría llegar a un acuerdo de paz. Tampoco se va a detener porque les envien más armas, solo van ganar tiempo. En realidad van a morir más ucranianos si siguen combatiendo.