#38 un testimonio que odias leer aqui:
El ciudadano ruso Igor Strelkov, ex comandante de los separatistas pro Moscú en el este de Ucrania, se ha atribuido la responsabilidad personal de desencadenar el conflicto en el que han muerto 4.300 personas desde abril.

"Yo fui quien apretó el gatillo de esta guerra", dijo Strelkov en una entrevista publicada el jueves con el periódico ruso Zavtra, que defiende las opiniones imperialistas.

"Si nuestra unidad no hubiera cruzado la frontera, todo se habría esfumado, como en [la ciudad ucraniana de] Kharkiv, como en Odessa", dijo Strelkov, que utiliza ese nombre de guerra que significa "tirador" para sustituir a su último nombre Girkin, fue citado.

"Habría habido varias docenas de muertos, quemados, detenidos. Y eso habría sido el final. Pero el volante de la guerra, que continúa hasta el día de hoy, lo hizo girar nuestra unidad. Mezclamos todas las cartas la mesa", dijo.

Tras la anexión de Crimea por parte de Rusia esta primavera, estallaron enfrentamientos entre activistas pro ucranianos y pro Moscú en las ciudades de Kharkiv y Odessa, y más de 40 personas murieron en un incendio en Odessa a principios de mayo.

Desde entonces, las dos ciudades han permanecido en gran medida pacíficas, y la mayor parte de los combates entre rebeldes y fuerzas gubernamentales se han limitado a las regiones orientales de Luhansk y Donetsk.

La entrevista de Strelkov se publicó el mismo día en que las Naciones Unidas publicaron un informe que destaca la participación de combatientes rusos en el conflicto del este de Ucrania, que ha provocado la muerte de más de 4.300 personas desde mediados de abril.

"La presencia continua de una gran cantidad de armamento sofisticado, así como de combatientes extranjeros que incluyen militares de la Federación Rusa, afecta directamente la situación de los derechos humanos en el este de Ucrania", dice el informe.

Reacio
Strelkov también dijo a Zavtra que al comienzo del conflicto, los separatistas ucranianos y las fuerzas gubernamentales se mostraban reacios a comenzar a luchar y que la principal oposición a los rebeldes procedía de los militantes ultranacionalistas de Ucrania, como el Sector Derecha.

"Al principio nadie quería pelear", dijo. "Las dos primeras semanas transcurrieron bajo los auspicios de las partes que intentaban convencerse mutuamente [para comprometerse]".

Pero Strelkov afirmó que Kiev se envalentonó al ver que Rusia se abstenía de interferir abiertamente en el este de Ucrania, como lo hizo en Crimea, o de enviar fuerzas a gran escala.

Añadió que la falta de apoyo a gran escala de Rusia fue una gran decepción para los separatistas, que carecían de mano de obra o armas para combatir a las fuerzas gubernamentales.

"Al principio supuse que se repetiría el escenario de Crimea: Rusia entraría", dijo a Zavtra. "Ese era el mejor escenario. Y la población lo quería. Nadie tenía la intención de luchar por las repúblicas de Lugansk y Donetsk. Al principio todos estaban por Rusia".

Participación rusa
Strelkov también dio cuenta del grado de implicación de Rusia en el conflicto del este de Ucrania.

A principios de este verano, el 90 por ciento de las fuerzas rebeldes estaban compuestas por residentes locales, según cita Strelkov. Sin embargo, a principios de agosto comenzaron a llegar militares rusos supuestamente de "vacaciones" del ejército, dijo.

Según Strelkov, el asalto a la ciudad de Mariupol, en el Mar Negro, en septiembre, que generó preocupaciones en Ucrania y Occidente de que Rusia había entrado en el conflicto a gran escala, fue llevado a cabo en su mayoría por "turistas" militares rusos.

Las fuerzas rebeldes que avanzaban sobre Mariupol en ese momento encontraron poca resistencia por parte de las tropas gubernamentales y "podrían haber sido tomadas sin luchar, pero había una orden de no tomarlas", dijo.

Si bien Moscú ha negado repetidamente haber suministrado armamento y mano de obra a los rebeldes, Strelkov dijo que la asistencia ofrecida a los rebeldes sigue siendo significativa: "No puedo decir que les proporcionemos todo lo necesario. Pero realmente los estamos ayudando", afirmó, señalando que la mitad del ejército rebelde estaba equipado con ropa de invierno enviada desde Rusia.

Decisión de choque
Después de que Donetsk y Luhansk celebraran "referendos" sobre su independencia de Ucrania en mayo, los líderes separatistas apelaron a Moscú para que aceptara los territorios como regiones rusas, pero Moscú respondió con declaraciones vagas pidiendo un "diálogo" entre los rebeldes y Kiev.

Los grupos separatistas no habían contemplado la construcción de estados funcionales y habían puesto sus esperanzas en ser absorbidos por Rusia, dijo Strelkov, razonando que Moscú necesitaba una conexión terrestre con Crimea, que había anexado en marzo.

"Y luego, cuando comprendí que Rusia no nos iba a acoger, me asocié a la resistencia, para nosotros esa decisión fue un shock", dijo Strelkov.

Strelkov ha estado viviendo en Rusia desde principios de este otoño, cuando dijo que se mudaría a Moscú para proteger al presidente Vladimir Putin de enemigos y traidores.

Si bien parece haber perdido el favor de los medios estatales rusos, al haber desaparecido de sus noticieros, ha recurrido a YouTube y a publicaciones marginales para hacer un llamado ocasional a una mayor participación militar rusa en el este de Ucrania.

"Desde el principio empezamos a luchar de verdad, destruyendo los grupos de asalto del Sector Derecha", dijo Strelkov a Zavtra. "Y asumo la responsabilidad personal de lo que está sucediendo allí".

Según un informe de la ONU publicado el jueves, al menos 4.317 personas habían muerto en el este de Ucrania hasta mediados de noviembre y 9.921 habían resultado heridas. Las víctimas incluyen a casi 1.000 que han fallecido desde que se estableció un "tenue alto el fuego" a principios de este otoño, según el informe.

#54 Anteriormente

Diez años de la masacre de Odessa

Hace 27 días | Por FatherKarras a lahaine.org

Publicado hace 27 días por FatherKarras a lahaine.org

Diez años de la masacre de Odessa

lahaine.org

#38 despues de largar tus consignas volveras a tu cueva , venga lo animo

#8 Si se hace con gracia. Se vale

#9 A algunos Ayuso les parece super graciosa, no sé si me sigues.

#16 No si ya, también es de reconocer que a veces MAR también está inspirado.
La diferencia normalmente es el contexto.
No me compares lo de la palmera con lo de la fruta. No es el mismo deporte

#18 Y lo de Mongolia? Nivelazo

#8 No confundir insultar con definir.
Cuando a un ladrón se le llama ladrón, no se le insulta, se le define.
Cuando se le llama asesino a un asesino, o genocida a un genocida, tampoco se insulta, se define.

#12 Y cómo se llama a alguien que ha venido a chupar del bote viviendo de la política, de un país que reniega, del que juró irse tras 18 meses en el cargo?

Garrapata? Gabriel Rufián? Vago?

#8 Pero ese político ya se fue de España, no? porque dijo que sólo estaría 18 meses en su escaño para regresar a la "República Catalana".

#13 Han pasado 100 meses y aún no tienen ni idea de cual es el siguiente paso hacia esa república.
Son unos vendehumos.

#8 ¿Rufian inauguró el circo?

#26 eso es: ni republicanos ni fascistas, equidistante.

#26 Vete a pastar con tu rey.

#40 Y tu a cagar con Azaña y a descapullar monos con Largo Caballero e Indalecio Prieto grandes republicanos golpistas.

#58 Que putos ignorantes o jodidos cínicos sois los plebeyos .

#69 paso tu comentario al administrador por insulto directo. Esto solo refleja quien eres y sois la rojosfera. Violencia, imposición, totalitarismo e intransiencia. Es vuesto triste legado a la Humanidad. 

#70 Uy pero que piel más fina, para mandarme a cagar no te ias tantos remilgos.
En fin, para estar todo el día enfadados mira que delicaditos de carácter sois los plebeyos factitas.

#26 ¿esa es la educación que te han enseñado? Cero tolerancia a la frustración, pareces fakejo con el querer gobernar él

#98 puajj. Nasty

#14 la bandera republicana conmemora un periodo democrático de la historia de España no se en qué punto eso es ilegal en España

#18 Para los payasos estos lo es porque patatas

#20 el problema no es que se saque la bandera republicana. El problema que tienen es que cuando ellos sacan su bandera del pollo la gente les mira mal. Y buscan algo en lo que escudarse.

#18 vete a pastar con la tricolor

#26 eso es: ni republicanos ni fascistas, equidistante.

#26 Vete a pastar con tu rey.

#40 Y tu a cagar con Azaña y a descapullar monos con Largo Caballero e Indalecio Prieto grandes republicanos golpistas.

#58 Que putos ignorantes o jodidos cínicos sois los plebeyos .

#69 paso tu comentario al administrador por insulto directo. Esto solo refleja quien eres y sois la rojosfera. Violencia, imposición, totalitarismo e intransiencia. Es vuesto triste legado a la Humanidad. 

#26 ¿esa es la educación que te han enseñado? Cero tolerancia a la frustración, pareces fakejo con el querer gobernar él

#98 puajj. Nasty

#14 no representa a ningún genocidio como la del pollo

#34 solo nos llevó a una guerra civil

#34 ningún genocidio dice? Tocate los belfos

https://www.eldebate.com/historia/20240427/feroz-persecucion-religiosa-territorio-republicano-7000-religiosos-asesinados_188003.html
 
Alguno de esos era familiar mío para tu información 
 

#14 Te parece comparable una bandera republicana con una bandera franquista??

#38 Si. Las dos no son Constitucionales  

#55 Las dos son rectangulares también. Esto no las hace comparables.

De verdad es necesario indicar lo que las diferencia?

A veces no sé si hablo con adoctrinados o con adoctrinadores pagados.

#14 No solo es que no sea ilegal, es que es una bandera perfectamente constitucional puesto que fue aprobada en la constitución por un parlamento democráticamente elegido según los estándares del estado de derecho.

Así que limpiese la boca antes de hablar de la bandera republicana por favor.

#48 bandera inconstitucional, repito. Y me la paso por el forro

#48 Esto es lo que dice nuestra,Constitución no oa del 1931 ni la de 1812
Artículo 4. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
 
Por tanto INCONSTITUCIONAL. No hay que ser Einstein para entenderlo

#57 No es constitucional, pero no es ilegal.
Artículo 16.1 de la constitución.

#76 nadie dijo ilegal, dije inconstitucional.   Ya se que no es ilegal lo que no la convierte en legitima

#77 Deberias revisar tu vocabulario, legítimo significa legal.

#78 negativo. Hay una sutil diferencia. 

#76 como tampoco es entonces ilegal la franquista 
https://www.google.com/amp/s/confilegal.com/20240209-bandera-franquista-republicana-legal-ley-memoria-democratica/%3famp.
Pero esa no te gusta y la otra si. Ese es tu sectarismo amigo 

#83 Ninguna me gusta, pero una me molesta bastante y la otra me da igual, eso no es sectarismo, es mi criterio.

#57 Tú estás confundiendo, me da que interesadamente, bandera nacional en vigor con bandera legal, legítima y constitucional (como opuesto a "ilegal", "ilegítima" o "inconstitucional").

#76 Si a esta gente no la paramos los pies al final nos hacen comulgar con ruedas de molino.

#2 no son los mismos gilipollas, pero las mismas tragaderas si tienen

#3 Pues si,en eso tienes razón.

#3 Cierto, a los de hoy también les gusta la fruta.

#2 y un poco mas educados, anda que no flipais algunos

#6 Flipar jajaja,yo flipo con los flipados que flipan con sus políticos flipados.
-Si es que e donde no hay,no se puede sacar-. Flipo. .

#2 No, no son los mismos gilipollas. La equidistancia, para quien se la crea.

#8 Yo me la creo,creo que son igual de hipócritas,igual de simples e igual de fachas ,son totalitarios de diferente espectro político.
Nunca pensé en mí vida ver una derecha corrupta fascista y un fascismo corrupto de izquierdas,peleándose por ver quien es más totalitario.
Ni dios,ni patria ,ni amo.

#49 de izquierdas dice, es que te tienes que reír

#2 Esta claro que Sanchez ha soltado a sus perros de presa.

Y ni un argumento, oye.

Pues a la nevera todos.

#34 Es verdad, ni un argumento has dado.

#2 Esta claro que Sanchez ha soltado a sus perros de presa.

Y ni un argumento, oye.

Pues a la nevera todos.

#34 Es verdad, ni un argumento has dado.

#1 Lo que no se va ni con agua hirviendo es los bulos que sueltas dia si y dia tambien... como el que dices en tu bio que te han metido un strike por decir que Sanchez es un dictador.... EMBUSTERO... que no has contado una puta verdad en tu vida

Ahora te dejo que os siguais chupando las pollas, fachatiesos

#6 pedro eres un icono

#11 Venga muerto de hambre, que te crees que algun dia dejaras de serlo solo por votar a la derecha

#27 mira por si no lo sabes esto es el sanchismo que tú defiendes

- Que han indultado
- han amnistiado,
- han negociado con Bildu
-han manipulado RTVE
- dineral que ha costado Broncano
- catering del avion
-caso Koldo
- Begoña,
-el hermano que tributa en Portugal,
-Abalos,
-soltar presos de Irene montero,
- abuso del Falcon
-viaje europeo ridiculo pro palestina mientras ataco irán
- estamos sin presupuestos porque le ha dado la gana
-el cambio de postura con marruecos por la puerta de atras
- y mentiras y más mentiras y engaños y cambios de opinión.

La psoe lo ha destruido el mismo Sánchez, igual que Sánchez destruyó a Podemos, la PSOE es totalitarismo manipulación oportunismo y corrupción. Eso es lo que tú defiendes. Remata luego con un al menos no gobierna la derecha y carita triste.

#37 Yo con que lo tuyos no roben a manos llenas ya me vale y en mi vida he votado yo a Pedro sanchez

En tus puntos al menos cuento 9 bulos, sigue dandome la razon milana bonita

#41 enseguida la gente se escandaliza con la derecha, aunque sean mentiras y el caso perfecto es Ayuso y el anterior Rajoy. Que fácil se revuelve la gente y aquí y en la television y los sindicatos, y manifas y huelgas, enseguida señalais de corrupta a la derecha, pero, te estoy yo señalando alguna parte solo una legislatura ridícula, completamente llena de errores. Y la paciencia que demuestras con lo que te digo es infinita. Cuando digo que la izquierda es sinónimo de dictadura no es porque la izquierda lo sea, es porque a la gente de izquierdas os han convertido en dictadores. La carta de Sánchez no es por la denuncia, es porque la pelota se ha hecho exageradamente grande es por el cúmulo de cosas que se les ha juntado. Y aún así seguís aguantando y defendiendo está basura. Dimisión ya!!!

#41 No he llegado a tiempo, lo siento, compenso.

#6 *Pegasus joins the battle*

#6 No alimentes a los trolls...

#6 Sorry, dedazo, lo compenso

#6 No te molestes. Esta clase de gente, para nada fachitas de pura cepa, que sólo lucha por la igualdad en España, no merece la pena.

#262 es una basura comparado con el armamento occidental. Matar claro que mata, sobretodo si se dedican a saturar con artilleria el frente, pero ha quedado muy claro que los EEUU se mearian en una guerra convencional sobre Rusia. Eso en epoca de la URSS era totalmente impensable. A Rusia solo la queda la energia y las armas nucleares para ser "algo" en el mundo

#79 pero viste como es... canto de sirena para que los medios Occidentales repitan como loros, pero recuerden,

Occidente = libertad
El Eje del Mal = pura mentira

#144 Rusia es un estado fascista

#291 y? Occidente con su cultura woke o como quieras llamar el cambio de valores recientes y la instigación a ciertos hábitos y modos de vida no se quedan atrás.

#300 venga ya, te parece el woke un problema real comparado con el regimen Ruso?

#79 En mnm se ha despreciado continuamente el potencial Ruso, que si armamento atrasado, que si unos zanganos…. La verdad es que no era de esperar otra cosa que una puñetera trituradora. Y para colmo tienen la energía que necesita EU y el apoyo chino. Un plan el europeo de mierda intigado por los usitos que al final nos van a dejar con los pantalones bajados y mirando a cuenca. Cuando veo al brabucón Macron me acojono de pensar la que pueden llegar a liar estos subnormales. Que Putin es un invasor y lo que quieras, pero es más listo que toda la troika europea junta

#172 se ha despreciado continuamente el potencial Ruso, que si armamento atrasado, que si unos zanganos…. La verdad es que no era de esperar otra cosa que una puñetera trituradora

Que el armamento ruso es una puñetera basura no es excluyente que a base de minas y trincheras destrozasen el ataque ucraniano. Ambas cosas pueden ser verdad.

#256 Eso, que el armamento ruso es una basura, es mejor que se lo cuentes en un foro ucraniano para levantarles la moral.

#262 es una basura comparado con el armamento occidental. Matar claro que mata, sobretodo si se dedican a saturar con artilleria el frente, pero ha quedado muy claro que los EEUU se mearian en una guerra convencional sobre Rusia. Eso en epoca de la URSS era totalmente impensable. A Rusia solo la queda la energia y las armas nucleares para ser "algo" en el mundo

#172 en MNM de hace propaganda rusa dia si y otro tambien , los fans de Putin tumban cualquier notica negativa sobre Rusia

#5 dijo que rejuvenece, que es como decir que colgarte un libro del glande te alarga la polla... una estupidez sin ninguna prueba cientifica detras.

luego esta lo de tu calzador, a lo mejor tu sabes que audiencia haria broncano en un canal en abierto (y sin un canal especifico que da ese programa 24h al dia en plan kiss fm, que casi nadie ve el directo porque la gente esta enferma y se pone el canal...), por eso de que ves realidades alternativas...

#9
Lo mismo que rejuvenecen las cremas antiedad.
Es que uno puede decir lo que le de la gana en su instagram o en la calle, no estaba dando consejos medicos.

Mi calzador? Dinero publico para intentar joder a pablo motos? Con una movida terrible en la cupula de TVE? Que pasa que tambien eran fachas que hay que purgar? Un contrato que da igual si fracasa en audiencia, que seguiria ahi?
Lee anda:
https://cadenaser.com/nacional/2024/04/04/asi-es-el-contrato-de-broncano-en-rtve-que-este-jueves-discute-el-consejo-de-administracion-cadena-ser/
Si estas de acuerdo que te pasen por tu nomina el sueldo de broncano.

#11
Claro, chorricomentario como el que hice en #10

Como se nota que aqui se viene a defender al gobierno a capa y espada. Lee el articulo en #10.

Claro que es culpa suya, ir a por un don nadie que hace una publicacion en sus redes

#13 Vamos a ver, te hago un croquis:
1.- Es chorricomentario porque desde tu punto de vista es criticable la ministra, cuando lo que es criticable es la denuncia.
2.- El que me enlaces a otro comentario tuyo no quiere decir que tengas razón.
3.- A Broncano no lo han contratado, ergo la noticia es en sí misma un gilipollez.
4.- Que tu cojas y vengas a una noticia que habla de una denuncia a la ministra de sanidad por un comentario suyo a decir que es por algo de Broncano... no se como coño haces tu la asociación, lo que aquí se llama calzador.

#20
El croquis te lo puedes ahorrar o pasarselo a tu profesora. Si te he enlazado a otro comentario era por no repetir, tienes ahi la noticia y enlaces. Al broncano aun no lo han contratado pero ha habido un chorreo de dimisiones y movidas, lee haz le favor.
Yo he metido lo de broncano porque claramente es ir a por motos, les cae mal y para muestra un boton.

#23 Bueno, tu mismo. Pero lo de las dimisiones tendrías que saber que han sido también por contratar a gente de la telebasura, no solo por lo de Broncano. Luego te puedes seguir inventando que está relacionado, y no porque una ministra ha hecho su trabajo.

Pero que eres el típico personajillo de Menéame que viene a enfangar y se le pilla enseguida.

#13 ¿en que momento estar contra los timos de la homeopatía es defender el gobierno? Reconocer el cambio climático también es defender el gobierno, ¿cuanto queda para que la reconocer la evolución o que la tierra no es plana sea para defender a capa y espada al gobierno?

#32
En el momento que se hace porque es pablo motos. El solo se graba recibiendo un tratamiento magufo, como el que se toma baños de sol o ayahuasca. El sabra. Si no se llamaria motos y fuera alguien del gobierno no lo hubiera hecho.

#37 1.- ¿Crees que es lo mismo que lo haga Juan García, una persona totalmente anónima y sin peso social que una figura mediática como Pablo Motos?
2.- Tomar baños de sol ayuda a fijar la vitamina D. La ayahuasca es una planta alucinógena con bastantes contraindicaciones médicas. ¿En ese vídeo se dice el nombre del producto magufo?
3.- Con respecto a tu off topic... desde tiempo inmemorial existe en televisión algo llamado "contraprogramación", hay libros y estudios sobre cómo hacerlo... compitiendo en mismo segmento de contenido, ofreciendo contenido complementario, captando a franjas de edades no comprendidas, etc.

#37 Claro, claro, seguro que lo ha hecho gratis, sin cobrar.
Lo mismo que si lo hicieras tu o yo, claro, claro.

#10 pablo motos puede decir lo que le salga del nabo, y la ministra puede decir que la mierda que ha puesto pablo motos en su programa no regenera un pijo. donde esta el problema que tienes con la ministra?

tu calzador: cuando rtve ponia noche de fiesta a 100k el programa o masterchef a 600k no decias nada del dinero publico, pero ahora si, en una noticia de un tercer programa de A3 media... es un calzador, grande, gordo y de manual

#14
Si, pero que no lo diga como ministra, que no se, ha tenido que ir a ver que hace pablo motos en sus RR.SS. para criticarle porque se da terapias absurdas homeopaticas.
Pero vamos, que la realidad es otra:
Ministra de podemos (perdon, de mas madrid, perdon de sumar, ya no se sabe la izquierda cuanto mas se va a fragmentar) ataca a pablo motos en RRSS porque no tiene otra cosa que hacer.

Pues menos mal que no anuncia una pulsera de cuarzo en su programa, sino mañana hay denuncia en la fiscalia.

#15 lo ha dicho en su twitter personal, no como ministra. yo lo veo mas como un comentario de médico formada que sabe de que esta hablando (no como pablo motos, que es un ignorante de la vida pelirrojo, y esto ultimo no lo puede solucionar estudiando).

#15 te añado, como comentario adicional, que si monica garcia sale un dia delante de un atril en una rueda de prensa y dice, como ministra de sanidad de nuestro paiis, exactamente lo que ha puesto en su instagram no habria nada que reprocharle....

#14 pablo motos puede decir lo que le salga del nabo

#14
PD:
Espera que me estas comparando montar broncano con un contrato blidando y todo lo que ha pasado a masterchef o a noche de fiesta... OK.
Aqui los calzadores segun quien los diga, como siempre.

#42 hombre, si estas hablando de lo que paga rtve por hacer programas de mierda, no veo por que sacar master chef (que cuesta 8 veces mas por programa de lo que pide broncano por la resistencia) cuando sacas la resistencia es un calzador...

virgen santa que sarta de gilipolleces.
Pero tú sabes cómo funcionan las televisiones,los temas de audiencias ya tal,no?

Si querían contratar a Broncano para competir con Pablo Motos es porque motos es el que más audiencia tiene. Si en vez de motos el programa con más audiencia fuera José Luis moreno y Macario ,la noticia sería que RTVE intenta fichar a Broncano para competir con José Luis moreno y Macario.

Para joder a Pablo Motos dice el tío...y se queda tan agusto. Anda que

Ostia puta ,como se me ocurre escribir semejante tocho a un cibervoluntario de la derechusma. Si lo normal es que me tenga en el ignore ,como todos.

Esto era para #_10 , me cuelgo de #9

#5 Chorricomentario de la semana. Que la ministra diga algo, y la denuncien por la gilipollez de la homeopatía tiene tela. Que vengas a decir que la culpa es suya ya es cuando.

P.D. Que tu crees en eso guay, pero no vengas a menéame a hacer ver que la ministra es quien tiene la culpa.

P.D.2 Seguro que alguien tiene un calzador de sobra para darte.

#5 ¿Qué ha dicho la ministra que sea tan grave y como para ponerla "de vuelta y media"? Es curioso que rebajes la importancia de que una figura pública promocione tratamientos que son una estafa sin base científica, pero ataques a quien dice que esos tratamientos no están suficientemente probados y que su principal efecto es en el bolsillo.

#18
Entonces una influencer que vende algo como milagroso que es? la metemos en la carcel?
No ha promocionado nada, lo ha grabado porque le ha parecido, se ha ido a hacer ese tratamiento.
Son una mierda sin base cientifica? Si, como las flores bach y los baños de luz solar.
Mientras no lo venda el como una cura a determinadas enfermedades no hay delito alguno.
Si lo hace el o la empresa donde se dio el tratamiento que se les denuncie, siempre que lo vendan como una cura a algo sin base cientifica
Lo entiendes hasta tu.

#21 La promoción de productos milagro debería ser delito si no lo es ya por fraude. Con la Constitución de la II República no había duda, con la legislación actual seguro que hay resquicio para estos chorizos. ¿Eres abogado y te importa tres cojones la verdad?

#33
La segunda republica? que si soy abogado?
Tu estas bien o es que te has tomado algo que te ha sentado mal?

#21 Una influencer que vende algo como milagroso es una estafadora. No la metemos en la cárcel, pero si toca pagar multa y retractarse con la misma difusión que la estafa, adelante. Claro que lo promociona ¿Crees que eso lo ha hecho gratis? Vamos, eso lo pillas hasta tú.

Por cierto, si hay delito o no no lo decides tú, ni yo.

De todas formas vuelvo a lo mismo ¿Qué ha dicho la ministra que sea tan grave?

#18 Supongo que no es lo que ha dicho si no quién lo dice. Que tú o yo critiquemos que un presentador promocione una maquina de rejuvenecer, o si vamos a casos mas extremos llamemos al dueño de Mercadona ladrón, o llamemos violador a un señor pues no pasa nada. Es una opinión como otra cualquiera que no pasará de nuestro circulo. Si eres influenciar o alguna vaina de estas pues tú circulo será mas grande y listo. En ningún momento dejará de ser una opinión carente de oficialidad

Que lo haga un ministro desde su posición de ministro puede tener consecuencias serias porque aunque no sea una posición gubernamental puede dar esa sensación y no creo que a nadie le haga gracia ser señalado por un miembro del gobierno sin que haya pasado por un proceso.

#59 Puedo estar de acuerdo hasta cierto punto, pero no del todo. Estoy cansado de falsas equidistancias y supuestas imparcialidades.

Si un señor con enorme difusión se mete en estas mierdas, me gusta que alguien con autoridad se plante, porque yo, en mi círculo, no voy a cambiar nada, ni tengo capacidad para denunciar a Pablo Motos. Si partimos de una situación de enorme desequilibrio, me parece absurdo que luego queramos tratar a gente poderosa como "un ciudadano más", porque no son uno más, ni son iguales que yo.

Es peligroso porque hay ocasiones en las que el sectarismo y la justicia social pueden estar separadas por una fina línea, pero eso no es excusa para quedarse callado.

#5 ¿Por qué iba a alguien criticar a la ministra de sanidad si lo que hace es recordarnos que las magufadas cuestan vidas?

#50
Porque no es un tratamiento contra algo grave, no se anuncia contra eso. Es lo mismo como el que va a darse una crema antiedad. Misma base cientifica.

#5 Esperemos que no seas el intelectual de la familia...

#80
No, más bien para eso ya está meneame, para tapar lo que jode.

#85 El tonto sigue la linde...

#86
Lo dices por ti verdad?

#89 Pues en verdad eres más cortito de lo que das a entender...

#89 Que no te lo voy a dibujar, ni a explicar con marionetas para que lo pilles. Dile a algún tutor que tengas cerca, que lo haga.

#5 O sea:
Pablo Motos publicitando una magufada peligrosa en prime time bien...
La ministra (y MÉDICO) diciendo que es una magufada mal...
y aplaudimos que la demanden. Gilipollas es poco...

#104
Ni el video te has visto. Era un video personal en su instagram

#1 ANSAR , dios mio Este sujeto es peor , que un Burro, hasta una Cucaracha tiene mas logica en su vida ,
se dice Catolico y no tiene ni Humanidad ...el mismo se salvo de crimenes de guerra, por mentir con Blair
en las armas de destruccion masiva,,,,

#58 Oh, pobre alma extraviada, ¿cómo te atreves a profanar el nombre del ilustre José María Aznar con tus vulgaridades? Es evidente que tu mente limitada no alcanza a comprender la grandeza y la visión política de este líder excepcional. Aznar, un hombre de principios firmes y convicciones inquebrantables, guió a España por un camino de prosperidad y grandeza durante su mandato.

Mientras tú, en tu ignorancia, lanzas acusaciones sin fundamento, Aznar demostró su habilidad diplomática al forjar alianzas internacionales que beneficiaron a España. Su colaboración con líderes como Blair no fue más que un ejemplo de su astucia política y su compromiso con la seguridad nacional. ¿Crimen de guerra? Ridículo. Aznar defendió los intereses de su país con honor y valentía, algo que tú, con tu mente mezquina, no puedes comprender.

Tu intento de menospreciar a Aznar solo revela tu propia envidia y amargura. Mientras él dejaba huella en la historia de España, tú te regocijas en la mediocridad de tus propias opiniones. Deja de manchar el nombre de un verdadero estadista con tus insulsas críticas y reconoce la grandeza cuando la ves. Aznar es y siempre será un faro de sabiduría y liderazgo en la historia política de España.