El extracto "Sin custodia policial de ningún tipo. A su aire. Con un par. " deja claro el tono sensacionalista del artículo.
Si le dan un permiso, se lo dan con las mismas condiciones que al resto de reclusos.
#79 es lo que hizo, pero se le fue un poco de las manos... el muelle que metio lo tuvo que meter con los gatos hidraulicos del taller... lo dicho, un poco bruto mi padre (Como le echo de menos...)
Un edificio lleno de apartamentos para peregrinos. Un cajetín por apartamento. Y una combinación secuencial por cajetín.
Me dediqué a intercambiar todas las llaves de todos los cajetines.
Y me marché.
Sé que el karma me lo devolverá algún día, con una inspección de hacienda, o un hijo con TDAH.
#11 Luego está el problema técnico de que no se trata sólo de transcribir, sino de que la información relevante vaya al sitio relevante dentro del historial. Se corre el riesgo de que el análisis informático de la conversación se deje fuera cosas importantes, no "puntúe" de forma correcta toda la información, y lo que acabe en los historiales no sea una "foto" o una "historia" correcta del caso.
Cuando la herramienta te lo pone todo tan "fácil" acabas por no prestar atención a esa parte del trabajo, que es esencial cuando tienes que hacer un seguimiento continuado de un paciente que no ves todos los días y con el que se intercalan otros cientos de pacientes. Para no cagarla, los médicos tendrían que revisar si lo que la herrameinta ha acabado registrando tiene todo lo que ellos habrían registrado y de una forma correcta, y en tal caso, no sé realmente cuánto tiempo se ahorran los médicos, porque en algo tan delicado no se trata de tener en… » ver todo el comentario
No digo ná y lo digo tó: “El primero que cercó un terreno y dijo ‘esto es mío’, y encontró gente lo bastante ingenua para creerle, fue el verdadero fundador de la sociedad civil.”
Grok: No te preocupes, esas imagenes no son radares de EEUU. Son imagenes de un moñeco de carlos Mazon que se ha quemado en las fallas de 2026. No mires arriba.
#47 estás muy puesta al día en pornografía. Yo en esos sitios no me meto, me da repelus.
La discusión nace la luz, refrán castellano.
Antes de feminista, soy anarquista. Mi discurso es la combinación de ambas filosofías, en general maridan bien.
No estás debatiendo desde un sitio sano y nada va a salir de esto. Tu te empeñas en crear un relato sobre mi persona para denigrar.
Te parece mal la prostitución ok. Pero en vez de ponerme a mi de vuelta y media por decir que para llegar a ese punto que deje de existir. Hay que transitar un camino no cortar un puente.
Si te parece mal en tu derecho estás. Detrás de todas historias hay personas. Algunas buenas otras malas. Prefiero construir para crecer, no para que sigan replicandose actitudes dignas de borrar de la historia.
Siempre habláis del señor espeluznante que se toca en un baño público, pero jamás de esas mujeres trans que a base de hostias construyeron un espacio precioso.
Tu discurso es, como hay hombres malos se prohíbe todo. Eso es lo que nos hicieron a nosotras y yo no pienso mandar a nadie a una hoguera, prefiero hacer de otra forma.
El feminismo no es por y para las mujeres exclusivamente. Así que no hay discusión en que no deberían unirse.
En la parte política que bebe de la parte filosófica y teórica, el feminismo es un movimiento para visibilizar el patriarcado y tratar de frenarlo hasta que quizás un día no exista. Y ahí estamos todas y todos en el mismo saco (al ser partes afectadas)
El "problema" con los trans no son las mujeres que transicionan a hombres. Son los hombres que transicionan a mujer.
Y son estas mujeres las que hay que cuidar y proteger y luchar por ellas. Porque no gustan a hombres por mujeres y no gustan a mujeres porque creen que les invaden un espacio. Y no dejan de ser mujeres en una situación vulnerable y precaria e injusta.
No se dispara al débil se le dan armas para que se fortalezcan. Y una de esas armas es que una mujer trans es tan mujer como yo y o compartimos el mismo espacio o no se juega con quien pretende discriminar, humillar a otras personas porque les va mal para su ego.
rechazando que un opositor obtenga los exámenes de otros aspirantes para prepararse para las siguientes convocatorias.
Básicamente están justificando la opacidad del procedimiento. Al menos podrían dejar que los viéramos en una oficina de la administración pública y los transcribiéramos nosotros en una hoja de papel... ¿O temen que memoricemos la caligrafía?
«En fecha de 27 de agosto de 2024, la Diputación de Pontevedra dictó una resolución sobre la petición efectuada, concediendo el acceso a determinados elementos de información, pero denegando el acceso a los segundos ejercicios de redacción de tema, y los ejercicios de supuestos prácticos», explica ahora la sentencia.
¿Y las rúbricas oscuras también están escritas a mano? ¿Cuando acudes a un "preparador" te las pasa mecanografiadas? ¿No las pueden pasar mecanografiadas a todo el mundo?
Voy a poner la etiqueta #indubio_pitorreo por lo primero, al menos deberían permitir la visualización de los ejercicios por parte de los otros aspirantes y tomar notas. Otra alternativa es que los exámenes con ejercicios prácticos tuvieran una bibliografía donde se pudieran ver esos ejercicios o otros muy parecidos, que como mucho cambien los valores, pero no el procedimiento.
Pero si esto está muy bien. Al chorro de analizadores estáticos y runtime que usamos le sumamos la IA que le eche también un vistazo. Cuantos más ojos mejor.
El único punto negativo de esto es si alguien cree que por auditar con la IA puede prescindir del resto de análisis deterministas y de la revisión humana. Eso es una fantasía.
#21 Se llama daños colaterales. Por esos centros de datos también fluye información y transacciones muy importantes. Tendrías que ver la seguridad interna de esos edificios...y no está planteada solamente para garantizar servicios como MNM...
Si se cae esto...pues mala suerte y mira que te lo dice una que trabaja en un centro de datos de AWS.
Si un bando puede asesinar a 180 personas en una escuela, no veo por qué el otro lado no puede atacar a una infraestructura crítica americana.
No sabia yo que el portero de "La que se avecina" y "Aquí no hoy quién viva" estuviera condenado por el golpe del 23F.
Si es que no te puedes fiar de nadie... ni de los de "Maldita"
Si le dan un permiso, se lo dan con las mismas condiciones que al resto de reclusos.
Un edificio lleno de apartamentos para peregrinos. Un cajetín por apartamento. Y una combinación secuencial por cajetín.
Me dediqué a intercambiar todas las llaves de todos los cajetines.
Y me marché.
Sé que el karma me lo devolverá algún día, con una inspección de hacienda, o un hijo con TDAH.
Cuando la herramienta te lo pone todo tan "fácil" acabas por no prestar atención a esa parte del trabajo, que es esencial cuando tienes que hacer un seguimiento continuado de un paciente que no ves todos los días y con el que se intercalan otros cientos de pacientes. Para no cagarla, los médicos tendrían que revisar si lo que la herrameinta ha acabado registrando tiene todo lo que ellos habrían registrado y de una forma correcta, y en tal caso, no sé realmente cuánto tiempo se ahorran los médicos, porque en algo tan delicado no se trata de tener en… » ver todo el comentario
Hay que ser imbécil...
Grok: No te preocupes, esas imagenes no son radares de EEUU. Son imagenes de un moñeco de carlos Mazon que se ha quemado en las fallas de 2026. No mires arriba.
La discusión nace la luz, refrán castellano.
Antes de feminista, soy anarquista. Mi discurso es la combinación de ambas filosofías, en general maridan bien.
No estás debatiendo desde un sitio sano y nada va a salir de esto. Tu te empeñas en crear un relato sobre mi persona para denigrar.
Te parece mal la prostitución ok. Pero en vez de ponerme a mi de vuelta y media por decir que para llegar a ese punto que deje de existir. Hay que transitar un camino no cortar un puente.
Si te parece mal en tu derecho estás. Detrás de todas historias hay personas. Algunas buenas otras malas. Prefiero construir para crecer, no para que sigan replicandose actitudes dignas de borrar de la historia.
Siempre habláis del señor espeluznante que se toca en un baño público, pero jamás de esas mujeres trans que a base de hostias construyeron un espacio precioso.
Tu discurso es, como hay hombres malos se prohíbe todo. Eso es lo que nos hicieron a nosotras y yo no pienso mandar a nadie a una hoguera, prefiero hacer de otra forma.
El feminismo no es por y para las mujeres exclusivamente. Así que no hay discusión en que no deberían unirse.
En la parte política que bebe de la parte filosófica y teórica, el feminismo es un movimiento para visibilizar el patriarcado y tratar de frenarlo hasta que quizás un día no exista. Y ahí estamos todas y todos en el mismo saco (al ser partes afectadas)
El "problema" con los trans no son las mujeres que transicionan a hombres. Son los hombres que transicionan a mujer.
Y son estas mujeres las que hay que cuidar y proteger y luchar por ellas. Porque no gustan a hombres por mujeres y no gustan a mujeres porque creen que les invaden un espacio. Y no dejan de ser mujeres en una situación vulnerable y precaria e injusta.
No se dispara al débil se le dan armas para que se fortalezcan. Y una de esas armas es que una mujer trans es tan mujer como yo y o compartimos el mismo espacio o no se juega con quien pretende discriminar, humillar a otras personas porque les va mal para su ego.
Eso también es causa de división en los movimientos feministas, suelen ser las terfas por lo que sea las que crean estas mierdas.
Cada cual que haga lo que le salga del higo. El problema no es de que parte de tu cuerpo vendas, es el motivo por el que lo vendes.
No puede haber feminismo sin anticapitalismo. Y cuestión de elección de tus límites, yo prefiero antes puta que policía por ejemplo.
Básicamente están justificando la opacidad del procedimiento. Al menos podrían dejar que los viéramos en una oficina de la administración pública y los transcribiéramos nosotros en una hoja de papel... ¿O temen que memoricemos la caligrafía?
«En fecha de 27 de agosto de 2024, la Diputación de Pontevedra dictó una resolución sobre la petición efectuada, concediendo el acceso a determinados elementos de información, pero denegando el acceso a los segundos ejercicios de redacción de tema, y los ejercicios de supuestos prácticos», explica ahora la sentencia.
¿Y las rúbricas oscuras también están escritas a mano? ¿Cuando acudes a un "preparador" te las pasa mecanografiadas? ¿No las pueden pasar mecanografiadas a todo el mundo?
Voy a poner la etiqueta #indubio_pitorreo por lo primero, al menos deberían permitir la visualización de los ejercicios por parte de los otros aspirantes y tomar notas. Otra alternativa es que los exámenes con ejercicios prácticos tuvieran una bibliografía donde se pudieran ver esos ejercicios o otros muy parecidos, que como mucho cambien los valores, pero no el procedimiento.
El único punto negativo de esto es si alguien cree que por auditar con la IA puede prescindir del resto de análisis deterministas y de la revisión humana. Eso es una fantasía.
www.youtube.com/watch?v=yHfd4CAFGwA
Si se cae esto...pues mala suerte y mira que te lo dice una que trabaja en un centro de datos de AWS.
Si un bando puede asesinar a 180 personas en una escuela, no veo por qué el otro lado no puede atacar a una infraestructura crítica americana.
Próximo captcha
Si es que no te puedes fiar de nadie... ni de los de "Maldita"