@nilien es que @DrToxic, no ha dicho que hay que aparcar el feminismo. Habla de estrategia, creo. Y el "que luego no se quejen" es justo el tipo de frase que mueve a votantes hacia el otro lado.
@Zoidborg Exacto, racismo:
“We practically had a project to start today... when they started the work, the homeowner kind of called immigration,” Polanco told Univision.
Acababan de empezar, así que eso de que llamó al ICE para no pagar, que es lo que dice la noticia, es un bulo. De hecho, en el tejado se ven jirones, parece que habían empezado a arrancar la cubierta para cambiarla, así que de terminado, nada.
@DrToxic Respecto a las nucleares, ningún problema siempre que los cementerios de residuos los pongan en La Moraleja. Ah, no, que se va a poner cerca de un pueblo de mataos que harán un un poco de ruido, sacarán unas pancartitas durante un rato… Nada, les diremos "ea, ea, ea…", soltaremos unos billetitos aquí y allá a las personas adecuadas, y se lo comen con patatas "porque generará empleo en la zona".
En definitiva, YA ESTAMOS en un sistema neo-feudal: lo dice el reparto de la riqueza. Cuando muy pocos tienen el trozo más grande de la tarta y la inmensa mayoría se reparte las migajas, solo falta el derecho de pernada para confundirlo con el s.XII. Ahora sus castillos se llaman "La Moraleja" o "Barrio de Salamanca", nosotros no podemos ni soñar con entrar, como no sea para servir, tal y como le pasaba a un siervo medieval. Eso sí, "los que sirven en el castillo son mejores que los que atienden a los animales, o el campo, fuera". Ya los has dividido, ya les has hecho pensar que son diferentes, y NO LO SON.
Lo que se ha perdido es esa conciencia de saber que las cosas hay que pelearlas para conseguirlas, no las regalan. Y desde el sillón, mal…
@DrToxic Ser feminista es recuperar la lucha de clases.
Las mujeres forman, en si mismo, una clase: las que cobran menos por ser mujeres. Las que suelen tener peores condiciones laborales por ser mujeres. Las que trabajan fuera y se encargan de criar a los hijos y de mantener la casa por ser mujeres, dos trabajos por el precio de uno.
¿No consideras que hay que tratarlas como les gustaría a ser tratados a los trabajadores hombres? ¿O es su defensa "por ser mujeres" lo que hundirá la lucha de clases? ¿Lo siguiente será dejar de defender los derechos de los trabajadores "de otro color", o inmigrantes, no digamos ya si son ilegales?
Joder, me recuerdan a los libertos negros en los estados sureños de USA, o a los cuasi-esclavos de las factorías yankis del s.XIX-XX, en las que si dejabas de trabajar en protesta por los bajos salarios o las malas condiciones de trabajo, te enviaban a los Pinkerton a apalearte, y/o iban a trabajar, jugándose el pellejo, "esquiroles" que estaban peor que tú.
@thalonius Tal y como lo planteas, parece que asumir que eres de una cosa te ponga en la obligación de comprar el paquete entero. Le das a "coherencia ideológica" como más peso que a la opinión crítica. Creo que normalmente funcionamos al revés. Tipo "sé lo que quiero, pero no sé si eso me convierte en una persona de izquierdas, derechas o medio centro".
"¿Qué medidas legales te gustaría que se tomaran opuestas a tu ideología?"
Es que si considero algo justo, o necesario, eso forma parte de mi ideología. No quiero leyes malas.
Estirando el chicle, se pueden validar perjuicios. Ñe.
Sin acritud, claro. Sólo lo escribo porque es lo que he pensado al leerte.
Es decir, hay bastantes cosas matizables en la nota, sin intención de defender a Botella, que me parece una persona despreciable.
Por un lado, el Ayuntamiento vendió a Fidere (blackstone) 1.860 viviendas por 128,5 millones de euros (69k cada una). No es que fueran cuatro. En ese tipo de compras tan masivas, la división suele salir muy por debajo del precio de mercado. De todos modos, algo raro había, porque en 2018 se condena en primera instancia al pago de 25M€ y en 2019 el mismo tribunal recoge cable al considerar que no hay negligencia.
Luego está lo de que su hijo las vende por 650.000€.
Pues, peché, su hijo es asesor de varios fondos, entre otros BS, sí. Pero tal y como lo has escrito parece que sea él quien se embolse los 650K€ por vivienda cosa que no es así.
Por último, cierro con la pregunta del principio, de donde sacas la cifra? yo no la he encontrado en ningún sitio.
Y lo de siempre, pudiendo señalar a esta gentuza por cosas reales, hacerlo de forma sensacionalista es un flaco favor a la verdad.
@eldarel pide en paralelo un estudio a una empresa tipo gibobs para que te hagan ellos la hipoteca. No te cobran a ti, y te darán mejor precio que el banco.
@Catapulta Sí, lo sé, pero eso está expresamente prohibido, y en este caso concreto es DESCARADO, aquí no hay dudas de quién ha sido: alguien del entorno directo de Trump, si no él mismo (algo que no me extrañaría lo más minimo).
@Compradas 1500 millones de acciones baratas (a la baja), vendidos 192 millones de petróleo caro, justo antes de las declaraciones de Trump que lo han hecho bajar, y subir las acciones. Qué casualidad…
No he podido verificarlo, pero, de ser cierto (y quién postea es una persona reconocida que se mueve en ese ámbito), es para llevarlo a los tribunales:
"Déjame explicarte lo que ha pasado hoy.
Hoy, cinco minutos antes de que el presidente anunciara la suspensión de los ataques contra Irán… alguien apostó 1.500 millones de dólares a que las acciones subirían y vendió 192 millones de dólares en petróleo.
Estas operaciones fueron entre cuatro y seis veces mayores que cualquier otra en todo el mercado. Quienquiera que haya hecho esto no estaba adivinando. No se arriesgan 1.500 millones de dólares por una corazonada.
No había ningún indicio público de que se fuera a producir este anuncio. Ni filtraciones. Ni prensa. Nada. Los únicos que lo sabían estaban en la sala cuando se tomó la decisión.
Alguien en esa sala cogió el teléfono.
Y en cuestión de minutos ganó más dinero del que la mayoría de los estadounidenses ganaría en mil vidas. En una sola operación."
@Esteban_Rosador no, la conclusión es errónea. Normalmente a esa cofradía entran los niños al nacer, son apuntados por sus padres.
Los votos de este año han sido 267 No y 114 Sí.
Los votos de 2022 fueron 239 No y 125 Sí.
Todo esto sobre un total de más de 2000 cófrades.
Podemos concluir que son igual de ceporros que hace 4 años, o que se la suda de mala manera el ir a votar. Tengo cerca gente de por allí y te diría que los jóvenes son el grupo que más puede votar al Sí, sobre todo los padres jóvenes con hijas. A los más viejos se la suda todo.
El 19 de diciembre de 2025, Google asumió compromisos con la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que se aplican a los Acuerdos de Extended News Previews (“Acuerdos ENP”) preexistentes y futuros con Editores de Prensa Españoles (los “Compromisos”). El contenido íntegro de los Compromisos está disponible en el sitio web de la CNMC aquí. Los Compromisos entraron en vigor el 19 de marzo de 2026.
[y lo que sigue]
En caso de que sí, cómo lo ves? lo digo porque a mi me huele a manzana envenena.
@Rembrandt [@sigue] hubieran dudas sobre la "lealtad" de USA, buscaban a otro que les diera el servicio. ¿China, por ejemplo, que así se evitaría cortes de suministro?
Pero mi polla en tu boca también me vale.
@DrToxic @Zoidborg
CC/ @flekyboy @Vilkarmer
@Zoidborg
“We practically had a project to start today... when they started the work, the homeowner kind of called immigration,” Polanco told Univision.
Acababan de empezar, así que eso de que llamó al ICE para no pagar, que es lo que dice la noticia, es un bulo. De hecho, en el tejado se ven jirones, parece que habían empezado a arrancar la cubierta para cambiarla, así que de terminado, nada.
www.meneame.net/story/estados-unidos-mujer-evita-pagar-factura-reparac
Datos sobre el bulo aquí:
www.meneame.net/story/estados-unidos-mujer-evita-pagar-factura-reparac
En definitiva, YA ESTAMOS en un sistema neo-feudal: lo dice el reparto de la riqueza. Cuando muy pocos tienen el trozo más grande de la tarta y la inmensa mayoría se reparte las migajas, solo falta el derecho de pernada para confundirlo con el s.XII. Ahora sus castillos se llaman "La Moraleja" o "Barrio de Salamanca", nosotros no podemos ni soñar con entrar, como no sea para servir, tal y como le pasaba a un siervo medieval. Eso sí, "los que sirven en el castillo son mejores que los que atienden a los animales, o el campo, fuera". Ya los has dividido, ya les has hecho pensar que son diferentes, y NO LO SON.
Lo que se ha perdido es esa conciencia de saber que las cosas hay que pelearlas para conseguirlas, no las regalan. Y desde el sillón, mal…
cc @thalonius
Las mujeres forman, en si mismo, una clase: las que cobran menos por ser mujeres. Las que suelen tener peores condiciones laborales por ser mujeres. Las que trabajan fuera y se encargan de criar a los hijos y de mantener la casa por ser mujeres, dos trabajos por el precio de uno.
¿No consideras que hay que tratarlas como les gustaría a ser tratados a los trabajadores hombres? ¿O es su defensa "por ser mujeres" lo que hundirá la lucha de clases? ¿Lo siguiente será dejar de defender los derechos de los trabajadores "de otro color", o inmigrantes, no digamos ya si son ilegales?
Joder, me recuerdan a los libertos negros en los estados sureños de USA, o a los cuasi-esclavos de las factorías yankis del s.XIX-XX, en las que si dejabas de trabajar en protesta por los bajos salarios o las malas condiciones de trabajo, te enviaban a los Pinkerton a apalearte, y/o iban a trabajar, jugándose el pellejo, "esquiroles" que estaban peor que tú.
cc @thalonius
"¿Qué medidas legales te gustaría que se tomaran opuestas a tu ideología?"
Es que si considero algo justo, o necesario, eso forma parte de mi ideología. No quiero leyes malas.
Estirando el chicle, se pueden validar perjuicios. Ñe.
Sin acritud, claro. Sólo lo escribo porque es lo que he pensado al leerte.
Es decir, hay bastantes cosas matizables en la nota, sin intención de defender a Botella, que me parece una persona despreciable.
Por un lado, el Ayuntamiento vendió a Fidere (blackstone) 1.860 viviendas por 128,5 millones de euros (69k cada una). No es que fueran cuatro. En ese tipo de compras tan masivas, la división suele salir muy por debajo del precio de mercado. De todos modos, algo raro había, porque en 2018 se condena en primera instancia al pago de 25M€ y en 2019 el mismo tribunal recoge cable al considerar que no hay negligencia.
Luego está lo de que su hijo las vende por 650.000€.
Pues, peché, su hijo es asesor de varios fondos, entre otros BS, sí. Pero tal y como lo has escrito parece que sea él quien se embolse los 650K€ por vivienda cosa que no es así.
Por último, cierro con la pregunta del principio, de donde sacas la cifra? yo no la he encontrado en ningún sitio.
Y lo de siempre, pudiendo señalar a esta gentuza por cosas reales, hacerlo de forma sensacionalista es un flaco favor a la verdad.
Y eso me parece.
Nos mean encima y dicen que está lloviendo…
"Déjame explicarte lo que ha pasado hoy.
Hoy, cinco minutos antes de que el presidente anunciara la suspensión de los ataques contra Irán… alguien apostó 1.500 millones de dólares a que las acciones subirían y vendió 192 millones de dólares en petróleo.
Estas operaciones fueron entre cuatro y seis veces mayores que cualquier otra en todo el mercado. Quienquiera que haya hecho esto no estaba adivinando. No se arriesgan 1.500 millones de dólares por una corazonada.
No había ningún indicio público de que se fuera a producir este anuncio. Ni filtraciones. Ni prensa. Nada. Los únicos que lo sabían estaban en la sala cuando se tomó la decisión.
Alguien en esa sala cogió el teléfono.
Y en cuestión de minutos ganó más dinero del que la mayoría de los estadounidenses ganaría en mil vidas. En una sola operación."
www.linkedin.com/posts/paologallo-coaching-keynotes-_let-me-explain-wh
Los votos de este año han sido 267 No y 114 Sí.
Los votos de 2022 fueron 239 No y 125 Sí.
Todo esto sobre un total de más de 2000 cófrades.
Podemos concluir que son igual de ceporros que hace 4 años, o que se la suda de mala manera el ir a votar. Tengo cerca gente de por allí y te diría que los jóvenes son el grupo que más puede votar al Sí, sobre todo los padres jóvenes con hijas. A los más viejos se la suda todo.
El 19 de diciembre de 2025, Google asumió compromisos con la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que se aplican a los Acuerdos de Extended News Previews (“Acuerdos ENP”) preexistentes y futuros con Editores de Prensa Españoles (los “Compromisos”). El contenido íntegro de los Compromisos está disponible en el sitio web de la CNMC aquí. Los Compromisos entraron en vigor el 19 de marzo de 2026.
[y lo que sigue]
En caso de que sí, cómo lo ves? lo digo porque a mi me huele a manzana envenena.
cc @angelitoMagno