EDICIóN GENERAL
Yonseca

Yonseca

Tus ojos, bandido, robaron con cuentos la sangre y la vida de mi corazón.

En menéame desde agosto de 2008

9,75 Karma
1.410 Ranking
432 Enviadas
31 Publicadas
2.431 Comentarios
16K Notas
  1. @corindon_corindon "Mientras tanto una persona puede estar muriendo..."

    Había alguien que estaba muriendo: el ciclista que cayó justo delante de él.

    @Aitor @Yonseca @repapaz
  2. @Yonseca ya casi te ha contestado @Patxi_ y ya salió un tema parecido hace un tiempo. La normativa sobre información de pacientres ingresados es ahora más estricta. Si no sabes ni el nombre del abuelico, supongo que será el caso, no pueden decirte nada por muy buenas y nobles que sean tus intenciones.
    Hiceste mucho parando tu vehículo y socorriéndole al ver el accidente. :hug:
  3. @Yonseca Bueno, lo has intentado por lo menos, es más de lo que harían muchos. :-)
  4. @Yonseca supongo que si no eres familiar no pueden hacer mucho.

    PS: :hug:
  5. Viene de @Yonseca

    Me he acercado hoy al hospital, a ver si podía visitar al hombre del accidente. Pero en admisión no me han sabido decir nada, ni se han molestado en buscar.

    :-/
  6. @Yonseca @corindon_corindon @Aitor Uff... me cuesta entender los motivos de estas duplicidades de medios. Quizás en una ciudad grande como ZGZ aún puedan tener cierta motivación, por el volumen de casos específicos vinculados a actuaciones de bomberos que puedan darse a lo largo del tiempo, pero si no... ¿para qué está el 061?
  7. @Yonseca @corindon_corindon @Aitor No he visto en mi vida unos bomberos con ambulancias ni mucho menos UVI... o_o o_o o_o o_o o_o o_o Lo más que he visto, y ya me parecía "un extra", es que tuviesen algún sanitario (diría que enfermero, pero no lo sé seguro).

    ¿Dónde es eso?
  8. @Yonseca Justo así se mató mi abuelo materno con apenas 55 años. Iba en bici, volviendo del trabajo (se hacía todos los días alrededor de 30 km entre ida y vuelta), se le enganchó el poncho de lona para la lluvia en la cadena y cayó con la mala fortuna de dar con la cabeza en la arista de la acera.
  9. @repapaz cierto, cuando lo digo en voz alta me sale 092 automáticamente, pro escrito no.

    Otra prueba mas de la eficacia del 112. Si estando relajado en mi casa tengo esos lapsus, imagínate cuando tengo a un hombre con la cabeza abierta y desangrandose entre mis manos.

    @Aitor @Yonseca @policia
  10. @Schrödinger_katze @Aitor @Yonseca Si eso es lo que recuerdas de los twits de @policia, haces muy bien en llamar al 112 :-D :-D :-D :-D

    Es 092
  11. @repapaz Es un intermediario con línea directa con todos los servicios de emergencias del país y con personal que sabe a quién tiene que contactar y en qué orden.

    En mi opinión, el retraso es menor que el tiempo que tarda una persona normal en recordar cuál es el número de las ambulancias de su región. Yo a bote pronto, sé que el 090 es la policía, y porque el CM de policia lo pone en todos los tuits.

    También es un retraso menor que el de explicar a tres operarios distintos de tres cuerpos distintos la misma situación. En este caso no, pero en un accidente de coche tienes que llamar a la policía, los bomberos y los sanitarios.

    El 112 hace todo eso por ti.

    @Aitor @Yonseca
  12. @Aiarakoa Pues eso digo, que hacen de intermediario y de centralizador de servicios de emergencia. Desde ahí se avisa dependiendo del tipo de emergencia y con un retraso mínimo a personal médico, bomberos, policía, etc.

    Por eso me ha quedado la duda con lo que dice @Yonseca de que menos mal que han llamado a otro número. Y pregunto porque yo con el incidente que presencié me quedé con muy mal sabor de boca (y cierta sensación de culpa también, aunque no era mía, yo llamé inmediatamente e hice lo que pude dentro del bloqueo mientras llegaban).
  13. @Aitor @repapaz al menos en la Región de Murcia, al estar integrados los servicios, si llamas al 112 estás avisando a los bomberos y al resto de servicios de emergencia. No van a tardar más por llamar al 112 en lugar de 080, al contrario, si luego resulta que bomberos pide asistencia médica una vez en el lugar puede ser demasiado tarde.

    cc/ @Yonseca
  14. @corindon_corindon Bueno, supongo que habrá más de un equipo de guardia siempre, aunque la verdad ni idea... De todas formas al llegar no tendrán nada que hacer de su trabajo, supongo que se limitarán a una actuación básica aprovechando la parte sanitaria de su formación o a trasladar al hombre a un centro médico.

    @Yonseca @repapaz
  15. @Aitor @Yonseca El 112 es, evidentemente, un intermediario, y como tal puede añadir algún retraso. Pero yo les he visto funcionando y son bastante ágiles, entre otras cosas porque trabajan en paralelo si es necesario (solicitan varios recursos a la vez), y además muchos medios entre "agencias" están informatizados, por lo que la comunicación es más ágil.

    El inconveniente que les puedo ver es el hecho de ser generalistas: ej. que tú llames solicitando ayuda médica y que te manden la estándar porque se olviden o no sepan hacer la pregunta X que podría haber hecho conveniente mandarte una medicalizada
  16. @Aitor @Yonseca @repapaz A mi no me surgen dudas, no se debe hacer.

    ¿Llamaron al 080 porque supuestamente acuden más rápido? Eso me parece trampear el trabajo de muchos profesionales y puro egoísmo. Mientras tanto una persona puede estar muriendo en el hueco del ascensor o no poder ser escarcelada de un turismo en un accidente, trabajo propio de bomberos, porque los bomberos estaban en otro sitio en el que realmente no son necesarios.
  17. @Yonseca Me uno a la pregunta de @repapaz. No sabía que 080 fueran bomberos, pero en cualquier caso... ¿Por qué es mejor? En teoría el 112 hace de central para redirigir desde ahí a los servicios de urgencias que sean necesarios para cada caso, y aunque añade el trámite del desvío debería ser rápido... Pero me acabas de dejar con la duda, porque cuando yo me encontré con el hombre que había sufrido un infarto llamé al 112 y lo cierto es que la ambulancia tardó un huevo (al menos para mi percepción). De hecho, no tuve oportunidad de hablar con la familia más, pero siempre me ha quedado la duda y la mala sensación, porque el hombre murió delante de mis ojos, al llegar no pudieron reanimarlo... y me queda la duda de si de llegar más rápido habrían podido hacer algo. Al fin y al cabo, había un centro de salud a escasos minutos incluso andando y no entiendo por qué tardaron tanto. Si hay motivos para creer que hay otro teléfono mejor me lo apunto para futuras posibles (y espero que inexistentes) ocasiones.

    Por cierto, no te des mal por lo de bloquearte, supongo que es normal. Yo pude actuar un poco, pero en lo más importante también me bloqueé mucho. :'(
  18. @Gol_en_Contra En realidad el tema de quitar o no quitar el casco es un poco el mismo: Que para hacerlo mueves el cuello, y si tiene una lesión cervical (que puede provocar una medular) se la puedes agravar.

    Para quitar un casco de bici hay que mover menos el cuello, porque no está pensado normalmente para protegerlo (los de moto sí), y también es menos probable tener una lesión medular por la diferencia de velocidades y golpes y tal.

    Igual esto lleva mil años contestado, lo he redactado y como estaba a otra cosa he dejado la pestaña abierta pero sin enviar. xD

    @Yonseca
  19. @Yonseca Mmm... No te acabo de seguir. ¿Por qué es mejor llamar al 080 (bomberos) que al 112 (emergencias) ante un accidente de bicicleta?
  20. @Yonseca ¿Tampoco se puede quitar un casco de bici? El de la moto esta claro, pero es que en el de la bici, no sabía que era igual.

    Especialmente si ves que se desangra y puedes intentar taparle con una camiseta o algo.
  21. @Yonseca A ver. Yo no creo que nadie esté discutiendo que la gente debería esconder sus preferencias o algo.
    Para mí, que alguien se tatue una zarpa o algo me es indiferente. Entiendo qué quieren conseguir y el por qué de sus reivindicaciones.

    La queja de @flekyboy creo que va más en la dirección de que esos grupos que se forman en el mundo anglosajón acaban siendo más creados para dividir gente que para unirla. En definitiva, más que una comunidad de osos, es una comunidad de gays que no son X.

    En mi opinión, la meta social es que no haya más necesidad de grupos. Pero hay gente cuyo fetiche paracen, no sin cierta ironía, los grupos en sí mismos.

    @angelitoMagno @Toño
  22. @Schrödinger_katze

    En el sur de la isla hacen una fiesta que ya quisieran los carnavales de aquí, y los carnavales de aquí mira que son potentes ...

    @Yonseca
  23. @vuduista Bueno, ahora es una fiesta. En su origen, era una manifestación por el asesinato a manos de policías de un grupo de homosexuales en Stonewall.

    Como externo, yo veo las carreras de tacones como las batukadas en las manifestaciones. No me parece que añadan nada y mucha gente no las soporta. Pero, a la misma vez, se usan con demasiada frecuencia como el centro de un debate que tiene como objetivo desviar la atención de las verdaderas reivindicaciones.

    Para mí una manifestación no es una fiesta, así que las batukadas sobran. Por otro lado, el Orgullo ya no es una manifestación como tal y creo que eso es lo que produce este debate interno: Hay gente que no quiere una festivización del asunto y hay gente que sí; hay gente que cree que se puede ser festivo y reivindicativo (o incluso que ser festivo es una reivindicación en sí misma) y hay gente que no; etc.

    A mí me parece un tema interesante.

    @Yonseca
  24. @Yonseca Yo no soy gay, así que no puedo hablar de mi "opinión como tal". Pero entre los homosexuales que conozco, me da la sensación de que es uno de los puntos de discordia en el colectivo.

    Supongo que la respuesta a esa pregunta es la misma respuesta a la pregunta de cuál es exactamente el objetivo del Orgullo: Defender la homosexualidad como una opción natural de sexualidad o defender la libertad del individuo, incluyendo la libertad sexual.

    Supongo que los primeros ven las carreras de tacones como contraproducentes. Ellos no son "locas" ni necesariamente están de acuerdo o les agrada ese tipo de espectáculos. Lo único que quieren es poder tener relaciones con personas de su mismo sexo sin que les discriminen.

    Supongo que para los segundos, el Orgullo no es más que otro frente en una lucha más global sobre individualismo y legislación. Para ellos lo más importane de "Orgullo Homosexual" no es homosexual sino "orgullo" en el sentido de voluntad del individuo.

    A mí me parece que las dos son formas válidas de interpretar y participar en una fiesta como es el Orgullo. No creo que haya una respuesta correcta o que haya que elegir una u otra exclusivamente. Habrá mezcla.
« anterior12345464

menéame