@imparsifal ¿Solo el murciano se habrá salido con la suya?
Quien entró por aquí como elefante en una cacharrería hace meses, que yo recuerde, fue otro. Y ya entonces entre pitos, flautas y macarradas vino a decir y a demostrar que nos quería echar y chapar esto, porque éramos unos impresentables y un montón de otras cosas.
A mí se me escapa el empeño de todos los bandos con chapar el nótame, cuando la realidad es que los follones están por toda la página y por fuera de ella, y no se originan precisamente aquí. Más bien, llegan aquí y pretenden cerrarlo. Unos y otros.
A ver si es porque somos en plan la aldea irreductible (o igual, éramos), que escapa a cierto tipo de control, y entonces la estrategia es venir a provocar desde fuera, a ver si salta todo por los aires.
Es que solo faltaría, la verdad, que porque elementos externos le tengan ojeriza al nótame acabe chapado porque ellos vienen aquí a montarla, cuando nunca han sido ni serán parte de lo que es (o era) el nótame. Y se castigue a nótame y noteantes por las acciones de otros.
Pero en fin... lo de meter el pasado es porque esto es una sombra de lo que era, lo están consiguiendo con sus malos rollos y artes.
@Zoidborg Ostias!!! A favoritos.
Malos días para la lírica... y para la democracia, y para la libertad y para el carajo.
Cuidaros, nos vemos en los bares.
@angelitoMagnoYo no entiendo ese argumento. Es decir, como Trump hace lo que le sale de los putos cojones, pues va a permitir que China invada sin mas a un aliado de EEUU
Yo no he dicho eso, para empezar no creo que ahora EE.UU tenga aliados si no intereses y que sus "amigos" lo saben de sobra porque Trump se lo ha hecho saber bien fuerte a base de aranceles y actitudes de desprecio.
Lo que sí que creo es que uno puede realizar acciones pero no siempre controlar las consecuencias a gran escala que tienen, es por eso que he planteado que hay un puñado de opciones.
@angelitoMagno Por supuesto no me creo un sesudo analista, simplemente doy la opinión de alguien que vive los tiempos que le han tocado, ni más ni menos.
Y sí, creo que existe un "consenso cultural" sobre lo que es aceptable o no. Antes de la IGM la gente salía a las calles a gritar "¡Guerra! ¡Guerra!" y jalearla en vez de considerarla una catástrofe horrible por mucho que individualmente se pudiera vivir diferente. Además creo que ese consenso puede cambiar con las acciones de unos y de otros.
Lleva EEUU 75 años dando golpes de estado que apenas disimulan, sobre todo en América Latina, e inventando guerras por medio mundo. ¿Y la gente se hace la sorprendida por lo de Maduro? ¿Y por lo inútil que es la ONU?
Yo lo flipo.
Pero nada, unas banderitas en el facebook y todo arreglado.
Ya que Pedro Sánchez le ha echado cojones con Palestina/Israel y está plantando cara ante Europa por la cobardía de esta con el cambio climático (se han rajado con el fin de los coches de combustión), bien podía terminar su mandato por todo lo alto echando a tomar por culo las bases militares estadounidenses en nuestro suelo y pidiendo que EEUU sea expulsado de la ONU
Estoy viendo que la gente no se da cuenta del cambio de paradigma que implica el golpe de estado y la invasión que está cometiendo EE.UU en Venezuela.
Antes EE.UU cometía estas tropelías bajo excusas y lo hacía con fines económicos, ahora lo hace sin ganas ni necesidad de excusarse con fines de control. Estamos en una fase crítica, sobre todo para gente como nosotros que está bajo el campo de influencia de EE.UU
Como ejemplo de esto viene la siguiente reflexión, ¿qué va a decir EE.UU cuando China tome Taiwán? pues apenas hay un puñado de opciones:
1-Nada porque el paradigma ya ha cambiado
2-Guerra total por campos de influencia (arriesgándose a un posible comienzo de la IIIGM)
3-Intento fallido de propaganda para hacer ver a los chinos como los malos (Pero tras esta "intervención" la hipocresía es tan grande que ha matado el relato antes de nacer).
Tan sólo imaginar lo que pasaría si un día Pedro Sánchez y su esposa fueran secuestrados y se bombardeara España... En fin, lo peor es que siendo anglos los EE.UU no tienen aliados de verdad, sólo socios circunstanciales.
@imparsifal hombre, pues la verdad es que me encantaría, porque no se ha perturbado la paz de "los socios", @manbobi ha insistido en denunciar cómo nos ha tratado Benjamí durante meses.
Si como consecuencia de eso Benjamí te ha saturado el correo de quejas pues ya sabes dos cosas, primero, que manbobi tiene razón y la segunda la dejo a tu imaginación.
Lo de editar notas que no contravienen ninguna ley española mientras hay miles de comentarios machistas y xenófobos o de acoso a usuarios es la vergüenza suprema de todas las tropelías cometidas por administradores de menéame en cualquier época.
@imparsifal la ley cero de la robótica según el punto 6 debe ser como el artículo 33 de la ley del cabo. Me da mucha pena. Entiendo que, como cantaba Robe, para aceptar que te has equivocado has de comerte los cojones a bocados.
@imparsifal salvo que se me haya pasado algo, ha hablado del socio sin insultos. Ten presente que si @manbobi no tenía un strike y Benjamí sí, es porque Benjamí algo malo habría hecho y manbobi no. Has tomado una decisión unilateral y sin esperar la votación del consejo. Yo creo que te has columpiado.
@imparsifal tío, ya te lo he dicho antes con el pelirrojo, creo que te has calentado. Me has dicho que si, que era posible, que la medida faltaba ser votada. Luego llega @manbobi y te lo zumbas sin que haya insultado a nadie. Yo creo que andas bajo presión por lo que sea, o que te has despertado con dolor de muelas, pero no tiene pinta de que estés acertando en tus decisiones. No sé, si quieres dale una vuelta.
@imparsifal hombre, es que "el tema del socio" es lo que ha echado a andar todo lo demás. Que estoy de acuerdo con dejarlo estar. De hecho es el único usuario al que tengo ignorado porque así vivo mejor, y ánimo a todos el mundo a qué haga lo mismo. Dicho lo cual, una cosa es una norma para evitar insultos, que amén, bro, y otra es tratar de aplicar una censura sobre "el tema del socio".
Entiendo que desde la educación podremos seguir hablando, como siempre, de lo que nos dé la gana.
@manbobi@EGraf
Arabia Saudita
Egipto
Emiratos Árabes Unidos
Bahréin
Qatar
Vietnam
Tailandia
Chad
Uganda
Ruanda
Y el conjunto sigue, os dejo "adivinar" lo que tienen en común
@angelitoMagno Estarán esperando a que pongan de presidenta títere a esa nobel de la paz que pedía este bombardeo y que empresas estadounidenses """gestionen""" el petróleo. Previa invasión militar, claro. Pero primero tocará pagar a los militares venezolanos para hacer esto tranquilos.
Guaidó seguirá dándose la vida padre sin complicaciones, que ya hizo lo suyo en su día.
Quien entró por aquí como elefante en una cacharrería hace meses, que yo recuerde, fue otro. Y ya entonces entre pitos, flautas y macarradas vino a decir y a demostrar que nos quería echar y chapar esto, porque éramos unos impresentables y un montón de otras cosas.
A mí se me escapa el empeño de todos los bandos con chapar el nótame, cuando la realidad es que los follones están por toda la página y por fuera de ella, y no se originan precisamente aquí. Más bien, llegan aquí y pretenden cerrarlo. Unos y otros.
A ver si es porque somos en plan la aldea irreductible (o igual, éramos), que escapa a cierto tipo de control, y entonces la estrategia es venir a provocar desde fuera, a ver si salta todo por los aires.
Es que solo faltaría, la verdad, que porque elementos externos le tengan ojeriza al nótame acabe chapado porque ellos vienen aquí a montarla, cuando nunca han sido ni serán parte de lo que es (o era) el nótame. Y se castigue a nótame y noteantes por las acciones de otros.
Pero en fin... lo de meter el pasado es porque esto es una sombra de lo que era, lo están consiguiendo con sus malos rollos y artes.
Yo espero que no se acepte, por parte del resto de la comunidad o al menos de Europa, que un señor decida por sus santos cojones
Hasta ese momento pensaba que hablabas del nótame.
MUY DEFRAUDADO
@manbobi @Ripio @paumal
Malos días para la lírica... y para la democracia, y para la libertad y para el carajo.
Cuidaros, nos vemos en los bares.
Yo no he dicho eso, para empezar no creo que ahora EE.UU tenga aliados si no intereses y que sus "amigos" lo saben de sobra porque Trump se lo ha hecho saber bien fuerte a base de aranceles y actitudes de desprecio.
Lo que sí que creo es que uno puede realizar acciones pero no siempre controlar las consecuencias a gran escala que tienen, es por eso que he planteado que hay un puñado de opciones.
@angelitoMagno Por supuesto no me creo un sesudo analista, simplemente doy la opinión de alguien que vive los tiempos que le han tocado, ni más ni menos.
Y sí, creo que existe un "consenso cultural" sobre lo que es aceptable o no. Antes de la IGM la gente salía a las calles a gritar "¡Guerra! ¡Guerra!" y jalearla en vez de considerarla una catástrofe horrible por mucho que individualmente se pudiera vivir diferente. Además creo que ese consenso puede cambiar con las acciones de unos y de otros.
Pero qué voy a saber yo.
¿Y gaznápiro?
Trumpo ha abierto una puerta y no se va a cerrar.
Y no es solo China-Taiwán.
Hay mas escenarios.
Yo lo flipo.
Pero nada, unas banderitas en el facebook y todo arreglado.
Ya que Pedro Sánchez le ha echado cojones con Palestina/Israel y está plantando cara ante Europa por la cobardía de esta con el cambio climático (se han rajado con el fin de los coches de combustión), bien podía terminar su mandato por todo lo alto echando a tomar por culo las bases militares estadounidenses en nuestro suelo y pidiendo que EEUU sea expulsado de la ONU
Antes EE.UU cometía estas tropelías bajo excusas y lo hacía con fines económicos, ahora lo hace sin ganas ni necesidad de excusarse con fines de control. Estamos en una fase crítica, sobre todo para gente como nosotros que está bajo el campo de influencia de EE.UU
Como ejemplo de esto viene la siguiente reflexión, ¿qué va a decir EE.UU cuando China tome Taiwán? pues apenas hay un puñado de opciones:
1-Nada porque el paradigma ya ha cambiado
2-Guerra total por campos de influencia (arriesgándose a un posible comienzo de la IIIGM)
3-Intento fallido de propaganda para hacer ver a los chinos como los malos (Pero tras esta "intervención" la hipocresía es tan grande que ha matado el relato antes de nacer).
Tan sólo imaginar lo que pasaría si un día Pedro Sánchez y su esposa fueran secuestrados y se bombardeara España... En fin, lo peor es que siendo anglos los EE.UU no tienen aliados de verdad, sólo socios circunstanciales.
Si como consecuencia de eso Benjamí te ha saturado el correo de quejas pues ya sabes dos cosas, primero, que manbobi tiene razón y la segunda la dejo a tu imaginación.
@carademalo @ripio @manbobi
@manbobi @carademalo @ripio @manbobi
Entiendo que desde la educación podremos seguir hablando, como siempre, de lo que nos dé la gana.
@manbobi
Si entro al nótame a decir que un semáforo un tipo me ha llamado "pelopolla malnacido" no hay insultos en mi nota. Aplicad el sentido común.
Arabia Saudita
Egipto
Emiratos Árabes Unidos
Bahréin
Qatar
Vietnam
Tailandia
Chad
Uganda
Ruanda
Y el conjunto sigue, os dejo "adivinar" lo que tienen en común
Guaidó seguirá dándose la vida padre sin complicaciones, que ya hizo lo suyo en su día.
Te inflo a hostias, pero tranquilo, que ya vigilo la puerta del hospital.