@jorgito@Eirene Comentarios y envíos son temas muy distintos, no creo que se puedan aplicar los mismos criterios a los votos a unos que a otros. Los comentarios no "compiten" por tener espacio en portada, algo que si pasa con los envíos.
El PP, hace unos meses: Mafia o democracia.
Feijoo: La izquierda vende que la democracia es mas buena que la prosperidad.
En la segunda frase, Feijoo dice: Izquierda democracia, derecha prosperidad.
Por tanto, despejando en "Mafia o democracia", Feijoo ha reconocido de forma directa que ellos son la mafia.
Que ya lo intuíamos, pero es llamativo oírlo de su boca.
@Eirenetiene tropecientas noticias negativizadas con mucho errónea o cansina, y lo único que trasluce es «no me gusta que esta noticia esté aquí»,
El voto no me gusta es una de las bases de meneáme. De las FAQ del sitio:
¿En qué se diferencia menéame de otras comunidades? Existe el voto 'no me gusta', que negativiza noticias con problemas y comentarios insultantes, racistas, ilegales y spam. meneame.net/faq-es.php
Destaco que se usa de forma expresa lo de "NO ME GUSTA". Que una noticia no guste es motivo válido para votar negativo.
Sobre votar mucho a un usuario concreto. Lo dije aquí, lo resumo: @angelitoMagno
Existe el voto cansina. Una noticia es cansina cuando hay muchas noticias sobre ese mismo tema.
Si alguien envía 10 noticias seguidas sobre un tema, está siendo cansino.
Por tanto, estaría justificado votar cansina a esas diez noticias. No es personal contra el usuario, es que está siendo cansino.
De la misma forma que si alguien envía 10 noticias seguidas de un mismo medio, pues estaría justificado votarle "spam" a las 10, ¿no? ¿O sería abuso?
@EISev@cosmonauta Sus comentarios siempre fueron poco homogéneos. La sensación era (es) de que se trata de una cuenta compartida, con algún usuario con acceso a élla más abrasivo que otros, y para evitar problemas limitan al máximo los comentarios personales hechos con dicha cuenta.
En otro orden de cosas, en 1997 sacaron un episodio piloto para una serie sobre la Liga de la Justicia que ostras, vaya pinta de parodia porno tenía ... (atentos a la mirada de fucker de Linterna Verde)
@vazana Me parece falaz decir que "se deja" a África, cuando España o la UE tienen muchísimos proyectos de ayuda y colaboración con África, tanto públicos, como privados, laicos y religiosos.
Y no es incompatible denunciar la situación de Gaza mientras que colaboras con ONG tipo Intermon, Médicos sin Fronteras u otras que ayudan allí. Y seguramente la mayoría de los que ahora denuncian Gaza, habrán colaborado con campañas en África en el pasado.
Es decir, que lo de que se actúa en un sitio, pero en otros no, pues no es cierto.
Aunque supongo que ahora el problema será que nos preocupamos de Palestina y de África, pero no de la India, o yo que se.
La clásica postura del extremo centrismo de ni de izquierdas ni de derechas y del todos son iguales que para justificar el no mojarse en nada descalifica al que se moja en algo.
No, si esto ya lo hemos visto mucho. Si además de mantener una posición así eres bueno escribiendo, hasta te pueden dar una columna de opinión en El Pais.
@ChiquiVigo Mmm, creo que he mezclado "población de la franja de Gaza" con "población de la ciudad de Gaza"
De todas formas, sigue siendo el triple de civiles muertos para una población unas 20 o 30 veces menor.
@ankra La guerra de Ucrania también sale todos los días en los medios.
Por no mencionar que la gravedad de lo que está ocurriendo en Gaza es bastante mayor [1], por lo que es lógico que reciba más espacio mediático. De la misma forma que se habla más de la DANA de Valencia del año pasado donde fallecieron más de 200 personas que de la DANA de Toledo que dejó tres fallecidos
[1] 14000 civiles muertos en Ucrania frente a los 66000 civiles muertos en Gaza. Siendo la población de Ucrania de 39 millones y la de Gaza de 200.000 personas.
@cosmonauta@EISev No creo que sea ida de olla como el de los genocidios/holocaustos, sólo un astroturfer karmawhore bastante escocido. La mayoría de sus comentarios son para hablar del estado de sus envíos o de otros usuarios que critican sus meneos.
Claro, que visto así, parece ida de olla pero de otro estilo...
@vazana ¿Que la guerra en Ucrania recibe más atención que Palestina?
A ver, que a Ucrania les enviamos armas, a su presidente le reciben en terceros países cada todas las semanas, le hemos hecho un vacío político y económico a su agresor. Ya quisiera Palestina un mínimo de la atención que recibe Ucrania.
@vazana De hecho, durante el siglo pasado, incluso en inglés, se le llamaba mythology. Todos los foros de X-Files hablaban de la mitología y del mytharc para aquellos episodios que trataban de la trama de fondo y no eran los capítulos del "monster of the week". En español también lo llamábamos mitología entonces.
@mente_en_desarrollo@manbobi La administración actual hila muy fino. El bloqueo a las redes sociales ha sido muy positivo, pero de todos los motivos por el que se ha hecho hay uno que apenas se ha mencionado: le estaba ganando terreno a los medios "tradicionales".
También se ha modificado el "promote" para que haya más diversidad de fuentes en portada. Yo propuse que se modificara el promote para que hubiese más diversidad de temas; dijeron que "propuesta interesante" pero al final pasaron de élla.
La nueva administración incentiva a los spammers "moderados" (recordad la nueva regla del spam). El tal Gante (El Infiltrado y tantos otros) estuvo parado cuando se bloqueó el segundo dominio debido al spam cantoso, y ahora está de vuelvas con otro medio cónico: Negocios.
También hay que ver el velado apoyo de la administración al del "retraso", que con sus monotemas y sensacionalismos (ahora le ha dado por menear un montón de basura del Huffington Post) parece animar el cotarro.
Y, por supuesto, el tema de los votos negativos está neutralizado. Votar negativo ahora mismo es pegarte un tiro en el pie. Si antes ya había poca auto-regulación, ahora ya no hay ninguna.
@Zoidborg Vaya, creo que el problema es que los nuevos admins asumen persecuciones personales (que si serían para strike) con votos negativos justificados a envíos irrelevantes recurrentes (que no debería ser penalizable)
Feijoo: La izquierda vende que la democracia es mas buena que la prosperidad.
En la segunda frase, Feijoo dice: Izquierda democracia, derecha prosperidad.
Por tanto, despejando en "Mafia o democracia", Feijoo ha reconocido de forma directa que ellos son la mafia.
Que ya lo intuíamos, pero es llamativo oírlo de su boca.
El voto no me gusta es una de las bases de meneáme. De las FAQ del sitio:
¿En qué se diferencia menéame de otras comunidades?
Existe el voto 'no me gusta', que negativiza noticias con problemas y comentarios insultantes, racistas, ilegales y spam.
meneame.net/faq-es.php
Destaco que se usa de forma expresa lo de "NO ME GUSTA". Que una noticia no guste es motivo válido para votar negativo.
Sobre votar mucho a un usuario concreto. Lo dije aquí, lo resumo: @angelitoMagno
Existe el voto cansina. Una noticia es cansina cuando hay muchas noticias sobre ese mismo tema.
Si alguien envía 10 noticias seguidas sobre un tema, está siendo cansino.
Por tanto, estaría justificado votar cansina a esas diez noticias. No es personal contra el usuario, es que está siendo cansino.
De la misma forma que si alguien envía 10 noticias seguidas de un mismo medio, pues estaría justificado votarle "spam" a las 10, ¿no? ¿O sería abuso?
PD: No lo culpo; así la vida es más fácil.
Edit: Leñe, si alguien te tiene block y le citas, ¿te borra la referencia?
www.imdb.com/title/tt0118365/?ref_=mv_close
Y no es incompatible denunciar la situación de Gaza mientras que colaboras con ONG tipo Intermon, Médicos sin Fronteras u otras que ayudan allí. Y seguramente la mayoría de los que ahora denuncian Gaza, habrán colaborado con campañas en África en el pasado.
Es decir, que lo de que se actúa en un sitio, pero en otros no, pues no es cierto.
Aunque supongo que ahora el problema será que nos preocupamos de Palestina y de África, pero no de la India, o yo que se.
No, si esto ya lo hemos visto mucho. Si además de mantener una posición así eres bueno escribiendo, hasta te pueden dar una columna de opinión en El Pais.
De todas formas, sigue siendo el triple de civiles muertos para una población unas 20 o 30 veces menor.
Por no mencionar que la gravedad de lo que está ocurriendo en Gaza es bastante mayor [1], por lo que es lógico que reciba más espacio mediático. De la misma forma que se habla más de la DANA de Valencia del año pasado donde fallecieron más de 200 personas que de la DANA de Toledo que dejó tres fallecidos
[1] 14000 civiles muertos en Ucrania frente a los 66000 civiles muertos en Gaza. Siendo la población de Ucrania de 39 millones y la de Gaza de 200.000 personas.
Claro, que visto así, parece ida de olla pero de otro estilo...
A ver, que a Ucrania les enviamos armas, a su presidente le reciben en terceros países cada todas las semanas, le hemos hecho un vacío político y económico a su agresor. Ya quisiera Palestina un mínimo de la atención que recibe Ucrania.
@vazana @Zoidborg @angelitoMagno
También se ha modificado el "promote" para que haya más diversidad de fuentes en portada. Yo propuse que se modificara el promote para que hubiese más diversidad de temas; dijeron que "propuesta interesante" pero al final pasaron de élla.
La nueva administración incentiva a los spammers "moderados" (recordad la nueva regla del spam). El tal Gante (El Infiltrado y tantos otros) estuvo parado cuando se bloqueó el segundo dominio debido al spam cantoso, y ahora está de vuelvas con otro medio cónico: Negocios.
También hay que ver el velado apoyo de la administración al del "retraso", que con sus monotemas y sensacionalismos (ahora le ha dado por menear un montón de basura del Huffington Post) parece animar el cotarro.
Y, por supuesto, el tema de los votos negativos está neutralizado. Votar negativo ahora mismo es pegarte un tiro en el pie. Si antes ya había poca auto-regulación, ahora ya no hay ninguna.