@carademalo ¿tienes uno para evitar a delay? @angelitoMagno ¿sabes por qué luego no hay tantos negativos pese a ver bastantes quejas de ese spam? Porque la recompensa es un strike.
@cosmonauta Miralo por el lado bueno. Con solo mirar quien ha votado negativo el articulo ya tenemos la lista del grupo y de sus clones. Que de hecho han tenido que tirar de la reserva para poder tumbar el artículo.
@cosmonauta Yo no estoy seguro de que delay sea un usuario. Pienso más bien que es un usuario compartido del grupito que lo hace subir.
Pero esto ha sido un ejemplo de quien manda en meneame. Y en este momento son ellos los que deciden que sube y que no sube a portada. Es mas, tiene tanto poder que pueden descabalgar un envío de la portada.
Y ya lo de que se pase por el notame para dejar claro su poder parece de otros tiempos.... Creo que @imparsifal debería darse una pensada sobre lo que ha pasado aquí.
Un comentario de los menos elegante. ¡El Salvame por encima del 60 Minutes!
Un bocazas que monopoliza la portada gracias a sus sensacionalismos y la caterva de monas que le sigue, vanagloriándose de haberle jodido el esfuerzo a otro meneante.
Uno falta al respeto, el otro es un señor que explica una realidad apoyándose en cifras.
Por otra parte, parece que se está retocando el promote y se van a tomar otras medidas, así que lo de @TikisMikiss , para nada, lo que se dice para nada...
Recuerda que los comentarios pasivo-agresivos es mejor hacerlos con la cuenta original de uno mismo, que luego estropeas/quemas el usuario y fastidias a los compis.
@carademalo Eres un bulero, mentiroso, manipulador y calvo.
El dolo es la intención de delinquir, lo tiene (o no) el delincuente, no se le causa a la víctima.
Y sabiendo que es un error involuntario (puede que no sepas lo que es el dolo, o puede que simplemente se te haya olvidado una r al final), se puede contestar como la primera línea, o solo indicar que no es correcto como hago en la segunda.
Ya te he dicho que señalar toda mentira, bulo, falsedad o simples exageraciones e imprecisiones, me parece bien y correcto.
Pero hay formas y formas.
Y precisamente con el trabajo de footprinting que has hecho, que es legal, pero nada ético publicarlo, creo que deberías cuidar un poco las formas. Primero, por lo que has descubierto (bueno, con lo que ha publicado y tu has rastreado) de sus problemas, y segundo precisamente por la falta de ética de lo que has hecho (exponer la vida de un random de internet), que aunque sea culpa suya por publicarlo, si no es por causa directa de la discusión (ej: pues hace 3 meses aquí decías lo contrario), está feo. Sobre todo si es privado (como de qué habla en sus cuentas personales y enfermedades).
En serio, si no está bien, seguir dándole bola no le hará ningún favor, y si lo está, pero sólo quiere tocar lo que no son las narices, le estáis siguiendo el juego. ¿Por qué no le dejamos un par de horas tranquilo para ver si la cosa se calma?
Creo que le vendrá bien a todo el mundo.
@carademalo Personalmente, cuando intuyo situaciones como las que describes prefiero mantenerme alejado y reducir las interacciones al mínimo porque generalmente no se arregla nada, más bien al contrario.
@angelitoMagno ¿sabes por qué luego no hay tantos negativos pese a ver bastantes quejas de ese spam? Porque la recompensa es un strike.
@carademalo @manbobi
Pero esto ha sido un ejemplo de quien manda en meneame. Y en este momento son ellos los que deciden que sube y que no sube a portada. Es mas, tiene tanto poder que pueden descabalgar un envío de la portada.
Y ya lo de que se pase por el notame para dejar claro su poder parece de otros tiempos.... Creo que @imparsifal debería darse una pensada sobre lo que ha pasado aquí.
@carademalo
Un bocazas que monopoliza la portada gracias a sus sensacionalismos y la caterva de monas que le sigue, vanagloriándose de haberle jodido el esfuerzo a otro meneante.
Uno falta al respeto, el otro es un señor que explica una realidad apoyándose en cifras.
Por otra parte, parece que se está retocando el promote y se van a tomar otras medidas, así que lo de @TikisMikiss , para nada, lo que se dice para nada...
Recuerda que los comentarios pasivo-agresivos es mejor hacerlos con la cuenta original de uno mismo, que luego estropeas/quemas el usuario y fastidias a los compis.
@Esteban_Rosador
www.meneame.net/story/estudio-votos-envios-delay-nucleo-duro-75-histor
El dolo es la intención de delinquir, lo tiene (o no) el delincuente, no se le causa a la víctima.
Y sabiendo que es un error involuntario (puede que no sepas lo que es el dolo, o puede que simplemente se te haya olvidado una r al final), se puede contestar como la primera línea, o solo indicar que no es correcto como hago en la segunda.
Ya te he dicho que señalar toda mentira, bulo, falsedad o simples exageraciones e imprecisiones, me parece bien y correcto.
Pero hay formas y formas.
Y precisamente con el trabajo de footprinting que has hecho, que es legal, pero nada ético publicarlo, creo que deberías cuidar un poco las formas. Primero, por lo que has descubierto (bueno, con lo que ha publicado y tu has rastreado) de sus problemas, y segundo precisamente por la falta de ética de lo que has hecho (exponer la vida de un random de internet), que aunque sea culpa suya por publicarlo, si no es por causa directa de la discusión (ej: pues hace 3 meses aquí decías lo contrario), está feo. Sobre todo si es privado (como de qué habla en sus cuentas personales y enfermedades).
Creo que le vendrá bien a todo el mundo.