aPedirAlMetro

"Si tú vas metiendo acusaciones falsas que se demuestran que son falsas, algún reproche penal o administrativo debería haber, y no ocurre esto»"

Esta es la clave.
No se castiga el abusar de la justicia
Ni se castiga publicar bulos
Ya que estamos tampoco se castiga a los jueces que prevarican

Entonces si sale gratis, va a suceder, y cada vez mas.

reithor

#1 Como mucho les salen las costas a pagar, pero eso lo cubren con las cuotas de los socios (que suelen ser personas jurídicas).

c

#1 pues si no dimite, creo que va a presentar algo antiabusos de la justicia y alguna legislación antibulos, por lo que volverán con lo de cubazuela del norte la libertad de prensa para mentir y etc

Findeton

#1 Digo yo que el problema es un presidente lloriqueando y dando vergüenza ajena internacional.

aPedirAlMetro

#26 Digamos hay varios niveles de problemas, uno de ellos lo conforma la chusma, y gentuza sin codigos ni etica alguna.
Digamoslo claro, gente mala. Sin ellos todo esto no seria posible.

RobertNeville

#1 Francisco Camps lleva 13 años imputado y 9 absoluciones.

¿Cuál es el reproche penal que administrarías a los autores de dichas denuncias?

En sede parlamentaria se atacó con falsedades a la mujer de Feijóo. Hasta el propio Pedro Sánchez, que ahora parece tan afectado, amenazó a Feijóo con que "hay más".

¿Cuál es el reproche penal que administrarías a los autores de dichas calumnias?

meneanteBlanco

#37 Supongo que existe una gran diferencia entre casos en los que la justicia no logra demostrar la aparente culpabilidad del denunciado y otros en los que el dolo es evidente.

RobertNeville

#57 La mujer de Feijóo ni siquiera trabajó en la empresa que había contratado con la Xunta.

Infolibre tuvo que rectificar:

https://www.infolibre.es/politica/ayudas-xunta-feijoo-real-patronato-sargadelos-no-fundacion-trabajo-pareja_1_1748069.html
.
¿Dónde están las disculpas de Pedro Sánchez?

Y tú sueltas tu discursito sin haberte tomado ni la más ligera molestia en documentarte ni en contrastar la información. Debería darte vergüenza.

r

#1 Gratis no sale, se les acaba recompensando con mejores cargos.

ClonA43

#1 me suena a las denuncias instrumentales que ponen muchas en procesos de separación. Se van de rositas el 99%

S

Feijoo, la próxima vez preséntate al debate electoral. Que creíste que lo tenias ganado y perdiste. Y ahora quieres ganar con los jueces y la prensa lo que no fuiste capaz de ganar en las urnas.

S

La justicia en este país esta profundamente podrida. Se debe hacer un reestructuración desde cero.

GuillermoBrown

#13 ¿ Y confías en que se haga ?
Perdona pero eso me parece un tanto ingenuo.

ehizabai

#17 Pues mira, ahora que han ido por fin a por la caza mayor del PSOE, igual sí. Mientras fueran contra HB, Podemos y demás no había problemas. Ahora que han ido a por el PSOE, igual cambia algo.
Aunque yo, como soy de HB, tengo 0 expectativas de que España se reforme.

GuillermoBrown

#67 Pues yo siempre he votado lo más a la izquierda que he podido. Que por cierto ahora ya no sé a quién votar (están tan divididas las izquierdas... Sumar cada vez es más Restar y se acerca más al psoe, Podemos se ha vuelto hiperfeminista y poco más, e Izquierda Unida no tiene ya casi ninguna representación).
Mis expectativas de que esto cambie también son 0.

JuanCarVen

#67 Cada día comprendo más a los independentistas.

ehizabai

#155 Esto en una situación "normal", con partidos "normales".
Imagínatelo ahora con ETA en activo para tapar todo con la "lucha antiterrorista" y que nadie diga nada.

A

"El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias."

Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.

No, a manos limpias le debería caer encima la del pulpo. Si presentas una denuncia basada en pruebas falsas es grave, si lo haces con el objetivo de destruir la democracia, es de cárcel.

El problema es que si el poder judicial está de su lado, no hay ningún sitio donde se pueda presentar esa denuncia, y ese es el problema que tenemos.

Mr_tstcl

#6 Pregunto desde el desconocimiento.
¿Y si Begoña los denuncia a ellos y todos los medios que la acusan ahora tendría recorrido?

A

#9 Es que creo que lo ha hecho.

D

#9 ya absolvieron a OKDiario por noticias falsas "porque eran verosímiles".
Creo que fue en algún caso contra Podemos

LuCiLu

#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".

z

#9 con una justicia real la denuncia tendría recorrido, al menos en el ámbito civil pero no con el CGPJ okupado por el Opus Dei.

alfpeen

#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.

P

#9 ya ha denunciado, pero quedará en nada ya verás como de esto pasará como con las denuncias a Podemos, archivadas pero el daño ya está hecho.

sotillo

#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?

shinjikari

#6 Bueno, parte estará de su lado, pero Bernad ya ha comido prisión y podría volver a hacerlo.

https://www.rtve.es/noticias/20161222/juez-pedraz-deja-libertad-bajo-fianza-lider-del-sindicato-manos-limpias-miguel-bernard/1458422.shtml

Bapho

#6 Es que el problema es que un juez a admitido este trámite, no?
El problema es que en vez de, una vez recibida semejante bazofia de denuncia, iniciar un procedimiento de sanción contra el denunciante por denuncia falsa o lo que sea, hay un juez que lo admite sabiendo que NO LE VA A PASAR NADA.

Lo peor es ver que "algunos" ni se han leído la denuncia y defienden que los jueces sean aún más endogámicos, como si esto (o las constantes mierdas de García Castellón) no demostraran que lo que necesitan realmente es más control y consecuencias ante las malas prácticas.

P

#30 los jueces también están en el ajo de la máquina del fango, por mucho que digan son partidistas unos más que otros por supuesto...

Pero en este país la justicia a veces es peor que la propia política.

Bapho

#30 Joer, ha admitido. Que daño a mis propios ojos.

Tanenbaum

#30 Lo que a mí me sorprende es que estás denuncias y similares siempre caen en manos de los mismos jueces. Parece que solo hay 4 jueces en España...

pawer13

#6
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
¿Hasta qué punto era responsabilidad del juez haber desestimado la denuncia en este caso? No intento quitar responsabilidad a ML, ir a mala fe debería tener consecuencias, pero viendo lo ridículo que es todo, para mi la noticia de todo este asunto es que no haya sido García-Castellón el que la haya admitido

A

#36 Toda. Pero parece ser que este juez es "amigo" de manos limpias, y es al que manos limpias acude para meter toda su mierda.

https://www.infobae.com/espana/2024/04/25/quien-es-juan-carlos-peinado-el-juez-que-ha-abierto-diligencias-contra-begona-gomez/

Pero si la responsabilidad es del juez, entonces también hay que ver quien supervisa a los jueces para que este juez le caiga una sanción, y porque no lo está sancionando.

tetepepe

#36 ¿Desestimar una denuncia basada en recortes de prensa?
...Al segundo, a ver si es que ahora cualquier mierda inventada por panfletos fascistas va a considerarse prueba de delito.

Dene

#6 y eso debería llevar denuncia e inhabilitacion del juez.. pero esto es Españita, no pasará.

j

#6 Y recordemos que cuando gobernaba la derecha querían prohibir Facua sólo por publicar artículos críticos con la gestión del gobierno.

ElPerroDeLosCinco

#6 "investigación prospectiva" - No conocía el término, gracias. Cada día aprendo algo nuevo.

A

#54 parte de como funciona el "lawfare" es este:

En España es ilegal hacer investigaciones prospectivas "así porque si, porque te cae mal una persona", para abrir una causa hace falta una denuncia basada en indicios fundados.

Así que lo que hacen es, se juntan con medios de comunicación para que publiquen esos "indicios fundados", y con eso presentan la denuncia. Luego, si resulta que lo que han publicado los medios es todo mentira, entonces la prensa se puede escudar en que ellos no tienen esa obligación, y así no hay consecuencias para los denunciantes.

Básicamente el lawfare aprovecha los "agujeros" legales y de los medios de comunicación para actuar, o dicho de otro modo: es un mecanismo que permite denunciar a cualquiera, simplemente porque te caiga mal.

c

#54 La que le hicieron durante años a Podemos, vaya.

homedoson

#6 Lo que yo no entiendo es como se admite por un juez si como bien comentas es investigación Prospectiva. No debería caerle la del pulpo al juez?

StuartMcNight

#64 Si deberia caerle la del pulpo. Y el CGPJ deberia ser el primero en llamar al orden. Pero yatusaes quien esta en el CGPJ.

c

#64 Solo hay que ver donde esta el juez Castellon para responderte.

Aunque esta vez, en lugar de Podemos es el PSOE, igual tienen que matar a un peon...

Papeo

#6 La fiscalía te lo afina...

Coronavirus

#6 Les voy a abrir una querella con recortes de El Mundo Today.

unodemadrid

#6 El juez admite a tramite algo ilegal?

P

#6 bueno ya ha pasado antes y no ha pasado nada.

ElTioPaco

#6 no, no es investigación prospectiva, hay una denuncia, y se investiga, el circuito es correcto.

Otro tema sea que la denuncia sea falsa, como claramente es el caso.

La investigación prospectiva es cuando la policía se infiltra en un sindicato pare ver si pillan algo, y el/la policía acaba fingiendo una relación con alguien solo para poder rebuscar en los cajones de su casa, con intención de ver si consiguen algo para joderle.

Es decir, investigar a X, "por si diera la casualidad de poder detenerle de alguna forma"

Este no es el caso, manos limpias no es tan tonta para caer en eso, solo son unos hijos de puta bien pagaos.

A

#121 lo que ha hecho manos limpias es esto:

- panfleto políticamente afín publica una información falsa (lo de la otra chica que tiene el mismo nombre es tremendo)
- manos limpias utiliza esa información para que el juez abra una investigación "por si hay algo"

el caso es abrir una causa de la manera que sea, para que empiece a rodar. Y eso huele bastante a prospectivo.

Así es como estuvieron 5 años con el caso neurona.

g

#6¿Sabéis de alguien que esté poniendo en marcha algo en este sentido para ir contra Manos Limpias por denuncia falsa o lo que sea (desde mi ignorancia en leyes) ? Si alguien pone en marcha un crowdfunding o algo parecido estoy dispuesto a apoyarlo

Polarin

#6 Algun abogado en la sala? Creo que solo es ilegal si lo inicia la policia o un fiscal o un juez. En este caso el juez tiene que investigar la denuncia y determinar si la documentacion es falsa o no.

No se si es ilegal presentar una denuncia con pruebas falsas. Creo que, si por los casos de violencia domestica que las mujeres presentaban denuncias falsas contra lo hombres. De eso ha habido unos cuantos. Pero lo de destruir la democracia, ... son una panda de fachas, evidentemente. Pero incluso los fachas tienen derechos.

S

Es increíble como el gobierno de Israel les ha lavado el cerebro a sus ciudadanos. Espero que en Eurovision a esta chica la eliminen en las semifinales y nos ahorremos el bochorno de verla en la final. Después puede hacer con su vida lo que quiera, que me importa un carajo.

S

Quizás se pìensan que van a tener un helicoptero por taxi para que las lleve a casa de los papis o al centro comercial de gratis.

S

Yo no le odio. Pero su trabajo lo hace mal, las cosas como son. No puedes trabajar de crítico de cine si odias el cine. Que entiendo que se puede tener una opinión discordante con el resto, pero que lo razone con argumentos y hechos y no desde la dejadez y la desidia de alguien que desprecia el séptimo arte.

S

¿6 meses? ¿pero que broma es esa? pues nada , para navidad ya puede poner en peligro la vida de otros soldados

S

Gabe Newell ha perdido tanto peso que casi ni le reconozco

SMaSeR

#11 jodo ya te digo . Ahora tiene el síndrome Chicote, todo cabeza.

S

El estafar a personas mayores debería estar penado como agravante. Debemos proteger a nuestros mayores de los estafadores con penas muy altas, a ver si así se les quitan las ganas de aprovecharse delos más vulnerables.

militar

#8 amen

f

#8 Diselo a los que "llevan de excursion" a votar con los papeles rellenos de casa.

B

#8 mayores y resto de grupos vulnerables: menores, gente con deficiencias mentales....

o

#8 los delitos cuando se cometen contra menores o personas vulnerables ya suelen contar como agravados

j

#33 Serà un bot, con inteligencia artificiosa, como de ChatGPT 0.1. lol

a

#40 te voy a contar una historia
https://www.elsaltodiario.com/memoria-historica/cuando-franco-intento-la-reforma-agraria

La parte que casualmente siempre se omite, es que como todo en el franquismo fue un absoluto fracaso

La expropiación de tierras fue en realidad un negocio para los terratenientes franquistas que vieron como sus terrenos áridos y no aptos para el cultivo se vendían a un precio muy por encima del mercado

Esto les permitió obtener fondos para comprar las tierras fértiles donde hacer crecer los beneficios un win-win de manual

Tras un tiempo de los pueblos que Franco fundó se mantuvieron menos de la mitad y la hambruna continuó hasta que el tito Sam entró en escena

Por cierto imagina la cara de tontos de los agricultores a los que hicieron trasladarse para trabajar una tierra que no era apta para el cultivo y sin casi herramientas

Te lo dice un descendiente de franquista que conoce sus privilegios

themarquesitothemarquesito estoy patinando o fue así la cosa?

S

Nada nuevo, a un chico de mi barrio ( Pedro Álvarez ) hace 30 años lo asesinó un policía fuera de servicio, sus compañeros encargados de la investigación encubrieron al asesino, destruyendo pruebas e intimidando a testigos y el asesino se fue de rositas.
https://www.publico.es/sociedad/caso-pedro-alvarez-impunidad-asesinato-cerca-prescribir.html

S

Camilo Sesto pasándole la mano por la cara a Ian Gillan tocando todos los registros y demostrando que él, era el puto amo:

g

#16 si eso no es un dios, yo ya no sè.