#3 sin ánimo de defender a Puente, pues supongo que tendrán que ser los insultados los que denuncien esos casos.

#33 Es realmente enfermizo que hasta en un artículo mal enfocado (las ayudas no las da la UE para fomentar la igualdad sino para lo que señalo en #8) lo intentes tergiversar demencialmente para decir que España es una mierda, desde la perspectiva de lazi enajenado.

Las ayudas no las da la UE (el dinero) para que cada país las reparta a su criterio. Las ayudas vienen definidas desde el inicio con la PAC. Es decir, que se pague cierta cantidad de dinero por árbol, Ha cultivada o producción, no lo decide ni lo reparte España.

Hace tiempo dije de broma que hay quien aprovecha cualquier hilo, sea de punto de cruz o de cultivo del geranio para vender su libro. Pero has superado abrumadoramente mi broma

#35

Tampoco tengo que esforzarme mucho, España no levanta cabeza desde hace siglos.

Todo lo que sea reparto de ayudas europeas pasa por las manos más experimentadas de nuestros gestores, sean PAC, fondos de cohesión, ayudas s la banca etc.

Lo veo cada semana, no de primera mano, pero si de segunda.

Me parece muy bien que seas un buen encurtido españolista, siempre se necesitan buenas referencias para poder explicar cómo y porque estamos donde estamos.

Gracias por el gran comentario!

#36 Todo lo que sea reparto de ayudas europeas pasa por las manos más experimentadas de nuestros gestores, sean PAC, fondos de cohesión, ayudas s la banca etc.

Lo veo cada semana, no de primera mano, pero si de segunda.

No, no lo ves de primera mano ni de segunda porque te lo acabas de inventar. Estás respondiendo a un comentario donde expongo cómo se deciden y se reparten estas ayudas y los países miembros en lo único que participan es al principio al negociar los criterios y cuantías cosa que es diamentralmente opuesta a tus paridas.

#39 Lo que usted diga, persona de Internet.

Te hablo desde bastante dentro.del sistema, si hubiese una manera para verificar mi fuente con los admin de aquí no me importaría hacer la verificación. Algo como existe en Reddit, pero que aquí falta.

Pero claros lo más barato es descalificar a quien no coincide con tu ideología de forma gratuita.

Así que, lo que usted diga, persona anónima de Internet.

#46 Podías en lugar de bocachanclear, aportar una mínima información a la postura que defiendes, sobre que la PAC se reparte bajo unos criterios arbitrarios dentro de cada país. Pero no lo vas a hacer, porque es mentira.

#47 los estándares se deciden con cada país, que cuando haces la suma, la única cosa que cambia es que la broma la escriben en Bruselas en lugar de escribirla en Madrid. Pero mandan a los de siempre a decidir que.

El resultado lo tiene la ahí.

Pero nos puedes seguir contando que es todo maravilloso. Te escuchamos.

#8 el campo no debe "ser rentable", me debe dar de comé...

si el sistema económico actual (capitalismo) provoca que nuestra alimentación no funcione, entonces es un sistema fallido terminal...

y por supuesto, la reforma agraria como paso inicial socialista: no se debe permitir el acaparemiento absurdo de tierra (como de vivienda) mientras otros no tienen ná

#42 El problema de tu comentario es que si no es rentable, la alternativa es que sea caro.

Las explotaciones pequeñas si fueran más mayoritarias entre la cantidad total de productos, pasarían a trasladarse al precio final en los mercados, ya que tienen menos maquinaria, menos eficiencia por escala, menos profesionalidad, etc.

#52 No. Enésimo intento de dejar caer tu chascarrillo troll de baja calidad haciendo una supuesta diferenciación España corrupta respecto a Europa. Traías tu refrán de casa para soltarlo y lo has dejado caer en fuera de juego.

Las subvenciones de la PAC son similares en todas partes, bajo (por 4ª o 5º vez) Ha cultivada, árboles, o producción. En cualquier país productor agrícola se le paga según esos criterios, sea más o menos cuantía y en ningún caso con intención de reducir desigualdad sino por los motivos que expongo en #8.

#40 a mi eso me la suda no soy una guaja...

#70 Guaja: Pillo, tunante, granuja. Usado también como adjetivo.

#72 qué?

#40 Eso estaba claro, si fuera del PP lo pondría en el titular del envío

#7
Si fuese el "paro" cobraria +-1.400 pavos.
Pero como no es "paro" va a cobrar bastante mas.

#7 leete la no-noticia que dentro lo pone. Las negritas son del propio articulo; "Ione Belarra, Miquel Iceta, Raquel Sánchez, Hectór Gómez y José Manuel Miñones son diputados en el Congreso en la recién arrancada legislatura. Por tanto, si no renuncian al escaño, no podrán solicitar la indemnización, ya que esta es incompatible con cualquier otro sueldo público o privado"

#17 he hecho un copypaste del contenido de la noticia. Si alguien en una de esas dos noticias que has subido esta mintiendo a proposito, y ademas a sabiendas has colado las dos, quizas el dedo lo que esta señalando es tu cara en el espejo.

#7 #3 "esta es incompatible con cualquier otro sueldo público o privado."

#52 Sé perfectamente de lo que hablo. Es una bandera procedente de fuera, de territorios de los Habsburgo, en concreto, la de la Borgoña de Juan sin miedo, que pasó a ser Habsburgo por el matrimonio de su descendiente, María la rica, con Maximiliano I, con lo que que pasó luego a ser la del imperio español, simplemente, por la política matrimonial de los anteriores. Su heráldica no tiene procedencia castellana, aragonesa, ni nada similar. Es decir, no entronca con absolutamente nada procedente de Ia Hispania antigua...

Los que la enarbolan no parecen tener demasiada idea de historia... así como los que cantan el 'Que viva España ' que es una canción belga...

P. D. Gracias por recomendarme de nuevo la Wikipedia, algo que tengo más trillado que la mayoría... afortunadamente, existen más cosas por ahí fuera...

#66 eso es como decir que el dólar no es estadounidense porque su origen es español. Una tontería.

#70 No he dicho que esa bandera no acabase siendo española...he dicho claramente un país 'hoy extranjero', a lo mejor es la velocidad de lectura, enemiga de la comprensión, la que lleva a estas situaciones...simplemente digo que los ejércitos españoles adoptaron, sin rechistar, la bandera de una potencia venida de fuera, como era Borgoña, sin considerar ese detalle, y aquí, no ha pasado nada...lo que falla, aquí, es la etimología de esa bandera.

#83 no falla nada. Esa bandera fue usada por España y ya está. A mi las banderas me parecen trapos pintados, pero esa cruz dio la vuelta al mundo simbolizando España. Vuelvo a decir que para mí es un trapo. Pero también vuelvo a decir que eso fue España. Igual que la esvástica esistia antes que los nazis pero no la defiendes por ello.

#86 Tú lo has dicho...las banderas no son más que símbolos, que casi nunca logran representar lo que tratan...la esvástica era un símbolo hindú del bien (en lugar de la sauvástica, que giraba del revés, y significaba lo contrario), y mira finalmente para lo que se utilizó, para representar el bien, pero solo el de ellos, a costa del de todos los demás...

#52 He dicho 'pais hoy extranjero', no 'pais extranjero' no pongas en mi boca términos que no he dicho... fué parte del imperio, pero en los tiempos de Carolo...

#18 ¿Tu crees? Vamos que como no les gusta a los señoritos el voto vamos a por otro golpe de estado, nos cargamos a todos los rojos y hacemos otra cruz de los caídos más alta y ponemos a la iglesia a quemar herejes, que majos ¿ Y el rey a Portugal?

#18 Están todos organizados y preparados. En estas fechas, cuando más se acerca la investidura, más se intensifican los movimientos. Los fascistas tirando contenedores, lanzando material pirotécnico y enfrentándose a la policía lanzándole botellas. Los jueces, intentando convertir el 1-O en terrorismo. Los obispos, diciendo que la amnistía es un pecado. La policía, escribiendo contra la amnistía. Ahora vemos que los hackers también se apuntan.

Existen solo dos ideologías políticas: el poder y la izquierda. Y el poder no quiere dejar a la izquierda que vuelva a gobernar.

#32 venga, ya pasó todo! No discutamos!!

Un piquito?

#30 ahora nos gusta más que nos llamen "chupapollas".

#31 Probablemente sea más descriptivo, en tu caso, ya que lo dices.

#32 venga, ya pasó todo! No discutamos!!

Un piquito?

#29 Mi comentario esta 100% relacionado con el tuyo. Aunque ya se que la instrucción es fingir que no sabéis de que va cuando os pillan.

#3 En comprar cuentas antiguas inactivas también gastan dinero (que sale de las cuentas públicas) algunos partidos. Por eso no te quejas, obviamente.

#7 Ahí has estado finísimo!!!

#17 Tú eres el palmero/a ¿verdad?

#30 ahora nos gusta más que nos llamen "chupapollas".

#31 Probablemente sea más descriptivo, en tu caso, ya que lo dices.

#32 venga, ya pasó todo! No discutamos!!

Un piquito?

#7 Creo que tu comentario no tiene relación con la noticia ni con mi comentario anterior, es lo único que queda claro.

#29 Mi comentario esta 100% relacionado con el tuyo. Aunque ya se que la instrucción es fingir que no sabéis de que va cuando os pillan.

#7
0% autocrítica
100% Y tú más^TM

#37 autocrítica

CHUPITOOOOOOOOOOOO!!!!

#3 ¿Tanto problema hay en que la gente pueda ver la carga de trabajo real en casa?

#19 Sólo si viene de Igualdad. Si un fascista se sube el sueldo, no cuesta tanto pagarlo.

#19 por 200.000€ y que solo funciona en Iphone?

Venga hombre, es que ya no sabéis como defender lo indefendible.

#54 "está disponible tanto en Android como en iOS"
Lo pone en la entradilla

#54 "está disponible tanto en Android como en iOS"
"Disponible en Google Play y App Store"


https://play.google.com/store/apps/details?id=es.gob.igualdad.corresponsables

Venga hombre, es que ya no sabéis como defender lo indefendible.

#3 Concretamente, 211.750 € de dinero público
metoca-app-irene-montero-ha-costado-211-750-euros?order=standard

#39 Puede parecer una barbaridad, pero no lo es si tiene que pasar por la burocrácia de lo público.

Yo trabajo haciendo aplicaciones para un departamento de la Generalitat y cosas que podría arreglar en un par de horas (unos 100€), como por ejemplo añadir una columna (que sale de la misma tabla de bbdd de la consulta que ya se muestra) , se convierten en un evolutivo de al menos 3.000 o 4.000 euros porque:
- tenemos que hacer una reunión dos o tres del proyecto
- luego hacer una reunión con uno o dos del departamento de usuarios
- luego modificar el documento funcional y el técnico
- luego mandarlo y esperar a que lo validen dos o tres personas del "cliente".
- Después ya se desarrolla (5 minutos)
- se hacen varias pruebas y estas se documentan.
- Luego se sube a preproducción (tarda 2 o 3 días)
- se avisa al cliente para que lo valide.
- Luego si todo está Ok se pasa a producción (tarda 2 o 3 días)
- se vuelve a validar en el lado de los usuarios.
- Si está todo ok se valida en una reunión breve y asunto cerrado.

Así que toda una aplicación por 211.750€ me parece hasta barata, aunque mucha gente te la podría hacer fácilmente en uno o dos meses por 5-10k.

#59 Al margen de los problemas de la burocracia y desarrollo público, o de si sale barato comparada con otras apps públicas...

...sigue siendo una cantidad de dinero considerable gastada en una app que nadie ha pedido ni va a cambiar nada.

Como ciudadano, esto es igual a que el gobierno apile 211k euros y le prenda fuego.

#64 Bueno, exactamente lo mismo no es. Prenderle fuego contamina y lo otro algo se recupera con impuestos y teniendo a un amigo menos en el paro no?

(Para mi una muestra más del chiringuito "feminista")

#3 Mejor eso que mantener reyes, toreros, obispos y otras gentes de mal vivir. ¿ves?, yo también se vender la moto.

#3 Contigo si que hemos tirado el dinero público amiguite.

#3 A ti sí que había que tirarte

#3 A mi me preocupa mas cuando hagan publicas las estadisticas, que evidentemente van a tener un sesgo impresionante. Solo la usaran las que quieran demostrar eso que ya sabemos que va a salir en esas 'estadisticas'.
O tambien puede que otros las usen para alterar esas estadistidas, por lo que la utilidad para el ministerio al que llamaron erroenamente
igualdad, se vera alterada.
_{Nota: lo de que iban a publicar las estadisticas semanal/mensualmente lo he leido en otro sitio.}

#26 Lo dudo, antes se extinguirán los españolazos y sus costumbres trogloditas.