#3 En comprar cuentas antiguas inactivas también gastan dinero (que sale de las cuentas públicas) algunos partidos. Por eso no te quejas, obviamente.
#7 Ahí has estado finísimo!!!
#17 Tú eres el palmero/a ¿verdad?
#30 ahora nos gusta más que nos llamen "chupapollas".
#31 Probablemente sea más descriptivo, en tu caso, ya que lo dices.
#32 venga, ya pasó todo! No discutamos!!
Un piquito?
#7 Creo que tu comentario no tiene relación con la noticia ni con mi comentario anterior, es lo único que queda claro.
#29 Mi comentario esta 100% relacionado con el tuyo. Aunque ya se que la instrucción es fingir que no sabéis de que va cuando os pillan.
#37 autocrítica
CHUPITOOOOOOOOOOOO!!!!
#3 ¿Tanto problema hay en que la gente pueda ver la carga de trabajo real en casa?
#19 Sólo si viene de Igualdad. Si un fascista se sube el sueldo, no cuesta tanto pagarlo.
#54 "está disponible tanto en Android como en iOS"
Lo pone en la entradilla
#54 "está disponible tanto en Android como en iOS"
"Disponible en Google Play y App Store"
https://play.google.com/store/apps/details?id=es.gob.igualdad.corresponsables
Venga hombre, es que ya no sabéis como defender lo indefendible.
#3 Concretamente, 211.750 € de dinero público
metoca-app-irene-montero-ha-costado-211-750-euros?order=standard
#39 Puede parecer una barbaridad, pero no lo es si tiene que pasar por la burocrácia de lo público.
Yo trabajo haciendo aplicaciones para un departamento de la Generalitat y cosas que podría arreglar en un par de horas (unos 100€), como por ejemplo añadir una columna (que sale de la misma tabla de bbdd de la consulta que ya se muestra) , se convierten en un evolutivo de al menos 3.000 o 4.000 euros porque:
- tenemos que hacer una reunión dos o tres del proyecto
- luego hacer una reunión con uno o dos del departamento de usuarios
- luego modificar el documento funcional y el técnico
- luego mandarlo y esperar a que lo validen dos o tres personas del "cliente".
- Después ya se desarrolla (5 minutos)
- se hacen varias pruebas y estas se documentan.
- Luego se sube a preproducción (tarda 2 o 3 días)
- se avisa al cliente para que lo valide.
- Luego si todo está Ok se pasa a producción (tarda 2 o 3 días)
- se vuelve a validar en el lado de los usuarios.
- Si está todo ok se valida en una reunión breve y asunto cerrado.
Así que toda una aplicación por 211.750€ me parece hasta barata, aunque mucha gente te la podría hacer fácilmente en uno o dos meses por 5-10k.
#59 Al margen de los problemas de la burocracia y desarrollo público, o de si sale barato comparada con otras apps públicas...
...sigue siendo una cantidad de dinero considerable gastada en una app que nadie ha pedido ni va a cambiar nada.
Como ciudadano, esto es igual a que el gobierno apile 211k euros y le prenda fuego.
#64 Bueno, exactamente lo mismo no es. Prenderle fuego contamina y lo otro algo se recupera con impuestos y teniendo a un amigo menos en el paro no?
(Para mi una muestra más del chiringuito "feminista")
#3 Mejor eso que mantener reyes, toreros, obispos y otras gentes de mal vivir. ¿ves?, yo también se vender la moto.
#3 A mi me preocupa mas cuando hagan publicas las estadisticas, que evidentemente van a tener un sesgo impresionante. Solo la usaran las que quieran demostrar eso que ya sabemos que va a salir en esas 'estadisticas'.
O tambien puede que otros las usen para alterar esas estadistidas, por lo que la utilidad para el ministerio al que llamaron erroenamente
igualdad, se vera alterada.
Nota: lo de que iban a publicar las estadisticas semanal/mensualmente lo he leido en otro sitio.
#3 No has leído el artículo ¿verdad?, cito:
"More importantly, it’s possible almost every crew member in the five destroyed tanks—20 people in all—escaped their vehicle before it burned or exploded."
No asegura que todos salieran ilesos, pero es cierto, dentro van personas y quizá alguna de ellas esté herida o muerta.
#24 Pero se esfuerza bastante, ya llegará.
#26 Lo dudo, antes se extinguirán los españolazos y sus costumbres trogloditas.
#3 Efectivamente, ella no provocaba, simplemente demostraba hasta qué grado puede llegar la estupidez humana estando ahí en medio con el móvil en la mano como si se encontrase en el salón de su casa.
Deberían haber pasado un limpiafondos potente que recoge los solidos del fondo de la piscina, tirar esa cantidad de agua (más el tratamiento químico correspondiente) es de no tener dos dedos de frente.
#24 ¿Fusilarlo quieres decir? Porque él sí que huyó de su país.
#40 Parece mentira que con los años que llevas en MNM tus comentarios sean tan divagatorios e inexactos.
Ah bueno, igual por eso llevas 79K comentarios, porque no dices nada.
#10 Deberían fusilarlo por "sustraer" en 2014 un bloque de hormigón propiedad de Gibraltar en una acción como activista de DENAES, una organización dedicada a "la defensa de la Nación Española". Y no es prófugo porque no ha huido de ningún país, hay una orden de detención por si se le ocurre pisar territorio Británico.
#6 Desgraciadamente no conozco ningún caso, deben ser como las meigas.
#9 Anguita, dep, es el más famoso jajaja.
#3 Si escribieses honestamente, dirías que todos los políticos dan vergüenza. De verdad...
Política populista. Lo demás no es importante.
#1 ¿Seguro que no se parece a la realidad?
Hasta donde yo sé, un cargador no tiene conexión de datos, únicamente el voltaje de 5v para la carga.
#1 Si el cargador lo ha puesto el atacante obviamente lo pondrá completo, con datos.
Aunque tampoco es tan sencillo como enchufar y que los datos fluyan, el sistema operativo suele exigir permiso en pantalla para ese tipo de operaciones. Si hay vulnerabilidades en el sistema operativo el fabricante es el responsable de corregirlas.
Es como afirmar que no deberías conectarte a Internet por que te pueden robar los datos del ordenador, obviamente es cierto que puede ocurrir pero el que no ocurra forma parte de los objetivos y responsabilidades de quienes fabrican sistemas operativos y aplicaciones.
#10 Por lo general el ADB también requiere permiso en pantalla.
Bueno, ganar, ganó el premio de la critica como mejor intérprete.
#20 Eso pone en su wikipedia. Pero según la wikipedia italiana el premio de la crítica de 1983 fue para Matia Bazar.
https://it.wikipedia.org/wiki/Festival_di_Sanremo_1983
#22 Prefiero este otro enlace del tuyo: https://it.wikipedia.org/wiki/Festival_di_Sanremo_1983#Classifica.2C_canzoni_e_cantanti 14°, poco más que añadir.
#23 Sí, pero eso es en la categoría general. Lo que dice su biografía oficial es que ganó el "premio de la crítica", cosa que podría ser verdad aun quedando el 14. Pero parece que tampoco lo es.
"La chavala está que cruje" (Modo Matías Prats OFF)
Acojonante, día 26 8:10 y no han solucionado el hackeo, un 10 para quién gestione la web. Jajaja.
Ya lo han quitado.
El gráfico no http://aede.es/Multimedia/seal9.jpg
Para más coña el número de teléfono al que pone que llamen para informarse está mal.
#2 Es verdad, le falta un número.
Y en estas cositas, amiguitas/os/es, tiramos el dinero público.