#104 No se trata de eso. La gente puede votar lo que quiera, otra cosa es que a mí no me guste o me perjudique. Yo en su lugar, no le hubiera votado.
#104 correctisimo. Alvise es el Chikilikuatre de la eurocámara, está ahí por las risas de mucha gente que ha pensado que era gracioso enviar a un bocachancla sin programa.
Lo triste es que lo del Chikilikuatre era realmente gracioso, esto no.
#101 Pagar caro? jajaja Desde 2019 que la mayoría era del grupo progresista... Ya ves que bien le ha ido a Europa desde entonces...
#27 Tu teoría falla cuando ves que en estas europeas Vox ha conseguido más votos que en las de 2019, por lo que el voto para Alvise no ha salido de Vox. En cambio, el PSOE ha bajado muchísimo.
Quién ha ganado claramente es la abstención. Un parlamento europeo con un 37% de participación no está legitimado.
#134 "En Galicia que es donde sé cómo han funcionado" y a la vez "No tienes ni idea". Ejemplo de cuñadez. Conoces un ámbito y ya te crees conocer del universo entero. Así no van las cosas.
Vuelvo a decir que lo que digo es lo que ha pasado, con total seguridad de lo que digo por haberlo visto de primera primera persona, nada de: conozco a alguien que le contó a alguien que le dijo...
#118 Pues las opos que conozco funcionan por test, educación incluida, al menos en mi comunidad.
Algún Italiano por aquí? Meloni tachada de ultraderechista. Me gustaría saber qué medidas contra la libertad y el progreso ha aplicado. Tengo total desconocimiento.
#85 Ilegaliza el tabaco, ya verás como empieza la gente a matar por las cajetillas. Hoy no ves a nadie matar por una cerveza, pero durante la Ley Seca de EEUU, la proliferación del mercado negro y las mafia hizo que se cometieran asesinatos.
#48 Ojalá me lo hubiera contado mi cuñado (que no tengo). Pero no, lamentablemente se está forzando el aprobado de opositores.
#57 Nada de invent. Lo sé con conocimiento de causa, de primera mano. Se está aprobando a gente que no debería aprobar. Además de haber preguntas especialmente fáciles hecho adrede, en preguntas de redacción (no de tipo test), respuestas que no deberían darse con tanta puntuación, se están dando puntuaciones altas. Una respuesta que debería estar valorada con un 3/10 se le da un 4.5/10 y se fuerza a un 5/10 para que esa respuesta pase a estar aprobada.
Y se hace por directiva del departamento de enseñanza (de mi comunidad al menos).
#81 Coñe pero no son tipo test? Ahí no hay trampa ni cartón, si tienes un porcentaje de aprobadas y no muchas mal, apruebas. De hecho las opos se trucan con el tiempo trabajado nunca con la fase teórica porque es lo que hay, no hay cabida a subjetividad pero los méritos... uy ahí se pueden hacer muchos apaños.
editado:
me he liau siñorita.
#117 No todo es tipo test.
#118 Pues las opos que conozco funcionan por test, educación incluida, al menos en mi comunidad.
#81 Que yo sepa el formato de las oposiciones de secundaria por lo menos en mi comunidad no ha cambiado son un tema a elegir entre 5 temas al azar (de entre los 71 temas) el cual debes desarrollar completamente y un numero de ejercicios prácticos (problemas). Las puntuaciones más altas y las más bajas se eliminan de entre los 5 miembros del tribunal y se hace la media entre las otras.
Los miembros del tribunal corrigen con una rúbrica detallada en la que deben indicar las puntuaciones.
#81 ¿Qué comunidad es esa? Porque por lo que se ve es completamente distinta a la mía y creía que todas seguían un sistema parecido.
En la mía las puntuaciones van por rúbricas ponderadas; mínimo había que sacar 2,5 para que hiciera media entre las dos partes (A- tema, B-problemas); y entre las dos debe ser mínimo un 5; para pasar a la exposición de la programación didáctica-unidad didáctica.
Nada de preguntas sobre 10 ni redacciones cortas, desarrollo de un tema que puede ser fácilmente 10-14 carillas mínimo si quieres aprobar.
#23 hoy en día las oposiciones las regalan. No lo verás en ningún medio pero para seguir recibiendo fondos europeos hay que reducir la cantidad de interinos: https://es.ara.cat/misc/golpe-justicia-europea-espana-interinos-larga-duracion-deben-convertirse-fijos_1_4946205.html
Y como crees que lo están haciendo, despidiéndolos? Nooo, eso no da votos. Han bajado tanto el nivel en la opos que cualquier patan que no sabe dónde está Chipre en el mapa sea profesor de secundaria.
Luego nos sorprendemos de los resultados del informe Pisa...
#48 Ojalá me lo hubiera contado mi cuñado (que no tengo). Pero no, lamentablemente se está forzando el aprobado de opositores.
#38 Creo que estás confundiendo los procesos de estabilización hechos por orden de Europa donde sobreponderan la experiencia, con las oposiciones ordinarias.
#54 Lo que dice el user son las de estabilización sí y es común a muchos ramos de funcionarios, como los viejunos pasan de estudiar y llevan más que el que plantó la alcayata del calendario pues tienen que ponerles las cosas sencillas o van fuera. En algunos casos pues bueno son cosas que pasan pero tienes interinos y contratados sin plaza que se jubilan en 3 años sin haber tocado un examen.
#116 Sí, incluso sin la titulación que han requerido posteriormente pese a pasar más de 30 años, con muchas oportunidades para sacarlo.
#125 Efectivamente pero como tienen un carajal de puntos pues es lo mismo que si trabajan fijos pero sin la presión de exámenes ni nada de nada, son gente que tiene contratos muy grandes o bajas muy largas y funcionan igual que un fijo salvo alguna cosa porque moscosos canosos y vacaciones tienen, como todos los fijos. Se supone que las estabilizaciones son para evitar que un tipo con 50o 60 años se quede en el paro porque un joven le ha adelantado por la derecha por obviamente tener conocimientos más frescos y oportunidad de sacarse la titulación que antes no se requería pero entre eso y ponérselo a huevo sacrificando a los jóvenes porque patatas...
#38 Invent. Lo que están haciendo son oposiciones de estabilización donde se dan más puntos por año trabajado y concursos de méritos donde se tiene en cuenta también el tiempo fe servicio. Fuera de esas dos convocatorias el resto de plazas salen con el mismo tipo de examen y los mismos temarios que antes.
#57 Nada de invent. Lo sé con conocimiento de causa, de primera mano. Se está aprobando a gente que no debería aprobar. Además de haber preguntas especialmente fáciles hecho adrede, en preguntas de redacción (no de tipo test), respuestas que no deberían darse con tanta puntuación, se están dando puntuaciones altas. Una respuesta que debería estar valorada con un 3/10 se le da un 4.5/10 y se fuerza a un 5/10 para que esa respuesta pase a estar aprobada.
Y se hace por directiva del departamento de enseñanza (de mi comunidad al menos).
#81 Coñe pero no son tipo test? Ahí no hay trampa ni cartón, si tienes un porcentaje de aprobadas y no muchas mal, apruebas. De hecho las opos se trucan con el tiempo trabajado nunca con la fase teórica porque es lo que hay, no hay cabida a subjetividad pero los méritos... uy ahí se pueden hacer muchos apaños.
editado:
me he liau siñorita.
#117 No todo es tipo test.
#118 Pues las opos que conozco funcionan por test, educación incluida, al menos en mi comunidad.
#81 Que yo sepa el formato de las oposiciones de secundaria por lo menos en mi comunidad no ha cambiado son un tema a elegir entre 5 temas al azar (de entre los 71 temas) el cual debes desarrollar completamente y un numero de ejercicios prácticos (problemas). Las puntuaciones más altas y las más bajas se eliminan de entre los 5 miembros del tribunal y se hace la media entre las otras.
Los miembros del tribunal corrigen con una rúbrica detallada en la que deben indicar las puntuaciones.
#81 ¿Qué comunidad es esa? Porque por lo que se ve es completamente distinta a la mía y creía que todas seguían un sistema parecido.
En la mía las puntuaciones van por rúbricas ponderadas; mínimo había que sacar 2,5 para que hiciera media entre las dos partes (A- tema, B-problemas); y entre las dos debe ser mínimo un 5; para pasar a la exposición de la programación didáctica-unidad didáctica.
Nada de preguntas sobre 10 ni redacciones cortas, desarrollo de un tema que puede ser fácilmente 10-14 carillas mínimo si quieres aprobar.
#38 ¿A quién se la regalan, a los miles que se presentan? Ya tardas en poner una academia, que tendrás 100% de clientes aprobados, y si tienes un rato libre te sacas un par, oye, por lo que pueda pasar...
#38 No tienes ni idea, has escuchado campanas y no sabes donde. Estos dos años ha habido procesos de estabilización que sí han sido más fáciles para las personas que ya estaban trabajando en el sistema. En Galicia que es donde sé cómo han funcionado, pero ha sido similar en el resto de comunidades, ha habido un proceso.de estabilización por méritos (no tenían que hacer examen , pero era gente que la mayoría llevaba 15 años trabajando) y otro de estabilización en el que se redujo el examen a sólo la parte teórica y la presentación de una unidad didáctica y en la que ninguna parte era eliminatorio y en los méritos tenían una parte muy importante la.experiencia en centros públicos. Pero ese periodo de estabilización ya ha terminado y tampoco fueron tantas plazas, en mi especialidad ha habido 15 plazas entre méritos y estabilización y normalmente se presentan unas 500 personas
#134 "En Galicia que es donde sé cómo han funcionado" y a la vez "No tienes ni idea". Ejemplo de cuñadez. Conoces un ámbito y ya te crees conocer del universo entero. Así no van las cosas.
Vuelvo a decir que lo que digo es lo que ha pasado, con total seguridad de lo que digo por haberlo visto de primera primera persona, nada de: conozco a alguien que le contó a alguien que le dijo...
Hacia varios días que no había alguna noticia de Ayuso, me sentía raro.
#1 se puede estar de acuerdo con los nazis y la vez con los sionistas?
Israel masacrando a la población y los demás reconociendo al Estado de Palestina... Es como ponerle una tirita a alguien que se ha cortado la femoral. Lamentable. Mucha palabrería pero luego nadie hace nada. Donde están las sanciones que aplicaron a Rusia en 0.5s? O la expulsión del sistema Swift? O simplemente retirar a todos los diplomáticos? Todo mal.
#34 Visto así el dependiente de un estanco es un asesino en serie.
#85 Ilegaliza el tabaco, ya verás como empieza la gente a matar por las cajetillas. Hoy no ves a nadie matar por una cerveza, pero durante la Ley Seca de EEUU, la proliferación del mercado negro y las mafia hizo que se cometieran asesinatos.
#65 Por supuesto que un estanco es un asesino en serie y que no te quepa ninguna duda. Los datos del efecto del tabaco sobre la salud son demoledores y genera adicción, dependencia psíquica y una alta dificultad para su abandono. Además, afecta a las personas que rodean al fumador al convertirlas en consumidores pasivos, que también se afectan por el humo del tabaco. El tabaco lleva una cantidad de sustancias nocivas que, en caso de ser propuestas para su comercialización hoy en día, no hubiera pasado ningún corte sanitario. Y por rizar el rizo, se conocen sus efectos y se sigue vendiendo legalmente y sin impunidad, a sabiendas de lo que produce. Pues sí, es un asesinato, pero a largo plazo. De hecho, en las cajetillas pone explícitamente que "Fumar mata".
La diferencia es que el tabaco es una droga aceptada socialmente. Pero que es un veneno y que causa muertes, es de primero de Medicina.
#9 Hostia con tu comentario…desear la muerte y alégrarte por ella por los ideales políticos de una persona, una persona que no ha matado a nadie, bravo, ole tus cojones.
No seré yo el que defienda sus actos pero luego os parece bien que exterroristas co manos manchadas de sangre estén en partidos políticos
#34 Visto así el dependiente de un estanco es un asesino en serie.
#85 Ilegaliza el tabaco, ya verás como empieza la gente a matar por las cajetillas. Hoy no ves a nadie matar por una cerveza, pero durante la Ley Seca de EEUU, la proliferación del mercado negro y las mafia hizo que se cometieran asesinatos.
#65 Por supuesto que un estanco es un asesino en serie y que no te quepa ninguna duda. Los datos del efecto del tabaco sobre la salud son demoledores y genera adicción, dependencia psíquica y una alta dificultad para su abandono. Además, afecta a las personas que rodean al fumador al convertirlas en consumidores pasivos, que también se afectan por el humo del tabaco. El tabaco lleva una cantidad de sustancias nocivas que, en caso de ser propuestas para su comercialización hoy en día, no hubiera pasado ningún corte sanitario. Y por rizar el rizo, se conocen sus efectos y se sigue vendiendo legalmente y sin impunidad, a sabiendas de lo que produce. Pues sí, es un asesinato, pero a largo plazo. De hecho, en las cajetillas pone explícitamente que "Fumar mata".
La diferencia es que el tabaco es una droga aceptada socialmente. Pero que es un veneno y que causa muertes, es de primero de Medicina.
#29 Ni he deseado nada y ni de refilón he mentado nada parecido a político.
#29 #32
'... era conocida por formar parte de los Ultra Sur, el grupo ultra de extrema derecha ... Además, Villacís fue condenado en 2004 por la Audiencia Nacional de Madrid a seis meses de cárcel y a pagar una indemnización de 9.402 euros por un delito de lesiones y otro contra los derechos fundamentales, acusado de agredir a dos hombres y proferir insultos racistas a una mujer en el Metro de Madrid.
Actualmente estaba siendo investigado por narcotráfico.'
Y ahora me decís si este pedazo de mierda no está mejor bajo tierra.
#29 Por sus ideales políticos? 
No perdona, no se le desea la muerte por votar a partidos políticos diferentes a los nuestros, este tío era un puto nazi con todas las letras y además estaba profundamente ligado al narcotrafico y a mafias que sólo hacen el mal desde que se levantan hasta que se acuestan.
Eso es muy diferente a tener "ideales políticos"
#29 A otros les pareció bien dejar morir a 4000 personas sin Sovaldi o 7291 sin asistencia médica ,o 62 militares en el Yak42.
Todo ello por dinero y avaricia , sin pistolas ni violencia, pero asesinados .
#29 Por ideales políticos lo has dicho tú, el ha dicho que es violento.
No inventes.
#29 Vamos a hablar de terrorismo. Los hay de todos los tipos y colores. En el mundo ideal ninguno es deseable.
Lo que ocurre es que ese mundo no existe. Y si, hay terroristas que cometen acciones indeseables por una causa que un porcentaje de la población puede considerar como Justo.
Y hay otros terroristas que comentes sus execrables acciones solo para obtener más dinero y poder.
Adivina en qué bando están unos y otros y porque no todo el terrorismo es lo mismo. Aunque sus acciones sean igual de condenables.
Esto supone pensar y sé que no está al alcance de todos. Cosa que utilizan los del poder y el dinero para generar esa confusión.
Un ejemplo, las mujeres que pedían el sufragio femenino eran terroristas. La mano negra que ponía bombas para desacreditar el mundo sindical o asesinaba también eran terroristas. Ambos podían producir muertes inocentes. Evidentemente no son lo mismo.
#56 No has entendido nada. Los picos son eventuales y no significan nada. La media es lo que importa para ver si vamos a peor. La media más alta fue en 1987 con 28.6°C. Si fuéramos a peor esa media debería haber sido pulverizada año tras año, y no.
Es que una ola de calor no es normal, por eso se llama así. Si tu amiga hubiera estado en 1987 te diría que eso tampoco fue normal.
Lo peor de todo es que esos 52º de India abren portadas y telediarios y crean opinión. Pero luego ni mu cuando se descubre que fue por error. Al final hacen lo mismo que los bulos de la derecha: miente, miente, que algo queda.
#46 En India sufren olas de calor infernales. Oh! Sorpresa! Como lleva pasando cada año desde que India es India.
https://www.datosmundial.com/asia/india/clima.php
Cansan los agoreros que están siempre con la matraca del fin del mundo. En EEUU o Groenlandia desde hace más de 100 años que no se supera el record de calor. En muchos países el record de calor fue hace mucho tiempo y no ha vuelto a pasar. Si tan directos vamos al desastre no se porque no batimos records año tras año.
#54 macho, es que ni mirarte tu propia gráfica ????. En mayo la mayor temperatura que indica es de 36 grados, y en ningún caso muestra temperaturas de 40 o superiores. ¿50 grados es normal???? A otros con tu desinformación… por cierto, precisamente tengo una amiga que es y vive en Nueva Delhi y no, normal esta temperatura no es.
#56 No has entendido nada. Los picos son eventuales y no significan nada. La media es lo que importa para ver si vamos a peor. La media más alta fue en 1987 con 28.6°C. Si fuéramos a peor esa media debería haber sido pulverizada año tras año, y no.
Es que una ola de calor no es normal, por eso se llama así. Si tu amiga hubiera estado en 1987 te diría que eso tampoco fue normal.
Lo peor de todo es que esos 52º de India abren portadas y telediarios y crean opinión. Pero luego ni mu cuando se descubre que fue por error. Al final hacen lo mismo que los bulos de la derecha: miente, miente, que algo queda.
#17 "El registro de temperatura récord en Nueva Delhi pudo deberse a un "error" del sensor"
Eso es lo que yo diría si tuviera varios pisos a la venta en Nueva Delhi
#37 "A la venta", "en alquiler", "en barbecho", las posibilidades son infinitas.
#39 en contubernio
#32 no creo que estén todos los sensores rotos
"El norteño Rajastán, donde la estación de Churu registró 50,5 grados, y el vecino Haryana, con 50,3 grados en la estación de Sirsa, registraron los picos más intensos de una ola de calor que tiene sumido al norte de la India en temperaturas prácticamente insoportables desde hace días."
#17 de tu mismo envío: “Haryana registrando máximas de más de 50 grados el pasado martes, según el IMD.”
¿Es preocupante o no? ¿Cuál era la desviación respecto de otros medidores en la ciudad que dice la noticia tomaron medidas diferentes? ¿Cuáles son tus intenciones con el envío?
#46 En India sufren olas de calor infernales. Oh! Sorpresa! Como lleva pasando cada año desde que India es India.
https://www.datosmundial.com/asia/india/clima.php
Cansan los agoreros que están siempre con la matraca del fin del mundo. En EEUU o Groenlandia desde hace más de 100 años que no se supera el record de calor. En muchos países el record de calor fue hace mucho tiempo y no ha vuelto a pasar. Si tan directos vamos al desastre no se porque no batimos records año tras año.
#54 macho, es que ni mirarte tu propia gráfica ????. En mayo la mayor temperatura que indica es de 36 grados, y en ningún caso muestra temperaturas de 40 o superiores. ¿50 grados es normal???? A otros con tu desinformación… por cierto, precisamente tengo una amiga que es y vive en Nueva Delhi y no, normal esta temperatura no es.
#56 No has entendido nada. Los picos son eventuales y no significan nada. La media es lo que importa para ver si vamos a peor. La media más alta fue en 1987 con 28.6°C. Si fuéramos a peor esa media debería haber sido pulverizada año tras año, y no.
Es que una ola de calor no es normal, por eso se llama así. Si tu amiga hubiera estado en 1987 te diría que eso tampoco fue normal.
Lo peor de todo es que esos 52º de India abren portadas y telediarios y crean opinión. Pero luego ni mu cuando se descubre que fue por error. Al final hacen lo mismo que los bulos de la derecha: miente, miente, que algo queda.
#17 Aquí otro error del sensor Pakistán supera los 52 grados en plena ola de calor
Publicado hace 19 días por
dmeijide
a
reuters.com
#54 Y no lo es? Por un ataque personal es capaz de convertirlo en asunto de Estado y romper relaciones, como si las instituciones españolas fueran suyas.
En cambio el embajador en Rusia e Israel... ya tal. Me parece surrealista los que defendéis lo indefendible cueste lo que cueste. No pasa nada por reconocer errores.
#37 No lo sé, ilustrame. Parece que invadir Ucrania o masacrar palestino es peccata minuta comparado con decir algo mal de la mujer del presidente.
#54 Y no lo es? Por un ataque personal es capaz de convertirlo en asunto de Estado y romper relaciones, como si las instituciones españolas fueran suyas.
En cambio el embajador en Rusia e Israel... ya tal. Me parece surrealista los que defendéis lo indefendible cueste lo que cueste. No pasa nada por reconocer errores.
"Por el momento, esos tres países no van a tomar medidas después de que Israel grabara y difundiera un vídeo de los tres embajadores durante la convocatoria oficial que les hizo el Gobierno tras el anuncio formal del reconocimiento del Estado palestino y en la que les proyectaron imágenes de ataques de Hamás"
Ni esto es suficiente para cortar relaciones. En cambio con Argentina por una chorrada lo hace. El gobierno de Sánchez es un chiste. Merecemos algo mejor, lo peor de todo es que no parece que lo haya... Vaya tiempos más mediocres en los que vivimos.
#37 No lo sé, ilustrame. Parece que invadir Ucrania o masacrar palestino es peccata minuta comparado con decir algo mal de la mujer del presidente.
#54 Y no lo es? Por un ataque personal es capaz de convertirlo en asunto de Estado y romper relaciones, como si las instituciones españolas fueran suyas.
En cambio el embajador en Rusia e Israel... ya tal. Me parece surrealista los que defendéis lo indefendible cueste lo que cueste. No pasa nada por reconocer errores.
#33 bueno, no es solo el de Sánchez, aunque el tema de Argentina si que es estúpido y lo único que debería hacer es ignorar a Milei,
#6 No te olvides que el PSOE se bajó los pantalones ante Marruecos cediéndoles el Sáhara occidental y abandonando a sus habitantes con pasaporte español. Además de permitir que sus frutas cargadas de hepatitis A inunden los mercados españoles en detrimento de las frutas aquí cultivadas.
La derecha española que es heredera del franquismo que a su vez era antisemita (Franco siempre hablaba de la conspiración judeo masonica), ahora son aliados de Netanyahu y de la política semita.
El mundo al revés.
#2 Supongo que la gente no sabe votar, no?