Una joven guapísima se cruza con un anciano y le dice:
▬ Pero que hombre tan guapo.
▬ Usted sí que es guapa, señorita.
▬ Sabe señor, ese cuerpo pronto será mío.
▬ Pero ¿no soy muy viejo para usted?
▬ Para nada, en mi trabajo prefiero a la gente mayor.
▬ Pero soy jubilado y no te puedo pagar.
▬ No se preocupe, en las funerarias normalmente ya se tiene todo pagado.
@Eirene
No, para mí no es un envio de mierda una noticia que no case con mis ideas. Para mí es enviar una noticia sobre una carrera de caracoles, o que Andreita no se ha comido el pollo. (noticias realmente enviadas).
Además si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario. @imparsifal@Golan_Trevize@angelitoMagno@nereira
@Nadieenespecial Si, muchas de las visitas de mi blog provienen de todo el mundo. Una vez localicé una en alta mar y era de un buque de la armada española en el pacífico.
@Eirene
El problema es que si un usuario (por favor que es un ejemplo y que nadie se de por aludido) hace en un día 10-12 envíos de mierda, lo normal es que si yo los veo se los negativice. Luego viene a quejarse que mis últimos 12 votos negativos han sido a él, y el que se gana la sanción soy yo.
Creo que hay que revisar las sanciones por votos negativos. Si el voto existe, es para poder usarlo las veces que sea necesario. @imparsifal
@manbobi"Lo de los anuncios sobre prostitución ya para otro día"
Si te haces suscriptor, además de ser miembro del consejo consultivo, te quitan toda la publicidad. Solo por eso merece la pena.
@angelitoMagno@nereira Increíble que además de aprovechar cualquier agujero para posicionar todas sus mierdas en portada (con la ayuda de sus amiwis), además vaya solicitando baneos del personal cuando les oponen cualquier resistencia.
Y lamentable que @Eirene le siga el juego en esto último.
@Rorschach_ La NASA se crea que el verdadero propósito de acelerar la carrera hacia los ICBM que se sabe que es el futuro, y en ese momento iban de segundos que los soviéticos ya habían lanzado el Sputnik-1 meses antes.
@angelitoMagno" ¿es más rentable tener un solar sin usar durante 10 o 15 años?"
En el barrio en el que vivo (que por ser localidad pequeña, nos conocemos todos y conocemos al detallo cualquier asunto ), hay dos solares en esa situación.
- Uno de ellos es grandecito, más o menos el doble de las casas colindantes(son todo casas, no hay bloques de pisos). Y llevan ya una década pidiendo más del doble de lo que cuesta una sola casa en esta zona ya terminada.
- El otro, también grandecito, es más o menos del tamaño de las casas colindantes. Hace un par de años vendieron una casa justo enfrente, ya hecha, por un 0,75 del precio que piden por el solar.
Ambos solares llevan en venta desde la burbuja, y llevan subiendo de precio más o menos al mismo ritmo que las viviendas de la zona. Pero no se venden, fundamentalmente porque hay que ser muy monguer para comprarlo y meterte en construcción y follones, cuando las casas de alrededor las están vendiendo más baratas, y están ya terminadas y para entrar a vivir.
Por supuesto, es una muestra poblacional ridícula, y por lo tanto esto no es extrapolable.Pero quería ilustrarel debate con un par de ejemplos bien cercanos
@cosmonauta Cuando hay unos pocos más votos que click no te deja votarla y te sale un mensaje avisándote de que debes entrar en la noticia para poder votarla. @imparsifal
@angelitoMagno a pesar de lo que dice @nilien , yo creo que hay un motivo más sencillo, y es que sencillamente no es rentable.
Sí, como lo oyes, el promotor tiene que comprar el terreno (que es un buen pellizco) y no hay hipotecas ni préstamos por parte de los bancos como en la época burbujil; luego entre permisos (lo que decía nilien), materiales y sueldos, se va todo a un pico: saldrían pisos de 500000€ a precio de coste, de modo que el margen que puedas sacar apenas compensa todo el esfuerzo.
Si bien es cierto que se refiere a los comentarios creo que es relevante para la discusión de aquí
▬ Pero que hombre tan guapo.
▬ Usted sí que es guapa, señorita.
▬ Sabe señor, ese cuerpo pronto será mío.
▬ Pero ¿no soy muy viejo para usted?
▬ Para nada, en mi trabajo prefiero a la gente mayor.
▬ Pero soy jubilado y no te puedo pagar.
▬ No se preocupe, en las funerarias normalmente ya se tiene todo pagado.
#chiste_de_yoma
No, para mí no es un envio de mierda una noticia que no case con mis ideas. Para mí es enviar una noticia sobre una carrera de caracoles, o que Andreita no se ha comido el pollo. (noticias realmente enviadas).
Además si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario.
@imparsifal @Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira
El problema es que si un usuario (por favor que es un ejemplo y que nadie se de por aludido) hace en un día 10-12 envíos de mierda, lo normal es que si yo los veo se los negativice. Luego viene a quejarse que mis últimos 12 votos negativos han sido a él, y el que se gana la sanción soy yo.
Creo que hay que revisar las sanciones por votos negativos. Si el voto existe, es para poder usarlo las veces que sea necesario. @imparsifal
@Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira
- Quiero un crédito de 6000 euros.
- Necesitamos dos avales.
- Ah vale, Ah vale.
- De acuerdo, concedido.
#chiste_de_yoma
Si te haces suscriptor, además de ser miembro del consejo consultivo, te quitan toda la publicidad. Solo por eso merece la pena.
@imparsifal
Y lamentable que @Eirene le siga el juego en esto último.
Esperaré 6 horas a ver qué dice la peña.
En el barrio en el que vivo (que por ser localidad pequeña, nos conocemos todos y conocemos al detallo cualquier asunto
- Uno de ellos es grandecito, más o menos el doble de las casas colindantes(son todo casas, no hay bloques de pisos). Y llevan ya una década pidiendo más del doble de lo que cuesta una sola casa en esta zona ya terminada.
- El otro, también grandecito, es más o menos del tamaño de las casas colindantes. Hace un par de años vendieron una casa justo enfrente, ya hecha, por un 0,75 del precio que piden por el solar.
Ambos solares llevan en venta desde la burbuja, y llevan subiendo de precio más o menos al mismo ritmo que las viviendas de la zona. Pero no se venden, fundamentalmente porque hay que ser muy monguer para comprarlo y meterte en construcción y follones, cuando las casas de alrededor las están vendiendo más baratas, y están ya terminadas y para entrar a vivir.
Por supuesto, es una muestra poblacional ridícula, y por lo tanto esto no es extrapolable.Pero quería ilustrarel debate con un par de ejemplos bien cercanos
@imparsifal
... ¿a qué partido votarías?
Ten en cuenta que si fueran a sacar un buen margen por esos pisos, ya habrían construído ahí.
Sí, como lo oyes, el promotor tiene que comprar el terreno (que es un buen pellizco) y no hay hipotecas ni préstamos por parte de los bancos como en la época burbujil; luego entre permisos (lo que decía nilien), materiales y sueldos, se va todo a un pico: saldrían pisos de 500000€ a precio de coste, de modo que el margen que puedas sacar apenas compensa todo el esfuerzo.
El cecopi reunido y Mazón, en Murcia de fiesta.