#2 Y Europa está tomada por la ultra derecha y los fondos de inversión, no queda ni rastro de la social democracia y lo que queda lo están privatizando

#13 Si Europa esta tomada por la ultra derecha ¿Qué es Rusia, el zarismo decimonónico?

#13 La ultraderecha europea está organizada y financiada por Rusia. Dedicado al grupo de "la UE unida a Rusia".

#30 Hombre, el año pasado llegaron medio millon de inmigrantes, toda esa gente tendra que vivir en algun sitio y si no se ha construido al mismo ritmo esa descompensacion de oferta y demanda va a tirar de los precios hacia arriba inevitablemente.

cc #16

#228 En Zamora por ejemplo hay 5000 habitantes menos que hace 10 años, y el año pasado el precio de los alquileres se incrementaron un 20%.

https://www.laopiniondezamora.es/zamora/2023/09/19/precio-alquiler-viviendas-sube-19-92258342.html

Tienes el ejemplo en Madrid, donde la población a aumentado algo más del 20% en lo que llevamos de siglo:

https://www.telemadrid.es/noticias/madrid/La-poblacion-en-Madrid-en-20-anos-desde-el-boom-de-Arroyomolinos-a-la-perdida-de-vecinos-en-siete-pueblos-0-2414458586--20220114080100.html

Que es casi exactamente lo mismo que ha aumentado el parque de viviendas.

https://apps.fomento.gob.es/BoletinOnline2/?nivel=2&orden=33000000

No es ese el fondo del problema, con los intereses a 0, el dinero se centra desde hace 5 o 10 años en la inversión inmobiliaria, y el disparatado crecimiento del turismo ya ha sido la puntilla sobre todo en determinadas zonas.

cc #16

#228 Vamos a ver, que los inmigrantes, que por lo general tienen rentas más bajas, no suelen competir con los residentes locales por la vivienda. Si tú puedes pagar 800euros y el inmigrante 600 el piso te lo vas a quedar tú, y el inmigrante se tendrá que conformar con lo que haya o directamente buscarse la vida.

El que te quita el piso a ti es el turista que puede pagar 800 euros por una semana en el piso, o el que lo compra al doble de precio que lo comprarías tú para explotarlo turísticamente o como inversion.

#231 Repetis lo de los pisos turisticos como loros y eso puede tener sentido en Lavapies, pero no en Carabanchel. No hay un problema de pisos turisticos en los barrios. Puede afectar a la estadistica claro, pero no es ni de lejos el factor mas de terminante.

Ademas, por mucho que os guste llenaros la boca con los fondos de inversion y demas etiquetas, ni siquiera son un numero importante

Si tomamos el ejemplo de Madrid donde hay un millon y medio de viviendas (Fuente: https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e244/viviendas/p06/l0/&file=10mun28.px) hay 24.000 pisos turisticos (Fuente: https://eldiario.es/madrid/somos/277-24-000-pisos-turisticos-madrid-licencia-ayuntamiento-alquilados-legalmente_1_10996005.html que viniendo de un medio nada sectario, podrian ser la mitad) eso supone que son el 1,6% del total. Ya me diras que peso tiene el 1,6% de cualquier cosa en el computo global

El principal problema es la oferta y demanda, en la zona en la que vivo apenas hay 2 o 3 pisos en alquiler y lo que sale en precio se alquila en cuestion de minutos, literalmente vuelan.

Y claro que la mayor demanda viene de inmigrantes, porque es la misma zona en la que me he criado y he visto el cambio demografico.

#238 Vamos a ver, si hay 24.000 pisos turisticos del centro de Madrid significa que entre 40.000 y 50.000 personas han sido expulsadas prácticamente de golpe del centro, las cuales se tienen que ir a vivir a otro sitio y suelen tener rentas más altas que la gente de la periferia, por lo que ahora compiten por los pisos con los residentes de esas zonas obreras aumentando el precio en dichas áreas, lo cual provoca otra cascada de expulsiones de esas zonas obreras a barrios o pueblos más alejados haciendo un efecto bola de nieve que al final hace subir los precios hasta en las provincias circundantes.
¿No lo habías pensado?

#239 Sigue siendo un 1,6% y cuanto mas se vaya expandiendo el radio mas va a quedar diluido el efecto, porque ya no seran 20.000 viviendas entre 1,5 millones, sino entre 2,5 millones. 50.000 personas en una poblacion de 7 millones, apenas el 0,7%

Estamos de acuerdo en que es un factor, pero ni de lejos el mas importante.

#241 vamos a ver es el 1,6% de todas las viviendas, pero no de las potenciales viviendas en alquiler. Si no estuviesen en Airbnb estarían mayoritariamente en venta o en alquiler.

Y el radio no se diluye porque cuando tienes gente con dinero buscando pisos en barrios más baratos con muy pocas operaciones consigues que suba.

#47 y Alemania va a decir que lo que diga el jefe

#47 ¿Y ese 3% de donde sale? ¿Sanidad, Educación, infraestructuras?

#118 Saldrá de donde tenga que salir, nos guste o no. Igual que no estamos haciendo nada por parar lo de Gaza, no haremos nada por parar ninguna guerra mundial.
Así que el tema es dónde metemos ese 3%. ¿En el bolsillo de los que nos meterán en la 3º guerra mundial o en el nuestro?

#47 Para desprenderse de la tecnología de USA en Europa tienes que gastar muuucho más de ese 3% durante muchos años.
Todo está adaptado a su tecnología, que no solo es construir los aparatos, luego hay que llenarlos de electrónica, software y misiles.

#124 No, puedes comprárselo a los chinos y los rusos.
Además, la tecnología yanki sale mucho más cara, porque para desarrollarla tienen que enterrar bajo inmensas montañas de oro a unos cuantos CEOs.

#19 Te ha quedado chula la octavilla de propaganda de Hamás.
Cuàntas has imprimido ya?.

#32 Cansino infantiloide.

#32 Todos los movimientos políticos violentos triunfantes del último siglo han sido así. Eres terrorista mientras no ganes. Bolcheviques, Irgun, Cuba , ANC, talibanes (2 veces). Los sandinistas ganan en Nicaragua= Forman Gobierno y gozan de reconocimiento internacional. Las FARC pierden = Terroristas hasta el día de su disolución.

Hamás es un movimiento político violento. Hoy por hoy declarado terrorista por 30 y pico países.

Sus objetivos políticos estratégicos, la destrucción del Estado sionista y la proclamación del Estado Palestino, están lejos de cumplirse, pero está más cerca que nunca.

Si la tendencia sigue como desde el 7 de Octubre hasta ahora, en no muchos años, Israel había sido obligada a abandonar el sionismo y la discriminación sistemática a lo no judío y el estado palestino se proclamará. En ese momento se habría dado lugar a la situación de un movimiento político violento triunfante y verás a un Osama Hamdan como embajador en un asiento de la ONU. Que no te guste es irrelevante.

#10 Sí, mi comentario en #7 era para #_2. Pensé que había superado lo nuestro, pero veo que no... jajajajajajaja

#15 Eso creo, aunque es posible que fuera una de esas veces que me meten en el ignore con motivos más que justificos... Pero casi seguro que fue por argumentos más que consolidados.

#7 No, esos serían Mao y Stalin.

#23 Uff, no, ni de lejos.

#23 Además, peor que Mao o Stalin sería peña como Pol Pot. Lo que hace peores a Thatcher y Reagan es que sus decisiones han afectado a mucha más gente y empeoraron sus respectivos países. No podemos ni calcular cuánta gente ha sufrido por poner a dos fanáticos liberales al mando y dejarles gobernar el mundo en base a una fe.

Los otros fueron sanguinarios e hijos de puta, pero su legado ya ha muerto. El de Reagan y Thatcher aún pervive y así estamos, con occidente colapsando.

Mao, de hecho, probablemente era igual de salvaje que los emperadores de la Dinastía Qing. Solo que él sí fue capaz de aplicar sus medidas. Pero estabilizó un país que llevaba 150 en crisis.

#33 Mao mató a entre 15 y 55 millones de personas de hambre en su "Gran Salto Adelante". Si tú crees que eso no tiene efectos hoy, te equivocas.

#38 Dime tú, China tuvo que aprobar una ley de hijo único para reducir la población. ¿Crees que tuvo efectos en la demografía China la gran hambruna? Yo creo que no.

Ojo, fue una cagada y por eso Mao es uno de los peores mandatarios de la historia. Pero sus efectos no llegaron tan lejos como los de Thatcher o Reagan. Por otro lado, en un país tan inmensamente poblado, cualquier desgracia provoca altas cifras de mortalidad.

#41 China no tuvo que aprobar nada, lo hizo el dictador porque le daba la gana.

"Una cagada" no empieza a describir el matar de hambre a entre 15 y 55 millones de personas.

#43 La cagada fue matar gorriones, lo que provocó la hambruna. Tampoco es que China estuviera boyante, prácticamente cualquier eventualidad hubiera provocado una hambruna. Pensaba, erróneamente, que matando los gorriones obtendría mejores cosechas. Se cargó la cadena trófica. Un genio, fue malo por imbécil. Churchill mató a 3 millones de personas en Bengala por decidir llevarse todos los stocks de grano para que no los captursen los nipones. Le dio igual las consecuencias porque odiaba a los hindúes ¿Ves la diferencia? Uno era estúpido , el otro era un racista sin más.

Sin embargo, te centras en la cantidad de muertos porque eres incapaz de contrargumentar lo que te señalo: las consecuencias a largo plazo. China se recuperó de la hambruna y cada vez es más fuerte mientras occidente sigue arrastrando las consecuencias del neoliberalismo y cada día somos más débiles. Por no decir que no podemos contabilizar la cantidad de sufrimiento provocado por el liberalismo porque las ramificaciones son muy extensas.

#40 Si para ir de Cádiz a Vigo se tardan 8h y 49 minutos en un coche de combustión, ponle un 30% más (siendo generoso) en uno eléctrico. Parece ser que pensáis que estoy en contra del coche eléctrico, y no es así, me gustan, sé que son el futuro y acabaré teniendo uno, pero será cuando el hacerse viajes largos no sea una odisea, tanto en horas como en puntos de recarga como en autonomía. Mi mejor amigo tiene 2 coches eléctricos, y cada vez que se va de Madrid a Galicia (varias veces al año), se va con un Renaul Scenic de gasoil, y no por gusto, porque no es llegar, que ya le cuesta, si no luego moverse por allí e ir de turismo por los pueblos. Es inviable (aún).

#41 Tampoco es que el Cádiz-Vigo sin parar sea la ruta más popular de españa…

#48 Snowden, que es el que le contesta, vive en Rusia exiliado. Será simplemente eso.

#39 Pero que psyops ni que pollas, si lo pone el mismo Musk en su puñetero twitter!!!

#43 Sí, pero que coincidencia que quien tomó y publicó el screenshot lo hizo desde una cuenta rusa o un computador en ruso. Me atrevería a decir que las probabilidades de algo así son bajas. Musk tiene muchos más seguidores no-rusos que rusos.

#48 Snowden, que es el que le contesta, vive en Rusia exiliado. Será simplemente eso.

#43 Vive en su propia Matrix..

#37 habian

#28 No hay rusos fuera de Rusia?

#33 Déjalo, no llega

#34 Creo que eres tú el que no llegas. Precisamente los psyops rusos se dedican a promover cualquier cosa que cause división: https://en.wikipedia.org/wiki/Firehose_of_falsehood

La imagen que has puesto encaja bastante con esa idea.

#39 Pero que psyops ni que pollas, si lo pone el mismo Musk en su puñetero twitter!!!

#43 Sí, pero que coincidencia que quien tomó y publicó el screenshot lo hizo desde una cuenta rusa o un computador en ruso. Me atrevería a decir que las probabilidades de algo así son bajas. Musk tiene muchos más seguidores no-rusos que rusos.

#48 Snowden, que es el que le contesta, vive en Rusia exiliado. Será simplemente eso.

#43 Vive en su propia Matrix..

#33 En Ucrania hay unos cuantos.

#37 habian

#33 Dicen que en Marbella hay unos cuantos de esos...

#33 Elotro dia vieron a uno ,pero creo que ya no está

#28 En Torrevieja hay mas carteles en ruso que en español.

#28 pero tú eres consciente de lo que has escrito?

Sólo para empezar:

https://languageknowledge.eu/languages/russian

Todos los ucranianos que he conocido usan más ruso que ucraniano.ñ, por ejemplo.

#28 ¿Dónde dices que está refugiado Snowden?

#28 no tienes ni idea de lo que hablas.

#65 No vendo nada, pero mejor hacer esto q propongo q quejarse sin hacer nada. Y sí, hay mejores inversiones que un indexado, pero tampoco voy a soltar un ladrillo aquí.

#19 Y el ruso está prohibido en Twitter?

#24 ¿Tú tienes el Twitter en ruso? Por defecto, el twitter se pone en el idioma del sistema operativo, o en el idioma que configures en Twitter, siendo por defecto el inglés si no encuentra idioma compatible con tus locales. Fuente:

#28 No hay rusos fuera de Rusia?

#33 Déjalo, no llega

#34 Creo que eres tú el que no llegas. Precisamente los psyops rusos se dedican a promover cualquier cosa que cause división: https://en.wikipedia.org/wiki/Firehose_of_falsehood

La imagen que has puesto encaja bastante con esa idea.

#39 Pero que psyops ni que pollas, si lo pone el mismo Musk en su puñetero twitter!!!

#33 En Ucrania hay unos cuantos.

#37 habian

#33 Dicen que en Marbella hay unos cuantos de esos...

#33 Elotro dia vieron a uno ,pero creo que ya no está

#28 En Torrevieja hay mas carteles en ruso que en español.

#28 pero tú eres consciente de lo que has escrito?

Sólo para empezar:

https://languageknowledge.eu/languages/russian

Todos los ucranianos que he conocido usan más ruso que ucraniano.ñ, por ejemplo.

#28 ¿Dónde dices que está refugiado Snowden?

#28 no tienes ni idea de lo que hablas.

#19 Y en los videos de Youtube no paras de ver anuncios de VPN

#11 ¿Propaganda? Sí la imagen proviene del twitter de un ruso ¿y?

https://www.news18.com/world/americans-freedom-of-expression-edward-snowdens-reacts-to-elon-musks-if-someone-tears-american-flag-poll-8876070.html

#16 Pues que a mí me dijeron que el Twitter estaba prohibido en Rusia.

https://interfax.com/newsroom/top-stories/89467/

#19 Y el ruso está prohibido en Twitter?

#24 ¿Tú tienes el Twitter en ruso? Por defecto, el twitter se pone en el idioma del sistema operativo, o en el idioma que configures en Twitter, siendo por defecto el inglés si no encuentra idioma compatible con tus locales. Fuente:

#28 No hay rusos fuera de Rusia?

#33 Déjalo, no llega

#33 En Ucrania hay unos cuantos.

#33 Dicen que en Marbella hay unos cuantos de esos...

#33 Elotro dia vieron a uno ,pero creo que ya no está

#28 En Torrevieja hay mas carteles en ruso que en español.

#28 pero tú eres consciente de lo que has escrito?

Sólo para empezar:

https://languageknowledge.eu/languages/russian

Todos los ucranianos que he conocido usan más ruso que ucraniano.ñ, por ejemplo.

#28 ¿Dónde dices que está refugiado Snowden?

#28 no tienes ni idea de lo que hablas.

#19 Y en los videos de Youtube no paras de ver anuncios de VPN

#11 Propaganda hace todo el mundo con cualquier cosa, hasta con chorradas como la que acabas de comentar.

#11 Snowden está residiendo en Rusia actualmente; desde 2013 es Rusia le concedió asilo político. Si ha aprendido Ruso no veo por qué no usar el teléfono en idioma ruso.

https://www.dw.com/es/edward-snowden/t-17410244

#44 Cuanto antes empieces mejor.

#62 Sí, ya he empezado. Pero tengo más que claro que no voy a salir de pobre poniendo 200 al mes en SPY ni en QQQ. Lo digo para que no andes vendiendo ese cuento para consolar a pobres con ganas de ser ricos.

De pobre se sale de otras maneras.

#65 No vendo nada, pero mejor hacer esto q propongo q quejarse sin hacer nada. Y sí, hay mejores inversiones que un indexado, pero tampoco voy a soltar un ladrillo aquí.

#44 O de que haya una crisis, un crack, una guerra...
Si todo fuese matematico y asegurado seria guay. Pero no es asi.
C

#1 Es por si les intenta invadir Uruguay

#14 Sí, porque lo que son los paraguayos y venezolanos ya los invadieron desde hace años.

#14

Con los poemas de Mario Benedetti.

#1 posiblemente, obligaciones.

#35 es una castaña... pero es la castaña que usa todo el mundo

#41 Porque viene de serie y se abre solo al encender el ordenador como si fuera algo que te hace falta al arrancar el escritorio.
Microsoft sabe muy bien aprovechar su sistema operativo para adoctrinar a sus usuarios en "informática".

#50 la informática es un medio, no un fin... cada hora ahorrada a los usuarios empresariales es mucho dinero al cabo del año... bastantes que el coste de la licencia

#72 Es un modelo de negocios basado en el espionaje industrial. Teams está en la nube de Microsoft, todas las conversaciones y reuniones de empresas, centros de trabajo, administraciones públicas pasan por ese Gran Hermano, el sistema operativo del imperio.

#72 Y que tenemos que tener en cuenta que no todos los usuarios tienen las mismas capacidades para hacer ciertas cosas con el ordenador, por muy sencillo que se lo pongas siempre habrá alguien que le va a costar el cambio aunque sea simplemente mover el botón de inicio de la esquina inferior izquierda al centro de la barra de tareas.

#86 pues eso... que la informática es una herramienta y no un fin...

Dos horas perdidas al mes por empleado por un cambio de herramienta ya hace que compense seguir pagando la licencia.

#35 Desde hace unos meses tengo que usar Teams en el trabajo y me llevan los demonios cada vez que veo como funciona y lo comparo con algo como Discord.

Vale, si, que le faltaría integración con algo como Sharepoint pero igualmente como herramienta de comunicación es sublime.