#3 ¿Como ha evolucionado la métrica que te interesa antes y después de que la ultraderecha llegase al poder en Italia? Es por curiosidad, dado que insinúas que hay alguna relación entre ambos fenómenos.
#3 Una dictadura no es una crisis. Si EEUU hubiese asesinado a cientos de miles de españoles para poner a un régimen completamente títere en lugar de la dictadura franquista, tampoco sería una "crisis". Sería una agresión y dependiendo de la escala de los crímenes, puede que un genocidio.
Revisa lo que ha hecho EEUU en los países en los que ha "intervenido para sacar del poder" a dictadores.
#7 ha descrito cualquier moneda, electrónica o no. Las cosas valen algo si la gente considera que valen algo. De hecho la mayor parte de las potencias desaparecieron, entre otras cosas, porque su moneda se devaluó de forma salvaje.
#3 si, el padre tiene voz y voto.
Se vota entre los dos y se decide por mayoría.
En caso de empate, la mujer, puesto que es su cuerpo, tiene un voto de calidad
Por otro lado, el padre siempre tiene la opción de pecar usando un condón o incluso dos, desde antes de acercar su cosita a la cosita de ella.
Da menos placer. Pero también da menos problemas.
Y si no las pasaron por alto???
Para que un pueblo acceda a sacrificar a otro sin mucha resistencia ni remordimiento es necesario primero recibir un golpe suficientemente contundente pero no catastrófico... Hay muchos ejemplos en la historia de esto.
#5 El feminismo ya está prácticamente acabado. O más bien ya han perdido el relato y la capacidad de imponerlo y tener a todo el mundo callado con la amenaza de llamarlo facha, machista y no sé qué más. Ahora sólo les queda darse cuenta de la realidad: que ni ahora ni nunca han representado a la gente, sino que eran una minoría de gilipollas desquiciados.
De eso no cabe absolutame ninguna duda. Lo interesante del asunto, y lo que hay que analizar, son los porqués. Y hay muchos porqués.
Comienzo yo: Porque la izquierda europea es básicamente gilipollas incapaz de analizar los problemas de base para ofrecer soluciones, demasiadas veces impopulares. Está demasiado cómoda llamando fascista al resto como si eso fuese el bálsamo de Fierabrás.
Ironizar con el conjunto de hombres que temen ser denunciados en falso es una cosa, reírse de los que han sido denunciados en falso y la justicia ha acreditado como que así ha sido es de degenerado mental.
#37 Es que no se condena a nadie sin juicio.
Ni tampoco se pone el testimonio de nadie por encima de la presunción de inocencia.
Os habéis comido la propaganda sin rechistar, os mienten, os lo creéis, y encima queréis que los demás nos comamos las mismas mentiras que vosotros.
De hecho, el caso de Alves es un ejemplo de ello:
"No obstante, también señala que no poder acreditar la hipótesis de la acusación —es decir, de la joven— no supone tampoco afirmar "que la hipótesis verdadera" sea la del futbolista acusado.
#33 Se puede actuar de oficio, sin denuncia, e investigar los hechos.
Lo que no puede hacerse es condenar a nadie sin que un juicio decida su culpabilidad.
Tampoco se puede poner el testimonio de nadie por encima de la presunción de inocencia. m.youtube.com/watch?v=M2xY-kgngNo
Revisa lo que ha hecho EEUU en los países en los que ha "intervenido para sacar del poder" a dictadores.
Con unas leyes más sensatas estas cosas no pasarían.
Es precisamente el sistema de justicia lo que evita que vayamos por la vida con la ley del talión.
La gente se la toma por su cuenta.
Con otras leyes diferentes estás empresas no tendrían sentido.
Se vota entre los dos y se decide por mayoría.
En caso de empate, la mujer, puesto que es su cuerpo, tiene un voto de calidad
Por otro lado, el padre siempre tiene la opción de pecar usando un condón o incluso dos, desde antes de acercar su cosita a la cosita de ella.
Da menos placer. Pero también da menos problemas.
2330 pillo la mina y lo dejo
0530 ¿Que es ese fulgor que entra por la ventana?
Saludos
Para que un pueblo acceda a sacrificar a otro sin mucha resistencia ni remordimiento es necesario primero recibir un golpe suficientemente contundente pero no catastrófico... Hay muchos ejemplos en la historia de esto.
es.wikipedia.org/wiki/Violencia_vicaria
Comienzo yo: Porque la izquierda europea es básicamente gilipollas incapaz de analizar los problemas de base para ofrecer soluciones, demasiadas veces impopulares. Está demasiado cómoda llamando fascista al resto como si eso fuese el bálsamo de Fierabrás.
Ni tampoco se pone el testimonio de nadie por encima de la presunción de inocencia.
Os habéis comido la propaganda sin rechistar, os mienten, os lo creéis, y encima queréis que los demás nos comamos las mismas mentiras que vosotros.
De hecho, el caso de Alves es un ejemplo de ello:
"No obstante, también señala que no poder acreditar la hipótesis de la acusación —es decir, de la joven— no supone tampoco afirmar "que la hipótesis verdadera" sea la del futbolista acusado.
En todo caso, Alves queda absuelto "
www.rtve.es/noticias/20250328/tsjc-absuelve-dani-alves-violacion/16511
Quedó absuelto aún cuando no se ha demostrado que era inocente.
Lo que no puede hacerse es condenar a nadie sin que un juicio decida su culpabilidad.
Tampoco se puede poner el testimonio de nadie por encima de la presunción de inocencia.
m.youtube.com/watch?v=M2xY-kgngNo
Precisamente hasta q se demuestre lo contrario, el denunciado debe ser inocente.
Con todas, salvo con estas leyes.